Quale macchina fotografica tra queste... (200/250€)

[GOKUSSJ77]

Ragazzi ed esperti di fotografia digitale mi consigliate la migliore tra queste macchine fotografiche:

PENTAX OPTIO 33L Digitale 3.2mpix Zoom 3x Ott. € 244,8

CANON PowerShot A60 €222,96

NIKON COOLPIX 2200 €237,6

KODAK CX-6330 Zoom 3xOttico 3xDigitale 3MP €222,36

SONY Cybershot DSCP32 €228,24

Aspetto vostri consigli.
Grazie.;)

[GOKUSSJ77]

Ragazzi mi movitereste pure la scelta di una rispetto ad un'altra macchina fotografica per favore!

tnx a tutti!;)

[devil_one]

Canon A60, affidabile, garanzia internazionale, ho usato e fatto stampare foto con la A20,,, molto belle!!!

;)

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da devil_one
Canon A60, affidabile, garanzia internazionale, ho usato e fatto stampare foto con la A20,,, molto belle!!!

;)

Si ho visto delle recensioni però mi sembra un pò troppo pesante in confronto alle altre.



Altri consigli? Dai su ragazzi help me!:mc:

[blubrando]

ti volevo solo dire che a 237 euro su pixmania c'è la kodak DX(e dico dx,quindi fascia alta di codak) 6440 da 4 mpixel,te lo dico con sicurezza perchè l'ho ordinata ieri..

inoltre ti posso dire che la nikon 2200 ,che credo sia molto simile alla 2100 ,abbia avuto in passato un buon rapporto prezzo/qualità ma adesso ,vuoi anche per la fama che si è fatta è sopravvalutata. in generale mi hanno detto che le nikon fanno le macro migliori. se vuoi ti passo il link (se lo ritrovo) su una comparativa nikon,kodak e un'altra marca che adesso non ricordo,tutte da 3 mpixel

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
ti volevo solo dire che a 237 euro su pixmania c'è la kodak DX(e dico dx,quindi fascia alta di codak) 6440 da 4 mpixel,te lo dico con sicurezza perchè l'ho ordinata ieri..

inoltre ti posso dire che la nikon 2200 ,che credo sia molto simile alla 2100 ,abbia avuto in passato un buon rapporto prezzo/qualità ma adesso ,vuoi anche per la fama che si è fatta è sopravvalutata. in generale mi hanno detto che le nikon fanno le macro migliori. se vuoi ti passo il link (se lo ritrovo) su una comparativa nikon,kodak e un'altra marca che adesso non ricordo,tutte da 3 mpixel


Se trovi il link della comparativa mi faresti un gran favore!
tnx:) ;)

[blubrando]

dovrebbe essere questo: in pdf (http://www.iht.it/cgppdf/3mpix.pdf)

[qino]

Non voto nessuna di queste, la mia preferita è minolta e323. La cx 6330 (che è quella che ho io) a 222 euro mi pare un furto.

[blubrando]

Originariamente inviato da qino
Non voto nessuna di queste, la mia preferita è minolta e323. La cx 6330 (che è quella che ho io) a 222 euro mi pare un furto.


cito pixmania perchè come già detto sto comprando lì e conosco oramai bene i prezzi: kodak DX 6330 : 229 €; kodak DX 6440 237 € a cui si aggiungono le spese di spedizione di 15 euro ma si possono avere 9€ di sconto con i codici promozionali (che sono 9 euro sicuri). non vorrei dire una castroneria (adesso non mi fate tornare sul sito vi prego!! :D ) la la cx 6330 misa sta sotto i 200€ a cui vanno scalati gli ulteriori 9 euro del codice promozionale

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
dovrebbe essere questo: in pdf (http://www.iht.it/cgppdf/3mpix.pdf)


Grazie:)

[blubrando]

Originariamente inviato da GOKUSSJ77
Grazie:)
figurati! spero solo ti sia utile. ;)

come potrai vedere la kodak ha delle buone caratteristiche qualitative ,questo è uno dei motivi che mi hanno indotto a sceglierla.

cmq sono teso...il bonifico ancora deve arrivargli al magazzino ...:mc:

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
figurati! spero solo ti sia utile. ;)

come potrai vedere la kodak ha delle buone caratteristiche qualitative ,questo è uno dei motivi che mi hanno indotto a sceglierla.

cmq sono teso...il bonifico ancora deve arrivargli al magazzino ...:mc:

Vero le Kodak sono ottime mi stanno facendo una buona impressione...devo vedere come accessori inclusi in dotazione cosa danno.

[O fotografo]

Ti consiglio di cambiare negozio perchè quei prezzi fanno caga'!
Poi ci sono ormai macchine altrettanto allettanti e non considerate nel post. ;) :)

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da O fotografo
Ti consiglio di cambiare negozio perchè quei prezzi fanno caga'!
Poi ci sono ormai macchine altrettanto allettanti e non considerate nel post. ;) :)

Accetto qualsiasi consiglio...non sono un esperto im materia...tu quale macchina mi consiglieresti anche se non citata da me sempre tenendo conto del tetto di 200€ o poco +?
tnx!;)

[Ghira_Foto]

i prezzi fanno veramente cagà ha ragione O fotografo, per dire la mia dx6330 che tu citi era a 199 da euronics e mediaworld già da 5 mesi o anche 6, per cui 224 a sei mesi di distanza direi che come minimo è una presa per il culo!
Non che la macchina non li valga, ma in giro come prezzic'è molto di meglio! E senza spremersi, soprattutto.
La olympus c-350 la trovi a 199 in questi negozi e diverse altre 3mp oneste pure con lo zoom ottico (la fujia210 a 149euro per esempio, anche se non mi piace).

[blubrando]

veramente quella non è neanche dx ma cx. ti vanno bene anche i negozi on line?

[GOKUSSJ77]

Veramente in negozi on line non ho mai acquistato e non so perchè ma sono un pò restìo(mi seccherebbe troppo rimandare indietro se non funzionasse qualcosa)...;)

Tornano alla discussione oggi ho fatto un giro per negozi nella mia città ed ho trovato la Kodac CX6330 a 191€, la Nikon 2100 a 229€ e la Nikon QS (oppure SQ non ricordo quale delle due è la sigla) a 219€ in offerta.

Che ne dite di questi prezzi e questi modelli?

[O fotografo]

Se ci sono dalle tue parti dei megastore tipo mediaworld o Unieuro non avrai difficoltà a trovare le macchine che ti ha citato Ghira-foto, oppure ancora meglio ordinando online, poi se dovessero esserci problemi puoi portarla in garanzia in qualsiasi centro assistenza della marca scelta.
Di belle macchine ce ne sono parecchie a meno di 200 euro: olimpus, fuji, minolta, kodak... tutte a 3 mpixel e forse trovi qualcosa anche a 4 con poco di più.
I negozi a volte danno sorprese, considera che la mia macchina, la fuji a204, uscita di produzione e sostituita da un pezzo, ancora è in vendita nel negozio dove l'ho comprata a ben 229 euro quando ora la a210 si trova a meno di 150 euro e la a 205 alla metà!!
Mi immagino quel cliente che non ha collegamenti internet e che andrà a comprare quella macchina ad un prezzo più che duplicato rispetto al suo reale, attuale, valore. :eek: :eek: :muro:

[GOKUSSJ77]

Domani vado a fare un giro su un negozio tra quelli citati e vediamo cosa trovo!

Mille grazie! ;)

[GOKUSSJ77]

Alla fine ho preso la Kodak DX6340 (che non era tra tra quelle del sondaggio perchè in internet l'avevo visto a + di 250€) che ho trovato ad un buon prezzo (219€)

3.1 Megapixel
Zoom ottico 4X
Zoom Digitale 3.5X
ISO 100-400

Ancora ho fatto qualche prova così ma è veramente bella!;)


Che ne dite ho fatto un ottimo acquisto?

[qino]

Spero per te che l'algoritmo di compressione sia stato aggiornato, perchè proprio 1 minuto fa ho scaricato 85 foto in fatte tutte in esterni, di cui almeno 10 (le più belle ovviamente) con un effetto "dipinto a olio" allucinante, sembrano proprio dei quadri.
Pazienza.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da qino
Spero per te che l'algoritmo di compressione sia stato aggiornato, perchè proprio 1 minuto fa ho scaricato 85 foto in fatte tutte in esterni, di cui almeno 10 (le più belle ovviamente) con un effetto "dipinto a olio" allucinante, sembrano proprio dei quadri.
Pazienza.

Cosa vuoi dire spigati meglio per favore:)
Ho guardato la rev del firmware della macchina fotografica ed è il 1.10000

Non mi dire che mi devo mettere a :cry:

[qino]

Non so, io non ho la dx6340, ho la cx6330, che, tra gli altri ha quel difetto lì, di cui si era molto parlato a suo tempo. Quello che spero è che nella tua macchina abbiano cambiato qualcosa a livello di compressione, o addirittura ci sia la possibiltà di selezionarne qualche livello; in caso contrario il firmware credo che non conti nulla e non serve a nulla aggiornarlo, almeno per quel che riguarda il problema della compressione.

[blubrando]

io ho da ieri pomeriggio (direttamente dalla francia) la dx 6440. la sto provando è sembra da paura. devo ancora farci un po' la mano ma è bellissima,stasera l'ho usata tantissimo ad una festa.

sulla mia il firmware èstato aggiornato . magari ce nè uno anche per la tua. controlla sul sito kodak

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
io ho da ieri pomeriggio (direttamente dalla francia) la dx 6440. la sto provando è sembra da paura. devo ancora farci un po' la mano ma è bellissima,stasera l'ho usata tantissimo ad una festa.

sulla mia il firmware èstato aggiornato . magari ce nè uno anche per la tua. controlla sul sito kodak


Controllato sul sito e nella mia c'è l'ultimo firmware...

x blubrando e x qino

Una curiosità foto alla massima risoluzione di che dimensioni vi vengono + o -? Io ho fatto un pò di foto (@ 3megapixel qualità ottima nel menù della macchina)e vedo che al max mi vengono foto di 700k circa....è tutto normale o devo fare qualcosa di particolare per farle venire + grandi e quindi con una qualità migliore?

[blubrando]

a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

domani provo a fare qualche foto panoramica e complessa!:)

stasera in effetti ho fatto un sacco di primi piani perchè ero solo e le foto son venute relativamente piccole! :cool:

ciao:)

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

Per caso le foto le salvi sulla memoria compact?
Io per adesso ho solo la memoria interna della macchina....forse è per quello che non mi vengono grandissime?
Stamattina ho fatto delle foto a max risoluzione e la + grade è venuta 796kb!

[blubrando]

le ho fatte sia su memoria interna che su sd. tutte alla max risoluzione

[qino]

A pari di impostazione, in questo caso max risoluzione (ottima) è il soggetto che determina la dimensione del file; ad esempio nelle foto che ho salvato ieri, tutte scattate in qualità ottima, le dimensioni vanno da 850kb a 2.1mb. Quelle più piccole, o contenevano ampie zone dello stesso colore e sono venute benissimo, o sembrano quadri ad olio immersi nel solvente. La cosa che non capisco è che, soggetti analoghi a quelli così male compressi, sono invece stati compressi di meno e le foto sono perfette!
Il firmware era stato aggiormato prima da me e poi (una settimana fa) direttamente dai tecnici kodak di bruxelles.

[blubrando]

sbaglierai impostazioni forse?

[qino]

Sulla cx6330 non ci sono impostazioni! Una volta scelta la modalità che nel mio caso è quasi sempre la stessa (sport), non posso far altro che scattare, ho scelto apposta una macchina punta e scatta, sennò avrei preso una a60. Nel mio gruppo c'è un amico che scatta foto insieme a me con una a300, e quando le vedo sul monitor mi vengono un poco i nervi: con canon c'è battaglia!

[blubrando]

anche la mia è punta è scatta,la differenza fondamentale (apparte i mpixel) è che posso usare la modalità PAS che mi permette un po' di regolazioni ,anche se mi pare di aver capito che però la regolazione del fuoco rimane sempre automatica.

il manuale in proposito non dice nulla?

magari dipende dal tipo di sensore. io ho uno SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON . magari è quella la differenza

[blubrando]

x le batterie: domani faccio un salto da panorama (centro commerciale) li tempo fa avevo trovato la confezione da 4 a 2200 mA a 4 euro se non sbaglio.

[qino]

Lo schneider xyz etc. è l'ottica, che è diversa dalla cx6330; anche il sensore, ovviamente è diverso, ma a me entrambi vanno più che bene, ora provo a sottoporre la questione sul sito kodak, vediamo che succede.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
anche la mia è punta è scatta,la differenza fondamentale (apparte i mpixel) è che posso usare la modalità PAS che mi permette un po' di regolazioni ,anche se mi pare di aver capito che però la regolazione del fuoco rimane sempre automatica.

il manuale in proposito non dice nulla?

magari dipende dal tipo di sensore. io ho uno SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON . magari è quella la differenza
Anche da me c'è l'impostazione PAS e il sensore SCHNEIDER ecc.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
x le batterie: domani faccio un salto da panorama (centro commerciale) li tempo fa avevo trovato la confezione da 4 a 2200 mA a 4 euro se non sbaglio.

Io ho preso un caricabatterie con 4 pile da 2200 ed in più caricatore da macchina 29€....sono tanti?

[blubrando]

Originariamente inviato da GOKUSSJ77
Anche da me c'è l'impostazione PAS e il sensore SCHNEIDER ecc.
la differenza fondamentale fra la tua e la mia sono i 4 mpixel

[blubrando]

Originariamente inviato da GOKUSSJ77
Io ho preso un caricabatterie con 4 pile da 2200 ed in più caricatore da macchina 29€....sono tanti?
oggi ci sono passato. ho preso una bella custodia per la digitale a 9.90 ma le batterie non c'erano.

avevano solo le energizer ricaricabili ,non ricordo se da 2000 o 1800 (potevano essere anche 2200,adesso che ci penso non gli ho dato molto peso) a 11 euro e rotti (4 pile)

altrimenti altri pacchetti caricabatterie + 4 pile da 1800 (marca sconosciuta ) a 20 euro circa (tempo di ricarica per le 2200 27 ore :eek: ) oppure il caricabatterie trust con 4 pile. a 19 euri. per il momento ho lasciato perdere

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
oggi ci sono passato. ho preso una bella custodia per la digitale a 9.90 ma le batterie non c'erano.

avevano solo le energizer ricaricabili ,non ricordo se da 2000 o 1800 (potevano essere anche 2200,adesso che ci penso non gli ho dato molto peso) a 11 euro e rotti (4 pile)

altrimenti altri pacchetti caricabatterie + 4 pile da 1800 (marca sconosciuta ) a 20 euro circa (tempo di ricarica per le 2200 27 ore :eek: ) oppure il caricabatterie trust con 4 pile. a 19 euri. per il momento ho lasciato perdere

Mhm il mio caricabatterie ricarica le pile da 2200 in 200 minuti + o -.

ciao
;)

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
la differenza fondamentale fra la tua e la mia sono i 4 mpixel

ah ecco qual'è la differenza:D

cmq sono soddisfatto sono delle belle macchine...poi anche i filmatini non vengono malissimo!

Ciao!;)

[blubrando]

misa che cosi però ti durano poco

[GOKUSSJ77]

Ragazzi mi consigliate quale compact flash siano le migliori per la kodak o in generale?

[GOKUSSJ77]

Ho visto delle Hamlet compact flash card 256Mbit con queste caratteristiche:
- doppio voltaggio : 5V/3V
- compatibile ATA
- scheda pc tipo 1
- trasferimento dati: 2209kb/s in lettura e 511 kb/s in scrittura praticamente 16x in lettura e 4x in scrittura

Prezzo :
128MB-->45€;
256MB-->75€;

Cosa mi consigliate?

[blubrando]

ma non puoi mettere le sd che costano pure di meno?

io posso mettere o sd o mmc

possibile che hai la macchina praticamente uguale alla mia e hanno memorie differenti?

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
ma non puoi mettere le sd che costano pure di meno?

io posso mettere o sd o mmc

possibile che hai la macchina praticamente uguale alla mia e hanno memorie differenti?

Si nella mia ci vanno le MMC oppure le SD memory card.

Quindi convengono le SD (secure digital)? Anche come prestazioni?

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
ma non puoi mettere le sd che costano pure di meno?

io posso mettere o sd o mmc

possibile che hai la macchina praticamente uguale alla mia e hanno memorie differenti?

Le mmc sono differenti dalle compact flash? Forse ho fatto un pò di confusione?

[blubrando]

ho la sd da 256 della pny,mi ci trovo benissimo. pagata 79 €

[qino]

Le Compact Flash non hanno nulla a che vedere con le MultiMedia Card (o qualcosa del genere), le quali sono compatibili con le Secure Digital, che tutti preferiscono perchè pare abbiano prestazioni migliori. Anch'io ho approfittato di un offerta ed ho trovato una sd 256 verbatim a 80 euro, che non è male come prezzo, fosse anche stata un'altra marca.

[blubrando]

io ho preferito la pny solo perchè essendomi fatto la macchina sborona e trovando solo quella marca di memoria nei negozi abituali che frequento ho preferito andare sul sicuro.

difatti la memoria di pny viene venduta su pixmania in abbinamento con la mia macchina,solo che li costa 30 euro di più circa.

[GOKUSSJ77]

Bene spero di trovare qualche offerta e prendere o una SD o una MMC da 256MB a buon prezzo!

Grazie ragazzi!;)

[GOKUSSJ77]

Ragazzi ho preso ieri una SD Toshiba da 128MB @ 38€ da un mio amico negoziante...mi ha fatto una superofferta:p

[FreeMan]

Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI e messa in rilievo

MOVED!!

>bYeZ<

[Bleed]

Salve ho dato un'occhiato a questo thread dato che in settimana dovrei comprare anche io una macchina fotografica digitale.... dalle mie piccole conoscenze ho subito puntato a 4mp e a una zoom abbastanza alto...e mi è capitata in mano questo modello

KODAK DX-6440 Zoom 4xOttico 3.8xDigit.4MP 16MB

a 300€, a parte che esteticamente mi piace parecchio, ma sapete dirmi se è veramente un buon modello?

Io di fotografia digitale me ne intendo 0 e non vorrei buttare i soldi così, al vento.
Tra l'altro tutte le sue descrizioni tecniche si trovano a questa pagina : http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=5758872&ART=44760&LST=_JJ_


E vi chiedo ancora....questa domanda è riferita agli esperti.... quando andate a comprare una macchina fotografica digitale, che caratteristiche tecniche guardate di essa?

Grazie mille

[blubrando]

noi kadakkisti abbiamo un topic apposito,puoi chiedere lì ;)

[Bleed]

Guarda alla fine ho comprato una bella olympus a 3.2mp... :D a soli 195 + 62 € di memoria 128.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da Bleed
Guarda alla fine ho comprato una bella olympus a 3.2mp... :D a soli 195 + 62 € di memoria 128.

Anche la Olympus( è la C-350?) è una buon macchina;)

[Snake1980]

Ciao ragazzi...ho preso da circa una settimana la Nikon Coolpix 3700 ... e devo dire che mi trovo una favola. L'ho pagata 290 €. Mi dareste un vostro parere??

Grazie!

CiaO!

[SSLazio83]

su ebay ho visto numerose 5 megapx a 100 euro...masono buone?:confused:

[franziski]

A60....ma come fate a sceglierla?

E' un mattone e poi quanto a qualita', fermandoci al 10x15 non noto alcuna differenza con la Kodak 6330 o la Nikon (che anzi e' piuì "sharper" della A60, che in piu' soffre di "occhi rossi")

[franziski]

Originariamente inviato da SSLazio83
su ebay ho visto numerose 5 megapx a 100 euro...masono buone?:confused:

E' un po' come il trucco degli altoparlantini per PC

Ti dicono che hanno una potenza di 100-200 W !!!!
eheheh
:D

[halex]

Ciao
io pur non essendo un esperto e non avendo nemmeno mai usato una digitale, sono nelle tue condizioni, vorrei comprarne una sui 300 euro, quindi come te mi sono informato in giro e ho raccolto dati che mi indirizzano verso le nikon.

Un mio amico ne ha avute tre nel tempo, avendone provate anche di altre marche, il suo giudizio è Nikon.
Amici fotografi mi consigliano Nikon, in special modo per le categorie non professionali, poi ho dato un'occhiata in giro anch'io e tutto sommato hanno ragione.
Cmq ci sono molte di pari livello.

Sicuramente prenderò una Nikon, ma attendo il prossimo natale perchè ho letto che le 5 e le 6 megapixel diventeranno Entrylevel quindi un calo di prezzo mai visto.

Nella mia incompetenza spero di esserti stato utile.

Ciao Halex

[sOuL cALiBuR]

Ragazzi,ho letto tutto il thread e sinceramente ancora non ho capito se la Kodak DX-6440 ha quel maledettissimo effetto a olio.
Io sono sempre stato pro CANON,ma ho visto nel forum un confronto Canon A-75 / Nikon CoolPix 3100 e devo dire che la seconda mi sembra abbastanza migliore.Vi incollo l'indirizzo così magari potete dirmi se ho visto male io e se magari non capisco una mazza di fotografia digitale,anche se qui si tratta di giudicare la definizione di un'immagine e non bisogna essere fotografi per farlo,credo.

Confronto Canon A-75 vs Nikon CoolPix 3100 (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=729420)

Byez ;)

[qino]

Anch'io sono pro canon, e non capisco una mazza di fotografia: il mio giudizio è basato semplicemente guardando le foto, sia a monitor che stampata in a4, degli stessi soggetti fotografati da alcune macchine, tra cui, appunto, canon (a60 e a300) e nikon (2100 e 3100). Da considerare però che esistono altre macchine altrettanto valide, che in questo periodo, almeno dalle mie parti sono vendute a prezzi vantaggiosi. Mi riferisco in particolare a minolta, 323 e g400. La kodak ce l'ho e non ne comprerò mai più un'altra. Preferisco un megapixel in meno ma una macchina più curata e completa.

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da qino
La kodak ce l'ho e non ne comprerò mai più un'altra. Preferisco un megapixel in meno ma una macchina più curata e completa.
Almeno avrai impedito ad altri utenti di commettere il tuo stesso errore ;) .
Ma quale Kodak hai?
Ciao :D

[franziski]

Originariamente inviato da qino
tra cui, appunto, canon (a60 e a300) e nikon (2100 e 3100).

Non mi dire che una A300 sia migliore di una qualsiasi Kodak con Zoom ottico!

[qino]

Di una qualsiasi non lo so, di sicuro molto meglio della cx6330!

[franziski]

Originariamente inviato da qino
Di una qualsiasi non lo so, di sicuro molto meglio della cx6330!

Ben conoscendo le ciofeche viste con una A300 di un mio amico (il zoom digitale e' ""fantastico"" .... non c'e' che dire).... ci vorrebbe solo Toto' con il suo "ma mi faccia il piacere" :D :D :D :D

[qino]

Che c'entra lo zoom digitale? Non sono così sprovveduto da usarlo, così come non uso quello ottico, perlomeno in questa categoria di macchine. Quello che mi interessa è la fedeltà cromatica e la capacità di sbrigarsela in situazioni non ottimali, tipo forti contrasti, oltre ad una certa velocità di esecuzione. Su questo terreno sfido a trovare un'altra 3mp totalmente automatica che faccia delle foto migliori della a300. Eppoi ti faccio un'altro esempio: hai presente quel suono (regolabile) che fa la a300 quando scatta? Non sai come lo invidio quando mi faccio fare una foto e mi chiedono sempre: ma ha scattato? Per non parlare di quando non me lo chiedono e si limitano a mettere a fuoco, senza fare la foto.

[spaceboy]

come la vedete la nuova A85?(250€)

[qino]

A 250 euro non la vedo per nulla.

[AtuttaBIRRA!]

ragazzi io ho addocchiato questa

Pentax Optio S30
http://www.pixmania.com/it/it/49632/art/pentax/optio-s30.html

specifiche
http://www.pentaxeurope.com/v2/it/photo/cameras/Digital/Optio%20S30/spec.html

che dite?

[ciop71]

Ormai è fuori catalogo, ma evitate la Kodak DX6440. Ha una compressione jpg troppo spinta (foto di circa 700kB alla max risoluzione, come la CX4200 che però è una 2Mpx) che fà apparire le foto con l'effetto "ad olio" di cui anche altri parlavano. Potessi tornare indietro non la ricomprerei, puntate ad una 3 Mpx di un'altra marca (Nikon o Canon): spendete meno e le foto sono migliori. Visti anche altri problemi software incontrati (la versione di Easyshare fornita non è compatibile con Win2000 sp4!! per avere una versione nuova devi registrarti e fornire tutti i tuoi dati) personalmente non comprerò più Kodak.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da ciop71
Ormai è fuori catalogo, ma evitate la Kodak DX6440. Ha una compressione jpg troppo spinta (foto di circa 700kB alla max risoluzione, come la CX4200 che però è una 2Mpx) che fà apparire le foto con l'effetto "ad olio" di cui anche altri parlavano. Potessi tornare indietro non la ricomprerei, puntate ad una 3 Mpx di un'altra marca (Nikon o Canon): spendete meno e le foto sono migliori. Visti anche altri problemi software incontrati (la versione di Easyshare fornita non è compatibile con Win2000 sp4!! per avere una versione nuova devi registrarti e fornire tutti i tuoi dati) personalmente non comprerò più Kodak.

Sinceramente anche io avendo la DX6340 noto l'effetto olio che dici tu ed il fatto che le foto spesso sono troppo compresse, ma ti assicuro che mi sono venute foto anchesuperiori al mega, ovviamente dipende dalla complessità della foto.
Tutto sommato però sono soddisfatto.;)
Ciao:)

[blubrando]

anche io alla fin fine.

onestamente è pur sempre una macchina fotografica digitale e dubito che allo stesso prezzo le meccaniche facciano di molto meglio (le canon obbiettivamente sono una spanna sopra ma costano molto di più)


pure vero che se nessuno rompe le scatole alla kodak per lamentarsi della qualità.....
io ci ho provato e devo ancora riprovarci

[silver2]

Ciao,

devo comprare una digitale e sono indeciso, la Canon e la Nikon mi danno un senso di affidabilità, ma per esempio la Konica e la Fuji hanno un bello zoom :sofico: che mi gusterebbe anche se sono meno portabili.

Canon A70 - 199 euro
Nikon 3200 - 197 euro
Konica Minolta DiMAGE Z10 - 230 euro
Fujifilm FinePix S3000 - 230 euro
Canon A85 - 253 euro

qualcuno mi sa dire qualcosa dell'assistenza di queste case?

L'utilizzo principale sarebbe per mio padre che deve fare qualche foto di interni di locali da ristrutturare e arredare e per me per fare le foto di feste e vacanze.

Secondo voi per 50 euro conviene passare dalla A70 alla A85?

Grazie a tutti! :D

Marco

[Sephirot]

canonA70 tutta la vita a 200€ :)

[silver2]

canonA70 tutta la vita a 200€

non vale la pensa spendere 50 in più euro per la A85??

[asterikus]

Dove la Canon a70 a 199 euro?

Inoltre vorrei un parere sulla compatta Canon a400 in vendita da eprice a
169 euro. Magari qualcuno già la possiede e potrebbe dare qualche info.
Lo sò che non è come la a70-75 però potrebbe andare bene per chi non ha grosse pretese (impostazioni manuali o altro).

Insomma, ne ho sentito parlare bene qui:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a400.html

Qui le foto:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a400_samples.html

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a400-review/gallery.shtml

Tony

[silver2]

Originariamente inviato da asterikus
Dove la Canon a70 a 199 euro?


Spero non si arrabbi nessuno.. cmq l'ho trovata qui:
http://www.talentosrl.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?prrfnbr=826201&prmenbr=541&lang=ITA

oltretutto è vicini casa mia quindi consegna gratuita. Sono sol indeciso se spendere qualcosa in più e prendere la A85... o se orientarmi verso una macchina con zoom più potente..

Marco

[Nemolo]

Scusate ma all'inizio qualcuno ha detto che Pixmania fa prezzi assurdi. Essendo io disposto a comprare online, mi consigliereste uno e-shop valido?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Nemolo
Scusate ma all'inizio qualcuno ha detto che Pixmania fa prezzi assurdi. Essendo io disposto a comprare online, mi consigliereste uno e-shop valido?

assurdi? a me sembrano assurdamente bassi!
confornta quelli di pixmania con le "offerte" dei centri commerciali o poi mi dici... ;)

[Nemolo]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!
assurdi? a me sembrano assurdamente bassi!
confornta quelli di pixmania con le "offerte" dei centri commerciali o poi mi dici... ;)

ops, allora ho franinteso ad un certo punto la frase di qualcuno:

"Ti consiglio di cambiare negozio perchè quei prezzi fanno caga'!"

infatti i centri commerciali non li calcolo ;)

quindi online il meglio è pixmania?

però ad esempio la "CANON PowerShot A85":

da pixmania: 254,00 euro + 15 euro s.s.

da www.granbazaar.it (postato poco più giù) : 234,00 euro + 8,00 euro s.s

[blubrando]

di solito se dici a pixmania il negozio on line dove la roba costa meno ti fanno un ulteriore sconto,almeno cosi mi pare

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Nemolo
ops, allora ho franinteso ad un certo punto la frase di qualcuno:

"Ti consiglio di cambiare negozio perchè quei prezzi fanno caga'!"

infatti i centri commerciali non li calcolo ;)

quindi online il meglio è pixmania?

però ad esempio la "CANON PowerShot A85":

da pixmania: 254,00 euro + 15 euro s.s.

da www.granbazaar.it (postato poco più giù) : 234,00 euro + 8,00 euro s.s

fai così...vai su www.kelkoo.it, scrivi il modello di macchina digitale e poi vedi

sicuramente ci saranno dei casi dove pixmania non è il migliore ma molte volte sarà il contrario ;)

[O fotografo]

Mi sa che questo tread sia da aggiornare, ora con 200/250 euro si prendono macchine da 4 mpixel di marca Canon, fuji, HP, kodak. :oink:

Ciao :) ;)

[lucas86mj23]

Originariamente inviato da O fotografo
Mi sa che questo tread sia da aggiornare, ora con 200/250 euro si prendono macchine da 4 mpixel di marca Canon, fuji, HP, kodak. :oink:

Ciao :) ;)
vero raga!!
e io babbo ke me lo sono letto nn accorgendomi ke è stato postato a marzo scorso!! :cry:

kessifa?

[ISOLA]

Ciao a tutti

Mi accingo ad acquistare una macchina fotografica digitale , il mio budget ha la soglia massima di 350€ ,volevo chiedere qual'è la migliore in questa fascia di prezzo......fate conto che non cambierei macchina ogni anno ma la terrei finchè funziona....quindi fate i vostri conti :D

Ripeto tetto massimo : 350€

grazie ancora!

[MilanForEver]

Originariamente inviato da ISOLA
Ciao a tutti

Mi accingo ad acquistare una macchina fotografica digitale , il mio budget ha la soglia massima di 350€ ,volevo chiedere qual'è la migliore in questa fascia di prezzo......fate conto che non cambierei macchina ogni anno ma la terrei finchè funziona....quindi fate i vostri conti :D

Ripeto tetto massimo : 350€

grazie ancora!

canon ixus40;)

ottima

[predator80]

HP Photosmart M407 Kit
Fotocamera digitale - CCD da 4,1 Milioni di pixels
Zoom ottico 3x - Zoom digitale 6x - LCD da 1,8''
Memoria interna: 16 Mb - Slot Secure Digital
Interfaccia USB - Movie Mode - Peso: 172g.
Compresi nel prezzo scheda SD Dikom da 256 Mb.
ad alta velocità, custodia morbida Hama (colori assortiti)
e caricabatterie da viaggio con 4 stilo ricaricabili da 2200 mAh!!!

199€


Questa macchina fa foto buone però nn paragonabili alla kodak che sono sul solito prezzo?

[predator80]

Voi cosa mi consigliate sulle 200€?

[Dracula Rosso]

Chiedo un consiglio anch'io, sono indeciso tra questi modelli:

Canon PowerShot A400

Canon PowerShot A75

Olympus C-470 zoom anche la 370 visti i prezzi.

Grazie e...auguri!

[Dracula Rosso]

Originariamente inviato da Dracula Rosso

Canon PowerShot A400
Canon PowerShot A75
Olympus C-470 zoom anche la 370 visti i prezzi.


Per le due Canon...qual'è quella più "resistente"? Io tendo a farmi cadere le cose di mano...e se potreste spiegarmi brevemente le grandi differenze tra i due modelli...

[zerosys]

Come da topic, devo acquistare una fotocamera digitale (ho deciso di mandare in pensione la mia reflex canon ftb, con cui ho immortalato tanti splendidi momenti)...

Non potendo spendere troppe cifre, mi sono orientato su una cifra compresa tra 200 e 300 euro.

Cosa cìè di valido in commercio attualmente ?

Io ho visto una bella fujifilm (S3100, se ricordo bene la sigla) intorno ai 299 euro.

Ho visto anche una kodak a 229 euro (offerta lancio, era una easyshare CX7530).

Cosa ne pensate ? Esistono altri modelli validi oltre a questi ?

Cosa mi suggerite voi ?

Saluti a tutti

[Hero]

ciao a tutti

anche io sono interessato ad aquistare una macchina.
Budget a disposizione: 250euro +o-

io di macch.fotografiche ci capisco 0, sono proprio nelle vostre mani:D

che mi consigliate?

[Neo36]

canon A75
su nomatica senza contratto zen con codice promo kelkoo017 210€;)

[Hero]

Originariamente inviato da Neo36
canon A75
su nomatica senza contratto zen con codice promo kelkoo017 210€;)

hem, ma ha solamente 3megapixel o sbaglio?!?

[Zebiwe]

Up...un consiglio aggiornato per questa fascia di prezzo...

BYezz
:sofico:

[sangueimpazzito]

Originariamente inviato da Zebiwe
Up...un consiglio aggiornato per questa fascia di prezzo...

BYezz
:sofico:

Interessa anche a me.
:)

[Mr.Modding]

Io vorrei comprare una canon powershot a85 a 269 € ma vorrei sapere se funziona anche da webcam e quanto durano le batterie. Ne sapete qualcosa?
In caso di consumo repentino delle batterie, cosa mi consigliate di comprare (quale accessorio con batterie ricaricabili ) ?

Ringrazio per le risposte :)

[Foxlady]

io ho appena aquistato una a75 canon. inutile dire che la consiglio a tutti.;)

[kem80]

si,la a85 si puo usare da webcam, almeno con il programma psremote..... a me le batterie sono durate un 150 scatti (mi pare) con il display acceso quasi sempre e il flash quasi mai.............

l'unico difetto che ho notato è che il livello di compressione minimo aumenta il "peso" dell'immagine ma non la qualità!!!

[Foxlady]

Originariamente inviato da kem80

l'unico difetto che ho notato è che il livello di compressione minimo aumenta il "peso" dell'immagine ma non la qualità!!!
puoi spiegare meglio l'affermazione quotata?

[kem80]

Se imposti "superfine" come qualità anzichè "fine", il file viene compresso meno (occupa 2,5 mega anzichè 1,3 più o meno)
ma anche ingrandendo molto l'immagine non si vede una diminuzione degli artefatti jpeg;
quindi mi è parsa un opzione del tutto inutile, dato che non ci sono differenze qualitative ma hai un file più "pesante"!

[Foxlady]

Originariamente inviato da kem80
Se imposti "superfine" come qualità anzichè "fine", il file viene compresso meno (occupa 2,5 mega anzichè 1,3 più o meno)
ma anche ingrandendo molto l'immagine non si vede una diminuzione degli artefatti jpeg;
quindi mi è parsa un opzione del tutto inutile, dato che non ci sono differenze qualitative ma hai un file più "pesante"!
penso che la differenza a occhio nudo e su monitor non sia visibile.
Una volta stampata la foto non sò...:confused:

[filippide]

Salve a tutti,
ho bisogno del vostro aiuto: non ho le nozioni e l'esperienza per fare un'acqusto sucuro. Ho cercato varie informazioni sui prezzi e le caratteristiche di vari modelli e la mia scelta si è ristretta a macchine che abbiano batterie stilo AA. Questo perche sono della convinzione che sia la scelta più pratica e funzionale. Sbaglio?
I modelli sono:

Canon A75 3MP 3x 1/?? 199 euro;
Canon A85 4MP 3x 1/?? 215/245 euro;
Casio QVR-52 5MP 3x 249 euro;
Fujifilm Finepix A340 4MP 3x 165 euro;
Fujifilm Finepix A350 5MP 3x 207 euro;
Fujifilm Finepix E500 4MP 3x 249 euro;
Fujifilm Finepix E510 5MP 3x ??? euro;
HP 707 5MP 3x 258 euro;
Kodak CX7530 5MP 3x 230 euro;
Kiocera Yashica 4030 4MP 3x 179 euro;
Pentax 430RS 4MP 3x 229 euro.

Quelle con le batterie proprietarie che mi hanno colpito e che ho trovato sono:
SCCD 6MP 3x 260 euro;
Nicon 4600 219 euro

E in ultimo questa di cui non conosco le caratteristiche:
Konica KD400Z 249 euro

In particolare cosa ne pensate della Fujifilm F700?
GRAZIE.

[Nemolo]

Io ho ordinato ieri mattina la Canon Powershot A520 da pixma|\|ia a 254 euri. Speriamo bene.

[filippide]

Alla fine ho deciso per una Minolta Z20 cosa ne dite?
Vorrei ordinarla su il sito di nomotica, è affidabile? Qualcuno vi ha mai ordinato nulla?

[riva.dani]

Salve a tutti, cercavo anche io una fotocamera digitale che sia un compromesso tra compattezza e qualità, con un prezzo che si aggiri sui 200€, ma non sono molto aggiornato su prezzi e caratteristiche, percui mi dimetto al vostro consiglio. :)

Facilità d'uso e optional vari (ad esempio poter usare la fotocamera come web-cam) sono assolutamente secondari rispetto alla qualità ed alla compattezza (e soprattutto mi interessa qualità)

PS: avevo notato la Kodak CX7530, ma leggendo questo 3d ho scoperto che per la fascia alta Kodak devo orientarmi sulle DX... ma di DX da 5 megapixels sui 200€ non ne trovo... è più importante la risoluzione i(n megapixels) o la qualità complessiva (nel caso di Kodak il prefisso DX)? :confused:

PPS: scusate le domande da niubbo :p

[filippide]

Sul CD-Rom di una nota rivista di informatica mi è capitato di confrontare una serie di foto scattate con svariati modelli di fotocamere. Sono rimasto sorpreso dalla quantità di dettagli, bellezza dei colori (non so dirti la fedeltà) e basso disturbo nelle zone d'ombra che la konica minolta g500 poteva fornire. Ma è una prova un pò datata, circa 9 mesi. Anche io devo comprare un fotocamera ed ancora non riesco a decidermi. Tra dimensioni dei sensori, qualità dell'ottica, Mpixel, formati in cui si salvano le foto, recensioni senza foto da confrontare, e il fatto che tutti sono contenti delle macchinette che hanno comprato la scelta non è facile. Ma se sono tutti contenti... è difficile sbagliare.

[bryn]

Ciao a tutti!

Ho la possibilità di farmi portare da un mio amico di ritorno dall'america una di queste due macchine:

Kodak DX7630 a 215€

Kodak DX7440 a 230€

Cosa ne dite? Il prezzo è buono? E le macchine come vanno?

Grazie!!! :D

[filippide]

Il prezzo chiesto sembra valido. Viste le caratteristiche tecniche dovresti preferire la 7630. Tuttavia mi pare strano che la 7630 costi di meno rispetto alla 7440 se non altro perche è superiore a quest'ultima. Tuttavia se guardi una risposta prima noterai che faccio riferimento ad una rivista professionale nel settore informatico che ha anche recensito con foto da confrontare con altri modelli la 7630. Questa vince la prova del settore fascia media di circa 9 mesi fa. Ma non vorrei complicarti la vita dicendoti che la minolta a me piaceva molto di più. Se sei interessato al test lo trovi anche disponibile sul sito della rivista. Sfortunatamente però sul sito non hanno messo le foto fatte con le fotocamere che invece hanno messo sul cd-rom allegato. Ora, dato che non so se si può riportare il nome del periodico cercherò di inviarti il link in privato se quello che metto ora sarà eliminato dai moderatori.
http://www.pcprofessionale.com/hardware/digitale/dossier/idD028002011021.art

[eFiZ]

Ciao a tutti, devo comprare una fotocamera e sono rimasto colpito da 2 fotocamere della kodak la easyshare Z700 e la easyshare DX7440...voi cosa mi consigliate?

[adsasdhaasddeasdd]

Salve a tutti ragazzi, espongo brevemente il mio problema sono da 1 anno e mezzo possessore della DISASTROSA Trust http://download.trustreseller.com/_images/products/large/13790.jpg

Ecco i miei problemi:

1) colori del cielo e a volte degli oggetti tendono a diventare rosa anche se il cielo è totalmente blu o grigio
2) i bordi deghli oggetti sono pressapochisti (poca definizione effetto fumino)
3) basta appena muoversi, ma proprio appena! che la foto viene fuori deformata!!!!
4) non parliamo delle foto negli interni disastro totale

:cry: :cry: :cry: tutti soldi buttati nel cesso :cry: :cry: :cry:

ma ora basta piangere come mammolette :D
Se ne compra un altra! ( :( ) quindi cosa mi consigliate con 250 300€?? voglio qualcosa di veramente valido e che le foto che scatto VIVANO un minimo non schifo plasticoso della mia trust....!!

c'è a me alla fine importa soltanto di una camerozza che eviti totalmente i problemi che ho avuto con la mia trust!! e che nella stampa sia decente! e + o meno mi accontenterò! vado a parigi ad ottobre... :stordita:
adesso il problema è il seguente io di musica elettronica me ne intendo ma di elettronica nelle digitali non ne so un ..... mi affido a voi!! fatemi comprare qualcosa di valido miraccomando! :read:
grazie 1000! :)

[blubrando]

io direi kodak ma sono di parte. la qualità è molto alta e negli ultimi modelli hanno risolto i fastidiosi effetti di rumore che si avevano in certe situazioni. serve un po' di pratica per dei buoni scatti ma la qualità è tutt'altro che disprezzabile. altrimenti canon. questo per quanto mi riguarda. la qualità delle altre marche la ignoro

[[©Ice, 2004]™]

Salve a tutti ragazzi, espongo brevemente il mio problema sono da 1 anno e mezzo possessore della DISASTROSA Trust http://download.trustreseller.com/_images/products/large/13790.jpg

Ecco i miei problemi:

1) colori del cielo e a volte degli oggetti tendono a diventare rosa anche se il cielo è totalmente blu o grigio
2) i bordi deghli oggetti sono pressapochisti (poca definizione effetto fumino)
3) basta appena muoversi, ma proprio appena! che la foto viene fuori deformata!!!!
4) non parliamo delle foto negli interni disastro totale

:cry: :cry: :cry: tutti soldi buttati nel cesso :cry: :cry: :cry:

ma ora basta piangere come mammolette :D
Se ne compra un altra! ( :( ) quindi cosa mi consigliate con 250 300€?? voglio qualcosa di veramente valido e che le foto che scatto VIVANO un minimo non schifo plasticoso della mia trust....!!

c'è a me alla fine importa soltanto di una camerozza che eviti totalmente i problemi che ho avuto con la mia trust!! e che nella stampa sia decente! e + o meno mi accontenterò! vado a parigi ad ottobre... :stordita:
adesso il problema è il seguente io di musica elettronica me ne intendo ma di elettronica nelle digitali non ne so un ..... mi affido a voi!! fatemi comprare qualcosa di valido miraccomando! :read:
grazie 1000! :)

i tuoi problemi sonon ben noti con le trust,del resto sono molto economiche. già con modelli poco costosi di marche "fotografiche" note (canon, pentax, nikon, ma anche casio e sony) noterai dei grandi miglioramenti ;)

[donsaimon]

CANON IXUS 40.....me la consigliate? è buona?

[4lekos]

CANON IXUS 40.....me la consigliate? è buona?


è una macchina di cui in giro si parla molto bene: ottime foto, prezzo ragionevole, splendido design, dimensioni da taschino

Unica pecca: non ha impostazioni manuali, c'è solo da puntare e scattare.

Se non hai voglia di smanettare e sei alle prima armi può essere un valido acquisto.

[[©Ice, 2004]™]

è una macchina di cui in giro si parla molto bene: ottime foto, prezzo ragionevole, splendido design, dimensioni da taschino

Unica pecca: non ha impostazioni manuali, c'è solo da puntare e scattare.

Se non hai voglia di smanettare e sei alle prima armi può essere un valido acquisto.

detto tutto! ;)

non fosse per le impostaz.manuali è mooolto consigliabile

[donsaimon]

bhe in effetti io non è che sono molto esperto quindi le impostazioni manuali non le userei praticamente...cmq ho visto che di impostazioni ce ne sono...bilanc bianco, velocità iso.....

[4lekos]

bhe in effetti io non è che sono molto esperto quindi le impostazioni manuali non le userei praticamente...cmq ho visto che di impostazioni ce ne sono...bilanc bianco, velocità iso.....



io personalmente non la sceglierei mai.
comprare una macchina fotografica potrebbe essere anche l'occasione per affacciarsi in un nuovo mondo, fare esperienze per capirne qualcosa in un settore che si ignora.
tutte queste esperienze con la ixus te le scordi.
lo vedo come un giocattolo con cui c'è poco da divertirsi.

Allo stesso tempo capisco cmq benissimo che ci sia gente che da una macchina fotografica non si aspetta altro che faccia cmq buone foto, sia gradevole esteticamente e stia in un taschino.
Se sei tra questi la ixus è la tua macchina!

Cmq considera anche che monta una batteria proprietaria, il che potrebbe rivelarsi un po' scomodo o incidere ulteriormente sulla spesa nel caso tu ne voglia acquistare una di riserva.

[donsaimon]

Ho preso la ixus 40....guarda hai ragione a dire che si potrebbe sempre imparare un nuovo mondo, ma io sono uno di quelli che la makkina fotogr la usa soprattutto per scattare foto ricordo in gite e vacanze varie...dunque preferisco una makkina semplice che faccia buone foto...comunque ho visto ke impostaz tipo bilanciamento bianco, iso, ecc.. si possono modificare....mi sembra cmq che faccia foto stupende, e poi anke ottimi video molto fluidi...spero di avere scelto bene...l' ho pagata 280 euro.

[[©Ice, 2004]™]

Ho preso la ixus 40....guarda hai ragione a dire che si potrebbe sempre imparare un nuovo mondo, ma io sono uno di quelli che la makkina fotogr la usa soprattutto per scattare foto ricordo in gite e vacanze varie...dunque preferisco una makkina semplice che faccia buone foto...comunque ho visto ke impostaz tipo bilanciamento bianco, iso, ecc.. si possono modificare....mi sembra cmq che faccia foto stupende, e poi anke ottimi video molto fluidi...spero di avere scelto bene...l' ho pagata 280 euro.

mah per le mie esigenze non andrebbe bene, ma per l'uso che ne fai tu è una buona scelta...anche il prezzo è buono | ;)

[cletopolonia]

Fotocamera
Sono un utente alle prime armi, stamperei solo nel solito formato 15*10 ca.
Rapporto qualità prezzo, in base alle mie esigenze, cosa mi consigliate?
Occhio anche ai MegaPixel e la dimensione.

FOTOC. DIG. CANON POWERSHOT A520 - 4,0 - € 299,00
FOTOC. DIG. NIKON COOLPIX 5200 - 88*60*37 - 5,1 - € 299,00
FOTOC.DIG. EPOSON L500v borsa + scheda 256mb
- 63*92*32 - 5,3 - € 259,00
FOTOC. DIG. IXUS I - 5,0 - € 229,00
FOTOC.DIG. CANON POWERSHOT A 80 - 101*64*32 - 4,0 - € 226,80
FOTOC. DIG. CANON POWERSHOT A510 - 90*64*38 - 3,2 - € 207,48
FOTOC. DIG. NIKON COOLPIX 4100 LIGHT - 90*60*40 - 4,0 - € 189,00

Pur sapendo che l'ottica della canon divide meglio i colori e la nikon è molto commerciale
puntavo sulla nikon coolpix 4100 light cosa dite?

[clericuzio]

Ciao a tutti !!
Anch'io devo comprare una macchina digitale , sono indirizzato sulla nikon coolpix 5600 , se qualcuno ha altre alternative con le stesse caratteristiche con prezzo minore ben venga.
Considerando pero' che non mi deluda in ambienti interni .
Spero che almeno qualcuno sappia consigliarmi !! :muro:

[federico89]

Ciao a tutti!

Ho la possibilità di farmi portare da un mio amico di ritorno dall'america una di queste due macchine:

Kodak DX7630 a 215€

Kodak DX7440 a 230€

Cosa ne dite? Il prezzo è buono? E le macchine come vanno?

Grazie!!! :D
al mediaworld la 7440 costa 200 euro, come è sta fotocamera? la consigliate?

[mbeltrambini]

Ragazzi mi movitereste pure la scelta di una rispetto ad un'altra macchina fotografica per favore!

tnx a tutti!;)

io ti consiglio nikon d70 un po cara ma è attualmente la migliore macchina al mondo la canon d300 e d350 dopo 15000 scatti da un errore 99 e la macchina è da buttare
massimo

[mbeltrambini]

Fotocamera
Sono un utente alle prime armi, stamperei solo nel solito formato 15*10 ca.
Rapporto qualità prezzo, in base alle mie esigenze, cosa mi consigliate?
Occhio anche ai MegaPixel e la dimensione.

FOTOC. DIG. CANON POWERSHOT A520 - 4,0 - € 299,00
FOTOC. DIG. NIKON COOLPIX 5200 - 88*60*37 - 5,1 - € 299,00
FOTOC.DIG. EPOSON L500v borsa + scheda 256mb
- 63*92*32 - 5,3 - € 259,00
FOTOC. DIG. IXUS I - 5,0 - € 229,00
FOTOC.DIG. CANON POWERSHOT A 80 - 101*64*32 - 4,0 - € 226,80
FOTOC. DIG. CANON POWERSHOT A510 - 90*64*38 - 3,2 - € 207,48
FOTOC. DIG. NIKON COOLPIX 4100 LIGHT - 90*60*40 - 4,0 - € 189,00

Pur sapendo che l'ottica della canon divide meglio i colori e la nikon è molto commerciale
puntavo sulla nikon coolpix 4100 light cosa dite?



spiacente deluderti ma nikon è professionale e cano è commerciale basta vedere anche i veri fotografi che reflex usano io ho entrambe le macchine e non cè paragone nikon è il top se poi lè aggiungi un'obbietivo tokina hai la macchina con lottica migliore al mondo
massimo

[FreeMan]

mbeltrambini, sei vivamente pregato di non "incantarti" sullo lo stesso messaggio.. abbiamo capito, non serve che lo ripeti a tutti, basta una volta sola e il tuo pensiero sarà subito chiaro alla comunità

la ricerca al momento ha dei problemi percui non posso cercare i stuoi messaggi fatti in altre discussioni per mettere ordine, ma gradirei poi non trovarne di nuovi dopo questo mio messggio

tnx

update: fatta pulizia nelle varie discussioni

>bYeZ<

[adsasdhaasddeasdd]

ma xd+ è vera sta cosa?!?!?!?!?! che sn + scarse le canon rispetto alle nikon?? qua dicono il contrario che si entrambe ultimamente fanno caz***te ma la canon con un attimo + di morale mentre la nikon proprio roba da supermercato

e alors a che credere???!

[Kaiser70]

...
e alors a che credere???!ne' l'una ne' l'altra, sia Canon che Nikon fanno buoni prodotti e altri meno buoni. Certo nel digitale Canon ha preso un po' di vantaggio ed è più vivace, lancia prodotti validi con più frequenza, ma anche dalla parte Nikon esistono prodotti comprtitivi (e non dimenticare tante altre marche, meno blasonate nella fotografia, ma che col digitale dicono la loro)

[filippide]

Dopo tanto ho preso e provato una minolta Z5. Bellina, forse mi aspettavo meglio. Stupendo il 12x, ma la notte non si comporta molto bene, in manuale si ottengono risultati migliori ed è abbastanza intuitiva. Io di foto non capisco nulla però in manuale le foto escono bene. Diciamo che dalla fotografia digitale mi aspettavo molto di più ma ci vorranno ancora anni per avere risultati impeccabili. Poi su una rivista con cd allegato ho potuto vedere il confronto degli scatti con la z5 e altre macchine una ventina mi pare. Devo dire che la z5 va piuttosto bene. Sono soddisfatto alla fine, ma un fotografo professionista deve spendere moooolto di più se vuole buoni risultati.

[85kimeruccio]

su quel budget è uscito qualcosa di nuovo e degno di nota o la migliore rimane ancora la vincitrice del sondaggio?

[tex200]

se non volete sbagliare scegliete SONY.

[85kimeruccio]

oddio sony :D

[kekkus]

ciao rega....mi consigliereste una makkinetta sui 200 euro con uno zoom potente e ke faccia delle foto belle anke con poca luce?

[ciraw]

ciao rega....mi consigliereste una makkinetta sui 200 euro con uno zoom potente e ke faccia delle foto belle anke con poca luce?
faccio la stessa richiesta con un budget di 250euro

[Nestasiato]

se non volete sbagliare scegliete SONY.

Quale modello? :stordita:

[oedem]

ciao a tutti,
con un budget sotto i 200€, che fotocamera mi consigliate, considerando che la dovrei regalare?

per esperienza personale scarterei le canon (accetto smentite), perchè di notte fa foto scarse.

per esempio con la mia ixus v3 non sono riuscito a fotografare uno spettacolo con fasci di luce proiettati su uno specchio d'acqua mentre un ragazzo accanto faceva foto spettacolari! (...e io che rodevo :mad: )

grazie