PDA

View Full Version : Super PI 1M


fasix
14-04-2004, 08:02
con il mio piccolo ci metto 4min e 30 sec


una bomba!:muro:

Andrea87
14-04-2004, 08:20
io 42sec :D

tony.www
14-04-2004, 08:23
io 43 :D

icest0rm
14-04-2004, 08:31
io 36 :tie:

tony.www
14-04-2004, 08:36
Originariamente inviato da icest0rm
io 36 :tie:

:eek: :eek: :eek: con cosa con il tuo xp-m in sign???

icest0rm
14-04-2004, 08:38
Originariamente inviato da tony.www
:eek: :eek: :eek: con cosa con il tuo xp-m in sign???

http://icest0rm.altervista.org/super_pi_36s.JPG

tony.www
14-04-2004, 08:40
Complimenti.. Certo che sti mobile danno soddisfazioni.. :D
Quasi quasi ne prendo uno anche io... :)

shark2
14-04-2004, 09:46
io 34s :D :D

Dramma
14-04-2004, 10:08
io sono ancora sui 47s con il sistema in sign, ma questa estate ho in mente un proggetto per fare i 30s!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sborone: :D :D :D

xpiuma
14-04-2004, 10:27
Io 40 sul P4

E 7m15sec sul celly 700!!! :sofico:

neouser
14-04-2004, 10:28
bastardi io nel mio piccolo ho strappato i 37s a 3830mhz con lo zalmanuccio cmq in sign sto a 38s;)

icest0rm
14-04-2004, 10:51
Originariamente inviato da neouser
bastardi io nel mio piccolo ho strappato i 37s a 3830mhz con lo zalmanuccio cmq in sign sto a 38s;)

cioè ho fatto di meno io a 1.2GHz di freq in meno? allora mi ricredo sugli AMD..sono proprio spettacolari :)

neouser
14-04-2004, 11:01
si è vero ma vedi questo è determinato dal fatto che le tue mem salgono a 500mhz..le mie max 485 sono stabili 2225..cmq hai ragione l'architettura p4 è inferiore..ma tanto poi con prommy si va a 4.5ghz e ti sparano i superpi da 30s 29s eccetera che con gli amd xp non farai mai penso..certo poi ci sono gli amd 64bit ma quella è un altra storia..;)

icest0rm
14-04-2004, 11:07
tu dici che un prommy su amd non rende? mah :)
solo che non spenderei mai 700 euro per un raffreddamento...non ha senso..:rolleyes:

tony.www
14-04-2004, 11:08
Raga che cos'è un prommy??

zerothehero
14-04-2004, 11:10
Originariamente inviato da fasix
con il mio piccolo ci metto 4min e 30 sec


una bomba!:muro:


vedo che qua ci si è messi in coda per dileggiare una persona :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :D :D :D :D

io 44 :oink:

>°°Pun][sh£r°°<
14-04-2004, 11:38
43 sec ;) (vedi sign per screen) ciao

cool(er)
14-04-2004, 11:48
45....:sob: ma farò qualcosa!:D

neouser
14-04-2004, 11:53
A vedere dai vari post mi sembra ovvia la grande incisenza dei timings, ed in particolare dei timings ad alte frequenze sul superpi..vedo 200mhz di differenza (oltre al bus + alto) e 10sec in meno causa 500mhz 2225 e bus 250 insomma..per quanto riguarda il prommy il suo nome esteso è prometeia, costa dagli 800 ai 1200 euro mi sembra e permette di tenere cpu al di sotto dello zero anche sotto sforzo (idle -40-35), tranne ora ho visto prescott salire a +2 +3:eek: (ah per fare questo utilizza un gas mi sembra il freon simile a quello dei condizionatori)

fasix
14-04-2004, 12:49
:muro: :muro: :muro:

Roberto151287
14-04-2004, 13:12
Adesso provo il superPI col Pentium 133 che ho in cantina, chissà quanto ci vuole:sofico:

fasix
15-04-2004, 08:37
un mese e 21 giorni!

Master72
15-04-2004, 12:11
Col vecchio P3 450MHz @ 504MHz (112x4.5) :

4m 00sec. tondi tondi

con quello in sign (1 mese di vita) 50sec.

.......eh lo so che si può fare di meglio ma il salto è stato importante!..... meraviglie della tecnologia.:D :D

Grew
15-04-2004, 12:15
al momento 41 sec con 2.80@3.65 ma ho le ram a timings altissimi 3-4-4-8 che abbasserò :cool:

neouser
15-04-2004, 12:19
questo dimostra che i timings contano e molto...io sono con bus 240 a 3.6ghz..te sei a 3.65 con bus 260 e passa e hai le memorie a ben 520mhz..risultato 41s..io con bus -20mhz memorie -20mhz (240) con la cpu a -50mhz faccio 38s (2225), alla faccia...stessa mobo poi:eek:

Grew
15-04-2004, 12:49
già, contano. io con stessa mobo e componenti ma con il prescott che sto vendendo ho preso i 37 a 3600, con memorie 2.5 4 3 7

neouser
15-04-2004, 12:53
eh si in superpi il prescott viaggia che è una bellezza..

fasix
15-04-2004, 13:05
e chi me lo presta?

genk
15-04-2004, 13:09
io 1 minuto e 44, però con soli 256 mb di ram, dissipatore originale intel, quindi con la cpu spinta poko!
dopo magari provo a spingere tutto al max e poi vediamo!!

ciccio88
15-04-2004, 13:22
vedi in signa
il bello e ke tutti i voltaggi sn default :)
salendo ancora nn kiude + il superpi

fasix
15-04-2004, 13:35
Originariamente inviato da ciccio88
vedi in signa
il bello e ke tutti i voltaggi sn default :)
salendo ancora nn kiude + il superpi


a me capita a 560MHz

adario73
15-04-2004, 13:50
Originariamente inviato da genk
io 1 minuto e 44, però con soli 256 mb di ram, dissipatore originale intel, quindi con la cpu spinta poko!
dopo magari provo a spingere tutto al max e poi vediamo!!
possibile ?
io col celly tualatin ho fatto 1m28s !!! ( irripetuti, ma ho lo screen ...)

genk
15-04-2004, 14:00
non so ke dirti, anke adesso ho provato a ribattere questo mio "record" ma con la cpu a 2200, ovvero a palla, e timings 2 2 2 5 nn son riuscito, ma ho fatto 1 e 47!1 e 44 è il mio max, poi io ho 256 di ram, nn 512!!

HYPERR
15-04-2004, 17:59
41 secondi.... :cool: ma si può migliorare!

genk
15-04-2004, 19:48
beh, niente male 41 secondi!cmq ke ram hai, e i timings?

HYPERR
16-04-2004, 11:42
A-data con timings di default per ora....

shark2
16-04-2004, 11:46
Originariamente inviato da Grew
al momento 41 sec con 2.80@3.65 ma ho le ram a timings altissimi 3-4-4-8 che abbasserò :cool:


strano, io con 3Ghz Northwood a 240x15 (3600) e con ram vitesta in sincrono 3-4-4-8 (stessi timings tuoi) prendo i 39s.......eppure tu con 2.8 dovresti avere sui 260/261....:confused: :confused:

genk
16-04-2004, 11:57
Originariamente inviato da HYPERR
A-data con timings di default per ora....
mi sembra un buonissimo risultato, prova spingiun po' le ram, ke magari guadagni ancora qualche secondo!

fasix
16-04-2004, 12:03
infatti!


la ram e` molto importante!

HYPERR
16-04-2004, 12:07
Proverò! ;)

genk
16-04-2004, 12:12
ok, aspettiamo i risultati!

fasix
16-04-2004, 12:14
!ok!

lukeskywalker
16-04-2004, 12:42
42" con barton@ 220x11 5-2-2 su nf7-s, ma posso fare senza dubbio meglio ;) .
vorrei provarlo con un 286 però poi faccio una foto e posto.

medievalspawn
16-04-2004, 13:55
ma x un celeron 1200@1560 2 min e spiccioli(ora non ricordo bene)come è????

ciccio88
16-04-2004, 14:04
quanta ram?

fasix
16-04-2004, 14:37
non e` male!

medievalspawn
16-04-2004, 19:58
384 mb a 133(anche se oveclockato così va a 125)

P.S.: mica per caso il procio ha il molti sbloccato o sbloccabile???

*V@NnI*
16-04-2004, 20:13
ma cosa e' questo test?
voglio farlo pure io!

LOLLY56STK
16-04-2004, 20:15
38:D

The DeViL's
16-04-2004, 20:23
39 cn prescott 2.8@3400

djufuk87
16-04-2004, 21:12
42 secondi con vekkio XP 1700+ @ 2505 mhz.... :)

francipalermo
16-04-2004, 21:33
e be allora....dico pure io la mia
40 sec con a64 3000 (2250):sofico:

icest0rm
16-04-2004, 23:17
a vedere i risultati (e anche ripetendo) non so come ho fatto a tirare fuori quei 36s...boh..

SkArKa
16-04-2004, 23:24
Originariamente inviato da medievalspawn
ma x un celeron 1200@1560 2 min e spiccioli(ora non ricordo bene)come è????

Beh qualche tempo fa ho provato ad overcloccare un celeron e a 3050Mhz ha fatto 1 minuto e 21 quindi è buono

neoxxx
17-04-2004, 08:04
io faccio 44s con P4 2.8 a 3.4 non è tanto?????? centra il fatto ke al momento ho solo 256MB di Ram (un banko mi deve ritornare dall'assistenza)

genk
17-04-2004, 08:07
Originariamente inviato da neoxxx
io faccio 44s con P4 2.8 a 3.4 non è tanto?????? centra il fatto ke al momento ho solo 256MB di Ram (un banko mi deve ritornare dall'assistenza)
apparte ke già nn è male il risultato, poi appunto hai la metà delle ram!

xpiuma
17-04-2004, 08:49
Con il tuo processore avere un solo banco di ram è molto penalizzante, visto che non sfrutti il dual channell, poi 256MB sono pochi...

Io col 2.6@3.4 faccio 42 scarsi, penso che li faresti anche tu con 512 in dual. ByeZ!

sIlveralIen
17-04-2004, 09:07
io faccio 44 :cry:
2500 -m @ 2535 7-3-3-2.5 vcore 1.76 reali e ram 2.7 :D

genk
17-04-2004, 09:27
Originariamente inviato da sIlveralIen
io faccio 44 :cry:
2500 -m @ 2535 7-3-3-2.5 vcore 1.76 reali e ram 2.7 :D
cambia ram, prendi delle buone bh-5 o bh-6, altrimenti cè poko da fare, guarda ke timings!

sIlveralIen
17-04-2004, 10:10
Originariamente inviato da genk
cambia ram, prendi delle buone bh-5 o bh-6, altrimenti cè poko da fare, guarda ke timings!

già

se non il mobo non fosse deceduto ne avrei preso un paio da 512 a 400 mhz

ma purtroppo è morto non so ancora come..so solo che avevo resettato la cmos poi non è più partito..spero che mi venga restituito e funzionante :D
se fosse così sono "costretto" a prendere le ram..così lo userò come muletto col palo sopra :D

beh per ora non mi lamento visto che il mio pc sta a 24/7 tranne questi giorni per il nuovo hobby..oc'n :D

sIlveralIen
17-04-2004, 10:27
guarda un pò se questi timings vanno bene? :D ho messo modalità turbo sul bio
http://info.supereva.it/insanity.mp4/43.JPG

lele980
17-04-2004, 10:29
io faccio 50':bsod:
ma il procio l'ho portato solo a 2300mhz e le ram le ho clokkate poco senza overvoltare 2 3 3 7

HYPERR
17-04-2004, 17:53
p4 2.4c----> 295*12 (3540 Mhz), 1,6 v
Ram pc3200 A-data----> 3:2 (393 mhz)
S-pi 1 mb 41 sec... :(

pon 87
17-04-2004, 19:24
39" con P42800c@3570:)

genk
17-04-2004, 20:24
Originariamente inviato da sIlveralIen
guarda un pò se questi timings vanno bene? :D ho messo modalità turbo sul bio
http://info.supereva.it/insanity.mp4/43.JPG
attento alla modalità turbo, cmq con quella guadagni abbastanza!
per le ram diciamo ke potrebbero andare meglio, prova vai a vedere la sign di spank!:D :D :D !!

midgar
17-04-2004, 23:23
37 col procio a 3900.
dite che con win ottimizzato li tocco i 36?
qualche consiglio?

genk
18-04-2004, 07:35
Originariamente inviato da midgar
37 col procio a 3900.
dite che con win ottimizzato li tocco i 36?
qualche consiglio?
è già un bion risultato, ma peccano un po' le ram, ke timings hai?

Zac 89
18-04-2004, 07:41
2'43'' con un P !!! 650@866 ma con le ram a 3-3-3:cry:

medievalspawn
18-04-2004, 10:12
con il procio celeron 1200@1536 (bus 128) 386 ram 133 M/B abit st6-raid faccio 2 minuti spaccati!!!!:) :D :)

MasterJukey
18-04-2004, 10:25
44 cosi e 43 a 215 ;)

midgar
18-04-2004, 19:31
Originariamente inviato da genk
è già un bion risultato, ma peccano un po' le ram, ke timings hai?
2,5-3-3-5 a 2,8v volevo mandarle indietro alla kingston perche' non reggevano i timings dichiarati.
sono 2-3-3-7-1 a 217 io sto a 208 in 5:4 ma non ne vogliono sapere di salire.

midgar
18-04-2004, 20:27
beccati!!!
uso massiccio di memturbo e via tutti i servizi microsoft.

ma come si fa a postare le immagini?
ce l'ho sul desktop ma sono 76k e il forum mi dice che posso allegare massimo 25k
aiuto

sIlveralIen
18-04-2004, 20:30
Originariamente inviato da midgar
beccati!!!
uso massiccio di memturbo e via tutti i servizi microsoft.

ma come si fa a postare le immagini?
ce l'ho sul desktop ma sono 76k e il forum mi dice che posso allegare massimo 25k
aiuto
mandamelo qui eMail (silveralien@fatwebnet.it)
e che te lo uppo su supereva

Giusnico
18-04-2004, 22:57
44 secondi con athlon 64 3000+, no overclock, 1 Gb ram ddr 400, win 2003 :)

fasix
19-04-2004, 08:02
che temponi!

ciccio88
19-04-2004, 09:24
Originariamente inviato da Zac 89
2'43'' con un P !!! 650@866 ma con le ram a 3-3-3:cry:
mi sembra un po poco rispetto al mio, hai il divisore di mezzo punto + alto [anke se io sto 2-2-2]
ma quanta ram hai?

Zac 89
19-04-2004, 09:26
QUANTA ram nn conta, contano i timongs e io sto a 3-3-3...:(

Necromachine
19-04-2004, 09:56
Per ora con il sistema in sign. faccio a malapena 46s :( ... anche se l'FSB e' fermo a 200 (ram 1:1) e win non e' ottimizzato e probabilmente potrei spingere un po' di piu' le ram.

fasix
19-04-2004, 10:09
Originariamente inviato da Zac 89
QUANTA ram nn conta, contano i timongs e io sto a 3-3-3...:(
non lo so se conta la quantita` ma i timing ti assicurano temponi!

midgar
19-04-2004, 13:04
Originariamente inviato da sIlveralIen
mandamelo qui eMail (silveralien@fatwebnet.it)
e che te lo uppo su supereva

silver l'indirizzo e' sbagliato

sIlveralIen
19-04-2004, 13:24
Originariamente inviato da midgar
silver l'indirizzo e' sbagliato

ahh scusa ho scritto fatwebnet.it :D

è silveralien@fastwebnet.it

naggia 'a ciccia

midgar
19-04-2004, 18:06
spedita
grazie

genk
19-04-2004, 18:37
Originariamente inviato da midgar
2,5-3-3-5 a 2,8v volevo mandarle indietro alla kingston perche' non reggevano i timings dichiarati.
sono 2-3-3-7-1 a 217 io sto a 208 in 5:4 ma non ne vogliono sapere di salire.
prova fa così, le lasci a 208, e abbassi a 2 3 2 6, e voltaggio più alto ke puoi, se ci riesci è già un buon risultato!!

golftdi
20-04-2004, 10:11
salve ragazzi io ho un xp 2400@195x11 e faccio il superpi in 47s.
la mia ragazza ha un portatile con p4 2.6 e 512mb di ram e fa solo 1m06s.come mai ci sono quasi 20s di differenza?

xpiuma
20-04-2004, 11:01
Perchè il P4 2.6 sul portatile è sicuramente col bus a 133 e non a 200 come i p4 da desktop (gli ultimi).
Tu col bus a 195 vai molto di più.
Poi c'è da dire che la ram sul portatile oltre ad andare a 266MHz molto probabilmente avrà anche timings pessimi, tipo 3-4-4-8 quindi quel 1m06s è un risultato ottimo per un portatile.

ByeZ!

vergefio
20-04-2004, 11:18
36s con uno Xeon @ 3795Mhz e 210fsb @2-2-2-5 ;)

http://vergefio.altervista.org/mobo/fsb210_superp_36.JPG

fasix
20-04-2004, 12:15
bei tempi!

hornet75
20-04-2004, 12:49
Con il mio sistema in sign 41"
A 3500 MHz (269 di bus) e timing osceni (3-4-4-8) ho strappato i 40" ma poi non sono riuscito a fargli eseguire Sandra.

fasix
20-04-2004, 12:57
perche`?

hornet75
20-04-2004, 13:31
Originariamente inviato da fasix
perche`?

Sono al limite della mia cpu, da premettere dissipatore versione intel boxed e vcore default

lukeskywalker
20-04-2004, 13:55
41" con barton @225x11

fasix
20-04-2004, 16:13
Originariamente inviato da hornet75
Sono al limite della mia cpu, da premettere dissipatore versione intel boxed e vcore default
ok!


;)

shark2
20-04-2004, 16:36
Ecco i miei risultati AD ARIA con due tipi di ram:

- P4C800 Dlx Rev2 mod VMEM, 2x256MB Mushkin PC3200 BH5 in 5:4
http://shark2.altervista.org/immagini/1M_273_asus_bh5.JPG

-------------------------------------------------------------------------------------------------

- P4C800 Dlx Rev2 mod VMEM, 2x512MB Vitesta PC4000 in 1:1
http://shark2.altervista.org/immagini/1M_270_asus_vitesta.JPG

fasix
20-04-2004, 16:39
anche se il dato finale e` lo stesso la prima configurazione sembra migliore!

shark2
20-04-2004, 17:28
Originariamente inviato da fasix
anche se il dato finale e` lo stesso la prima configurazione sembra migliore!


già però visto che erano il doppio della ram (1GB) ed in più in sincrono i 34s li ho presi a 270, mentre con 512MB di bh5 in 5/4 li ho presi a 273.....comunque non c'è molta differenza:rolleyes:

midgar
20-04-2004, 19:33
ecco i miei 36

http://xoomer.virgilio.it/midgar1980/Immagine.JPG

fasix
21-04-2004, 08:05
Originariamente inviato da midgar
ecco i miei 36

http://xoomer.virgilio.it/midgar1980/Immagine.JPG
non si vede nulla!

ciccio88
21-04-2004, 11:29
Originariamente inviato da fasix
non si vede nulla!
con xoom dopo ke ci vai devi fare aggiorna ;)

fasix
21-04-2004, 12:04
visto!

Spectrum7glr
21-04-2004, 12:55
Originariamente inviato da shark2
già però visto che erano il doppio della ram (1GB) ed in più in sincrono i 34s li ho presi a 270, mentre con 512MB di bh5 in 5/4 li ho presi a 273.....comunque non c'è molta differenza:rolleyes:


questo perchè sui P4 sono molto più importanti Frequenze di CPU e FSB e timings delle memorie piuttosto che frequenza delle stesse (secondo me le vitesta sono perfettamente inutili: 270mhz con cas 2.5 valgono tanto quanto 218 cas2...meglio spendere qualche soldo in più ed "accattarsi" delle BH5 o delle BH6)

fasix
21-04-2004, 13:09
e` molto vero!