View Full Version : quale cpu X asus p4p 800 Deluxe?
ho da poco preso su e-Bay una Asus P4p800 Deluxe e ora vorrei prendere una CPU.
Volevo capire quale scegliere tra le varie Pentium4 in circolazione
Prescott o altre?
533mhx o 800Mhz?
cioè... è solo una questione di prezzo (più costa più è buono) o magari i più
pompati hanno qualche problema serio?
Grazie per l'aiuto
northwood bus 800 per ora
un p4 northwood con bus a 800 mhz
Roberto151287
14-04-2004, 16:40
North 2.8 BUS 800, per overcloccare
altrimenti se non vuoi overcloccare north 3.2 GHz BUS 800
Originariamente inviato da Roberto151287
North 2.8 BUS 800, per overcloccare
altrimenti se non vuoi overcloccare north 3.2 GHz BUS 800
Scusate l'intromissione....:D
Perché se non si vuole oc conviene il p4 a 3.200? Forse quest'ultimo non si ocka?
Roberto151287
18-04-2004, 21:38
Originariamente inviato da focuss
Scusate l'intromissione....:D
Perché se non si vuole oc conviene il p4 a 3.200? Forse quest'ultimo non si ocka?
Il 2,8 è più overcloccabile, con il 3.2 non arrivi più su di frequenza rispetto al 2.8
Originariamente inviato da Roberto151287
Il 2,8 è più overcloccabile, con il 3.2 non arrivi più su di frequenza rispetto al 2.8
bhè non è detto...
diciamo che se non overclocchi va meglio il 3.2 perchè hai 400mhz in + che potrebbero sempre andar comodo..
però riguardo alla propensione all'oc dipende tutto dalla bontà del procio:rolleyes:
Roberto151287
18-04-2004, 23:03
Originariamente inviato da stock
bhè non è detto...
diciamo che se non overclocchi va meglio il 3.2 perchè hai 400mhz in + che potrebbero sempre andar comodo..
però riguardo alla propensione all'oc dipende tutto dalla bontà del procio:rolleyes:
Spesso è così e vedendo la differenza di prezzo di sicuro un 2.8 conviene rispetto a un 3.2 se vupi overcloccare
Originariamente inviato da Roberto151287
Spesso è così e vedendo la differenza di prezzo di sicuro un 2.8 conviene rispetto a un 3.2 se vupi overcloccare
Però credo sia anche vero il fatto che non è detto che il 2.8 overcloccato arrivi al 3.2 non oc.
Io adesso posseggo un 2.8 però a 500 di fsb (e non 800) e sono riuscito a portarlo al massimo a 3.149.
Roberto151287
19-04-2004, 00:42
Originariamente inviato da focuss
Però credo sia anche vero il fatto che non è detto che il 2.8 overcloccato arrivi al 3.2 non oc.
Io adesso posseggo un 2.8 però a 500 di fsb (e non 800) e sono riuscito a portarlo al massimo a 3.149.
Guarda che tra un procio BUS 533 e uno a BUS 800 c'è differenza in overclock, i 2,8 BUS 800 a 3,2 GHz ci arrivano al 99,99%
Questo credo sia attendibile, ma allora perché un 3.2 non dovrebbe in proporzione aumentare di tanti Mhz quanto il 2.8 (entrambi a 800 fsb)?
:oink:
Roberto151287
19-04-2004, 10:21
Originariamente inviato da focuss
Questo credo sia attendibile, ma allora perché un 3.2 non dovrebbe in proporzione aumentare di tanti Mhz quanto il 2.8 (entrambi a 800 fsb)?
:oink:
Infatti in proporzione aumentano suppegiù degli stessi MHz, proprio per questo conviene il 2.8, paghi di più per arrivare allo stesso punto?
No...forse mi sono spiegato male.:D
Intendevo dire che se salgono entrambi degli stessi Mhz, ad esempio di 500 Mhz, questo significa che aggiungendo 500 al 3.2 arriva a una frequenza più alta del 2.8 (se la matematica non è un'opinione :D ).
Oppure intendevi dire che il 3.2 sale di meno mhz al punto tale di arrivare alla stessa frequenza del 2.8? E se è così, perché???? :confused:
Spectrum7glr
19-04-2004, 12:51
Originariamente inviato da focuss
No...forse mi sono spiegato male.:D
Intendevo dire che se salgono entrambi degli stessi Mhz, ad esempio di 500 Mhz, questo significa che aggiungendo 500 al 3.2 arriva a una frequenza più alta del 2.8 (se la matematica non è un'opinione :D ).
Oppure intendevi dire che il 3.2 sale di meno mhz al punto tale di arrivare alla stessa frequenza del 2.8? E se è così, perché???? :confused:
premettendo che l'OC non è una scienza esatta ed ogni processore fa storia a sè, devi considerare che ogni famiglia di processori ha un suo limite...per i P4 north c ad aria quando sei (molto) fortunato questo limite è attorno ai 3.8 ghz, questo significa che normalmente non è lecito aspettarsi molto più di 3.5-3.6ghz (anzi devi considerarti fortunello)...ora 3.5ghz con FSB a 1ghz (come nel caso di un p4 2.8) sono una cosa ben diversa (e più performante)dai 3.5ghz con fsb a 880mhz (caso del 3.2 occato)
bah.......il mio 2800 va a 3400 mhz a vcore default....:cool:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
premettendo che l'OC non è una scienza esatta ed ogni processore fa storia a sè, devi considerare che ogni famiglia di processori ha un suo limite...per i P4 north c ad aria quando sei (molto) fortunato questo limite è attorno ai 3.8 ghz, questo significa che normalmente non è lecito aspettarsi molto più di 3.5-3.6ghz (anzi devi considerarti fortunello)...ora 3.5ghz con FSB a 1ghz (come nel caso di un p4 2.8) sono una cosa ben diversa (e più performante)dai 3.5ghz con fsb a 880mhz (caso del 3.2 occato)
quoto in pieno
E se io comprassi un 2.8 che non mi si ocka neanche fino a 3.2? Non faccio prima a comprare un 3.2 stando sicuro del minimo sindacale di 3.2 con la speranza di arrivare più su del 2.8????
:D :D :D
Originariamente inviato da Francvs
bah.......il mio 2800 va a 3400 mhz a vcore default....:cool:
se è per questo guarda la mia sign:sofico: :sofico: :sofico: ce lo screen a vcore def ed è un 2,4
cmq sta sicuro che anche il 2,8 + sfigato a 3,2 vcore def ci va quasi di sicuro
Azzo che elevazione a potenza!!!
Beh...comunque grazie a tutti per le delucidazioni :cool:
Originariamente inviato da stock
bhè non è detto...
diciamo che se non overclocchi va meglio il 3.2 perchè hai 400mhz in + che potrebbero sempre andar comodo..
però riguardo alla propensione all'oc dipende tutto dalla bontà del procio:rolleyes:
quoto
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.