Ore 19.50 - Verdone per il Maestro

[Maestro Joda]

ECCOLO QUA!!!!!!!!!

http://digilander.libero.it/kingalbert2000/sm.jpg

http://digilander.libero.it/kingalbert2000/07.gif

Saludos!

[Maestro Joda]

Dimenticavo... dopo ben 359 sudate WU !!!!!

[GHz]

COMPLIMENTI AL MAESTRO PER LA WU VERDOSA!!! :cincin: :mano: :winner: :ave:

100%...pura verdosa DOC! :D Hai la riga del log da postare? :)

P.S: i grafici dello spy non li capisco...LOL...a volte mette la riga bianca piatta, nel tuo ha disegnato la gaussian ma spostata...mah...maestro illuminaci te con la tua saggezza! :ave: :D

Ciao,
GHz! :cool:

[Maestro Joda]

arrivo subito....
fammi riprendere che mi sono agitato come un bambino.... !!!

:sofico:

[Maestro Joda]

Eccolo!!! Con tanto di documentazione fotografica!!!

http://digilander.libero.it/kingalbert2000/log.jpg


13/04/2004 20.03.43 30no03aa.17328.25393.104832.27 3.714 9.080 1.030 3.722 3.314 99.87% 7 23.502 10 3.756* 1 1.008 0 0.000

[Maestro Joda]

Il log di setispy, settato per salvarmi le immagini - when interesting - mi ha salvato le due immagini qui di seguito

http://digilander.libero.it/kingalbert2000/1.jpg
http://digilander.libero.it/kingalbert2000/2.jpg

[GHz]

Originariamente inviato da Maestro Joda
Il log di setispy, settato per salvarmi le immagini - when interesting - mi ha salvato le due immagini qui di seguito



Ecco, la seconda mi pare già meglio! :D;)

[Maestro Joda]

adesso cerchero' di capire i 34,56 e 16.78 s

[naso]

proprio xchè lei è un maestro.. altrimenti :incazzed:

complimenti...


MA ANCHE AL 99,9% AZZO!!! :incazzed:


:rotfl:

[Maestro Joda]

Grazie naso! :D

Comunque non so se è un caso, ma su 360 WU scaccolate, non sono mai sceso sotto il 99.05%!!!
Secondo me è merito del mio cricetone e questa cosa mi fa venire il dubbio che la percentuale di scaccolo di un WU sia relazionabile al sistema, ovvero se uno si ritrova una grossa quantita' di WU scaccolate solo al 30 o 40 % , non vorrei che sia colpa della instabilita' di qualche criceto.

Saludos.

Vado a bermi un Cuba Libre in onore del Caccolone Verde!!

[GHz]

Originariamente inviato da Maestro Joda
Grazie naso! :D

Comunque non so se è un caso, ma su 360 WU scaccolate, non sono mai sceso sotto il 99.85%!!!
Secondo me è merito del mio cricetone e questa cosa mi fa venire il dubbio che la percentuale di scaccolo di un WU sia relazionabile al sistema, ovvero se uno si ritrova una grossa quantita' di WU scaccolate solo al 30 o 40 % , non vorrei che sia colpa della instabilita' di qualche criceto.

Saludos.

Vado a bermi un Cuba Libre in onore del Caccolone Verde!!


Vedi di non esagerare con i drink! :asd:

Cmq anche io sostengo che se ci sono molte WU incomplete rispetto al totale la causa sia dovuta ad una instabilità del sistema. Poi WU bacate possono sempre capitare, ma ovviamente in misura molto ridotta! ;)

GHz ::ubriachi: :D

[naso]

io ne ho abbastanza poche di caccole bacate... però mi mancano quelle verdi!! :'(

[Maestro Joda]

Stanotte, in onore del verdone, lascero' il criceto acceso a scaccolare!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da GHz
Vedi di non esagerare con i drink! :asd:

Cmq anche io sostengo che se ci sono molte WU incomplete rispetto al totale la causa sia dovuta ad una instabilità del sistema. Poi WU bacate possono sempre capitare, ma ovviamente in misura molto ridotta! ;)

GHz ::ubriachi: :D

allora il barton (tutto in default e SO con soli drivers, ovviamente aggiornati) è più instabile del mio p4 3.0 @ 3600 :confused:

secondo me non c'entra niente... la wu del database a volte l'ho fatta in condizioni di oc assurdi, col pc che si piantava ogni 10/15%, ma poi riparte da dove è rimasto, non interrompe la wu!

cmq maestro complimenti per il :ciapet:...
io a 550 ancora non ne ho vista una :mad:


p.s. spiegami queste: (non hanno nome, non è un errore a scriverle ;))
10/04/2004 23.40.18 0.000 0.000 -1.000 1.386 2.582 92.42% 13 27.882 0 1.715 0 0.982 3 9.590
06/04/2004 13.27.28 0.000 0.000 -1.000 0.548 1.251 36.51% 4 23.489 0 1.755 1 1.051 3 9.368

entrambe trovate sul barton 2800...

e poi questa, che non è verde:
05/04/2004 18.07.42 29no03aa.12061.28337.579808.206 21.004 27.640 1.002 3.708 2.616 99.19% 8 26.121 17 6.029 0 0.947 0 0.000

le ho fatte vedere a GHz ma non ci ha capito nulla neanche lui :asd:

[naso]

quelle
ps spiegami queste

le ho avute anche io... :D

[asdasdasdasd]

dimenticavo, di wu bacate in tutto ne ho 14 sulle 180-190 di questo mese (ho contato anche quelle al 94%)

[Ryu7]

Io ne ho una barca di Wu bacate :(

Purtroppo usando il pc se lo stresso troppo logga senza finire le Wu :(

Bhe pazienza l'importante è scaccolare :)

[Maestro Joda]

Non dobbiamo dimenticarci che stiamo "ascoltando" suoni o meglio rumori a frequenze molto molto basse e si cerca di trovare un "rumore" generato da qualcosa di costruito da qualcuno lassu' da qualche parte.

ESEMPIO MOLTO IDIOTA PER CAPIRE: Qualche essere sulla luna analizza i onde sonore che giungono dalla terra, un terremoto o una cannonata è paragonabile a un pallino rosso, 4 secondi di codice morse o due secondi ti radio deejay sono paragonabili a pallini verdi.

- per avere una gaussiana INTERESSANTE, non e' sufficiente che sia "potente", ma deve essere anche "costante" - Hz/s

Poi, sbavacchiandomi i cuba libre, penso di aver trovato il motivo delle wu scaccolate a 60% 80% 95% ecc. ecc.

Quanto mi pagate? :D :D

[udj]

Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
Voglio una caccola verde!!
(Magari funziona anche coi criceti... :rolleyes: )
Mi unisco cmnqe ai complimenti generali:D :D :ubriachi:

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Ryu7

Purtroppo usando il pc se lo stresso troppo logga senza finire le Wu :(


ehm... in che senso?

Originariamente inviato da Maestro Joda

Poi, sbavacchiandomi i cuba libre, penso di aver trovato il motivo delle wu scaccolate a 60% 80% 95% ecc. ecc.

Quanto mi pagate? :D :D

e dai, è per il bene del team e della ricerca :asd:

[Maestro Joda]

Il trucco sta in SETISPY/SETUP/CLIENT/CALIBRATE

la percentuale della WU dipende addirittura dall' Angle Range del telescope path (!!!!!!) che interagisce con il client!

Infatti esistono tre tipi di Angle Range: High, Medium e Low.

Basso quando l'angolo e' inferiore a 0.225, medio tra 0.225 e 1.1274, alto maggiore di 1.1274

IL VALORE INTERAGISCE DURANTE I CALCOLI DELLA CPU CON LA PERCENTUALE FINALE DELLA WU STESSA!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Maestro Joda
Il trucco sta in SETISPY/SETUP/CLIENT/CALIBRATE

la percentuale della WU dipende addirittura dall' Angle Range del telescope path (!!!!!!) che interagisce con il client!

Infatti esistono tre tipi di Angle Range: High, Medium e Low.

Basso quando l'angolo e' inferiore a 0.225, medio tra 0.225 e 1.1274, alto maggiore di 1.1274

IL VALORE INTERAGISCE DURANTE I CALCOLI DELLA CPU CON LA PERCENTUALE FINALE DELLA WU STESSA!

e se l'angolo è -1000? :confused: :confused: :confused:

[Fenomeno85]

complimenti ... Udj la troviamo una verde :)

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Ryu7]

x asd: Volevo dire ke mi logga i segnali ricevuti prima di finire il calcolo. Ma avviene quando la cpu è utilizzata al 100% da un'altra applicazione(es.gioki). Quindi d'ora in avanti quando gioco fermo il seti cosi' nn ho delle wu bacate :D

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Ryu7
x asd: Volevo dire ke mi logga i segnali ricevuti prima di finire il calcolo. Ma avviene quando la cpu è utilizzata al 100% da un'altra applicazione(es.gioki). Quindi d'ora in avanti quando gioco fermo il seti cosi' nn ho delle wu bacate :D

capita anche a me una cosa simile... :muro:
forse mettendo priorità alta al setidriver e al setispy si risolve tutto ;)

[Tommy.73]

Complimenti Maestro!!!

Per le WU di questo tipo: "10/04/2004 23.40.18 0.000 0.000 -1.000 " il problema sta nella sola funzione di scrittura del log.
Una wu con quelle coordinate nemmeno compare sulla Skymap. Esiste il modo di recuperare il corretto log, con tanto di posizione corretta. L'importante è accorgersene prima di uppare la WU.
Dal contenuto della relativa cartelletta è infatti possibile risalire al log corretto.
Dirò di più, in tal modo è possibile loggare al 100,00% tutte le WU altrimenti loggate al penultimo aggiornamento del client, generalmente 99,00%

Ciao!