View Full Version : Barton VS XP VS Athlon64
A parità di Mhz è meglio un burton, un XP o un Athlon 64?
Grassie
TheDarkAngel
13-04-2004, 11:46
Originariamente inviato da Radical
A parità di Mhz è meglio un burton, un XP o un Athlon 64?
Grassie
a64.....
youthgonewild
13-04-2004, 11:47
MA che domanda è?:rolleyes:
Necromachine
13-04-2004, 12:05
Originariamente inviato da youthgonewild
MA che domanda è?:rolleyes:
quoto.
pare che la risposta sia abbastanza ovvia ... a proposito che differenza c'è tra un barton e un XP :D ?
valerio86
13-04-2004, 12:18
Forse per XP intendeva i Thoro o i Thorton che hanno 256kb di cache L2, a differenza del Barton che ne ha il doppio.
Ops, si intendevo Thoro...
Ma le Temperature di un barton sono più elevate rispetto ai thoro?
Originariamente inviato da Radical
Ops, si intendevo Thoro...
Ma le Temperature di un barton sono più elevate rispetto ai thoro?
no
valerio86
13-04-2004, 15:31
Originariamente inviato da stock
no
Scusa ma non la penso come te.Avendo il doppio di cache L2 è ovvio che a parità di frequenza il Barton scalda di più!!
Originariamente inviato da valerio86
Scusa ma non la penso come te.Avendo il doppio di cache L2 è ovvio che a parità di frequenza il Barton scalda di più!!
In pratica la differenza non è sostanziale. I vantaggi sono x i thorton che, a parità di dimensione del core, hanno solo 256 di cache abilitata...
Penso che si stia in quesi tutti i casi su 1 °C di differenza, ovviamente a parità di dissy, e se quest'ultimo è decente...
;)
Snake156
13-04-2004, 17:16
pienamente d'accordo con Dardalo.
Originariamente inviato da Radical
A parità di Mhz è meglio un burton, un XP o un Athlon 64?
Grassie
:gluglu: :gluglu: :gluglu:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.