Dubbio amletico...

[canislupus]

Ragazzi prometto che non chiederò + una cosa simile... :p
Allora vengo subito al dunque.
Devo decidere se acquistare uno tra questi 2 alimentatori:

1) Thermaltake 560+PFC
2) Antec TruePower 550

Guardando le specifiche sui siti di entrambi i costruttori sono riuscito a capire che l'Antec ha 2A in + sia sui 3,3v che sui 12v, però c'è da dire che il thermaltake ha il pcf attivo e poi i cablaggi sembrano eccezionali (costa anche 14€ di meno).
Per aiutarvi nei consigli vi dico che ho:

AMD Barton 2500 (che deve arrivare a 3200 con il nuovo ali)
512 MB DDR 266 (che verranno cambiate con delle a-data vitesta DDR 500 che però intende cloccare a 400 MHZ con timing aggressivi)
2 HDD da 200 GB Maxtor 7200 RPM
1 HDD da 120 GB IBM 7200 RPM
1 HDD da 60 GB IBM 7200 RPM
4 ventole 80*80
2 Box per HDD con relative ventole 40*40
Sk video Ati 9600

Come vedete ho un bel po' di cosettine e quindi necessito di un ali veramente potente.
Fatemi sapere
Ciao
Canis

P.S. Avevo sentito che l'Antec era particolarmente consigliato per gli AMD, ma il TT sembra solo leggermente inferiore sui 3,3 e sui 12v.

[dario amd]

ottimi ali entrambi
ti consiglio l'antec solo perche sono sicuro che è ottimo in quanto molti lo hanno il TT non so come vada ma dal sito della TT sembrerebbe un ottimo ali

un consiglio: se fossi in te mi orienterei piu su dei bh-6 o delle ram con timings bassi in quanto le vitesta si trovano piu a loro agio con timings alti anche a frequanze basse

[Flying Tiger]

Ciao , come detto in altro thread sono un felice possessore del Thermaltake 560 Watt, un prodotto veramente eccellente , considera che hanno risolto brillantemente il problema dei +12 Volt bassi ed e' dotato di PFC , inoltre come hai gia' fatto notare , giustamente , la cavetteria e' veramente ben fatta , intermente protetta da guaine e con due molex specificatamente dedicati ai Sata , considera anche che 2 Ampere in piu' o in meno non fanno la differenza ,come considera che e' un prodotto nuovo con componenti e raffreddamento di qualita' , a differenza dell'Antec che oramai e' un po' datato .
Ti sconsiglio invece le A-Data PC 4000 se vuoi farle lavorare a 400 Mhz , sono indicate per altre frequenze e sono dedicate pricipalmente a sistemi Intel con rapporto FSB/Ram 1:1 ,comunque anche portandole alla frequenza che vuoi tu non riusciresti ad avere timings particolarmente spinti , neanche overvoltandole , molto meglio delle PC 3200 .

[stock]

io dico antec

[rip82]

Io propenderei per l'Antec, ma credo che tra i due non ci siano differenze sostanziali, piglia quello che piu' ti aggrada. Per le memorie ti ripeto quello che dice dario amd: piglia delle BH-6 oppure BH-5 usate.

[canislupus]

Ok, le BH-6 con dei timing molto aggressivi dove le posso trovare (ah da fluctus hanno anche della ram a-data testate per lavorare a 2,2,2,5) ad un prezzo decente (vorrei infatti prendere 1 GB circa di ram, ma non vorrei andare oltre una spesa di 200/250€).

[stock]

Originariamente inviato da canislupus
Ok, le BH-6 con dei timing molto aggressivi dove le posso trovare (ah da fluctus hanno anche della ram a-data testate per lavorare a 2,2,2,5) ad un prezzo decente (vorrei infatti prendere 1 GB circa di ram, ma non vorrei andare oltre una spesa di 200/250€).


ma scusa a-data 2-2-2-5 con bh6???

da quel che ho visto io fluc ha dette twinmos,delle adata 5b cas 2 e le ocz con i bh6

[canislupus]

No, io da flucuts ho visto che ci sono le a-data con timings 2,2,2,5. Ora non credo che abbiano le bh-6.

[b1a]

antec ;)

[canislupus]

Sono sempre + confuso, ma credo che potrei propendere per il tt.
In fondo mi sembra costruito veramente troppo bene (mi piace un casino il fatto che abbia i cavi dentro una guaina e poi ci sono anche i cavi sata di alimentazione...).