PDA

View Full Version : Punteggi molto scarsi


Roberto151287
09-04-2004, 22:03
Su Sandra 2004 i vari bench sul mio P4 2,53 BUS 533 portato a 3 GHz BUS 632 MHz, realizzano risultati nettamente inferiori ai processori che ti dà da esempio il programma come il P4B 3 GHz e il P4B 2,8 GHz, mentre sono non di molto superiore al P4B 2,66GHz

Al PCMark 2002 faccio circa 7300 sia per CPU che per la RAM
Al 3DMark 2001SE faccio poco meno di 15.500
Al SuperPI faccio 58 secondi, mi hanno detto che per uno stepping B0 è normale

Io però non capisco

Anche il test di Sandra con lo schema mi dà il procio inferiore a quello normale a 3 GHz

Gigifly
09-04-2004, 22:10
Originariamente inviato da Roberto151287

Al SuperPI faccio 58 secondi, mi hanno detto che per uno stepping B0 è normale


azz ...e io che mi dispero per il mio 44 sec con un bartolo bloccato, e delle ram da 50 cent.....

Roberto151287
09-04-2004, 22:11
Ecco i risultati

Bench aritmetico
ALU 7520 MIPS
FPU/SSE2 2214/4073 MFLOPS

Integer Bench multi-media iSSE2 18303 it/s
Floating-point iSSE2 23579 it/s

Bench memorie
3189 MB/s
3190 MB/s

Mi pare che faceva di più prima col chipset SiS a 2,86 GHz...sarà un'impressione

>°°Pun][sh£r°°<
09-04-2004, 22:33
Originariamente inviato da Roberto151287
Ecco i risultati

Bench aritmetico
ALU 7520 MIPS
FPU/SSE2 2214/4073 MFLOPS

Integer Bench multi-media iSSE2 18303 it/s
Floating-point iSSE2 23579 it/s

Bench memorie
3189 MB/s
3190 MB/s

Mi pare che faceva di più prima col chipset SiS a 2,86 GHz...sarà un'impressione
ciao , con la config in sign faccio:

- bench aritmetico--->9089 MIPS (ALU) e 3777 MFLOPS (FPU) :
- bench multimedia--->22642 in Integer e 24092 in Floating

p.s. per gli altri test clicca pure sul niome nella sign ;)

Roberto151287
09-04-2004, 22:41
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
ciao , con la config in sign faccio:

- bench aritmetico--->9089 MIPS (ALU) e 3777 MFLOPS (FPU) :
- bench multimedia--->22642 in Integer e 24092 in Floating

p.s. per gli altri test clicca pure sul niome nella sign ;)

Difficile un confronto con una configurazione AMD e anche migliore della mia, un Barton 2,4 GHz va di più di un P4 3 GHz BUS 632, in più nei bech aritmetici AMD è superiore, però facendo due conti e non essendo troppo inferiore a te forse i miei punteggi vanno bene...

Se qualcuno mi vuole fare un favore, chi ha un P4 dal 2,8 al 3,2 GHz mi potrebbe dire quanto fa? Almeno sono sicuro?

Mo3bius
09-04-2004, 22:59
Originariamente inviato da Roberto151287
Difficile un confronto con una configurazione AMD e anche migliore della mia, un Barton 2,4 GHz va di più di un P4 3 GHz BUS 632, in più nei bech aritmetici AMD è superiore, però facendo due conti e non essendo troppo inferiore a te forse i miei punteggi vanno bene...

Se qualcuno mi vuole fare un favore, chi ha un P4 dal 2,8 al 3,2 GHz mi potrebbe dire quanto fa? Almeno sono sicuro?

Roberto sei allineato , il tuo sistema complessivamente va' bene per quello che e'.
Se avessi avuto invece della p4pe una p4p800 (per rimanere in sk madre "economiche" ) e un p4 2.4 bus 800 NW occato a 3.2-3.6 avresti visto sicuramente risultati migliori .
La differenza e' data dal chipset I865/875 che sfrutta il dual channel , il pat e tutta la potenza dei p4 NW bus 800 (che occato andrebbe oltre i giga di bus).



ciao

Roberto151287
09-04-2004, 23:05
A pensare che il procio l'ho pagato 350 € adesso mi rode...
ma a pensare che l'ho comprato un sacco di tempo fà e va ancora alla grande mi fa piacere...

Secondo voi per questo procio ho scelto motherboard giusta? per meno di 80 €?
La P4P800 penso che era più che sprecata e mi sarebbe costata decisamente di più...

Mo3bius
09-04-2004, 23:32
Originariamente inviato da Roberto151287
A pensare che il procio l'ho pagato 350 ? adesso mi rode...
ma a pensare che l'ho comprato un sacco di tempo fà e va ancora alla grande mi fa piacere...

Secondo voi per questo procio ho scelto motherboard giusta? per meno di 80 ??
La P4P800 penso che era più che sprecata e mi sarebbe costata decisamente di più...


Non hai torto .La p4pe-x va' piu' che bene :)


ciao