View Full Version : forse dico ca@@ate...chiaritemi voi...
allora;
se sul 2500+ barton,ke sta a 166x11,metto un modulo di ddr a 400mhz,ke starebbe a 200,non vado in asincrono tra ram e procio?
ho visto ke,forse per problemi di v core,un giga di ddr400 con barton@3200+ mi crea grave instabilita'.
io,ora,ho un modulo @333 ke tengo a 190x11,il massimo in sincrono ke riesco a raggiungere...
ke faccio,cerco di vendere questo e prendere un modulo a 400?
porendo un altro modulo @333 e lavoro in single channel con un giga a 190x11?
kiaritemi sti dubbi...grazie.
ah,premetto ke un singolo modulo a 400,messo a 200x11 lavora benissimo e senza problemi.
dai...nessuno me lo spiega?
[KabOOm]
09-04-2004, 22:32
Provato ad alzare i timings delle ram e vedere se riesce a rendere tutto stabile?
Cmq la ram si allinea alla frequenza del bus del processore, percui se prendi un modulo ram a 400mhz e il bus e' a 333 le ram vanno a 333 :) :oink:
lucapetra
09-04-2004, 22:47
Originariamente inviato da [KabOOm]
Cmq la ram si allinea alla frequenza del bus del processore, percui se prendi un modulo ram a 400mhz e il bus e' a 333 le ram vanno a 333 :) :oink:
Non sempre! mi è capitato, con una ram 400 e procio 333 di overclockare e spingere le ram a 432 perchè lavorando a percentuali(400 = 333x120%) la mobo non le aveva allineate e le ha spinte a 432(funzionavano però:D :D :D ). Devi smanettare col bios, e trovi i settaggi che ti servono
[KabOOm]
10-04-2004, 08:57
Originariamente inviato da lucapetra
Non sempre! mi è capitato, con una ram 400 e procio 333 di overclockare e spingere le ram a 432 perchè lavorando a percentuali(400 = 333x120%) la mobo non le aveva allineate e le ha spinte a 432(funzionavano però:D :D :D ). Devi smanettare col bios, e trovi i settaggi che ti servono
Si in effetti mi ero dimenticato dei divisori per le ram...
Me culpa...
con il modulo@333,ho il barton@190x11 in sincrono con la ram,v core default,stabilissimo.
ora;
se compro un moduloi a 400,ho visto ke con un solo modulo e' stabile con 200x11@barton3200 con le ram in sincrono,ho instabilita' solo con due moduli...ke faccio,voi lo prendereste un banco400 per passare da 190x11 a 200x11?
[KabOOm]
10-04-2004, 12:56
no :asd:
restimaxgraf
10-04-2004, 15:46
io lo prenderei x andare di + di 200mhz..ovvio...cmq hai visto che sul sito gigabyte con gli ultimi bios hanno risolto problemi con alcune ram???
nel frattempo ho mandato una mail alla gygabite,spiegando tutto cio' ke riguarda la mia 7n400l1,magari mi dicono come far apparire il multi del barton per vedere se e' sbloccato.
p.s. se comprassi un altro modulo di twinmos,e,andassi con l'altro in sincrono dual channel a 190x11,ottengo qualcosa di buono o spendo soldi inutilmente??
ho visto ke a 200x11 con un giga in sincrono a 400mhz,grave instabilita',devo date troppo v core...sec.voi,meglio comprare un modulo a 400 e stare a 200x11in sincrono,o meglio un altro modulo@333 e stare a 190x11 o al massimo default,ma con un giga di ram?
restimaxgraf
11-04-2004, 23:19
Originariamente inviato da me
nel frattempo ho mandato una mail alla gygabite,spiegando tutto cio' ke riguarda la mia 7n400l1,magari mi dicono come far apparire il multi del barton per vedere se e' sbloccato.
p.s. se comprassi un altro modulo di twinmos,e,andassi con l'altro in sincrono dual channel a 190x11,ottengo qualcosa di buono o spendo soldi inutilmente??
ho visto ke a 200x11 con un giga in sincrono a 400mhz,grave instabilita',devo date troppo v core...sec.voi,meglio comprare un modulo a 400 e stare a 200x11in sincrono,o meglio un altro modulo@333 e stare a 190x11 o al massimo default,ma con un giga di ram?
se devi prendere prendi un banco dà 400mhz pc 3200.....e metti il bus almeno a 200mhz, ovvio che togli l'altro vecchio...1 giga di ram poi a che ti serve?:confused:
Red_Star
12-04-2004, 00:10
x mettere in sicrono cpu e ram deve lavorare sul fsb che stabilisci tu a seconda dell'hardware che hai e dei divosori, se metti fsb a 200 e metti un divosere intero cioè 1/1, 2/2, 4/4, ram e procio lavorano in sincrono.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.