View Full Version : Far Cry!!!!!!
Ho appena preso questo bellissimo gioco e credevo che il mio PC fosse in grado di farlo girare in maniera discreta,MA col cavolo....se usa le impostazioni consigliate( e' tutto MEDIO) mi scatta in una maniera PAUROSA!!!!! Se metto tutto al minimo va!!!! Il mio PC: ASUS P4P800
P4 3 giga bus 800
2x512 DDR 400 dual chanel
FX 5600 ultra
Un buon numero di ventole!!!!
Mi consigliate di cambiare scheda???
fabiannit
08-04-2004, 21:48
Si!;)
T3pPisTa
08-04-2004, 21:51
sì cambia passa alla 9800 pro, che ora come ora è un affare. ciau ;)
Grassie grassie a tutti mi prendo questa 9800pro!!!!Se la trovo!:D
tandrea851
08-04-2004, 22:32
tu hai qualke problema serio!!! cn quella config t va a scatti con i dettagli medi??? ma famme il piacere.. c gioco io a dettagli medi alti e mi va liscio come l'olio e il mio pc nn è ke è un fulmine d guerra. (sign) fai un piccolo confronto
dario fgx
08-04-2004, 22:44
a giudicare da come parla questo utente mi sa che non è molto esperto e mentre gioca ha:
norton sistem works 2006 con la protezione attiva.....80gb di hdd mai deframmentato 25 programmi che girano in underground...oltre ovviamente ad una 5600 col bus a 16bit!
tandrea851
08-04-2004, 22:57
Originariamente inviato da dario fgx
a giudicare da come parla questo utente mi sa che non è molto esperto e mentre gioca ha:
norton sistem works 2006 con la protezione attiva.....80gb di hdd mai deframmentato 25 programmi che girano in underground...oltre ovviamente ad una 5600 col bus a 16bit!
quoto e straquoto anke se i programmi girano in background e nn underground (deduco ke tu gioca ad need for speed underground!! :D)..
io ti consiglio di aspettare le nuove schede video di nvidia e ati che usciranno tra poco;) :)
dario fgx
08-04-2004, 23:14
Originariamente inviato da tandrea851
quoto e straquoto anke se i programmi girano in background e nn underground (deduco ke tu gioca ad need for speed underground!! :D)..
bhe.....è palese che stavo scherzando....tutto il msg era in chiave ironica....è tardi ma non è sabato xcio' non sono ubriaco(non completamente)
fabiannit
09-04-2004, 10:27
Originariamente inviato da tandrea851
tu hai qualke problema serio!!! cn quella config t va a scatti con i dettagli medi??? ma famme il piacere.. c gioco io a dettagli medi alti e mi va liscio come l'olio e il mio pc nn è ke è un fulmine d guerra. (sign) fai un piccolo confronto
Si, però a te gira in Directx 8, mentre a lui in Directx9 perciò.
E la FX5600Ultra nn è un granchè in DX9 :p
ninja970
09-04-2004, 10:50
Che Far Cry sia un gioco "pesante" è fuor di dubbio ma che con il tuo PC scatti così paurosamente è un pò esagerato :(
Ma a quanto hai messo la risoluzione del gioco ?
Malachia[PS2]
09-04-2004, 11:30
secondo me devi provare a cambiare draiver...nn ci credo che ti scatta con quella configurazione...
dmorolli
09-04-2004, 12:00
Originariamente inviato da Criaga
Ho appena preso questo bellissimo gioco e credevo che il mio PC fosse in grado di farlo girare in maniera discreta,MA col cavolo....se usa le impostazioni consigliate( e' tutto MEDIO) mi scatta in una maniera PAUROSA!!!!! Se metto tutto al minimo va!!!! Il mio PC: ASUS P4P800
P4 3 giga bus 800
2x512 DDR 400 dual chanel
FX 5600 ultra
Un buon numero di ventole!!!!
Mi consigliate di cambiare scheda???
Se cambi la skeda video puoi mettere anche una 10000pro per dire, ma purtroppo se vuoi giocare con tutti i dettagli alti devi aver 1Giga di ram.. altrimenti swappa in modo incredibile...
Cmq, 9800PRO+1GIGA di Ram e vedi come vola il giochino :)))
Ha due moduli da 512mb di ram, che a casa mia fa esattamente un gb di ram :)
T3pPisTa
09-04-2004, 12:29
a parte che 512 mb di ram sono già buoni. La differenza nei giochi tra 512mb e 1gb è veramente minima.
Ci sono alcuni settaggi che pesano di + e altri -
io con una radeon 8500 e xp2200+ 512 ram vedo benissimo e non scendo mai sotto i 35 fps senza swap ma:
prima di giocare chiudo tutte le applicazioni inutili in memoria
textures su medium (non ho visto molta differenza con high ma si utilizzano meno risorse)
Enviroment su High
Ombre tassativamente su low
water su low (pe ri problemi delle textures, ma con i nuovi catalyst passo su medium)
Effects su low
resto su medium
ShadowThrone
09-04-2004, 13:17
io ho messo 1 gb e gioco tranquillamente!
troppo sborone il dune buggy!!! :asd:
5900xt@default, se non tolgo l'overclock solo con far cry ho degli errori grafici assurdi!
gli altri giochi vanno perfetti a 450/750.. far cry no... ma sticazzi. vado dai 35 ai 60 fps dettagli alti, ombre su medie.
pensavo di prendere una stecca da 256 , dovrebbe bastare 768 MB?
è una chiavica nel senso che ci vogliono pc che devono ancora uscire per giorcarci,,, con il mio sistema 30 fps?? mi rifiuto di giocarlo e aspetto dicembre il pc nuovo....
non ci credo che ti va a scatti, io col mio pc e la mia asus7700ti una gefo 2 con i dettagli alti lo vedo na merda ma non mi va a scatti per niente.
wolverine
09-04-2004, 13:57
Strano che ti scatti... io con tutto a palla, no aa e aniso... no eax... no mod comp dell'audio (che crea scazzi) a 1024x768x32... vado da un min di 25 ad un max di 50fps... abbassando qualcosa potrei migliorare... ma voglio che le palle degli occhi siano deliziate al 100% :D
scatta scatta su dettagli alti sia 1280 che 1024 scatta....
semplicemente ci vuole hardware piu grosso
quando sparo perfino il gioco si blocca per 1 attimo e poi riprende....
menmale che la nuova ati è in preventivo di comparmela...
Originariamente inviato da Donagh
scatta scatta su dettagli alti sia 1280 che 1024 scatta....
semplicemente ci vuole hardware piu grosso
quando sparo perfino il gioco si blocca per 1 attimo e poi riprende....
menmale che la nuova ati è in preventivo di comparmela...
la swap dipende dalla ram con la 9800pro non risolvi lo swap ci vuole 1giga di ram
__M@ster__
09-04-2004, 14:24
questi scatti quando si spara o si aprono porte come è già stato detto tante volte è solo una questione di ram......ci vogliono minimo 768 per mettere dettagli medio alti!:)
__M@ster__
09-04-2004, 14:24
Originariamente inviato da IS_Fox_
la swap dipende dalla ram con la 9800pro non risolvi lo swap ci vuole 1giga di ram
mi hai preceduto!;)
wolverine
09-04-2004, 14:39
Originariamente inviato da Donagh
scatta scatta su dettagli alti sia 1280 che 1024 scatta....
semplicemente ci vuole hardware piu grosso
quando sparo perfino il gioco si blocca per 1 attimo e poi riprende....
menmale che la nuova ati è in preventivo di comparmela...
Ci vuole maggiore ram... tu hai 512Mb ce ne vorrebbero almeno 768 (io ho 768Mb = 512 + 256) e di scatti pesanti o "pause" non ne ho visti... il framerate ballerino si... qualche leggerissimo scattino anche... infatti a breve metto un banco da 512, così passo ad 1Gb...
La tua 9800Pro tienitela stretta e una signora vga! :)
Malachia[PS2]
09-04-2004, 14:45
io penso che far cry avendo mappe moooolto grandi ha solo bisogno di ram per caricarle...
wolverine
09-04-2004, 14:54
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io penso che far cry avendo mappe moooolto grandi ha solo bisogno di ram per caricarle...
Infatti basta aprire il task manager per rimanere sorpresi! io avanzo solo 80Mb su 768... :D
Malachia[PS2]
09-04-2004, 14:55
:eek:
mi sa che urge investire in un altro banco da 512....
wolverine
09-04-2004, 15:14
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
:eek:
mi sa che urge investire in un altro banco da 512....
Si... se uno vuole giocare al top... 1Gb sono d'obbligo ormai! ;) :)
ottobre novembre mi faccio il pc nuovo con 1 o 2 gm di ram, nuova cpu, forse atlhon 64 3700 se esce nuova mother e nv 40 o r420 dato che ho trovato da vendere questo....
è troppo pretendere frame rate di almeno 100 a far cry???
spero ben di arrivarci con quella roba nuova....
non posso aggiungere banchi ora perche ho 2 da 256 e sono dual channel.... mettero piu avanti 2x512 o 2x 1gb se le trovo....
vorrei prendere il pc nuovo il piu tardi possibile nell anno dato che ho altre spese (fotocamera nuovaa)
__M@ster__
09-04-2004, 20:48
se ti fai un pc che pensi ti debba durare anni metti 2*1gb!;)
Originariamente inviato da Donagh
ottobre novembre mi faccio il pc nuovo con 1 o 2 gm di ram, nuova cpu, forse atlhon 64 3700 se esce nuova mother e nv 40 o r420 dato che ho trovato da vendere questo....
è troppo pretendere frame rate di almeno 100 a far cry???
spero ben di arrivarci con quella roba nuova....
100 li fai benissimo.. il problema è lo swap... altirmenti io faccio 45 fps a 1024 * 768 con una 5700ultra...
ok ragazzi ho letto tante risposte ,e ve ne sono grato, ma il problema sussiste!!!! Cosa mi consigliate di fare??? Ho impostato male qulcosa??? I driver sono gli ultimi usciti sul sito NVIDIA!!!!! Non so proprio che fare!
Dimenticavo .....gioco a 1024x768!
Ultima cosa, ho letto che disattivando alcuni processi da Task manager tutto ascorre piu' liscio!!!! Ma quale disattivo??? Ho paura di incasinare tutto!
palanzana
09-04-2004, 23:17
io ho 512 ram e lo uso mentre tengo 3 client aperti a scaricare,èvero ke scatta ,ma nnè una cosa eccessiva.credo si possa superare.cmq vorrei passare ankio a 1gb di ram
Originariamente inviato da __M@ster__
se ti fai un pc che pensi ti debba durare anni metti 2*1gb!;)
bè per il pc che dura annetti 1 anno per me è un tempo lungo fare un pc con 2gb di ram che dura un annetto -16 mesi.. puo darsi... al limite ho la scelta...
1 gb di corsair o 2 gb di ram generiche visto la spesa di max 400 euro...
TNR Staff
10-04-2004, 04:37
1 gb di ram per un gioco :rolleyes:
Non vado a spendere soldi per na roba del genere manco se è la fatina della Nvidia che si fa sfondare dalla scimmia di Ati con tanto di schiamazzi in Dolby Digital :oink: :sofico:
Max Power
10-04-2004, 11:59
Originariamente inviato da palanzana
io ho 512 ram e lo uso mentre tengo 3 client aperti a scaricare,èvero ke scatta ,ma nnè una cosa eccessiva.credo si possa superare.cmq vorrei passare ankio a 1gb di ram
Skaricare!:D
Cosa???:D :D
3 Client???:D :D
E-_ _ _e
E-_ _ n_ _Y
Indovinate un po'??????
:oink:
zerothehero
10-04-2004, 12:41
Originariamente inviato da Donagh
ottobre novembre mi faccio il pc nuovo con 1 o 2 gm di ram, nuova cpu, forse atlhon 64 3700 se esce nuova mother e nv 40 o r420 dato che ho trovato da vendere questo....
è troppo pretendere frame rate di almeno 100 a far cry???
spero ben di arrivarci con quella roba nuova....
ma perchè non 300fps? cosa te ne fai?:confused:
cmq overcloccando il processore a 3100 e con un giga di ram il gioco mi gira sui 30 fps a dettagli medi a 1024*768 (colpa della geffo 4 ti4200)
palanzana
10-04-2004, 13:22
Originariamente inviato da Max Power
Skaricare!:D
Cosa???:D :D
3 Client???:D :D
E-_ _ _e
E-_ _ n_ _Y
Indovinate un po'??????
:oink:
hai azzeccato la rete..bravo:sofico:
wolverine
10-04-2004, 13:54
Originariamente inviato da TNR Staff
1 gb di ram per un gioco :rolleyes:
Non vado a spendere soldi per na roba del genere manco se è la fatina della Nvidia che si fa sfondare dalla scimmia di Ati con tanto di schiamazzi in Dolby Digital :oink: :sofico:
Pensa che nel Nov 2001 cambiando mobo (da sdr ---> ddr) mi sono preso due banchi da 256Mb...
il negoziante: "ohh dai cosa ci fai con 512Mb di ram?" :D 1 anno dopo UT2003, Mafia ed altri necessitavano di 512Mb per girare bene... e guardando bene anche solo per Win XP sono utili... intendo per farlo girare senza prob... lo so che è una rottura, ma d'ora in poi penso che nei requisiti minimi 512Mb... nei medi 768Mb... nel massimi 1Gb... Far Cry è bello se puoi pompare la grafica... ;) :)
TNR Staff
10-04-2004, 14:12
Originariamente inviato da wolverine
Pensa che nel Nov 2001 cambiando mobo (da sdr ---> ddr) mi sono preso due banchi da 256Mb...
il negoziante: "ohh dai cosa ci fai con 512Mb di ram?" :D 1 anno dopo UT2003, Mafia ed altri necessitavano di 512Mb per girare bene... e guardando bene anche solo per Win XP sono utili... intendo per farlo girare senza prob... lo so che è una rottura, ma d'ora in poi penso che nei requisiti minimi 512Mb... nei medi 768Mb... nel massimi 1Gb... Far Cry è bello se puoi pompare la grafica... ;) :)
Imho il problema è che i programmatori iniziano veramente a sbattersene,vorrei vederlo su console un titolo così,non credo ci vorrebbe 1 giga di ram per farlo girare a palla (e nemmeno 512 mb,se proprio vogliamo entrare nel discorso "Xp sukkia la ram").
Abbiamo schede video che potrebbero far fiamme,cpu da urlo,e se ne escono co sti giochi che giocati a palla con 3 ghz e na 9800pro fanno 30fps... :rolleyes:
Se sfruttassero a fondo l'hardware disponibile avremmo non il doppio,ma il triplo di prestazioni in giochi del genere.
wolverine
10-04-2004, 14:19
Originariamente inviato da TNR Staff
Imho il problema è che i programmatori iniziano veramente a sbattersene,vorrei vederlo su console un titolo così,non credo ci vorrebbe 1 giga di ram per farlo girare a palla (e nemmeno 512 mb,se proprio vogliamo entrare nel discorso "Xp sukkia la ram").
Abbiamo schede video che potrebbero far fiamme,cpu da urlo,e se ne escono co sti giochi che giocati a palla con 3 ghz e na 9800pro fanno 30fps... :rolleyes:
Se sfruttassero a fondo l'hardware disponibile avremmo non il doppio,ma il triplo di prestazioni in giochi del genere.
Ma hai provato il demo o la vers. finale? (la cosa cambia un bel pò) ;)
Su console Far Cry? 640x480 al max... spixelloso dovuto alla tv... dai, ma se mi hanno detto che anche alcuni giochi su Game Cube hanno problemi di framerate variabile... su console di certo non avrai la qualità da paura che su pc... :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.