mcriki
08-04-2004, 16:06
Ciao, volevo sapere cosa ne pensate dei thorton@barton, vi spiego la mia vicenda:
acquisto da fama uno di questi processori testati a 200*11 (non ricordo la data precisa, comunque è stato fatturato il 24/11/2003. quindi mi arriva a fine novembre), lo monto e va tutto ok, vedo che me lo riconosce come barton e lo porto a 200*11 senza problemi, vedo che va anche a 210, salendo piano piano, ma di più non lo spingo: non mi interesso molto di overclocking bensì, come ben sa chi mi conosce nel forum, di hardware silenzioso, quindi non lo overvolto e lo uso con fsb a 200 ma a frequenze inferiori a quelle per cui è testato (cioè alle sue standard) perchè comunque la mia vga in sign farebbe da collo di bottiglia, e inoltre non ne ho esigenza. Le mie ram possono spingersi molto di più e così anche la mia mobo a quanto leggo, ma per capirci ho tolto anche la ventola dal dissi del NB proprio perchè mi interessano non le prestazioni in OC bensì il silenzio e di conseguenza componenti che non scaldino, primo tra questi il procio.
Non uso spesso il pc in quel periodo perchè sto facendo uno stage in un'altra città. Poi a gennaio, dopo un mese circa dall'acquisto ma avendolo usato davvero poco, comincia a darmi qualche problema al boot, non sempre parte al primo tentativo, dopodichè il sistema comincia a diventare instabile, al boot escono errori col dump dei registri del processore. Testo uno per uno i componenti del mio pc sostituendoli con quelli di amici e provandoli sui loro pc, mi ci vuole un po di tempo perchè non ne ho molto a disposizione, per essere certo di potermi rivolgere esattamente a chi ho comprato il pezzo hardware difettoso, essendo tutto i componenti nuovi ed in garanzia (acquistato tutto a fine novembre/inizi dicembre).
Il pc non ne vuole proprio più sapere nemmeno di partire, mi rivolgo a fama quindi verso fine gennaio e mi viene consigliato di togliere il processore e cancellare con la gomma perchè fanno la modifica con la grafite invece che con la vernice e a quanto ho letto da altri utenti qui spesso viene via e va rifatta.
Cancello la grafite come mi dice di fare fama e fortunatamente il processore riprende a funzionare ma come thorton naturalmente, quindi 256K di cache L2. Per curiosità lo provo in OC e vedo che sale tranquillamente come prima (non so se di più o di meno, perchè come ho detto non ne ho mai testato i limiti). Sempre su consiglio di fama provo a rifare la modifica pulendo con delicatezza il solco e smatitando, per poi farla definitivamente con la vernice. Purtroppo però, dopo diversi tentativi, mi tocca constatare che la modifica non la regge più, lo faccio presente a fama ma non ottengo risposta all'email.
Il 3 marzo mi devo laureare in ingegneria e il pc mi è indispensabile in questo periodo per un progetto che stavo realizzando quindi decido di usarlo come thorton, alle sue frequenze standard (2400+).
Ora che ho più tempo e anche se non ho problemi vorrei avere ciò per cui ho pagato, riscrivo a fama rispiegando la situazione e mi viene risposto:
"Sui processori modificati o garantiti in Oc la garanzia per L'OC è di 2 mesi (tempo ragionevole per verificare che il processore funzioni e sia OK)
Dopodiché nel caso in cui prenda delle scaldate eccessive e perda
prestazioni in Overclock noi non possiamo piu rispondere... ma continua comunque la garanzia AMD di 1 , 2 o 3 anni (a seconda del prodotto) che copre pero il funzionamento default."
Allora, il mio processore come ogni componente del mio pc (che ho in sign) viene trattato con la massima cura, come ho già spiegato non è mai stato tenuto nell'utilizzo quotidiano neppure a 200*11, se non per curiosità visto che come tale l'ho pagato: la pasta che uso è arctic silver 5 e il dissi (zalman7000) mi permettono di tenere temperature sotto sforzo (solo quando mi capita di giocarci, in questo periodo non mi è infatti mai capitato nemmeno di lavorare con editing grafico/multimediale) mai superiori ai 46-47 gradi, poniamo pure 50 supponendo che ci sia un margine di errore nel rilevarle, mentre nel normale utilizzo che faccio del pc si attestano sui 40-42 gradi.
Non mi risento per eventuali "scaldate eccessive" attribuitemi visto che naturalmente non può sapere fama come io abbia usato il processore e la cura con cui tratto il mio HW in generale, e neppure scrivo per screditare i loro prodotti o la loro assistenza, quindi se AmdXPforever ha voglia di intervenire con la sua esperienza mi fa piacere, ma in ogni caso ripeto che non sto parlando male della loro attività, perchè se avessi qualcosa da dire riguardo il loro operato lo farei rivolgendomi a loro direttamente, semplicemente metto in discussione con voi tutti la bontà di questi processori e a vostro giudizio la mia vicenda.
So benissimo che dal punto di vista "legale" i due mesi sono infatti ad oggi comunque passati, anche se non lo erano assolutamente quando ho avuto i problemi e li ho poi segnalati ma come ho detto c'è voluto il tempo sia per essere certo che fosse il procio il pezzo difettoso, sia per fare poi le prove con l'aiuto di fama sulla cache; e in seguito ho lasciato perdere perchè il pc mi serviva (ed i due mesi erano in ogni caso a questo punto trascorsi). Quindi anche se il processore è stato usato pochissime ore prima di rilevare la difettosità della cache non posso vantare nessun diritto legale (tra l'altro non trovo scritto nel loro sito da nessuna parte che duri due mesi la loro garanzia sui pezzi testati, mi è stato detto ora tramite email e non quando ho iniziato a scrivere loro per segnalare il problema, e io avevo già espresso la mia intenzione allora di rinviarglielo, chiedendo esplicitamente la procedura come da email che ho conservato, ma mi è stato consigliato di provare a rifarla e mi andava bene per non perdere tempo e denaro in spedizioni).
Comunque sia non sono qui per disquisire su cavilli legali, non è un problema economico, e anche se so di essere moralmente più che nel giusto so di dover accettare la situazione, anche se come commerciante mi sarei comportato sicuramente diversamente.
Il processore inoltre come thorton va BENISSIMO e non penso neppure di avere problemi nel caso un giorno volessi venderlo visto che un processore sbloccato e che sale a vcore default come questo penso che a diversi sicuramente interesserebbe.
Quello che vorrei sapere è la vostra opinione riguardo queste possibilità che si vengono a creare (finalmente arrivo al dunque ;) )
- non è così vero che processori come il mio vengono venduti da amd come thorton per ragioni commerciali, quindi la cache è in tutti realmente difettosa, in maniera più o meno marcata nei diversi esemplari, in modo che dopo un po' di utilizzo anche normale ed accurato, come il mio, prima o poi mostrano le loro pecche (vorrei quindi chiedervi se ad altri possessori di thorton o duron moddati è successa medesima esperienza);
- il mio processore non è stato testato a fondo da fama e quindi non ricade tra i cosiddetti thorton "fortunati" (ma non credo, visto che sono garantiti test prima di essere venduti e in genere mi sembra siate soddisfatti tutti del loro operato) e quindi avrei dovuto preoccuparmi di richiedere la sostituzione immediata invece che cercare con loro di risolvere il problema,come mi è invece sembrato più opportuno.
Sembrerebbero inverosimili entrambe le possibilità, ma io non vedo altre soluzioni possibili, visto che il processore è arrivato perfettamente integro, inizialmente ha funzionato e ho già spiegato come è stato trattato.
Secondo voi quale situazione è più plausibile, avete esperienze simili su processori moddati?
acquisto da fama uno di questi processori testati a 200*11 (non ricordo la data precisa, comunque è stato fatturato il 24/11/2003. quindi mi arriva a fine novembre), lo monto e va tutto ok, vedo che me lo riconosce come barton e lo porto a 200*11 senza problemi, vedo che va anche a 210, salendo piano piano, ma di più non lo spingo: non mi interesso molto di overclocking bensì, come ben sa chi mi conosce nel forum, di hardware silenzioso, quindi non lo overvolto e lo uso con fsb a 200 ma a frequenze inferiori a quelle per cui è testato (cioè alle sue standard) perchè comunque la mia vga in sign farebbe da collo di bottiglia, e inoltre non ne ho esigenza. Le mie ram possono spingersi molto di più e così anche la mia mobo a quanto leggo, ma per capirci ho tolto anche la ventola dal dissi del NB proprio perchè mi interessano non le prestazioni in OC bensì il silenzio e di conseguenza componenti che non scaldino, primo tra questi il procio.
Non uso spesso il pc in quel periodo perchè sto facendo uno stage in un'altra città. Poi a gennaio, dopo un mese circa dall'acquisto ma avendolo usato davvero poco, comincia a darmi qualche problema al boot, non sempre parte al primo tentativo, dopodichè il sistema comincia a diventare instabile, al boot escono errori col dump dei registri del processore. Testo uno per uno i componenti del mio pc sostituendoli con quelli di amici e provandoli sui loro pc, mi ci vuole un po di tempo perchè non ne ho molto a disposizione, per essere certo di potermi rivolgere esattamente a chi ho comprato il pezzo hardware difettoso, essendo tutto i componenti nuovi ed in garanzia (acquistato tutto a fine novembre/inizi dicembre).
Il pc non ne vuole proprio più sapere nemmeno di partire, mi rivolgo a fama quindi verso fine gennaio e mi viene consigliato di togliere il processore e cancellare con la gomma perchè fanno la modifica con la grafite invece che con la vernice e a quanto ho letto da altri utenti qui spesso viene via e va rifatta.
Cancello la grafite come mi dice di fare fama e fortunatamente il processore riprende a funzionare ma come thorton naturalmente, quindi 256K di cache L2. Per curiosità lo provo in OC e vedo che sale tranquillamente come prima (non so se di più o di meno, perchè come ho detto non ne ho mai testato i limiti). Sempre su consiglio di fama provo a rifare la modifica pulendo con delicatezza il solco e smatitando, per poi farla definitivamente con la vernice. Purtroppo però, dopo diversi tentativi, mi tocca constatare che la modifica non la regge più, lo faccio presente a fama ma non ottengo risposta all'email.
Il 3 marzo mi devo laureare in ingegneria e il pc mi è indispensabile in questo periodo per un progetto che stavo realizzando quindi decido di usarlo come thorton, alle sue frequenze standard (2400+).
Ora che ho più tempo e anche se non ho problemi vorrei avere ciò per cui ho pagato, riscrivo a fama rispiegando la situazione e mi viene risposto:
"Sui processori modificati o garantiti in Oc la garanzia per L'OC è di 2 mesi (tempo ragionevole per verificare che il processore funzioni e sia OK)
Dopodiché nel caso in cui prenda delle scaldate eccessive e perda
prestazioni in Overclock noi non possiamo piu rispondere... ma continua comunque la garanzia AMD di 1 , 2 o 3 anni (a seconda del prodotto) che copre pero il funzionamento default."
Allora, il mio processore come ogni componente del mio pc (che ho in sign) viene trattato con la massima cura, come ho già spiegato non è mai stato tenuto nell'utilizzo quotidiano neppure a 200*11, se non per curiosità visto che come tale l'ho pagato: la pasta che uso è arctic silver 5 e il dissi (zalman7000) mi permettono di tenere temperature sotto sforzo (solo quando mi capita di giocarci, in questo periodo non mi è infatti mai capitato nemmeno di lavorare con editing grafico/multimediale) mai superiori ai 46-47 gradi, poniamo pure 50 supponendo che ci sia un margine di errore nel rilevarle, mentre nel normale utilizzo che faccio del pc si attestano sui 40-42 gradi.
Non mi risento per eventuali "scaldate eccessive" attribuitemi visto che naturalmente non può sapere fama come io abbia usato il processore e la cura con cui tratto il mio HW in generale, e neppure scrivo per screditare i loro prodotti o la loro assistenza, quindi se AmdXPforever ha voglia di intervenire con la sua esperienza mi fa piacere, ma in ogni caso ripeto che non sto parlando male della loro attività, perchè se avessi qualcosa da dire riguardo il loro operato lo farei rivolgendomi a loro direttamente, semplicemente metto in discussione con voi tutti la bontà di questi processori e a vostro giudizio la mia vicenda.
So benissimo che dal punto di vista "legale" i due mesi sono infatti ad oggi comunque passati, anche se non lo erano assolutamente quando ho avuto i problemi e li ho poi segnalati ma come ho detto c'è voluto il tempo sia per essere certo che fosse il procio il pezzo difettoso, sia per fare poi le prove con l'aiuto di fama sulla cache; e in seguito ho lasciato perdere perchè il pc mi serviva (ed i due mesi erano in ogni caso a questo punto trascorsi). Quindi anche se il processore è stato usato pochissime ore prima di rilevare la difettosità della cache non posso vantare nessun diritto legale (tra l'altro non trovo scritto nel loro sito da nessuna parte che duri due mesi la loro garanzia sui pezzi testati, mi è stato detto ora tramite email e non quando ho iniziato a scrivere loro per segnalare il problema, e io avevo già espresso la mia intenzione allora di rinviarglielo, chiedendo esplicitamente la procedura come da email che ho conservato, ma mi è stato consigliato di provare a rifarla e mi andava bene per non perdere tempo e denaro in spedizioni).
Comunque sia non sono qui per disquisire su cavilli legali, non è un problema economico, e anche se so di essere moralmente più che nel giusto so di dover accettare la situazione, anche se come commerciante mi sarei comportato sicuramente diversamente.
Il processore inoltre come thorton va BENISSIMO e non penso neppure di avere problemi nel caso un giorno volessi venderlo visto che un processore sbloccato e che sale a vcore default come questo penso che a diversi sicuramente interesserebbe.
Quello che vorrei sapere è la vostra opinione riguardo queste possibilità che si vengono a creare (finalmente arrivo al dunque ;) )
- non è così vero che processori come il mio vengono venduti da amd come thorton per ragioni commerciali, quindi la cache è in tutti realmente difettosa, in maniera più o meno marcata nei diversi esemplari, in modo che dopo un po' di utilizzo anche normale ed accurato, come il mio, prima o poi mostrano le loro pecche (vorrei quindi chiedervi se ad altri possessori di thorton o duron moddati è successa medesima esperienza);
- il mio processore non è stato testato a fondo da fama e quindi non ricade tra i cosiddetti thorton "fortunati" (ma non credo, visto che sono garantiti test prima di essere venduti e in genere mi sembra siate soddisfatti tutti del loro operato) e quindi avrei dovuto preoccuparmi di richiedere la sostituzione immediata invece che cercare con loro di risolvere il problema,come mi è invece sembrato più opportuno.
Sembrerebbero inverosimili entrambe le possibilità, ma io non vedo altre soluzioni possibili, visto che il processore è arrivato perfettamente integro, inizialmente ha funzionato e ho già spiegato come è stato trattato.
Secondo voi quale situazione è più plausibile, avete esperienze simili su processori moddati?