Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12185.html

Sparkle annuncia una nuova serie di schede video basate su GPU nVidia ed equipaggiate con memoria DDR3

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma ci mettessero anche le GDDR4 con 10ghz di frequenza... ma a che serve avere tanta bandwidth se la gpu è quel che è e non la sfrutta???
boh..

meglio la 5900 xt che si overclokka meglio è + potente e stanno togliendo dagli scaffali..
non is puo' proprio dire che NVIDIA...
forza ATI

ma quando la finaranno di propinarci queste ciofeche?

scusate, a parte che non so nulla di questa ddr3 e di come funzioni, ma:
1.è molto più performante anche della ddr2?
2.ua fx5700 è così assetata di bandwidht memory da richiedere addirittura una tecnologia superiore alla ddr2?

la fx5700 non è così assetata di bandwidht memory, e lo dimostra il fatto che va quasi esattamente come la vecchia fx5700 con GDDR2. Siamo tra la mossa commerciale e la sperimentazione delle GDDR3. Bo?

Originariamente inviato da angmail
meglio la 5900 xt che si overclokka meglio è + potente e stanno togliendo dagli scaffali..
non is puo' proprio dire che NVIDIA...
forza ATI
cosa ha fatto ati con le 9500?....:rolleyes:

Originariamente inviato da angmail
meglio la 5900 xt che si overclokka meglio è + potente e stanno togliendo dagli scaffali..
non is puo' proprio dire che NVIDIA...
forza ATI


Sta pur tranquillo che pure Ati farà la stessa cosa di nVidia. Ancora pochissimo e le già "introvabili" 9800 Pro spariranno del tutto con l'avvento di R420.

Originariamente inviato da cloud125
cosa ha fatto ati con le 9500?....:rolleyes:


Già la ottima 9500 Pro è durata si e no 4 mesi..,.poi sparita.

Infatti ATI fara' la stessa cosa con le 9800.

ho una gfx5900xt appena comprata. Risultati dei miei test:

con una mobo con agp4x e un xp2500+ mi fa 12068 di 3dmark2001.....chiddici?????

ho provato ad overcloccarla di 50/100 mhz e la temp è salita di pochi gradi...non oso pensare a dove può arrivare con qualche piccolo accorgimento fisico aggiuntivo.....

l'ho pagata meno di 200 euri... e già questo conta assai....

io consiglio caldamente a chi sta decidendosi di COMPRARLA PRIMA CHE SPARISCA!!!!

NVIDIA RICOMPENSAMI PER LA PUBBLICITAAAAAAA!!!!

io faccio 11500 con il comp in fimra...

Originariamente scritto da dayz:
ma ci mettessero anche le GDDR4 con 10ghz di frequenza... ma a che serve avere tanta bandwidth se la gpu è quel che è e non la sfrutta???
boh..

The SPARKLE FX 5700 Ultra DDR3 will offer enhanced memory performance as DDR 3 has been developed specifically for applications which are memory intensive (in particular graphics) where data rate is a driving factor.

insomma già nell'articolo avvertono che questa scheda è destinata ad utenze di nicchia. (developers et similia)

btw, quali sono le graphappz nelle quali la memoria fa da collo di bottiglia?

scusa k4rl che vuol dire in fimra?

(non ho capito se è un errore di battitura o una sigla usata da chi frequenta spesso i forum (e non è il mio caso))

e un bella versione pci express?
magari per una piccola compagnia esporsi un po sarebbe una mossa interessante ma anche la rovina

Boh...non è molto 12068...considera che con una 9600XT ASUS e un XP 2600+ (core Barton) faccio 11700 in 3Dmark2001...

si' ma ti faccio notare che ho scritto che la mia mobo non supporta l'agp8x.... di conseguenza ho fatto 12068 con l'agp4x. E' questa la cosa interessante secondo me

se puo' servire: io ho solo 256 mb di ram ddr a 333 mhz......, altro collo di bottiglia

La 5900XT è la miglior scheda grafica attualmente sul mercato.
La ridotta differenza di punti vista da cymonk è dovuta al processore leggermente più veloce.
Non vedete in benchmark per valutare le schede, giocate ai giochi.

Scusami, a costo di sembrare noioso, io sono fondamentalmente ignorante, ma vorrei sapere se l'agp conta oppure no

alexiomi, l'agp conta molto limitatamente. Supponendo una dotazione di memoria pari a 128mb, e supponendo che i programmatori non siano tanto fessi da usare la memoria agp, deduco che l'agp venga usato solo all'atto di caricare le informazioni in memoria per la gpu.
Dopo ciò, la banda agp 4x è più che sufficente per pilotare la gpu per i calcoli geometrici da effettuare.
Neanche tra pci e agp potreste trovare poi tutta questa differenza.

Grazie, sei stato molto esaustivo

Pero' a questo punto deduco che la ridotta differenza fra me e cymonk risulti da due fattori, correggimi se sbaglio:

1: l'xp2600 e' di pochi mhz superiore al mio xp2500

2: il core della rad9600xt e' se non sbaglio 500 mhz contro i 400 mhz della gfx5900xt

quello che non mi spiego e' questo, pero': se quello che conta di piu' in una vga e' la freq della memoria perche' con rispetto parlando non ho stracciato cymonk (730 mhz contro 600 mhz)???

Se potessi togliermi questo dubbio potrei dormire tranquillo stasera....

non è vero che la frequenza della memoria è quello che conta di più, non in assoluto.
La cosa che conta di più è la banda passante, ma il discorso è articolato, e non mi sembra il caso di addentrarcisi. Si potrebbe affermare che la banda passante influisca maggiormente nella capacità di rendereizzare più velocemente le texture e tutti gli effetti ad esse relative, ma bisogna tener conto anche degli accorgimenti adottati dall'una o dall'altra parte per "ottimizzare" gli algoritmi per i caloli e quindi anche l'accesso alla memoria.
Ripeto, prendi sti cavolo di bench e buttali nel gabicesso, perchè non servono a niente.
L'importante è che i giochi ti vanno fluidi, non si blocchino e che si vedano bene tutti gli effetti.

Inutile...come tante altre.....

Originariamente inviato da alexiomi
ho una gfx5900xt appena comprata. Risultati dei miei test:

con una mobo con agp4x e un xp2500+ mi fa 12068 di 3dmark2001.....chiddici?????

ho provato ad overcloccarla di 50/100 mhz e la temp è salita di pochi gradi...non oso pensare a dove può arrivare con qualche piccolo accorgimento fisico aggiuntivo.....

l'ho pagata meno di 200 euri... e già questo conta assai....

io consiglio caldamente a chi sta decidendosi di COMPRARLA PRIMA CHE SPARISCA!!!!

NVIDIA RICOMPENSAMI PER LA PUBBLICITAAAAAAA!!!!

Non per dire, ma con la mia vecchia ti4200 64Mb in sign e procio @3200, nel 3dmark 2001 faccio oltre 14500 punti.
Non mi sembra un risultato di grande prestigio...

Marco.