View Full Version : RAM per grandi overclock
Roberto151287
08-04-2004, 01:41
Non capisco perchè non si parla quasi mai delle TwinMOS, sempre le solite Corsair, Kingston, Muskin, A-Data...
io ho provato solo un banco da 512 PC2700, ma mi sembrano straordinarie:
ECCO LE TWINMOS PC2700 SENZA NESSUN OVERVOLT
VELOCITA' STANDARD
333 MHz
VELOCITA' MASSIMA ROCK SOLID
424 MHz
TIMINGS STANDARD
2.5 - 3 - 3 - 7
TIMINGS MASSIMI ROCK SOLID
2 - 3 - 2 - 5
IL TUTTO RIBADISCO SENZA NESSUN OVERVOLT
PS: Forse vanno anche più di così, però con la mia scheda madre non posso overvoltare ed il procio più di quello è instabile, e purtroppo non posso testare le RAM da sole...
Cosa volete di più? pensando anche che l'ho pagate solo 79 €, di certo sono molto meglio di altre che costano di più;)
Roberto151287
08-04-2004, 01:49
Originariamente inviato da b1a
che chip montano?
Boh, cmq sui chip c'è scritto TwinMOS e una sigla che finisce con 60D
Roberto151287
08-04-2004, 02:14
Originariamente inviato da Bruno23
imho bh6 rimarchiati :)
Dici? Certo che per 79 € ho fatto un affare, anche per merito del mio negozioante che vende tutte le DDR333 allo stesso prezzo, sia che siano OEM oppure di marca, Elixir oppure KIngston, non capisce nemmeno la differenza :D
beh di ram che fanno quelle frequenze senza overvolt non cene so tantissime :)
pero 1 una ipotesi
Roberto151287
08-04-2004, 02:28
Originariamente inviato da Bruno23
beh di ram che fanno quelle frequenze senza overvolt non cene so tantissime :)
pero 1 una ipotesi
Lo sai qual'è la cosa strana?
Le avevo montate per 2 mesi su una scheda madre con chipset SiS 651B, e arrivavano solo a 376 MHz a 2.5-4-4-8 (ho pensato subito che facevano pena!), poi ho cambiato scheda madre e magicamente con il chipset Intel 845PE mi vanno a queste frequenze e timings incredibili!!!
Possibile che il chipset faccia così tanta differenza? Forse la vecchia MB non le digeriva bene... in effetti quel chipset non mi mandava la CPU oltre i 2,85 GHz, ed ora arrivo oltre i 3 GHz...che schifo il SiS...
Sono accetti i vostri pareri, cmq potrebbero essere davvero BH-6 rimarchiati, non c'è proprio modo per scoprirlo?
Roberto151287
08-04-2004, 10:47
Originariamente inviato da Roberto151287
non c'è proprio modo per scoprirlo?
Credo proprio di no
le twin sono buone,io ne ho un modulo da 512@333 ke in sincrono col barton arriva sino a 190x11,e come massimo a 3:4 arriva rock solid a 205x11.:D
Roberto151287
08-04-2004, 14:24
Originariamente inviato da me
le twin sono buone,io ne ho un modulo da 512@333 ke in sincrono col barton arriva sino a 190x11,e come massimo a 3:4 arriva rock solid a 205x11.:D
Allora non ho l'unico banco TwinMOS fortunato, sono proprio buone
solojuve
16-04-2004, 15:42
ma dove le hai prese? Nn è che mi rimedi 2 banchi come quelli?? :D
Roberto151287
16-04-2004, 16:01
Originariamente inviato da solojuve
ma dove le hai prese? Nn è che mi rimedi 2 banchi come quelli?? :D
Sono arrivato a 442 MHz 2-3-2-5 senza overvolt, chissà se arrivano di più...
Le ho prese in un negozietto vicino casa, un c**o immenso:D
solojuve
16-04-2004, 16:05
Originariamente inviato da Roberto151287
Sono arrivato a 442 MHz 2-3-2-5 senza overvolt, chissà se arrivano di più...
Le ho prese in un negozietto vicino casa, un c**o immenso:D
dai,vedi se ne hanno altri uguale please!! :sofico: :oink:
Roberto151287
16-04-2004, 16:13
Originariamente inviato da solojuve
dai,vedi se ne hanno altri uguale please!! :sofico: :oink:
Non credo a distanza di più di 2 mesi, là è già tanto se trovo la stessa marca...il negoziante mi aveva detto che la gente prende sempre le Kingston e le Twin le ha definite "un pelo inferiori", quindi di solito non le prende
Andrei lì a dimostrargli che le Twin molto spesso sono meglio delle Kingston, ma la gente non capisce:rolleyes:
stbarlet
16-04-2004, 16:58
i chip twinmos 60/50d, nn sono male, sono una via di mezzo economica tra ram normali e bh-5/6 fortunate. però con voltaggi superiori in realtà nn hanno mltissimi benefici come per i bh-5/6
Originariamente inviato da Roberto151287
Allora non ho l'unico banco TwinMOS fortunato, sono proprio buone
ho un banco di 512 pc3200 pagate 45 euro della samsung aumentando l'fsb le porto tranquillamente a 440 mhz,potrei aumentare oltre solo che il processore scalda davvero troppo.per quanto mi riguarda mi ritengo piu' che soddisfatto
overrajd
16-04-2004, 17:45
Originariamente inviato da Roberto151287
Boh, cmq sui chip c'è scritto TwinMOS e una sigla che finisce con 60D
Precedentemente avevo delle Elixir che poi cambiai co delle Twinmos.....
Erano meglio le Elixir!!!!!
Ora ho delle Kimgston vanno benissimo a 2.5 2 2 5
Credo che tu abbia avuto proprio C...O se vanno bene come dici:D
manuele.f
16-04-2004, 18:19
anche io delle twin mos....e fanno quello che fanno le tue....440;) Cl2...
i miei chip sono twin mos con chip M-Tec 60D:eek: il chip dalle foto è uguale al chip twin mos 60D...è solo una questione di rimarchiatura....comunque che gli si dia 2,6v o 3v non cambia nulla:oink: :oink:
ma solo io ho 2 banchi 512mb ddr400 pc3200 che non ne vogliono sapere di tenere i 200mhz in sincrono col procio nemmeno a timings da tartaruga??
:muro:
uno ELIXIR DDR400 pc 3200... (e questo regge i 200mhz)
L'altro è marchiato VT (????) tra le altre cose con cas 2.5 (mentre l'elixir è garantito solo x cl3)
Ed è proprio questo il banco sfigatissimo... non ne vuole sapere di tenere i 200mhz.... non mi fa bootare nemmeno se imposto timings tipo 8-4-4-3.....
neppure con overvolt a 2,8...
E se lo uso in dual con l'altro... devo aprire e levarlo senno' il pc non parte....
Insomma ho un xp-m che regge i 2400mhz...e devo farlo viaggiare a 166x12,5....
me tapinoooooooo
Originariamente inviato da GeKo80
ma solo io ho 2 banchi 512mb ddr400 pc3200 che non ne vogliono sapere di tenere i 200mhz in sincrono col procio nemmeno a timings da tartaruga??
:muro:
anch'io ho dei timings di #####... :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.