View Full Version : 2400+ vs 2500+barton
Damianoo
07-04-2004, 17:34
devo sciegliere tra un xp 2500+barton e un xp 2400 ..... che consigliate? si può sbloccare il moltiplicatore al barton?
che fsb usa il 2400?
che fsb usa il 2500 barton?
grazie in anticipo
Mostro!!
07-04-2004, 19:00
2400+ = 133x15=2000mhz con 256k cache
2500+ = 166x11=1833mhz con 512k cache
Se sono bloccati tali rimangono, attualmente spece per salire in oc è meglio il barton ;)
prendilo boxato però :D
Damianoo
07-04-2004, 20:17
ok che il barton è meglio x l'overclock.. ma se entrambi i processori li trovo con il moltiplcatore bloccato il 2400+ sò che è sbloccabile tramite il congiungimento di 2 piedini.. ma ciò non è possibile sul barton..e non sò se è possibile sbloccarlo.... fatemi sapere
Damianoo
08-04-2004, 08:38
nessuno mi aiuta? help
Dr. Halo
08-04-2004, 08:52
Originariamente inviato da Damianoo
ok che il barton è meglio x l'overclock.. ma se entrambi i processori li trovo con il moltiplcatore bloccato il 2400+ sò che è sbloccabile tramite il congiungimento di 2 piedini.. ma ciò non è possibile sul barton..e non sò se è possibile sbloccarlo.... fatemi sapere
io sta cosa non la sapevo... però se hai la possibilità vai sul 2500+ che per la differenza di prezzo dal 2400+ è il milio processore che puoi prendere attulamente a basso costo.
Posso solo dirti che con il 2400+ sono arrivato senza alcun problema al clock effettivo di 2300MHz a 1,728V ma il fsb è solamente a 154MHz. In generale è preferibile avere un fsb + alto per avere maggiori prestazioni. Il 2500+ ti permetterbebe prorpio questo.
Damianoo
08-04-2004, 09:06
in internet trovo il barton a circa 80€.. ma nella mia città a 80€ ti prendi il 2200+!!!!!!!!!
Dr. Halo
08-04-2004, 09:49
io in un negozio di torino trovo il 2400+ a 69 euri ed il 2500+ a 79.
Originariamente inviato da Damianoo
in internet trovo il barton a circa 80€.. ma nella mia città a 80€ ti prendi il 2200+!!!!!!!!!
:eek:
Io il mio 2400+ a dicembre lo pagai 59+IVA..... oggi si trova a poco più di 51+IVA....
cicciopizza
08-04-2004, 13:36
Originariamente inviato da Damianoo
nessuno mi aiuta? help
Prendi il barton! Imposti il bus di sistema a 400 ( 400x11=2200mhz) senza nessun tipo di modifica, et voilà hai un bel AthlonXP3200+ senza colpo ferire:D
Originariamente inviato da cicciopizza
Prendi il barton! Imposti il bus di sistema a 400 ( 400x11=2200mhz) senza nessun tipo di modifica, et voilà hai un bel AthlonXP3200+ senza colpo ferire:D
Quoto in toto(vedi sign :D)!!!!
Damianoo
08-04-2004, 19:24
un negozio di brescia che abbia prezzi decenti nessuno lo conosce? ps magari lo trovate in internet..io non lo trovo.. magari sbaglio io a far le ricerche.... help me..
Damianoo
08-04-2004, 20:25
ad una cifra di 50€ (in internet) ho trova to queste 2schede..
:ASROCK K7S8X-E+ FSB400 DDR400 AGP 8X
:ASROCK K7S41 FSB400 DDR AGP 8X
qual'è la migliore?
grazie
cicciopizza
08-04-2004, 21:55
Originariamente inviato da Damianoo
ad una cifra di 50€ (in internet) ho trova to queste 2schede..
:ASROCK K7S8X-E+ FSB400 DDR400 AGP 8X
:ASROCK K7S41 FSB400 DDR AGP 8X
qual'è la migliore?
grazie
Non sono fenomenali nè l'una nè l'altra. Comunque la K7S41 ha la scheda video integrata pur avendo lo slot agp, quindi se ci devi montare una scheda video scegli l'altra che ha anche più slot pci.
Red Dragon
08-04-2004, 23:04
io ho un xp 2400+ e lo tengo a 166 x 13 = 2167 mhz= 3000+
perche ho una asus a7v8x-x che non ha il bus a 400, altrimenti avrei preso un barton e l'avrei portato a 200 x 11= 2200= 3200+
ho fatto dei vari test con il 3dmark 2001 e il mio
punteggio e' sempre sopra i 14000, complice
una radeon 9800 pro sapphire
:D
davide66
08-04-2004, 23:34
Originariamente inviato da Red Dragon
io ho un xp 2400+ e lo tengo a 166 x 13 = 2167 mhz= 3000+
perche ho una asus a7v8x-x che non ha il bus a 400, altrimenti avrei preso un barton e l'avrei portato a 200 x 11= 2200= 3200+
ho fatto dei vari test con il 3dmark 2001 e il mio
punteggio e' sempre sopra i 14000, complice
una radeon 9800 pro sapphire
:D
IMHO non è esatto dire che lo porti a 3000+ perchè non hai 512 K di cache sul 2400+. La frequenza è importante ma lo è anche la cache del processore e la differenza si nota.....
Ciauz
Originariamente inviato da Damianoo
ad una cifra di 50€ (in internet) ho trova to queste 2schede..
:ASROCK K7S8X-E+ FSB400 DDR400 AGP 8X
:ASROCK K7S41 FSB400 DDR AGP 8X
qual'è la migliore?
grazie
Compra quella che ho io. E' una delle migliori, ha dual channel e costa 59E+IVA da ZB.
Masamune
09-04-2004, 09:59
io il 2400 cell'ho con fsb a 200 (vedi sign).
regge bene. il vcore mi sembra sia a 1.75.
cmq credo che t convenga andare sul core + nuovo vista anche l'elevata overclokkabilità. investi pure su un buon dissipatore e stai tranquo.
per Aryan:
davvero il burton regge 400 di fsb??? :eek: ma con che dissi??? water??? :confused:
Originariamente inviato da cicciopizza
Prendi il barton! Imposti il bus di sistema a 400 ( 400x11=2200mhz) senza nessun tipo di modifica, et voilà hai un bel AthlonXP3200+ senza colpo ferire:D
Ma porcaccia... io a 400x11=4400 Mhz (cioé un 6000+ non riesco ad arrivarci stabile...:D
Scherzi a parte, a parità di procio bloccato, salendo un po' di bus con entrambi possiamo dire che "ogni Mhz in + del barton" vale circa il doppio in prestazioni ripsetto al 2400+ (ovviamente non è proprio così, ma rende l'idea...)
Inoltre è molto facile trovare dei barton che, seppur bloccati, arrivano a v-core default @3200+ (200x11), e, praticamente tutti ci arrivano con 1.7 di v-core, che è possibile tenere anche con un dissy da 15 €...;)
Originariamente inviato da Masamune
per Aryan:
davvero il burton regge 400 di fsb??? :eek: ma con che dissi??? water??? :confused:
:confused: :confused: :confused:
400=200*2 quindi 200*11 quindi @3200+
Neanche se ci pisci sopra elio liquido lo porti a 400*11... :D
Masamune
09-04-2004, 11:39
hai provato con l'azoto??? forse le bombolette freezer vanno bene...
ne serviranno un bel po' xò...
:D
Originariamente inviato da Masamune
hai provato con l'azoto??? forse le bombolette freezer vanno bene...
ne serviranno un bel po' xò...
:D
Guarda che l'elio è meglio! Vaporizza a -269°, vicino allo zero assoluto! :sofico:
Masamune
09-04-2004, 12:21
allora me ne fai 3 etti... tagliato fino però...
Originariamente inviato da Masamune
allora me ne fai 3 etti... tagliato fino però...
Purtroppo non riesco a farlo solidiFICAre e quindi a tagliartelo! :cry:
Masamune
09-04-2004, 13:21
Originariamente inviato da Aryan
Purtroppo non riesco a farlo solidiFICAre e quindi a tagliartelo! :cry:
peccato... :(
cmq tornando al discorso del 3d:
ma stanno facendo uscire i burton bloccati??? sapevo che dal 2400+ amd aveva deciso di far divertire i simpatici overclockers...
Dr. Halo
09-04-2004, 13:28
tutti i processori amd dalla 39 settimana in oi hanno il moltiplicatore bloccato. sono esclusi i processori mobile con i quali i simatici overclockers possono divertirsi alla grandissima:D :D :D
cicciopizza
09-04-2004, 13:56
Originariamente inviato da Dardalo
Ma porcaccia... io a 400x11=4400 Mhz (cioé un 6000+ non riesco ad arrivarci stabile...:D
Scherzi a parte, a parità di procio bloccato, salendo un po' di bus con entrambi possiamo dire che "ogni Mhz in + del barton" vale circa il doppio in prestazioni ripsetto al 2400+ (ovviamente non è proprio così, ma rende l'idea...)
Inoltre è molto facile trovare dei barton che, seppur bloccati, arrivano a v-core default @3200+ (200x11), e, praticamente tutti ci arrivano con 1.7 di v-core, che è possibile tenere anche con un dissy da 15 €...;)
Il barton 3200+ viene identificato come fsb400 e non 333 come gli altri ( AMD non usa esprimere il bus come 166 o 200, esattamente come fa Intel che dichiara 800 sui suoi pentium4 e poi è invece 200 ), è quindi corretto scrivere come ho scritto non è una svista, bus 400mhz, moltiplicatore 11, frequenza di lavoro finale del procio 2200Mhz = AthlonXP3200+;)
Originariamente inviato da cicciopizza
Il barton 3200+ viene identificato come fsb400 e non 333 come gli altri ( AMD non usa esprimere il bus come 166 o 200, esattamente come fa Intel che dichiara 800 sui suoi pentium4 e poi è invece 200 ), è quindi corretto scrivere come ho scritto non è una svista, bus 400mhz, moltiplicatore 11, frequenza di lavoro finale del procio 2200Mhz = AthlonXP3200+;)
Tu hai scritto 400x11... :rolleyes:
Originariamente inviato da Sceriff
Tu hai scritto 400x11... :rolleyes:
In effetti la mia battuta era ... matematica :D
Ovvio che x marketing il bus venga indicato con il valore + alto, ma se poi si vuole indicare la freq. è necessario scrivere la verità, ed usare quindi il bus giusto...
X altro, almeno fra noi appassionati, che non devono sottostare all'egida del marketing ad ogni costo...;)
Masamune
09-04-2004, 14:45
Originariamente inviato da Dr. Halo
tutti i processori amd dalla 39 settimana in oi hanno il moltiplicatore bloccato. sono esclusi i processori mobile con i quali i simatici overclockers possono divertirsi alla grandissima:D :D :D
'nfami!!! :mad:
ma quando verrà l'ora che i simpatici costruttori la smettono di complicare la vita ai simpatici smanettoni???
facciamo una petizione on line per la liberalizzazione dell'overclock???
overclickiamo tutto!!! pure il microonde!!!!
:hic:
cicciopizza
09-04-2004, 14:49
Originariamente inviato da Sceriff
Tu hai scritto 400x11... :rolleyes:
Esatto! Amd il barton 3200+ lo vende e lo identifica come bus400 non bus200 questo per differenziarlo dagli altri barton che hanno bus 333 ( guarda qualunque sito e vedrai che è propio scritto così ). Come vedi ho scritto 2200mhz non 4400. Ripeto 400 stà per bus del procio così come amd lo identifica, 11 fattore di moltiplicazione, 2200 i mhz e 3200+ ( bus 400 ) il risultato finale.
Damianoo cercava un consiglio, io ho capito che scherzavi non sono mica così permaloso da puntualizzare questa cosa, semplicemente non vorrei che lui pensasse che quello che gli suggerivo di fare non fosse possibile a farsi.
Più chiaro di così non si può, e penso che Damianoo non abbia più dubbi sù quale è meglio tra il 2400 o il 2500:D
Ciao
Dr. Halo
09-04-2004, 14:49
le leggi sono fatte per essere infrante.... le difficoltà sono messe per essere superate, gli L2 separati sono fatti per essere uniti:D :D
dai che gusto c'è se non ci mettono qualche difficoltà!!!
Originariamente inviato da cicciopizza
Esatto! Amd il barton 3200+ lo vende e lo identifica come bus400 non bus200 questo per differenziarlo dagli altri barton che hanno bus 333 ( guarda qualunque sito e vedrai che è propio scritto così ). Come vedi ho scritto 2200mhz non 4400. Ripeto 400 stà per bus del procio così come amd lo identifica, 11 fattore di moltiplicazione, 2200 i mhz e 3200+ ( bus 400 ) il risultato finale.
Damianoo cercava un consiglio, io ho capito che scherzavi non sono mica così permaloso da puntualizzare questa cosa, semplicemente non vorrei che lui pensasse che quello che gli suggerivo di fare non fosse possibile a farsi.
Più chiaro di così non si può, e penso che Damianoo non abbia più dubbi sù quale è meglio tra il 2400 o il 2500
Ciao
Mi autoquoto: il problema è la moltiplicazione, formalmente e matematicamnte errata ;)
Originariamente inviato da Dardalo
In effetti la mia battuta era ... matematica :D
Ovvio che x marketing il bus venga indicato con il valore + alto, ma se poi si vuole indicare la freq. è necessario scrivere la verità, ed usare quindi il bus giusto...
X altro, almeno fra noi appassionati, che non devono sottostare all'egida del marketing ad ogni costo...;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.