PDA

View Full Version : Call of Duty e lentezza straordinaria

Liquifex
03-04-2004, 12:34
il pc è in sign (GAME STATION)!!

nn riesco a credere che neanche a 800*600 con tutti i dettgli a normal o default questo gioco mi scatti in un maniera straorinaria!!!!


è una questione sul serio di hw o sono di driver!!!


epr una geforce 4 ti4200 quali driver sono i + buoni???


ve lo chiedo perchè avrò installato 10 detonator tra i 45 e i 52 ma nn sono riuscito a trovare quelli giusti!!



AIUTOOOOOOOOO
checo
03-04-2004, 12:59
io con la 4200 ci giocavo a 1024 dettagli massimi .
coi 52.16
Liquifex
03-04-2004, 13:09
anche io ho i 52,16

ma nn capisco perchè mi scatta
MarkManson
03-04-2004, 13:49
Fprse per quel skifosissimo Hd!!Io cmq con tutti i pc cn cui ho giocato ci sn riuscito benissimo!E sul mio ke è simile al tuo trranne cpu (inferiore) Ram (Ne ho d+) vga (Migliore ma sempre ti4200) e hd Ibm da 160gb cn 8mb cake...A 1024 andavao tranquillo....tranne in alcui punti ke swappava a causa della poca velocità delle ram (266 oc a 280)
Deuced
03-04-2004, 15:21
Originariamente inviato da MarkManson
Fprse per quel skifosissimo Hd!!Io cmq con tutti i pc cn cui ho giocato ci sn riuscito benissimo!E sul mio ke è simile al tuo trranne cpu (inferiore) Ram (Ne ho d+) vga (Migliore ma sempre ti4200) e hd Ibm da 160gb cn 8mb cake...A 1024 andavao tranquillo....tranne in alcui punti ke swappava a causa della poca velocità delle ram (266 oc a 280)


mi spieghi lo "skifoso"?Gli hd maxtor e hitachi/ibm delle ultime serie oramai sono allineati in prestazioni,poco conta poi l'hd nella velocità del gioco,se gli fps sono bassi può essere colpa della cpu,della vga,della ram,ma non del disco



Purtroppo l'unico consiglio che posso dare è formattare,si vede che il sistema è vittima di "incasinamento",trovare la soluzione è più arduo di una formattata.Con il tuo sistema puoi giocarci senza problemi a buona risoluzione e dettagli alti,del resto è il motore di quake 3 con l'aggiunta di pixel shader e qualche altra modifica
Liquifex
03-04-2004, 16:06
risolto!!!

avevo peer guardian che girava in background e prendeva 96% della cpu!!!


cmq hd skifoso.......:rolleyes: :rolleyes:

è un SATA da 8Mb che camina come un dannato!!!

porta qualche bench del tuo IBM e poi critica!!!

e poi con delle rama 266 do devi andare :D ?
JENA PLISSKEN
03-04-2004, 16:08
Originariamente inviato da Liquifex
risolto!!!

avevo peer guardian che girava in background e prendeva 96% della cpu!!!


cmq hd skifoso.......:rolleyes: :rolleyes:

è un SATA da 8Mb che camina come un dannato!!!

porta qualche bench del tuo IBM e poi critica!!!

e poi con delle rama 266 do devi andare :D ?

Che fate?? giocate a chi pisci@ + lontano??:rolleyes: :rolleyes:



:sofico: :sofico: :sofico:
Thunder82
03-04-2004, 16:13
Originariamente inviato da MarkManson
Fprse per quel skifosissimo Hd!!Io cmq con tutti i pc cn cui ho giocato ci sn riuscito benissimo!E sul mio ke è simile al tuo trranne cpu (inferiore) Ram (Ne ho d+) vga (Migliore ma sempre ti4200) e hd Ibm da 160gb cn 8mb cake...A 1024 andavao tranquillo....tranne in alcui punti ke swappava a causa della poca velocità delle ram (266 oc a 280)

Guarda che se il gioco swappa non è certo a causa della bassa VELOCITA' della ram. Se swappa è bassa la QUANTITA' di ram...
Liquifex
03-04-2004, 17:21
Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Che fate?? giocate a chi pisci@ + lontano??:rolleyes: :rolleyes:



:sofico: :sofico: :sofico:


:D:D:D :D :D :D :D