consiglio tra 2 skede!!! aiuto!!!

[NosG]

ragazzi ho bisogno di un vostro consiglio spassionato che esula dal discorso SOLDI. Posso scegliere tra 2 skede:

1) Creative 3D Blaster 4 Titanium 4800 (prima versione!):
Motore Nvidia nfiniteFX 2 (deformazioni procedirali; matrix palette Skinning; Interpolazione keyframe; effetti nebbia: radial, elevation e non lineare; Effetti ottici: fish-eye, wide angle, fresnel e water refraction); Pixel shader programmabile (effetti di illuminazione per singolo pixel [metodo di Phong], Dot3 bump mapping, Environmental bump mapping, texture procedurali, riflessi per singolo pixel); 128MB memoria DDR a 650Mhz, doppio ramdac a 350Mhz; larghezza di banda della memoria a 10,4GB al secondo; prestazioni fino a 1,23trilioni di operazioni e 136 vertici elaborati al secondo; Fill rate di 4,8 miliardi di campioni AA al secondo; tecnologia multidisplay Nview; Agp 2x/4x/8x; Lightspeed Memory Architecture 2; Accuview Antialiasing; uscite VGA, DVI e TV-out;

2) Creative 3D Blaster 5 FX5600 XT:
processore a 275Mhz; motore Nvidia CineFX; tecnologia multidisplay Nview; Agp 2x/4x/8x; Nvidia Digital vibrance control 3.0; Supporo directX 9.0; Colore 128Bit; Codifica tv integrata; codifica MPEG-2 in hardware; video scaler 64-phase; motore rendering a 4pixel per clock; pipeline grafica con virgola mobile a 128bit; rendering a 128bit e 64bit in virgola mobile e a 32bit in interi; fino a 16 texture per pixel; supporto per formato texture sRGB (gamma texture), compressione texture DirectX e S2TC; Processore grafico a 256bit; interfaccia memoria a 128 bit; fill rate di 1.1 miliardi di textel/sec.; 69 milioni di vertici al secondo; frequenza della memoria 500Mhz; requenza RAMDAC 400Mhz

Queste informazioni son prese diretamente dagli scatoli delle skede grafiche di cui sopra.... Vorrei un vostro giudizio: Quale prendere????? io non ne capisco granchè di tutti quei dati strani... AIUTATEMI!!!

Inoltre un'altra domanda: quale BUON benchmark (si scriverà così?) mi consigliate per provare una skeda video?
Graie in anticipo!!!

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da NosG
ragazzi ho bisogno di un vostro consiglio spassionato che esula dal discorso SOLDI. Posso scegliere tra 2 skede:

1) Creative 3D Blaster 4 Titanium 4800 (prima versione!):
Motore Nvidia nfiniteFX 2 (deformazioni procedirali; matrix palette Skinning; Interpolazione keyframe; effetti nebbia: radial, elevation e non lineare; Effetti ottici: fish-eye, wide angle, fresnel e water refraction); Pixel shader programmabile (effetti di illuminazione per singolo pixel [metodo di Phong], Dot3 bump mapping, Environmental bump mapping, texture procedurali, riflessi per singolo pixel); 128MB memoria DDR a 650Mhz, doppio ramdac a 350Mhz; larghezza di banda della memoria a 10,4GB al secondo; prestazioni fino a 1,23trilioni di operazioni e 136 vertici elaborati al secondo; Fill rate di 4,8 miliardi di campioni AA al secondo; tecnologia multidisplay Nview; Agp 2x/4x/8x; Lightspeed Memory Architecture 2; Accuview Antialiasing; uscite VGA, DVI e TV-out;

2) Creative 3D Blaster 5 FX5600 XT:
processore a 275Mhz; motore Nvidia CineFX; tecnologia multidisplay Nview; Agp 2x/4x/8x; Nvidia Digital vibrance control 3.0; Supporo directX 9.0; Colore 128Bit; Codifica tv integrata; codifica MPEG-2 in hardware; video scaler 64-phase; motore rendering a 4pixel per clock; pipeline grafica con virgola mobile a 128bit; rendering a 128bit e 64bit in virgola mobile e a 32bit in interi; fino a 16 texture per pixel; supporto per formato texture sRGB (gamma texture), compressione texture DirectX e S2TC; Processore grafico a 256bit; interfaccia memoria a 128 bit; fill rate di 1.1 miliardi di textel/sec.; 69 milioni di vertici al secondo; frequenza della memoria 500Mhz; requenza RAMDAC 400Mhz

Queste informazioni son prese diretamente dagli scatoli delle skede grafiche di cui sopra.... Vorrei un vostro giudizio: Quale prendere????? io non ne capisco granchè di tutti quei dati strani... AIUTATEMI!!!

Inoltre un'altra domanda: quale BUON benchmark (si scriverà così?) mi consigliate per provare una skeda video?
Graie in anticipo!!!

io non sono un grande esperto di nvidia, ma a primo impatto ti direi la 4800.

considera poi che la serie xt della nvidia equivale ad una SE per la ati . in questo caso come già i 128 bit per le memorie della 5600xt ti metttono al riparo da sorprese tipo le ati SE a 64 bit che sono un bidone.
poi c'e' il discorso che la 5600xt è compatibile directx 9 mentre la 4800 non credo (ma non ne sono certo)

alla fine forse ti ho messo in testa ancora + dubbi di prima
:p pero credo che dovendo scegliere tra le 2 sopra ti consiglio la 5600xt se la overclokki (e penso che essendo solo depotenziata rispetto alla liscia non dovrebbero esserci problemi a far salire memorie e core)

spero di esserti stato utile
ciao
;)

[NosG]

e come faccio a overclokkarla???
ora, non considerando l'overclock, rimane migliore la 4800, vero?
madòòòòò!!! è brutto nn capirci una mazza!!!

[IS_Fox_]

per overclokkarla è semplicissimo, scarichi uno dei tanti programmini tipo rivatuner powerstrip ecc.... e la clokki via software. occhio pero che devi aumentare i valori delle memorie e della gpu a passi di 5mhz alla volta dopo di che fai delle prova con giochi et similia e se non da problemi sali di altri 5 mhz e cosi via fino a quando non si vedono artefatti (distorsione dell'immagine e puntini bianchi sparsi. a quel punto torni 10/20 mhz indietro e ti assicuri la stabilità della scheda).

;)

non posso dirti con certezza che la 4800 sia meglio perchè conosco le ti 4200/4600 e quelle li' secondo me sono ottime schede che ancora oggi rullano in directx 8.1.

sry ma la 4800 non la conosco proprio cmq non credo ci siano molte diff con la 4600 :rolleyes:

[Dark Schneider]

La 4800.

[NosG]

... e se lo dice un membro senior.... allora c'è da fidarsi!!! :p allora vado sul sicuro! ho tempo fino a domani per decidere.... domani sera scade l'ultimatum e devo restituirne una!

[lucaman]

prendi la ti4800;)

[S@lemx]

Piglia la 4800 che cmq differisce dalla 4600 per via dell agp8x;)

[NosG]

non per denigrare o offendere gli altri.... però... 3 membri senior (quindi VETERANI! :D ) mi hanno consigliato la 4800... ed infatti devo dire che ho avuto modo di provare la 5600 need for speed underground e scattava un po, a differenza della 4800 che andava molto fluido.... mi ero fato "prendere" dai 256mb di ram che a quanto pare, però, non garantiscono delle eprformance migliori rispetto alla 4800... bhà.... allora è fatta....!!!
grazie a tutti... cmq sono disponibile ad ascoltare altri pareri....

[S@lemx]

io la 5600 da 256mb lo avuta e ti assicuro che va molto meno della 4800 ;)

[Ikari80]

Originariamente inviato da S@lemx
Piglia la 4800 che cmq differisce dalla 4600 per via dell agp8x;)
:D :D

[NosG]

Originariamente inviato da S@lemx
io la 5600 da 256mb lo avuta e ti assicuro che va molto meno della 4800 ;)

va molto MENO o molto MEGLIO??? :p

[S@lemx]

volevo dire che la 5600 è una mezza cioffeca in poche parole;)

[NosG]

ok... ottimo allora.... mi tengo la TI4800... anche se la 4800SE è troppo + bella.... cmq mi acontento! ;)

[ualla]

io ho trovato in offerta la mia scheda in sign...ottima(sono passato da una radeon 9100)...poi sono riuscito ad overcloccarla bene...:oink:

[S@lemx]

anchio ho fatto lo stesso passaggio:) ma volevo chiederti se e normale che con sta scheda all'accensione non si veda il post del bios della vga poichè un mio amico con la ti 4200 lo vede.
Grazie:)

[ualla]

anche l'amico mio con la ti4200 lo vede...io non lo vedo...ma non so se lo fa mentre il monitor è spento o proprio non lo fa...

[S@lemx]

allora non lo fà:)