View Full Version : Gnome 2.6.... oggi?
Doveva essere rilasciata il 24, ma e' stata rinviata..
ma secondo questo:
http://www.eurielec.etsit.upm.es/~fherrera/gnome26party/
oggi dovrebbe uscire!
Pronti per il download?
Ciao!
lnessuno
31-03-2004, 12:22
:sbav:
Jøhñ Ðøë
31-03-2004, 14:01
io l'ho su dalla 2.5.5 :sofico:
il nuovo nautilus è na figata, anche se c'ho messo un po' per abituarmi :p
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
io l'ho su dalla 2.5.5 :sofico:
il nuovo nautilus è na figata, anche se c'ho messo un po' per abituarmi :p
Di nuovo ha che apre finestre multiple giusto??
se e' questo, e' una cosa che odiavo gia in win95!!!
Una novita' gradita dovrebbe essere il file selector decente....
comunque appena esce si va di emerge!
Ciao!
Jøhñ Ðøë
31-03-2004, 17:53
Originariamente inviato da HexDEF6
Di nuovo ha che apre finestre multiple giusto??
se e' questo, e' una cosa che odiavo gia in win95!!!
Una novita' gradita dovrebbe essere il file selector decente....
comunque appena esce si va di emerge!
Ciao!
senti, anche a me dava noia, poi sarà che mi ci sono abituato...
cmq è sempre possibile farlo aprire "alla 2.4" con l'opzione --nobrowser
Per il fileselector: mezze apps (gtk2.2) usano ancora quello vecchio purtroppo, non c'è paragone...
John
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
senti, anche a me dava noia, poi sarà che mi ci sono abituato...
cmq è sempre possibile farlo aprire "alla 2.4" con l'opzione --nobrowser
siccome ognuno ha i propri gusti, sono contento che abbiano aggiunto una feature in piu', magari provo ad usarlo e mi piace... ( a dire la verita' l'unico file manager che uso e' il midnight commander!... )
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
Per il fileselector: mezze apps (gtk2.2) usano ancora quello vecchio purtroppo, non c'è paragone...
John
in che senso non c'e' paragone???
spero che tu voglia dire che quello nuovo e' bellissimo al confronto di quello vecchio (non l'ho ancora provato e quindi...) anche perche' dal mio punto di vista peggiorare il vecchio file selector e' dura (non che io sia capace di fare di meglio! :D )
Ciao!
P.S. e visto che usi la 2.5.5, che altre novita' ci sono (e differenze di velocita'?)?
Jøhñ Ðøë
31-03-2004, 19:52
sisi intendevo che quello nuovo è troppo più produttivo... e carino :p
cmq non uso la 2.5.5 , ora uso la 2.6_rc2 :P
cmq, velocità... no, non credo. almeno, io non l'ho notata. Poi, ci sono un sacco di piccoli cambiamenti ma nulla di macroscopico, molti sono per il supporto alle lingue e nel vfs che sta "sotto". Nautlius sembr anche più sveglio nelle reti samba... e masterizza anche i dvd (nn so se lo faceva nel 2.4).
il terminale sembra un po' più reattivo, ma roba di poco.. ah, ora nautlius suona anche gli ogg quando ci pasi sopra con il mouse. boh poi non ricordo ma sono "molte piccole cose"
John
AnonimoVeneziano
31-03-2004, 22:55
E' USCITA!!!
Ore 23:55 :D
Tardi ma è uscita :D
www.gnome.org
Ciao
http://farbror.acc.umu.se/pub/GNOME/desktop/2.6/2.6.0/sources/
Buon download!
FuocoNero
31-03-2004, 23:27
Un'ottima alternativa a kde 2.0.0
:sofico:
Spero che si sbrighino con slack, swaret è qui che scalpita :cry:
:D
tra l'altro da notare la super galleria di screen presente sul sito :sbav:
Sono in fase di compilazione!
Per chi fosse interessato dico che la gnome 2.6 e' rimasta la gnome 2.6rc5, quidni sotto gentoo basta:
toglire dai file mascherati tutta la serie di pacchetti >gnome 2.5 (ovviamente in /usr/portage/profiles/package.mask)
export ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
cd /usr/portage
emerge gnome-base/gnome/gnome-2.6_rc5.ebuild
buona compilazione!!
Ciao!
lnessuno
01-04-2004, 12:22
Originariamente inviato da FuocoNero
Un'ottima alternativa a kde 2.0.0
:sofico:
per kde3.2 invece basta icewm
:D
L'ho compilata ed e' funzionante!
Bello il file selector, veramente comodo...
l'opzione di nautilus non mi piace per niente, ma nautilus di per se mi sembra migliorato (specialmente per viaggiare sugli share samba), ma sono tutte impressioni delle prime ore.
Graficamente e' cambiata poco e resta comunque bella...
Ciao!
AnonimoVeneziano
01-04-2004, 16:59
Appena appaiono i pacchetti debian ... :D
Speriamo arrivi presto il port per FreeBSD... sono indeciso fra Gnone 2.6 e XFCE... la devo mettere su un 600MHz con 256MB di Ram.. che mi consigliate?
lnessuno
01-04-2004, 20:52
Originariamente inviato da nebuk
Speriamo arrivi presto il port per FreeBSD... sono indeciso fra Gnone 2.6 e XFCE... la devo mettere su un 600MHz con 256MB di Ram.. che mi consigliate?
xfce! io ho un sistema simile (duron 700 con 384mb ram) e xfce gira decisamente meglio di gnome 2.4... quindi a meno che il 2.6 sia più veloce del precedente, io opterei per xfce... :)
però se ne hai la possibilità... provali entrambi :p
FuocoNero
01-04-2004, 23:21
Originariamente inviato da lnessuno
per kde3.2 invece basta icewm
:D
:D
Originariamente inviato da lnessuno
:sbav:
:rolleyes:
lnessuno
02-04-2004, 15:04
Originariamente inviato da Hrc211v
:rolleyes:
senti a te piace shell32.dll e a me piace gnome... ok? :sofico:
Sei ridicolo, hai spalato merda fino all'altro ieri su gnome che è meglio xfce bla bla bla :rolleyes:
franklar
02-04-2004, 18:26
Gnome è si bello da vedere però... lo usavo fino alla 2.2, poi sono passato a KDE perchè l'uscita della v. 2.4 è stata una delusione enorme: non c'era niente di nuovo ! Cmq sono curioso di provarla la 2.6 sulla Slackware, anzi.... magari uscisse la Slack nuova con kernel 2.6 e Gnome 2.6 :D
AnonimoVeneziano
02-04-2004, 18:28
Originariamente inviato da lnessuno
senti a te piace shell32.dll e a me piace gnome... ok? :sofico:
Muahahahhahahaha
lnessuno ,sei mitico :D
Ciao
lnessuno
02-04-2004, 19:09
Originariamente inviato da Hrc211v
Sei ridicolo, hai spalato merda fino all'altro ieri su gnome che è meglio xfce bla bla bla :rolleyes:
eeeh? io ho sempre detto che gnome è bello ma troppo lento e pieno di features che non uso mai... non ho mai detto che è una merda! :confused: ma dove l'hai letto?
ho detto tante volte che kde è una merda, e ne sono ancora convinto che fino alla 3.1 lo era... la 3.2 è già decisamente meglio ma non mi piace molto da usare, e alla fine sono tornato a xfce4...
NON HO MAI DETTO CHE GNOME È UNA MERDA, maledetta jena delle paludi :D
Originariamente inviato da lnessuno
ma troppo lento e pieno di features che non uso mai...
Effettivamente per una cosa bella..
lnessuno
02-04-2004, 20:09
Originariamente inviato da Hrc211v
Effettivamente per una cosa bella..
hai mangiato pane e acido muriatico? :D
la murcielago ad esempio mi piace, anche se è cara e fin troppo potente per l'uso che ne farei... :D
Mi hai fatto 2 marons con xfce, che ha tutto quello che ha gnome bla bla bla brutta capra :muro: :sborone:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.