Zip80
29-03-2004, 22:44
Quale dissipatore mi consigliate tra un Cooler Master Aero 7Lite ed un artic silent 2tc rev2 (http://www.arctic-cooling.com/en/products/copper_silent2r2_tc/) ?
View Full Version : Dissi: artic o cooler master?
xcdegasp
29-03-2004, 23:05
io ho l'artic cooler silent 2TC v2.0 e devo dire che son pienamente soddisfatto dei soldi spesi :D
silenziosissimo ed efficiente..
il mio 2400+ sep-b sta a max 45° sotto duro stress
silenziosissimo ed efficiente..
il mio 2400+ sep-b sta a max 45° sotto duro stress
akyra
30-03-2004, 00:44
sono entrambi molto buoni, io preferisco il coolermaster per inclinazione personale, comunque l'artic ha anche la base in rame che è leggermente migliore....
akyra
30-03-2004, 00:49
perchè non l'aero 7+ invece dell'areo 7 lite??
Zip80
30-03-2004, 08:27
Originariamente inviato da akyra
perchè non l'aero 7+ invece dell'areo 7 lite??
Perchè costa meno e raffredda meglio in base alle recensioni viste on-line.
L'aero 7 come raffredda a velocità basse (attorno ai 26-30db di rumore)?
perchè non l'aero 7+ invece dell'areo 7 lite??
Perchè costa meno e raffredda meglio in base alle recensioni viste on-line.
L'aero 7 come raffredda a velocità basse (attorno ai 26-30db di rumore)?
Zip80
30-03-2004, 09:23
Originariamente inviato da xcdegasp
io ho l'artic cooler silent 2TC v2.0 e devo dire che son pienamente soddisfatto dei soldi spesi :D
silenziosissimo ed efficiente..
il mio 2400+ sep-b sta a max 45° sotto duro stress
Di questo dissi ne ho letto molto bene qui sul forum soprattutto per la silenzionsità (per me indispensabile) che per il rapporto prezzo presatazioni ma dalle poche recensioni trovate on-line ne esce con le ossa rotte:rolleyes: ....queste le prestazioni su un XP 1800+@2ghz 1,75volt
http://www.tweak.dk/test509/load.jpg
Ci sono recensioni che mettano a confronto diretto i due dissi?
Poi ha dimensioni un pò strane...non è che poi finisco col non poterlo montare?
io ho l'artic cooler silent 2TC v2.0 e devo dire che son pienamente soddisfatto dei soldi spesi :D
silenziosissimo ed efficiente..
il mio 2400+ sep-b sta a max 45° sotto duro stress
Di questo dissi ne ho letto molto bene qui sul forum soprattutto per la silenzionsità (per me indispensabile) che per il rapporto prezzo presatazioni ma dalle poche recensioni trovate on-line ne esce con le ossa rotte:rolleyes: ....queste le prestazioni su un XP 1800+@2ghz 1,75volt
http://www.tweak.dk/test509/load.jpg
Ci sono recensioni che mettano a confronto diretto i due dissi?
Poi ha dimensioni un pò strane...non è che poi finisco col non poterlo montare?
akyra
30-03-2004, 10:12
Originariamente inviato da Zip80
Perchè costa meno e raffredda meglio in base alle recensioni viste on-line.
L'aero 7 come raffredda a velocità basse (attorno ai 26-30db di rumore)?
l'unica differenza tra l'areo 7 lite e l'areo 7+ è che il primo è completamtente in alluminio, l'altro è in rame...ora, se l'alluminio termoconduce meglio del rame siamo giunti ad una svolta storica :sbavvv: ......
Perchè costa meno e raffredda meglio in base alle recensioni viste on-line.
L'aero 7 come raffredda a velocità basse (attorno ai 26-30db di rumore)?
l'unica differenza tra l'areo 7 lite e l'areo 7+ è che il primo è completamtente in alluminio, l'altro è in rame...ora, se l'alluminio termoconduce meglio del rame siamo giunti ad una svolta storica :sbavvv: ......
xcdegasp
30-03-2004, 10:45
Originariamente inviato da Zip80
Di questo dissi ne ho letto molto bene qui sul forum soprattutto per la silenzionsità (per me indispensabile) che per il rapporto prezzo presatazioni ma dalle poche recensioni trovate on-line ne esce con le ossa rotte:rolleyes: ....queste le prestazioni su un XP 1800+@2ghz 1,75volt
http://www.tweak.dk/test509/load.jpg
Ci sono recensioni che mettano a confronto diretto i due dissi?
Poi ha dimensioni un pò strane...non è che poi finisco col non poterlo montare?
le dimensioni sono normalissime non è così grande come potresti immaginarlo... ;) non ho avuto neanche problemi di montaggio sulla gigabyte 7vrx e nemmeno sulla gigabyte con il kt600, oltre alla msi con kt333 (rev ultra 2)
io cmq ho avuto modo di provarlo sia sul bartton 2800+ (case con una sola ventola 80x80 oltre all'alimentatore) e le temperature erano più che buone... (45°- 49° max)
l'ho provato anche su un 1800+, che ho avuto in concessione da un negoziante nell'attesa del 2400+, e le temperature erano perfette 35° max 39°
Di questo dissi ne ho letto molto bene qui sul forum soprattutto per la silenzionsità (per me indispensabile) che per il rapporto prezzo presatazioni ma dalle poche recensioni trovate on-line ne esce con le ossa rotte:rolleyes: ....queste le prestazioni su un XP 1800+@2ghz 1,75volt
http://www.tweak.dk/test509/load.jpg
Ci sono recensioni che mettano a confronto diretto i due dissi?
Poi ha dimensioni un pò strane...non è che poi finisco col non poterlo montare?
le dimensioni sono normalissime non è così grande come potresti immaginarlo... ;) non ho avuto neanche problemi di montaggio sulla gigabyte 7vrx e nemmeno sulla gigabyte con il kt600, oltre alla msi con kt333 (rev ultra 2)
io cmq ho avuto modo di provarlo sia sul bartton 2800+ (case con una sola ventola 80x80 oltre all'alimentatore) e le temperature erano più che buone... (45°- 49° max)
l'ho provato anche su un 1800+, che ho avuto in concessione da un negoziante nell'attesa del 2400+, e le temperature erano perfette 35° max 39°
Zip80
30-03-2004, 12:10
Originariamente inviato da akyra
l'unica differenza tra l'areo 7 lite e l'areo 7+ è che il primo è completamtente in alluminio, l'altro è in rame...ora, se l'alluminio termoconduce meglio del rame siamo giunti ad una svolta storica
Che tu ci creda o no è così...anzitutto il corpo dissipatore del lite è più grande:
http://www.datafuse.net/images/aerolite/5.jpg
E poi i test (non uno ma vari!) parlano chiaro:
http://www.datafuse.net/images/aerolite/8.jpg
http://www.cooltechzone.com/images/reviews/cooling/coolermaster_aero_7_lite_32.jpeg
Sono molto indeciso....come raffredda il coolermaster a velocità (e rumorosità) contenute? Mi attira il fatto di poter decidere da me quando dargli più potenza e non termocontrollato come l'artic anche se l'artic al massimo fa casino come il CM al minimo!
l'unica differenza tra l'areo 7 lite e l'areo 7+ è che il primo è completamtente in alluminio, l'altro è in rame...ora, se l'alluminio termoconduce meglio del rame siamo giunti ad una svolta storica
Che tu ci creda o no è così...anzitutto il corpo dissipatore del lite è più grande:
http://www.datafuse.net/images/aerolite/5.jpg
E poi i test (non uno ma vari!) parlano chiaro:
http://www.datafuse.net/images/aerolite/8.jpg
http://www.cooltechzone.com/images/reviews/cooling/coolermaster_aero_7_lite_32.jpeg
Sono molto indeciso....come raffredda il coolermaster a velocità (e rumorosità) contenute? Mi attira il fatto di poter decidere da me quando dargli più potenza e non termocontrollato come l'artic anche se l'artic al massimo fa casino come il CM al minimo!
akyra
30-03-2004, 12:54
non so dove tu abbia preso questi test, comunque se credi che sia veramente così ben venga...comunque vorrei farti notare la grossa discrepanza che c'è tra i risultati in "full" dell'aero 7+ del 1° grafico, ed i risultati del 2° (dove non è neppure riportato come è stato fatto il test, cioè se in full throttle o silent)...infatti ha un'escursione termica di 8° (se quello che leggo sulla colonnina blu del 1° grafico in full è 41°...)...forse il 2° test l'hanno fatto sull'Etna :rolleyes: ....in secondo luogo vorrei farti notare come i risultati del 1° test dimostrino che i valori riscontrati in "full" da entrambi siano in linea (anzi l'aero 7+ dissipa 1° in più sia in idle che in full)....per esperianza ti dico comunque che i cooler master sono silenziosi come dissipatori, sia al minimo che al massimo dell'aerazione della ventola, poi che la tua scelta cada sull'uno o l'altro è una tua preferenza, ma penso che sia altamente improbabile che un materiale come l'alluminio dissipi di più del rame....
xcdegasp
30-03-2004, 13:24
Originariamente inviato da akyra
non so dove tu abbia preso questi test, comunque se credi che sia veramente così ben venga...comunque vorrei farti notare la grossa discrepanza che c'è tra i risultati in "full" dell'aero 7+ del 1° grafico, ed i risultati del 2° (dove non è neppure riportato come è stato fatto il test, cioè se in full throttle o silent)...infatti ha un'escursione termica di 8° (se quello che leggo sulla colonnina blu del 1° grafico in full è 41°...)...forse il 2° test l'hanno fatto sull'Etna :rolleyes: ....in secondo luogo vorrei farti notare come i risultati del 1° test dimostrino che i valori riscontrati in "full" da entrambi siano in linea (anzi l'aero 7+ dissipa 1° in più sia in idle che in full)....per esperianza ti dico comunque che i cooler master sono silenziosi come dissipatori, sia al minimo che al massimo dell'aerazione della ventola, poi che la tua scelta cada sull'uno o l'altro è una tua preferenza, ma penso che sia altamente improbabile che un materiale come l'alluminio dissipi di più del rame....
il problema è che il rame trasporta più velocemtente il calore ma lo rilascia cmq più lentamente.. mentre l'alluminio è lento nel condurre ma veloce nel rilasciare....
questo per spiegare le proprietà dell'uno e dell'altro materiale... ovviamente l'altra variabile da considerare per un dissy è la qualità costruttuva inquanto influenza estremamente l'efficenza del dispositivo stesso.
Per quanto riguarda invece il grafico... bhè concordo nel dire che mancano i parametri con cui è stato redatto, ovvero tipo macchina usata e relativo procio, velocità ventola, ecc...
non so dove tu abbia preso questi test, comunque se credi che sia veramente così ben venga...comunque vorrei farti notare la grossa discrepanza che c'è tra i risultati in "full" dell'aero 7+ del 1° grafico, ed i risultati del 2° (dove non è neppure riportato come è stato fatto il test, cioè se in full throttle o silent)...infatti ha un'escursione termica di 8° (se quello che leggo sulla colonnina blu del 1° grafico in full è 41°...)...forse il 2° test l'hanno fatto sull'Etna :rolleyes: ....in secondo luogo vorrei farti notare come i risultati del 1° test dimostrino che i valori riscontrati in "full" da entrambi siano in linea (anzi l'aero 7+ dissipa 1° in più sia in idle che in full)....per esperianza ti dico comunque che i cooler master sono silenziosi come dissipatori, sia al minimo che al massimo dell'aerazione della ventola, poi che la tua scelta cada sull'uno o l'altro è una tua preferenza, ma penso che sia altamente improbabile che un materiale come l'alluminio dissipi di più del rame....
il problema è che il rame trasporta più velocemtente il calore ma lo rilascia cmq più lentamente.. mentre l'alluminio è lento nel condurre ma veloce nel rilasciare....
questo per spiegare le proprietà dell'uno e dell'altro materiale... ovviamente l'altra variabile da considerare per un dissy è la qualità costruttuva inquanto influenza estremamente l'efficenza del dispositivo stesso.
Per quanto riguarda invece il grafico... bhè concordo nel dire che mancano i parametri con cui è stato redatto, ovvero tipo macchina usata e relativo procio, velocità ventola, ecc...
Zip80
30-03-2004, 13:37
Guarda io mi attengo a ciò che leggo....diciamo che penso anch'io che il 2° test è fatto all'acqua di rose ma anche se fossero appaiati preferirei il lite che costa meno.
Se poi hai recensioni che mostrano il contrario sarei ben lieto di leggerle.
Se poi hai recensioni che mostrano il contrario sarei ben lieto di leggerle.
Zip80
30-03-2004, 13:43
Originariamente inviato da xcdegasp
Per quanto riguarda invece il grafico... bhè concordo nel dire che mancano i parametri con cui è stato redatto, ovvero tipo macchina usata e relativo procio, velocità ventola, ecc...
Eccoti i link con le recensioni:
http://www.cooltechzone.com/reviews/cooling/coolermaster_aero_7_lite_7.html
http://www.datafuse.net/aerolite.php
Ti faccio notare inoltre che il lite ha più "massa" e cmq ha un inserto in rame sulla base
Qui viene testato contro un jet 7 e se la cava bene anche lì:
http://www.rbmods.com/Articles/Coolermaster/Aero7lite/2.php
Per quanto riguarda invece il grafico... bhè concordo nel dire che mancano i parametri con cui è stato redatto, ovvero tipo macchina usata e relativo procio, velocità ventola, ecc...
Eccoti i link con le recensioni:
http://www.cooltechzone.com/reviews/cooling/coolermaster_aero_7_lite_7.html
http://www.datafuse.net/aerolite.php
Ti faccio notare inoltre che il lite ha più "massa" e cmq ha un inserto in rame sulla base
Qui viene testato contro un jet 7 e se la cava bene anche lì:
http://www.rbmods.com/Articles/Coolermaster/Aero7lite/2.php
Zip80
30-03-2004, 13:50
Originariamente inviato da xcdegasp
il problema è che il rame trasporta più velocemtente il calore ma lo rilascia cmq più lentamente.. mentre l'alluminio è lento nel condurre ma veloce nel rilasciare....
Qui l'hai detta!:D
La capacità termica è unica per ogni lega sia nel raffreddamento che nel riscaldamento
il problema è che il rame trasporta più velocemtente il calore ma lo rilascia cmq più lentamente.. mentre l'alluminio è lento nel condurre ma veloce nel rilasciare....
Qui l'hai detta!:D
La capacità termica è unica per ogni lega sia nel raffreddamento che nel riscaldamento
lucapetra
30-03-2004, 13:51
Io ho un Cooler master jet7 e mi trovo benissimo! E' silenziosissimo e raffredda che è un piacere
akyra
30-03-2004, 14:28
se ti fidi di un test fatto da uno che non ha neanche tolto la polvere dall'aero 7+ prima di testarlo....
akyra
30-03-2004, 14:32
Originariamente inviato da lucapetra
Io ho un Cooler master jet7 e mi trovo benissimo! E' silenziosissimo e raffredda che è un piacere
complimenti per la scelta :)
Io ho un Cooler master jet7 e mi trovo benissimo! E' silenziosissimo e raffredda che è un piacere
complimenti per la scelta :)
Zip80
30-03-2004, 14:50
Originariamente inviato da akyra
se ti fidi di un test fatto da uno che non ha neanche tolto la polvere dall'aero 7+ prima di testarlo....
Non mi fido dei 3 test trovati online ma di quello che mi linkerai tu e che li smentirà tutti mostrando che l'Aero7 lite permette 10° in più rispetto all'aero7 +
se ti fidi di un test fatto da uno che non ha neanche tolto la polvere dall'aero 7+ prima di testarlo....
Non mi fido dei 3 test trovati online ma di quello che mi linkerai tu e che li smentirà tutti mostrando che l'Aero7 lite permette 10° in più rispetto all'aero7 +
akyra
30-03-2004, 15:55
mamma mia che permalosi che siamo! Non volevo offenderti assolutamente, e scusami se in qualche modo l'ho fatto...volevo soltanto dire che mi sembra strano che siti di dubbia provenienza riescano a smentire le leggi della fisica.....non volevo assolutamente prendermela con te, anzi, volevo soltanto contestare quanto detto da quelli che mettono in giro notizie del genere, che possono essere fuorvianti...dicono di aver fatto test incontestabili, ma da quanto leggo non mi sembrano molto attendibili (l'esempio della polvere era solo per skerzare...)...io mi sono sempre fidato della mia testa, cercando di analizzare quello che mi viene presentato e senza mai prendere tutto per buono perchè viene fornito da un sito...ti ripeto comunque che non avevo intenzione di offenderti e scusami se in qualche modo l'ho fatto, non mi sembrava di aver usato nessun tono di sfida o che altro....
Tornando al dissipatore, nessuno ti vieta l'aero 7 lite che è molto buono, ma il punto su cui premevo io era sottolineare che le performance di un dissipatore in rame erano migliori, se le tue esegenze lo richiedevano....
Forse non ho usato un lessico appropriato per esporti quanto pensavo, altrimenti non ti avrei irritato, e per questo ti chiedo nuovamente scusa....
Tornando al dissipatore, nessuno ti vieta l'aero 7 lite che è molto buono, ma il punto su cui premevo io era sottolineare che le performance di un dissipatore in rame erano migliori, se le tue esegenze lo richiedevano....
Forse non ho usato un lessico appropriato per esporti quanto pensavo, altrimenti non ti avrei irritato, e per questo ti chiedo nuovamente scusa....
Zip80
30-03-2004, 18:30
scusami tu non volevo sembrare permaloso...dovevo mettere magari qualche faccina:D
E' solo che te continuavi per la tua strada negando anche l'evidenza dei test. Che poi questi test siano stati fatti più o meno bene possiamo discuterne fino a domani tanto non li abbiamo fatti nè io nè te.
Io cercavo un dissi non esagerato e che fosse silenzioso....non mi importavano le prestazioni assolute. Alla fine ho optato per l'aero 7 lite che mi sembra un pò più serio rispetto all'artic....arrivati a 40-50€ a momenti finisce col costare più il dissi che il processore e non ne vale la pena IMHO
PS: hai l'aero 7+ vero?:D
;)
E' solo che te continuavi per la tua strada negando anche l'evidenza dei test. Che poi questi test siano stati fatti più o meno bene possiamo discuterne fino a domani tanto non li abbiamo fatti nè io nè te.
Io cercavo un dissi non esagerato e che fosse silenzioso....non mi importavano le prestazioni assolute. Alla fine ho optato per l'aero 7 lite che mi sembra un pò più serio rispetto all'artic....arrivati a 40-50€ a momenti finisce col costare più il dissi che il processore e non ne vale la pena IMHO
PS: hai l'aero 7+ vero?:D
;)
akyra
30-03-2004, 19:05
:D :D no...non ho quel dissipatore lì, anche se visto l'ardore che ho messo nel difenderlo sembrerebbe quasi il contrario :D :D ...comunque ti do ragione quando dici che quei test non li abbiamo fatti nè io nè te qundi potremmo rimanere qui a discutere per ore...comunque se ti butti sull'aero 7 lite fai un'ottima scelta ;)...ciauz!
Zip80
31-03-2004, 10:21
Ieri mi son letto un pò le recensioni e credo che delle performance migliori ci possano stare da parte del Lite anche se se ne sono dichiarati stupiti gli stessi autori.
Anzitutto va considerata la maggior mole (e questo si vede banissimo dalla foto) del Lite e poi han detto che anche la ventola è leggermente più grand enel lite.
Ciò fa si che al regime di rotazione minimo il Lite sia più performante rispetto all'Aero 7+...in particolare la seconda foto (quella con distacchi molto più marcati) è al minimo dei giri per entrambi ed il processore è stato testato più a lungo della prima rece e su un processore più potente
Anzitutto va considerata la maggior mole (e questo si vede banissimo dalla foto) del Lite e poi han detto che anche la ventola è leggermente più grand enel lite.
Ciò fa si che al regime di rotazione minimo il Lite sia più performante rispetto all'Aero 7+...in particolare la seconda foto (quella con distacchi molto più marcati) è al minimo dei giri per entrambi ed il processore è stato testato più a lungo della prima rece e su un processore più potente
Zip80
01-04-2004, 21:18
Giudizi ad acquisto effettuato:
Molto bello esteticamente...consigliato se amate il modding. Buone capacità di raffreddamento (dare temperature è inutile poichè è soggettivo nel senso che ogni mobo da i valori che più gli gustano). Paragonato ad un altro che avevo prima ho guadagnato quasi 10°C.
Silenziosità accettabilissima al minimo...un phon al massimo dei giri dove peraltro guadagna poco...appena 4°C in meno con cpu a pieno carico.
Mi ha deluso molto la finitura della base: è grezza quanto le alette del dissi e quindi è stata necessaria una lappata.
Molto bello esteticamente...consigliato se amate il modding. Buone capacità di raffreddamento (dare temperature è inutile poichè è soggettivo nel senso che ogni mobo da i valori che più gli gustano). Paragonato ad un altro che avevo prima ho guadagnato quasi 10°C.
Silenziosità accettabilissima al minimo...un phon al massimo dei giri dove peraltro guadagna poco...appena 4°C in meno con cpu a pieno carico.
Mi ha deluso molto la finitura della base: è grezza quanto le alette del dissi e quindi è stata necessaria una lappata.
Necromachine
01-04-2004, 21:22
Io ho preso l'arctic cooling ... ho fatto bene? :confused: considerate che mi è costato meno di 15€ ...:)
Sinclair63
01-04-2004, 21:36
Originariamente inviato da Necromachine
Io ho preso l'arctic cooling ... ho fatto bene? :confused: considerate che mi è costato meno di 15€ ...:)
Ce l'ho sul muletto su un thorton 2000@barton 2600 che me lo tiene a 36 in idle e 44 in full ed è silenziosissimo davvero!;)
Io ho preso l'arctic cooling ... ho fatto bene? :confused: considerate che mi è costato meno di 15€ ...:)
Ce l'ho sul muletto su un thorton 2000@barton 2600 che me lo tiene a 36 in idle e 44 in full ed è silenziosissimo davvero!;)
Necromachine
01-04-2004, 21:41
Grazie della bella notizia ;)
Sinclair63
01-04-2004, 21:51
Originariamente inviato da Necromachine
Grazie della bella notizia ;)
Dimenticavo usa come pasta l'artic silver 5 che è una bomba e non te ne pentirai!;)
Grazie della bella notizia ;)
Dimenticavo usa come pasta l'artic silver 5 che è una bomba e non te ne pentirai!;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.