Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12115.html

In attesa del debutto ufficiale delle soluzioni R420 di fascia alta, ATI si prapara anche a lanciare una versione entry level della scheda Radeon 9600

Click sul link per visualizzare la notizia.

buono il prezzo!!!!!!!!!!

Ma sarà buona anche la scheda?

Ho scoperto da poco che una 9200 da 64mb è prestazionalmente paragonabile a una buona geforce2

Paragonabile ad una GeForce4 credo.

voglio sperare che tu ti riferisca ad una gf4 mx. "Geforce 4 non è un po generico"?

Non so il giapponese ne il cinese ma a questo link:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/pc/0403/339872.html
vedo dei risultati di 3dmark2003..poi se qualcuno sa tradurre benvegna!

"ÔÚP42.4C+865PE+256M DDR400(µ¥Í¨µÀ£©»·¾³Ï£¬Radeon9550µÄ3Dmark03 Bulid340·ÖÊýΪ2150·Ö£¬¶øFX5700LEµÄ·ÖÊýÔòΪ2050·Ö£¬Á½Õß¼«Æä½Ó½ü£¬Õë·æÏà¶Ô¡£²âÊÔÖÐËùÓõÄÇý¶¯³ÌÐò°æ±¾ºÅ²»Ïê"

Vedo un 2150 come risultato...

la scheda sarà equiparabile ad una GeForce 4 MX o poco superiore in termini di FPS. ha un clock di 250Mhz per GPU e 400Mhz per ram a 128bit.

Una TI4200 continua ad essere superiore a questa scheda.

mah...siamo sicuri che ci sia tutto questo spazio tra una 9600 e una 9200 ?

la scheda sarà equiparabile ad una GeForce 4 MX o poco superiore in termini di FPS. ha un clock di 250Mhz per GPU e 400Mhz per ram a 128bit.

Una TI4200 continua ad essere superiore a questa scheda.

ankora skede.....
bha....
per carità
leggittimo il discorso di ATi di uniformare le catene di produzione...

ma fanno troppo casino....
questa skeda nn credo assolutamente sia + veloce di una 9500 ne liscia ne tantomeno pro

in + nn bastavano le 9600SE???

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

il solito aborto per aumentare la confusione:Puke:

Inutile.

Con 90€ ci si compra una nuova 4200 che è ANNI LUCE superiore a questa schifezza.

daccordo con overclock79 questa nuova skeda nn serve proprio a nessuno,di skede di fascia bassa avevamo già 9600se 9200 e 9200se.....

Originariamente inviato da prova
Inutile.

Con 90€ ci si compra una nuova 4200 che è ANNI LUCE superiore a questa schifezza.

una 9600se si trova a 66 euro iva inclusa, un 9550 dovrà occupare quella fasica di prezzo e il 9600se occupare quella dle 9200se. da quello ch eis capisce l'ati ha intenzione di eliminare i 9200 e sclare le prestazioni.
Il 9550 è come un 9600 lisccio, l'unica differenza è il core che è a 250mhz invece di 325, non credo che le prestazioni siano paragonabili alle ge-force fx5200, radeon 9200, 9100,9000, 9600se, ge forse 4 ecc.. un incremento prestazionali c'è. Cmq ormai non siamo + ai tmepi dove la scheda video di fascia bassa aveva le prestazioni di quella di fascia alta della generazione precedente (ge-force 1/geforce 2MX400) . Ormai si cerca di mantenre il distacco fra una fascia e l'altra e a mio avviso nel mercato in generale questo è uscito bene ad intel dove il Celeron va la metà rispetto al p4di pari frequenza mentre in passato questo non succedeva.

Originariamente inviato da zetec
daccordo con overclock79 questa nuova skeda nn serve proprio a nessuno,di skede di fascia bassa avevamo già 9600se 9200 e 9200se.....
Sinceramente è meglio una 9550 rispetto ad un 9600se. Il 9600se ha un bus 64bit che lo rende simile se non inferiore a dun 9200, un 9550 è un 9600 con core di 75mhz in meno che in overclock si recuperano abbondantemente.

ma nn potevano kiamarla 9400 o 9300?
con questa cè ankora + casino e confusione!

Originariamente inviato da lucas86mj23
ma nn potevano kiamarla 9400 o 9300?
con questa cè ankora + casino e confusione!
don't worry! L'ati leverà dal mercato le 9200 e forse le 9600 se per sostiuirle con delle 9550 se. Ovviamente c'è da aspettarsi un ritocco di listino visto che ati nel settore di fascia bassa non è forte come nvidia.

Continuo a pensare a che gran affare ho fatto a comprarmi la 9500 PRO a 170 Euro 1 anno e mezzo fà :D :D :D.

le schede che si possono reperire sul mercato sono troppe, di ogni serie ci sono svariati modelli, esempio la 9600: 9600se, 9600, 9600pro (400/400), 9600 pro(600/600), 9600xt.... sbaglio o si sta creando troppa confusione?

Credo che la cosa abbia senso nell'ottica di fornire schede entry level dx9 compliant. Resta da vedere come si comporterà paragonata a una 9600 liscia. In Italia arriverà a circa 80/90€ (stima personale), cioè poco di più della 9200 e poco meno della 9600 (listino essedi).

secondo me diversificare così la gamma di prodotti non fa altro che confondere le idee, specialmente quando si parta di prodotti e tecnologia abbastanza simili tra loro!

Originariamente inviato da Murdorr
Continuo a pensare a che gran affare ho fatto a comprarmi la 9500 PRO a 170 Euro 1 anno e mezzo fà :D :D :D.

e io che 9 mesi fa ho comprato nuova una 9500 liscia a 90€? :p

Idem :D

a 110 euri :D :D :D

Non ne posso più di queste uscite esigo la sfida r420/nv40.....

un altra scheda del cavolo...

per la cronaca: una 9200 SE ha le prestazioni di una g-force 2 PRO. la 9200 liscia e la 9600 SE hanno prestazioni simili, e leggermente superioni a quelle di una G-force 4 mx440; diciamo a livello di una xabre 400. ecco.. per fare un paragone: una g-force 3 queste schede qua non le vede nemmeno

ovviamente io sto parlando di benchmark!

Originariamente inviato da juky
un altra scheda del cavolo...

per la cronaca: una 9200 SE ha le prestazioni di una g-force 2 PRO. la 9200 liscia e la 9600 SE hanno prestazioni simili, e leggermente superioni a quelle di una G-force 4 mx440; diciamo a livello di una xabre 400. ecco.. per fare un paragone: una g-force 3 queste schede qua non le vede nemmeno

Alla fine a conti fatti se il 9550 sostiuisce il 9200 e 9600 è un inizio.

e la mia 9700 data in sostituzione ad una 9500 pro comprata l'anno scorso!??!

Sono iper felice!!! avrà vita lunga!! che storia!!

Mah, mentre la gpu si può sempre tirare su ai livelli sella 9600 (undervolt di fabbrica permettendo) lo stesso non si può dire della ram, che settata a 200MHz fa pensare sarà molto scrausa.
Ciao.

esce una macchina con motore 1300 però con una valvola si e una no. costa un po' meno.
poi c'è la 1300 con 8 valvole e la 1300 XT con 16 valvole.
e BBBAAASSSTTTAA con ste schede

Che schede....e poi magari chi le compra si lamenterà che nn può giocare a Far Cry o altri giochi di ultimissima uscita... :rolleyes:

Lo sapevate che la 9100 è meglio della 9200 (in versione full) ? Ha le stesse frequenze (250/400) ed in più il chip è un 4 pipelines x 2 texture unit, contro un 4 x 1, mentre il bus della ram è sempre 128 bit. Lo sapevate poi che la 8500 è più veloce di: 9000, 9000 pro, 9100, 9200 ?
Perchè ha lo stesso chip della 9100 (R200) ma cambiano le frequenze che sono di 275/550.
Analizzando alcuni test fatti da HW un anno fa si nota chiaramente come una 8500 sia leggermente più lenta, circa del 5% / 10% rispetto ad un TI 4200 8x 128 MB.
Se poi consideriamo che sia la 9600 se che la 9200 se hanno un bus a 64 bit invece che 128, alla frequenza di 400 MHz ... Mi cascano le braccia. (braccia è un euferismo)

altre info.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040328022222.html

Originariamente inviato da kuru
Lo sapevate che la 9100 è meglio della 9200 (in versione full) ? Ha le stesse frequenze (250/400) ed in più il chip è un 4 pipelines x 2 texture unit, contro un 4 x 1, mentre il bus della ram è sempre 128 bit. Lo sapevate poi che la 8500 è più veloce di: 9000, 9000 pro, 9100, 9200 ?
Perchè ha lo stesso chip della 9100 (R200) ma cambiano le frequenze che sono di 275/550.
Analizzando alcuni test fatti da HW un anno fa si nota chiaramente come una 8500 sia leggermente più lenta, circa del 5% / 10% rispetto ad un TI 4200 8x 128 MB.
Se poi consideriamo che sia la 9600 se che la 9200 se hanno un bus a 64 bit invece che 128, alla frequenza di 400 MHz ... Mi cascano le braccia. (braccia è un euferismo)

purtroppo lo sappiamo, ma se il 9550 sostituisce tutta quella feccia SE ben venga, dopo per la confusione che c'è sul mercato non mi frega + niente, prima di comprare una cosa s'informino, ormai sono stufo di spiegar perchè la frequenza non è tutto ecc.. a persone che dopo si credono esperte perchè hanno il portafolgio pieno e si lasciano guidare dal marketing.

Originariamente inviato da pinius
e la mia 9700 data in sostituzione ad una 9500 pro comprata l'anno scorso!??!

Sono iper felice!!! avrà vita lunga!! che storia!!

9700 data in sostituzione con una 9500pro :eek: spero che invece del 7 volevi scrivere 6. Un 9700 si poteva spingere alle frequenze di un 9800 e davere prestazioni simili.

Originariamente inviato da KAISERWOOD
purtroppo lo sappiamo, ma se il 9550 sostituisce tutta quella feccia SE ben venga, dopo per la confusione che c'è sul mercato non mi frega + niente, prima di comprare una cosa s'informino, ormai sono stufo di spiegar perchè la frequenza non è tutto ecc.. a persone che dopo si credono esperte perchè hanno il portafolgio pieno e si lasciano guidare dal marketing.

se hai letto il link da me postato non solo rimane la 9600se ma viene introdotta anche la 9550se.

;)

Concordo con tutti ... questa scheda non serve a niente, non erano gia' coperti su tutta la fascia bassa ? Boh. Ma c'e' una regola di mercato che dice ... piu' modelli fai piu' vendi (anche se sono piu' o meno uguali !)

sarà una skeda davvero interessante se si potrà overclokkare!!!

Magari @400/450 così da avvicinarsi alle prestazione della 9600Pro!!!!

Il marketing di Ati mi sta schifando sempre più... :rolleyes:

- Una volta c'erano: Rage fury, Radeon SDR e Il Radeon DDR
- Poi: Radeon 7000, 7200, 7500, 8500
- A queste si aggiunsero 9500 e 9700 (scomparendo le 7200 e poi le 7500)
- Adesso: IL CAOS!!! 7000, 9000, 9100, 9200, 9600, 9800, 9550... ma la 9600 è peggio della 9500, la 9000 e la 9200 sono peggio della 9100, la 9100 è una 8500 rimarchiata... un casino... :rolleyes: :muro:

mah... l'unico motivo che mi possa venire in mente per una politica del genere e' che prese singolarmente le schede di per se' non hanno molta differenza l'una dall'altra, pero' probabilmente per un oem che ne compra migliaia quei 10 dollari di differenza diventano una grossa cifra,forse sarebbe meglio che Ati e Nvidia uscissero sul mercato con il loro nome solo per schede degne di nota e rimarchiassero le altre per gli oem.Sarebbe tutto un po' piu' chiaro,in quanto alla fine per un utente privato che ne compra una e la tiene un anno almeno, 10 dollari non fanno certo differenza.

l'aevvo già letto quando coparsa la notiza da 3ditalia. amio avviso il 9600se scompare perché aumterebbe la confusione la gente prenderebbe un 9600se la posto di un 9550. L'ati ha intenzione di levarsi dalle scatole i l 9200 e lasicare solo queste schede:
RADEON 9600 XT – 500MHz visual processing unit, 128MB/256MB 600MHz memory with 128-bit bus;
RADEON 9600 PRO – 400MHz visual processing unit, 128MB/256MB 600MHz memory with 128-bit bus;
RADEON 9600 – 325MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 128-bit bus;
RADEON 9550 – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 128-bit bus;
RADEON 9600 SE – 325MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 64-bit bus.
RADEON 9550 SE – 250MHz visual processing unit, 128MB 400MHz memory with 64-bit bus;

Considerando che attualmente troviamo o 9600 se o 9200se 0 9600xt
penso che i prossimi mesi avremo disponibili in volumi solo determinate schede e molto probabilmente il 9550se sostituirà soltanto il 9200se (ormai il 9200 non li vedo+) e del 9550 non vedremo neanche l'ombra. Cmq lo steso casino lo sta facendo nvidia tra 5200 a 64bit e a 128 e ultra, 5600xt, 5600,5600u,5700 e il mitico ge-force 4mx 4000.
La cosa + scorreta è che il 5200 non viene indicato con nessuna lettera e non riesci a capare se ha bus castrato oppure no.

Originariamente inviato da Raven
Il marketing di Ati mi sta schifando sempre più... :rolleyes:

- Una volta c'erano: Rage fury, Radeon SDR e Il Radeon DDR
- Poi: Radeon 7000, 7200, 7500, 8500
- A queste si aggiunsero 9500 e 9700 (scomparendo le 7200 e poi le 7500)
- Adesso: IL CAOS!!! 7000, 9000, 9100, 9200, 9600, 9800, 9550... ma la 9600 è peggio della 9500, la 9000 e la 9200 sono peggio della 9100, la 9100 è una 8500 rimarchiata... un casino... :rolleyes: :muro:
Raven la 9000, 9100 e 9200 non ci sono quasi + sul mercato e anche il 9600, perchè adesso ci sono le perforamanit SE :D

si vabbuò
ma questo è solo il discorso ATi
se poi ci mettiamo pure nVidia chi deve comprare una skeda nn sa dove battere la testa....

con poi le sigle invertite
SE che per Ati sta per cacca
e XT sta per figo

per nvidia
XT sta per cacca e ULTRA per figo :D
(a parte la 5900XT)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ennesima scheda video INUTILE.:rolleyes:

Traduzione: Come ci siamo pentiti di avere pensionato la raddy 9500 pro. Ciao

Ragazzi che ne dite come sarà questa nuova scheda??

Però adesso ho capito perchè ATI sta vendendo di più della nvidia, a messo 10mila modelli di schede video e non ci si capisce più nulla:D , per prendere una scheda video ati biosogna appuntarsi la siglka esatta altrimenti si rischia di prenderne una che non c'entri nulla:D
Comunque ha ragione Raven

x KAISERWOOD

sinceramente 66E una 9600 ivata ( in Italia) mi pare assai poco...

Il fatto è che ATI ha incasinato le varie fasce con modelli il cui model number era superiore ma in realtà come specifiche era inferioree forse ( disco forse) tenta di ripristinare questa sequenzialità eliminando appunto la sigla SE dal mercato e proponendo modelli lisci con magari frequenze ribassate, nn overclockabili...

un mio kollega ha una 5600 e pensava di far girare bene gioki con DX9. ahahahahaha...gli ho risposto ke da quella non puoi pretendere niente. al massimo ti puo' fare un fermo immagine sfruttando a pieno le DX9.

cioè ragazzi....è tanta la gente ke resta fregata xkè non si documenta un po'. sono daccordo ke le 5600,5200,9600pro sfruttino le DX9 ma se poi il gioko mi và a scatti tanto vale uno si tenga la SV ke ha meglio ankora se è una Gforce4 4600. io il salto l'ho fatto dalla Radeon 7000 alla 9700PRO (appena uscita) e da 3 mesi la 9800PRO@XT

questa ha il bus a 128bit. la versione a 64 bit si chiamerà 9525? basta!! nn si capisce piu niente!!!!!!

ehh sbagliato è il contrario!!

dato dentro una 9500pro tirata fuori una 9700!!
non la porto a 9800 ... mi va benissimo così come è!!1

MAgari un giorno quando deciderò di passare al nuovo standard ( pci e dove aver valutato se effettivamente abbia qualcosa in + dell'agp ) ..... ci farò qualche prova!! :-D

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ennesima scheda video INUTILE.:rolleyes:
A quasi un anno dal giorno di questa dichiarazione direi che la 9550XT abbia al contrario fatto bene un po' in tutti i campi.