View Full Version : BASTA! Voglio fare ricorso!
falcon.eddie
28-03-2004, 14:25
Mi rivolgo a giuristi e non...Stamattina ho visto che ieri è arrivata una multa di ben 143€ per essere passato col rosso il giorno 05/01 alle 12:51....Premesso che col rosso non passo MAI,al limite col giallo, c'è scritto su: "Lui o chi per lui ometteva di arrestare il veicolo all'incrocio semaforico, nonostante il semaforo proiettava luce rossa nella sua direzione di marcia (conducente persona giovane maschile). Sanzioni accessorie: Recidiva - Mancano dati per l'applicazione. (6 punti bruciati).
Mancata contestazione art. 384 REG. impossibilitato verbalizzante appiedato traffico pericoloso. :rolleyes:
Ora mi chiedo tre cose:
1) Come ha fatto a vedere a piedi, sarò andato sui 40-50, CONTEMPORANEAMENTE che era rosso e chi era alla guida.
2)Recidiva che significa?Che il "fenomeno" a piedi mi ha visto passare due semafori rossi?Eh si che in quella zona i semafori stanno a 200 mt. di distanza ma caXXo questo è un falco.(sottolineo, col giallo sarò passato di sicuro non col rosso)
3) Nella lettera non ci sono foto ne prove del fatto, ci sono gli estremi per fare ricorso?Io mi sono rotto le palle co 'sta storia, i soldi nn sarebbero il problema ma i 6 caxx di punti, da 6 anni che guido ed ho preso solo un divieto di sosta 3 anni fa e ora con questi maledettissimi punti mi devono fregare così?Non ci sto :mad: , non posso passarci sopra stavolta.
Che ne pensate?
vai in prefettura e fai subito ricorso.
sempreio
28-03-2004, 14:42
il nuovo codice stradale prevede che non si può passare neanche con l' arancio, ed è già in vigore:rolleyes: , attento se fai ricorso e perdi la multa raddoppia:rolleyes:
sempreio
28-03-2004, 14:46
però al tg ho letto che sono obbligati ha darti la contravvenzione subito, quindi.....:p
falcon.eddie
29-03-2004, 12:30
Originariamente inviato da ENGINE
vai in prefettura e fai subito ricorso.
Originariamente inviato da sempreio
il nuovo codice stradale prevede che non si può passare neanche con l' arancio, ed è già in vigore , attento se fai ricorso e perdi la multa raddoppia...
però al tg ho letto che sono obbligati ha darti la contravvenzione subito, quindi.....
Cioe'? :confused: Come mi consigliate di agire? Ci sono possibilità di farla annullare? (Cmq il più str***o della mia città l'ha fatta...Uno che si incarognisce facilmente :bastardo: ...Questo a detta dei compaesani, non lo conosco personalmente)
sempreio
29-03-2004, 12:33
Originariamente inviato da falcon.eddie
Cioe'? :confused: Come mi consigliate di agire? Ci sono possibilità di farla annullare? (Cmq il più str***o della mia città l'ha fatta...Uno che si incarognisce facilmente :bastardo: ...Questo a detta dei compaesani, non lo conosco personalmente)
se è passata in cassazione ce la fai sicuramente;)
però se non ce la fai io non sgancio na lira:rolleyes:
majin mixxi
29-03-2004, 12:39
giudice di pace rulez
falcon.eddie
29-03-2004, 16:14
se è passata in cassazione ce la fai sicuramente;)
giudice di pace rulez
Ovvero?Dai raga,possibile nessuno abbia fatto ricorso e sappia darmi una mano? Che probabilità ho di successo? Come consigliate di agire?
:)
da quando non si può passare con il giallo?!?!!??!
cioè io passo con il verde convinta...nel momento in cui passo scatta l'arancione e rischio una multa?!?!? ma siamo pazzi!?!?
killerone
29-03-2004, 17:01
Probabilità di successo pari a zero,in quanto questo è uno dei sei casi in cui il puffo puo NON fermarti!Purtroppo è abitudine sai diffusa questa,ne sono stato anche io vittima un paio di anni fa.L'unica sarebbe,nel caso in cui non fossi stato solo in macchina,far testimoniare uno o piu passeggeri...ma la vedo dura.Consolati,un mio amico,1 sett fa si è visto ritirare la patente perchè alle 2 di Giovedi notte sfrecciava alla folle velocità di 135 km\h sulla tangenziale di Milano dove,nonostante le tre corsie,vige un limite di 90 km\h.Erano puffi in borghese sulla Subaru dotata di telecamera.:muro:
Dalle mie parti,provincia sud\est milano ormai da qualche mese son di moda gli autovelox fissi,rigorosamente piazzati in tutti i punti di statale con 50km\h di limite....se questa è prevenzione\educazione:muro:
killerone
29-03-2004, 17:06
Quella del giallo è una sciocchezza:sofico:
Quando presi io la multa per passaggio col "rosso" la presi a Melegnano alle 18 e 15 dove 365 gg all'anno c'è un traffico stile NewYork.Probabilmente sarò stato in mezzo all'incrocio col verde,è scattato l'arancione e quindi il rosso mentre cercavo di liberarmi dall'ingorgo.Tutto questo mi è costato 200 mila lire:muro:
Originariamente inviato da nEA
da quando non si può passare con il giallo?!?!!??!
cioè io passo con il verde convinta...nel momento in cui passo scatta l'arancione e rischio una multa?!?!? ma siamo pazzi!?!?
col giallo puoi passare solo se stai già impegnando l'incrocio altrimenti ti devi fermare o rischi una multa sul serio
walternet
29-03-2004, 17:26
A scuola guida insegnano che agli incroci con il verde si rallenta, casomai stesse per arrivare il giallo.
Una mia amica è stata bocciata all'esame perchè il giallo è scattato nell'istante esatto in cui ha passato la linea bianca: l'istruttore da dietro l'ha visto, lei alla guida no.
:rolleyes:
sempreio
29-03-2004, 17:57
Originariamente inviato da walternet
A scuola guida insegnano che agli incroci con il verde si rallenta, casomai stesse per arrivare il giallo.
Una mia amica è stata bocciata all'esame perchè il giallo è scattato nell'istante esatto in cui ha passato la linea bianca: l'istruttore da dietro l'ha visto, lei alla guida no.
:rolleyes:
infatti le leggi non le conoscono tutti comunque da più di 6 mesi la legge è in vigore:p
nonsenso
29-03-2004, 18:07
Originariamente inviato da walternet
A scuola guida insegnano che agli incroci con il verde si rallenta, casomai stesse per arrivare il giallo.
Una mia amica è stata bocciata all'esame perchè il giallo è scattato nell'istante esatto in cui ha passato la linea bianca: l'istruttore da dietro l'ha visto, lei alla guida no.
:rolleyes:
confermo.
bisogna andare con la 2 o la 3 marcia e da circa 10 a 30 km/h per passare il semaforo. e se passa con giallo sono azzi tuoi.
killerone
29-03-2004, 18:34
Certo,magari ci fermiamo in prossimità e ci facciamo anche un pic nic all'incrocio:rolleyes:
Ma chi l'ha detto che bisogna mettere in seconda:confused:
30 km\h?:confused:
Su una strada con limite a 90 km\h,freno (quindi allerto quelli dietro che saranno costretti a frenare),scalo di 2\3 marce e vado a 20 km\h?
Ma per favore!
Quello che manca,in molti puffi,è il buon senso,è lampante quando uno passa col rosso in maniera pericolosa e creando un effetivo pericolo per se stesso e soprattutto per gli altri e quando invece è stato l'attimo a trarlo in inganno o le condizioni del traffico.
Inoltre,se ha avuto il tempo e il modo di prendere il n di targa,tanto una scheggia non doveva essere.
Per qnt riguarda la tua amica bocciata,mi sa un pò di :sofico: ma tutto può essere,la stoltezza nn ha limiti.
Anabolik
29-03-2004, 18:36
Mi pare di aver sentito l'altro giorno al TG che per fare ricorso devi pagare SUBITO in via cauzionale la metà della somma massima prevista per quell'infrazione. Ciò significa che i ricorsi sono diminuiti in via esponenziale visto che spesso l'ammontare della sanzione è di gran lunga inferiore alla somma necessaria per fare ricorso...
Non metterei la mano sul fuoco rispetto a quello che ho scritto ma mi pare sia così
euscorpius
29-03-2004, 18:36
Originariamente inviato da falcon.eddie
Mi rivolgo a giuristi e non...Stamattina ho visto che ieri è arrivata una multa di ben 143€ per essere passato col rosso il giorno 05/01 alle 12:51....Premesso che col rosso non passo MAI,al limite col giallo, c'è scritto su: "Lui o chi per lui ometteva di arrestare il veicolo all'incrocio semaforico, nonostante il semaforo proiettava luce rossa nella sua direzione di marcia (conducente persona giovane maschile). Sanzioni accessorie: Recidiva - Mancano dati per l'applicazione. (6 punti bruciati).
Mancata contestazione art. 384 REG. impossibilitato verbalizzante appiedato traffico pericoloso. :rolleyes:
Ora mi chiedo tre cose:
1) Come ha fatto a vedere a piedi, sarò andato sui 40-50, CONTEMPORANEAMENTE che era rosso e chi era alla guida.
2)Recidiva che significa?Che il "fenomeno" a piedi mi ha visto passare due semafori rossi?Eh si che in quella zona i semafori stanno a 200 mt. di distanza ma caXXo questo è un falco.(sottolineo, col giallo sarò passato di sicuro non col rosso)
3) Nella lettera non ci sono foto ne prove del fatto, ci sono gli estremi per fare ricorso?Io mi sono rotto le palle co 'sta storia, i soldi nn sarebbero il problema ma i 6 caxx di punti, da 6 anni che guido ed ho preso solo un divieto di sosta 3 anni fa e ora con questi maledettissimi punti mi devono fregare così?Non ci sto :mad: , non posso passarci sopra stavolta.
Che ne pensate?
il prob. è che devi versare il doppio...
FabioD77
29-03-2004, 20:17
Originariamente inviato da euscorpius
il prob. è che devi versare il doppio...
Confermo.
Bisogna aprire un cc postale (gratuito ed ha un nome che non ricordo che si usa apposta per i ricorsi).
Versare il doppio dell'ammontare della multa piu' una certa percentuale che non ricordo.
Si fa appello alla magistratura (non ne sono sicuro) o al giudice di pace. E se si vince il ricordo vengono restituiti i soldi.
Cmq per molti esperti del settore automobilistico questo tipo di ricorso e' instituzionale... ma tanto con questo governo stiamo diventando come la Cina!
Per i giallo:
confermo la regola della terza marcia. In citta' non si puo' usare dalla quarta in su (da pazzi!!!).
In caso di semaforo giallo bisogna fermarsi subito se e' possibile farlo in sicurezza. Quindi se c'e' una macchina che segue da vicino si puo' passare.
Come potete notare queste sono regole a cui si puo' dare interpretazione (e per questo i puffi fanno multe a palate).
Per finire: quella ragazza che non ha passato l'esame... di sicuro l'istruttore ha controllato se dietro c'era qualche macchina vicina. Se non lo ha fatto quella ragazza poteva far valere i suoi diritti...
E, visto che siamo in Italia, non avrebbe mai piu' avuto la patente!!
In che m***a di paese siamo andati a finire!!!
Originariamente inviato da FabioD77
Per i giallo:
confermo la regola della terza marcia. In citta' non si puo' usare dalla quarta in su (da pazzi!!!).
In caso di semaforo giallo bisogna fermarsi subito se e' possibile farlo in sicurezza. Quindi se c'e' una macchina che segue da vicino si puo' passare.
ok ma è impensabile quando nella stragrande maggioranza delle città dalle 7 di mattina alle 7 disera c'è un traffico da girone dantesco...a parte nel caso in cui non hai davanti nessuno per 100 e vedi il giallo e c'hai il tempo di scalare, frenare, mettere le bandierette fuori dal finestrino e avvertire che stai frenando perchè giallo, quando mai puoi sognarti di frenare all'ultimo senza rischiare di essere tamponato al semaforo?!?
Cioè è assurdo o meglio poco realistica come regola...
Re_Lizard
29-03-2004, 20:50
Originariamente inviato da nEA
ok ma è impensabile quando nella stragrande maggioranza delle città dalle 7 di mattina alle 7 disera c'è un traffico da girone dantesco...a parte nel caso in cui non hai davanti nessuno per 100 e vedi il giallo e c'hai il tempo di scalare, frenare, mettere le bandierette fuori dal finestrino e avvertire che stai frenando perchè giallo, quando mai puoi sognarti di frenare all'ultimo senza rischiare di essere tamponato al semaforo?!?
Cioè è assurdo o meglio poco realistica come regola...
Purtroppo è così....e lo è già da molto tempo.....
Sei autorizzato a passare con il giallo solo se non hai assolutamente la possibilità di fermarti in sicurezza...
Negli altri casi il giallo equivale al rosso come regola.... :rolleyes:
Fratello Cadfael
29-03-2004, 21:45
Originariamente inviato da killerone
Quella del giallo è una sciocchezza:sofico:
Quando presi io la multa per passaggio col "rosso" la presi a Melegnano alle 18 e 15 dove 365 gg all'anno c'è un traffico stile NewYork.Probabilmente sarò stato in mezzo all'incrocio col verde,è scattato l'arancione e quindi il rosso mentre cercavo di liberarmi dall'ingorgo.Tutto questo mi è costato 200 mila lire:muro:
Giusto: sono quelli come te che, mettendosi in mezzo a un incrocio già congestionato, rimangono lì in mezzo anche quando scatta il rosso, bloccando anche l'altra corrente, che magari avrebbe la strada libera. Insomma, non passate né fate passare.
Sanzione sacrosanta.
Fra l'altro il Codice prevede appunto che, anche se è verde, non si possa ingombrare l'incrocio se non si ha la certezza di liberarlo il più presto possibile.
:cool:
killerone
29-03-2004, 22:18
Giusto: sono quelli come te che, mettendosi in mezzo a un incrocio già congestionato, rimangono lì in mezzo anche quando scatta il rosso, bloccando anche l'altra corrente, che magari avrebbe la strada libera. Insomma, non passate né fate passare.
Non hai capito una cippa.Io,quando c'è la possibilità,lascio sempre lo spazio per far scorrere l'altra fila che cmq,se ben ci fai caso,nel 90% dei casi lo fa avendo rosso.
In moltissime situazioni ti trovi in mezzo avendo verde,la fila nn si muove e tac sei li col giallo\rosso.E il puffo pronto ad infierire.
Ora hai capito?
Fratello Cadfael
29-03-2004, 22:38
Ho capito. Ti ripeto: avendo verde tu puoi passare solo se l'incrocio è libero e se quando scatta il rosso stai ancora lì in mezzo sei in contravvenzione.
L'art. 41 al comma 9 dice:Durante il periodo di accensione della luce verde, i veicoli possono procedere verso tutte le direzioni consentite dalla segnaletica verticale ed orizzontale, in ogni caso i veicoli non possono impegnare l'area di intersezione se i conducenti non hanno la certezza di poterla sgombrare prima dell'accensione della luce rossa, i conducenti devono dare sempre la precedenza ai pedoni ed ai ciclisti ai quali sia data contemporaneamente via libera, i conducenti in svolta devono, altresi', dare la precedenza ai veicoli provenienti da destra ed ai veicoli della corrente di traffico nella quale vanno ad immettersi.
Ora hai capito?
Originariamente inviato da falcon.eddie
Mi rivolgo a giuristi e non...Stamattina ho visto che ieri è arrivata una multa di ben 143€ per essere passato col rosso il giorno 05/01 alle 12:51....Premesso che col rosso non passo MAI,al limite col giallo, c'è scritto su: "Lui o chi per lui ometteva di arrestare il veicolo all'incrocio semaforico, nonostante il semaforo proiettava luce rossa nella sua direzione di marcia (conducente persona giovane maschile). Sanzioni accessorie: Recidiva - Mancano dati per l'applicazione. (6 punti bruciati).
Mancata contestazione art. 384 REG. impossibilitato verbalizzante appiedato traffico pericoloso. :rolleyes:
Ora mi chiedo tre cose:
1) Come ha fatto a vedere a piedi, sarò andato sui 40-50, CONTEMPORANEAMENTE che era rosso e chi era alla guida.
2)Recidiva che significa?Che il "fenomeno" a piedi mi ha visto passare due semafori rossi?Eh si che in quella zona i semafori stanno a 200 mt. di distanza ma caXXo questo è un falco.(sottolineo, col giallo sarò passato di sicuro non col rosso)
3) Nella lettera non ci sono foto ne prove del fatto, ci sono gli estremi per fare ricorso?Io mi sono rotto le palle co 'sta storia, i soldi nn sarebbero il problema ma i 6 caxx di punti, da 6 anni che guido ed ho preso solo un divieto di sosta 3 anni fa e ora con questi maledettissimi punti mi devono fregare così?Non ci sto :mad: , non posso passarci sopra stavolta.
Che ne pensate?
Hai tutta la mia comprensione.
La multa sul passaggio con il rosso è studiata in modo tale che è quasi praticamente incontestabile (metti il caso ad es. che un vigile impazzito scrive che sei passato con il rosso mentre tu passavi regolarmente con il verde: hai qualche possibilità di contestarla? NO..........).
Comunque posso consigliarti di fare ricorso al prefetto chiedendo l'audizione (e pagare comunque se non è in contraddizione) e, se fattibile, citare il vigile incriminato per abuso d'ufficio, falsa testimonianza (o qualcosa del genere, non so). Insomma coinvolgere nel ricorso questo "bastardo esattore del comune".
Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Giusto: sono quelli come te che, mettendosi in mezzo a un incrocio già congestionato, rimangono lì in mezzo anche quando scatta il rosso, bloccando anche l'altra corrente, che magari avrebbe la strada libera. Insomma, non passate né fate passare.
Sanzione sacrosanta.
Fra l'altro il Codice prevede appunto che, anche se è verde, non si possa ingombrare l'incrocio se non si ha la certezza di liberarlo il più presto possibile.
:cool:
Su questo siamo d'accordo.
Purtroppo qui a Roma è la regola.......:rolleyes:
Fratello Cadfael
29-03-2004, 23:06
Originariamente inviato da Mauro73
Su questo siamo d'accordo.
Purtroppo qui a Roma è la regola.......:rolleyes:
Lo so. Ma quante volte ti sei trovato con il verde e la strada libera dopo l'incrocio ma nell'impossibilità di avanzare poiché l'incrocio stesso era occupato da quelli che andavano in un'altra direzione ed erano rimasti in mezzo all'incrocio? E non hai pensato che fossero idioti e avresti voluto polverizzarli all'istante? E se ti sei trovato invece dall'altra parte (a bloccare l'incrocio) non ti sei sentito un po' in colpa?
Originariamente inviato da Fratello Cadfael
Lo so. Ma quante volte ti sei trovato con il verde e la strada libera dopo l'incrocio ma nell'impossibilità di avanzare poiché l'incrocio stesso era occupato da quelli che andavano in un'altra direzione ed erano rimasti in mezzo all'incrocio? E non hai pensato che fossero idioti e avresti voluto polverizzarli all'istante?
Esattamente, mi incavolo anche se sono a piedi e vedo certe situazioni, soprattutto se nei pressi ci sono dei vigili che non fanno nulla per impedirlo.
E se ti sei trovato invece dall'altra parte (a bloccare l'incrocio) non ti sei sentito un po' in colpa?
E' successo molto di rado, cerco sempre di evitare queste spiacevoli situazioni.
FabioD77
30-03-2004, 09:48
Originariamente inviato da nEA
ok ma è impensabile quando nella stragrande maggioranza delle città dalle 7 di mattina alle 7 disera c'è un traffico da girone dantesco...a parte nel caso in cui non hai davanti nessuno per 100 e vedi il giallo e c'hai il tempo di scalare, frenare, mettere le bandierette fuori dal finestrino e avvertire che stai frenando perchè giallo, quando mai puoi sognarti di frenare all'ultimo senza rischiare di essere tamponato al semaforo?!?
Cioè è assurdo o meglio poco realistica come regola...
Hai ragione'!
Purtroppo stiamo andando sempre di più verso la direzione "multe = tanti soldi per i comuni". E se ne fanno senza nessun criterio.
Invece dovrebbe servire ad "educare"! :(
Ah beh non so se da voi è lo stesso, ma qua ultimamente si sta prendendo la pessima abitudine di sguinzagliare decine e decine e decine di vigili ,volontari poliziotti per un mese.
Il che equivale a multe a gogo, terrore a fare mezzo passo falso, multe per sosta dove non passava qualcuno in divisa da minimo 3 anni... poi per mesi non si vede nessuno in giro.
Ingorghi , triple file, gente che fa il rally in giro, controsensi , vie bloccate ma non c'è nessuno...
Comincio a farmi l'idea che sguinzaglino questi eserciti di vigili per le strade solo quando hanno bisogno di dindi e non per effettiva necessità della sicurezza e della tranauilla circolazione ...
killerone
30-03-2004, 11:38
in ogni caso i veicoli non possono impegnare l'area di intersezione se i conducenti non hanno la certezza di poterla sgombrare prima dell'accensione della luce rossa,
Appunto,non hai capito.Non so di dove sia tu,ma a Milano avere la CERTEZZA è impossibile.Il traffico è talmente congestionato che la CERTEZZa non la si ha mai.Se si dovesse impegnare l'incrocio solo avendo la CERTEZZA non si passerebbe davvero più.Il mio discorso,semplicissimo,è che quei puffimangiasoldi se regolassero il traffico temporizzando correttamente i semafori o con le loro braccine non avrebbero nè il tempo nè il modo per ciucciarti 150 E per un'infrazione pretestuosa.Ci vuole sempre buon senso.
Ps:completamente d'accordo con Nea
Se vuoi un consiglio paga, ti risparmi perdite di tempo ed incazzature inutili.
Originariamente inviato da falcon.eddie
Mi rivolgo a giuristi e non...Stamattina ho visto che ieri è arrivata una multa di ben 143€ per essere passato col rosso il giorno 05/01 alle 12:51....Premesso che col rosso non passo MAI,al limite col giallo, c'è scritto su: "Lui o chi per lui ometteva di arrestare il veicolo all'incrocio semaforico, nonostante il semaforo proiettava luce rossa nella sua direzione di marcia (conducente persona giovane maschile). Sanzioni accessorie: Recidiva - Mancano dati per l'applicazione. (6 punti bruciati).
Mancata contestazione art. 384 REG. impossibilitato verbalizzante appiedato traffico pericoloso. :rolleyes:
Ora mi chiedo tre cose:
1) Come ha fatto a vedere a piedi, sarò andato sui 40-50, CONTEMPORANEAMENTE che era rosso e chi era alla guida.
2)Recidiva che significa?Che il "fenomeno" a piedi mi ha visto passare due semafori rossi?Eh si che in quella zona i semafori stanno a 200 mt. di distanza ma caXXo questo è un falco.(sottolineo, col giallo sarò passato di sicuro non col rosso)
3) Nella lettera non ci sono foto ne prove del fatto, ci sono gli estremi per fare ricorso?Io mi sono rotto le palle co 'sta storia, i soldi nn sarebbero il problema ma i 6 caxx di punti, da 6 anni che guido ed ho preso solo un divieto di sosta 3 anni fa e ora con questi maledettissimi punti mi devono fregare così?Non ci sto :mad: , non posso passarci sopra stavolta.
Che ne pensate?
Ciao guarda che ora è prassi comune fare questo anche perchè i comuni per incamerare più soldi hanno montato delle macchinette automatiche ai semafori che scattano le foto anche al mio paese ne hanno installata una e mezzo paese si è trovato con 6punti in meno e 145€ di multa
per semplice informazione il 50% della multa va alla società che ha installato il sistema di controllo
dopo varie lamentele riportate al comune e ai vigili urbani del mio comune si è vista l'impossibilità di disdire il contratto con la società per le esorbitanti penali previste nel contratto e inoltre un ricorso nn è possibile
Figurati che questa macchinetta scatta immediatamente quando scatta il rosso e la stessa macchinetta ha beccato anche mio padre che in 50 di guida questa è la sua terza multa!!!!
Le foto te le fanno vedere al comando dei vigili urabani che ti hanno beccato o della polizia bisogna vedere chi ha in gestione l'apparecchi che ti ha fotografato
il fatto di appiedato è una scusa banale per dirti che la multa nn te l'hanno potuta contestare direttamente in loco sai per una macchinetta è un po' difficile fermarti
FabioD77
30-03-2004, 12:26
mi sembra di oggi la notizia di un caso simile a questo.
Solo che l'automobilista è tornato indietro ed ha dato fuoco alla macchinetta!!!!!
ah ah ah ah ah ah ah ah
:D :D :D :D
Originariamente inviato da FabioD77
mi sembra di oggi la notizia di un caso simile a questo.
Solo che l'automobilista è tornato indietro ed ha dato fuoco alla macchinetta!!!!!
ah ah ah ah ah ah ah ah
:D :D :D :D
Guarda che è l'unica soluzione per potersi liberare da queste odiate macchinette !!!!!!!!!!!!!!!!!
Che poi per dirla tutta non servono per aumentare la sicurezza stradale ma sono delle semplicissime macchinette per far far soldi alle casse dei comuni
FabioD77
30-03-2004, 13:06
Originariamente inviato da 200011
Guarda che è l'unica soluzione per potersi liberare da queste odiate macchinette !!!!!!!!!!!!!!!!!
siamo in un forum pubblico e non mi sbilancio. cmq :D
Che poi per dirla tutta non servono per aumentare la sicurezza stradale ma sono delle semplicissime macchinette per far far soldi alle casse dei comuni
Purtroppo è la triste verità!!! :mad:
Immaginate che mio padre ha beccato un autovelox lasciato in una macchina dei vigili urbani su una superstrada. Visto che era in aperta campagna le cose sono due:
1) i vigili stavano facendo sesso in delle rovine a 10km di distanza
2) e questa è la verità: hanno lasciato la macchina la mattina e il giorno dopo sono andati a riprenderla.
Insomma, uno schifo!!
Altra cosa: vi siete mai chiesto come si può andare in giro con una macchina che ha 150cv? Io con 65 faccio mooolta fatica a rispettare i limiti!!! :muro: :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.