View Full Version : consiglio su teleobiettivo,vi prego!
LOLLY56STK
27-03-2004, 12:30
Ciao ragazzi,mi sono appena affacciato a questo mondo. ho acquistato una canon eos 300 d, fortunatametne a pochissimi soldi!
allora partiamo,mi piacciono un casino le moto,ci corro e mi piacerebbe cominciare a fare qualche foto in pista. Mi servirebbe un teleobiettivo adeguato....mi sapete consigliare qualcosa di buono??
io avevo trovato un 650-1300 con luminosità 6-18 a poco....visto che anche i soldi non sono proprio tanti!cosa altro devo guardae perchè sia un buon obittivo??
LOLLY56STK
27-03-2004, 13:16
io ho trovato questo (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3805960056&category=4687) che potrebbe far comodo alle mie tasche
Di discussioni del genere ne sono state aperte decine a dir poco.
Una ricerca avrebbe dato certamente risposta a tutte le tue domande.
Cmq il miglior tele con rapporto Qualità/prezzo canon in circolazione e il 70/200 f/4 UMS e non ci piove.
Per fare il tipo di foto che vuoi tu è ideale, ce ci metti pure un TC2x arrivi a 640mm che mi sembrano piu che sufficenti e ti tieni sempre su f/8.
Con un 1300mm a f/16 onestamente non so cosa dovresti fotografare (diventa un 2080mm ingovernabile dal mio punto di vista )
LOLLY56STK
27-03-2004, 13:25
avevo già fatto la ricerca...ma non sono riuscito a trovare ciò che volevo!
per il semplice fatto che io ho visto che i fotografi non usano certo un 70/200....:rolleyes:
quindi volevo sapere più o meno quei iper cannoni che hanno cosa sono,e visto visto che ho una mezza idea....
per dirvi le foto vorrei che mi venissero fuori così:
(sono piccole,ma per rendere l'idea).
http://www.motolaggy.com/mod/gallery/media/872.jpg
LOLLY56STK
27-03-2004, 13:25
la foto è stata scattata da una distanza di un centinaio di metri
in effeti i professionisti usano:
il 70-200 f/2.8 L Is o non IS
o il 200mm f/2.8 L (fisso)
o il 400mm f/5.6 L (fisso)
Ma dicerto non sono alla portata di tutti.
Che il 70-200 f/4 non sia buono.... :rolleyes: per occasioni sportive..... lascio la parola a chi lo possiede e meglio.
PArto dal presuposto che non conosco questo 650-1300mm
ma sicuramente manual focus.
Inoltre so per esperienza che la qualità in fotografia si paga cara.
Sempre e cmq.
Impossibile trovarsi un buon tele spinto in mano con meno di 200€.
Ne va a discapito la qualita delle foto.
(colori impastati, abberazioni cromatiche....)
Inoltre un obiettivo per uso sportivo deve avere dalla sua la rapiditadi messa a fuoco, o erro?
inoltre se fai un semplice calcolo ti ritrovi in mano un 1040-2080... cosa ci devi fotografare....... e soprattutto che cavalletto ci affianchi perche è inutilizzabile senza.
LOLLY56STK
27-03-2004, 14:20
ok,grazie mille per i consigli!
quindi dici che un 7-200 sia al caso mio...però io non posso permettermelo....:cool:
conosci mica qualche link di produttori???
LOLLY56STK
27-03-2004, 14:22
anche perchè se non sbaglio il 300mm F4.0 L IS USM stabilizzato della canon costa sui 1000€....:(
io arrivo al massimo ad 800:rolleyes: :confused: :confused:
guarda che il canon 70-200 f/4 L sta sui 650€
LOLLY56STK
27-03-2004, 18:36
dove????
io sono appena andato a vedere,e me lo danno per 760€(è l'unico negozio del genere nelle vicinanze di casa mia) e 1124 per il 2.8!
Blind Guardian
27-03-2004, 21:21
Originariamente inviato da LOLLY56STK
io ho trovato questo (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3805960056&category=4687) che potrebbe far comodo alle mie tasche
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!
da f8 a f16!!!
foto come quella della moto te la *sogni* :)
se vuoi ho da vendere un sigma catadiottrico, f8, 600mm, compatto e leggero, attacco canon (anche con quello ti sogni foto come quella della moto) pero va *decisamente* meglio di quel ciofegon fatto probabilmente dai cinesi!!
(la foto della luna sul mio avatar l'ho fatta con quello)
considera che i 200mm dl 70/200 f/4 sulla tua cam diventano 320mm perciò credo che sia adatto, non sono i 400mm di cui parlava s0nik0 ma ci siamo quasi e spendi solo 650 euro :)
LOLLY56STK
29-03-2004, 00:05
la mia ignoranza in materia è tanta...come mai diventano magicamente dei 320????:confused: :confused:
Originariamente inviato da LOLLY56STK
la mia ignoranza in materia è tanta...come mai diventano magicamente dei 320????:confused: :confused:
Se ne hai voglia, leggiti questa piccola spiegazione (http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29) ;)
Lascia perdere quel tubo che di sicuro non è adatto per foto in pista. Con 800 euro se ti serve un obiettivo da dedicare alla pista ti consilgio.
EF300L4 non stabilizzato, non + in produzione si trova abbastanza facilmente come usato a 600 euro.
EF400L5.6 usato si trova a 800 euro o poco + ma è quasi introvabile, nuovo sale sopra i 1000.
Questi due sarebbero quanto di + azzeccato. Diversamente:
EF70-200L4 di cui ti hanno già parlato.
Sigma 100-300f4 lo si trova anche questo usato a 800 euro o poco meno.
I canon 75-300 o 100-300 che li trovi dai 400 euro in giù a seconda del modello, qualitativamente non a livello dei quattro citati sopra ma comunque discreti.
Salut
Blind Guardian
29-03-2004, 12:56
Originariamente inviato da MisterG
EF300L4 non stabilizzato, non + in produzione si trova abbastanza facilmente come usato a 600 euro.
EF400L5.6 usato si trova a 800 euro o poco + ma è quasi introvabile, nuovo sale sopra i 1000.
te lascia stare che il 300/4 a meno di 850 io per un amico non sono mica riuscito a trovarlo eh? solo un tale lo vendeva a 700, ma la lente davanti aveva un segnetto e il motorino dell'af era mhmh..boh... non so, andava in modo "gommoso"....
il 400/5.6 a quanto so io so trova *usato* a (forse qualcosa meno di) 1000euri! (tra l'altro nuovo non so nemmeno quanto venga)
Originariamente inviato da Blind Guardian
te lascia stare che il 300/4 a meno di 850 io per un amico non sono mica riuscito a trovarlo eh? solo un tale lo vendeva a 700, ma la lente davanti aveva un segnetto e il motorino dell'af era mhmh..boh... non so, andava in modo "gommoso"....
...ciccio guarda qua: http://www.newoldcamera.it/view.php?id=1760
...680€... visto di persona (dovrebbe essere ancora quello che vidi io) ed è PERFETTO! :)
Quello che hai visto tu, stava a 600 ed era perfetto, come nuovo, già venduto. Questo invece l'ho visto 10 giorni fa ed è nuovo praticamente, forse il tipo che lo ha comprato l'ha usato una volta, se lo ha usato! ;)
Il 400 come detto prima è pressoche introvabile usato, nuovo da bh sta a 1000 dollari.
Salut
Originariamente inviato da s0nik0
Con un 1300mm a f/16 onestamente non so cosa dovresti fotografare (diventa un 2080mm ingovernabile dal mio punto di vista )
assolutamente ingovernabile.
con un amico ho fatto foto con un 1000 catadiottrico piu' un duplicatore 2x, ma il soggetto deve essere immobile e soprattutto non deve tirare un alito di vento :D :D
LOLLY56STK
29-03-2004, 17:47
oramai ho deciso...mi comprero il 70/200 f72.8 l...penso faccia il caso mio... o al massimo il 70/200 f/4
ammazza sei passato dal tubo da 100euro al vetro da 1000euro in scioltezza, come se nulla fosse :eek: :D
LOLLY56STK
29-03-2004, 21:13
diciamo ce quello da 100 euri lo avrei comprato nell'imediatezza
il 7/200 f/2.8 L rimando l'acquisto a maggio....:D
Blind Guardian
29-03-2004, 21:36
Originariamente inviato da aaron80
...ciccio guarda qua: http://www.newoldcamera.it/view.php?id=1760
...680€... visto di persona (dovrebbe essere ancora quello che vidi io) ed è PERFETTO! :)
non me lo apre :(
...ad ogni modo...ehm... non pubblicizzatelo a quello che mi ha chiesto sto coso e io non gliel'ho trovato a meno di 850euri... se no mi mena :D
Originariamente inviato da Blind Guardian
non me lo apre :(
http://www.newoldcamera.it -> Listino -> Obiettivi
Blind Guardian
30-03-2004, 10:48
Originariamente inviato da aaron80
http://www.newoldcamera.it -> Listino -> Obiettivi
thanks! :) cliccavo su Lens di sotto.... ;)
comunque è un B+/B come volevasi dimostrare. Che è lungi dall'essere 'che pare nemmeno usato' :) e questo abbassa di parecchio il prezzo che difatti resta ben oltre gli 800euri per un A/A, almeno in italia. Per fare un confronto, non più tardi di 1 anno fa trovai un 300/2.8 usato da un giornalista a 1500euro (me l'aveva comunicato al telefono un negozio dove mi servo) ...il prezzo mi ha lasciato insospettito, ma sono andato a vederlo comunque, perché se messo bene, a 1500 era l'affare del secolo :D .ebbene, a parte i numerosi graffi sulla superficie del barilotto (che tutto sommato ci stanno, e a quel prezzo non me ne fregava nulla) c'erano:
1) lente davanti con qualche graffietto
2) lente dietro che era un porcile di polvere
3) lenti dentro con un bel po' di polvere pure li
4) parte frontale del barilotto che non aveva più la parvenza di sfericità: era tutta ammaccata.. mi sa che il coperchio non si incastrava nemmeno più
5) un contatto dell'AF leggermente ossidato.
..nessuno regala niente! ;)
Blind Guardian
30-03-2004, 10:54
tra l'altro li hanno una strana convenzione... di solito A/B indica lenti in stato A (indistinguibile dal nuovo) corpo in stato B (leggeri segni d'usura). mentre per loro A è nuovo proprio e poi hanno un uso strano della "/"..vabbè... pace, si vede che si trovano bene così :)
...con newoldcamera per quel che ho visto io b+ è pari al nuovo ma usato... A è proprio nuovo... A/B dovrebbe essere praticamente solo provato... quando avevo visto un 300/4 B o B+ sembrava nuovo...
Confermo. Newold nello stesso listino tiene usato e nuovo. Quindi il nuovo è classificato A. Il materiale classificato AB o BA è davvero indistinguibile dal nuovo. Il materiale B+ ha poco da invidiare al nuovo. Su tutto il materiale, anche usato, newold riconosce due anni di garanzia e questo la dice lunga sulla qualità dell'usato.
Salut
Blind Guardian
30-03-2004, 16:23
scusa...ma non capisco il discorso della qualità delle lenti legata ai due anni di garanzia! A parte certi vecchi canon FD, i nuovi sia USM che non hanno motorini AF che è stato dimostrato essere qualcosa di totalmente indistruttibile (per nikon idem, per gli altri non so e onestamente non credo). Su quello possono dare garanzia di 10 anni senza problemi (canon ai membri CPS da garanzia a vita!) ...per il resto... cosa c'è da garantire su un obiettivo? :-? Al limite qualche pensiero può esserci sui canon IS, ma gli altri....boh!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.