PDA

View Full Version : q-tec 550w


genk
25-03-2004, 13:58
so che non è il migliore alimentatore in commercio, ma volevo kiedervi!!riesce ad assomigliare alle prestazioni dell'enermax da 460W??vorrei comprarlo perkè kosta poko, e la marca non è straccissima!!non mi interessa il rumore, ke ne dite di questo ali??ciao e grazie a tutti!

Athlon64-FX53
25-03-2004, 14:26
Direi che è più paragonabile ad un enermax 380W come potenza erogata effettivamente!

Poi vedi tu, cmq si può sempre moddare ed alcuni sono soddisfatti del risultato ottenuto (ha i +12V e i +5V scarsetti)

genk
25-03-2004, 14:39
beh, i 5v hanno 40 A e i 12 ne hanno 20!!cmq è proprio così male?

Athlon64-FX53
25-03-2004, 14:49
Un conto è quello che scrivono (che tra l'altro non hai notato che compare sotto la dicitura "peak" ovvero il picco non l'output nominale)... ti assicuro che ti scordi i 40A... credo tu ne abbia qualcosa come 12/13A reali sui +12V e max 30A sui +5V.

Costa poco è vero, ma dipende anche dalle tue reali esigenze!

nic85
25-03-2004, 14:51
http://www.thermaltakeitalia.com/prodotti/w0008r.php

questo com'e?il pfc attivo e' cosi' importante?

genk
25-03-2004, 14:53
a me serve per la mia configurazione ma con un prescott 2,8 da overclockare!!

Athlon64-FX53
25-03-2004, 20:10
Originariamente inviato da genk
a me serve per la mia configurazione ma con un prescott 2,8 da overclockare!!

Ecco fai conto che già il prescott in condizioni di overclock supera abbondantemente i 100W... non sono pochi sai per il q-tec... cmq dipende da quanto assorbe la configurazione completa!

genk
25-03-2004, 20:12
appunto, è quello ke vorrei sapere, quanto assorbe una skeda video, le ram??le mobo??mi piacerebbe saperlo per fare 4 calcoli e capire un po' la mia situazione!

pon 87
25-03-2004, 20:17
Originariamente inviato da genk
a me serve per la mia configurazione ma con un prescott 2,8 da overclockare!!
con il prescott il q-tec 550 fa già fatica a default penso che in oc non lo regga;)

genk
25-03-2004, 20:19
Originariamente inviato da pon 87
con il prescott il q-tec 550 fa già fatica a default penso che in oc non lo regga;)
davvero????ma fa kosì schifo???

pon 87
25-03-2004, 20:37
Originariamente inviato da genk
davvero????ma fa kosì schifo???
io al posto tuo non lo prenderei dovevo prenderlo anch'io ma non mi sono fidato e ho fatto bene.
Se non hai grosse pretese rende però allora non prendere un prescott ma un northwood che va pure meglio;)

genk
25-03-2004, 20:39
vorrei un prescott per le sue prestazioni, cosa mi consigli allora che non costi molto??

trecca
25-03-2004, 20:42
per un prescott overcloccato serve qualcosa come un enermax da 430w e + !!! :eek:

genk
25-03-2004, 20:50
beh, ma spero ke un q-tec da 550 w sia almeno come un enermax 430!

DARIO-GT
25-03-2004, 22:56
Originariamente inviato da genk
beh, ma spero ke un q-tec da 550 w sia almeno come un enermax 430!

:eek: non scherzare :p

FATAL
25-03-2004, 23:13
farà schifo pero.. sign :asd:

ed è freddo patocco...;)

firmus
26-03-2004, 00:08
Il qtec 550 è un 550 watt DI PICCO...in realtà a regime eroga al max 400 e rotti watt...quindi di fatto è un 400watt.
Cmq per la cronaca io ci alimento tutto quello che ho in signature senza problemi...ma devo aver beccato un 550 buono perchè ho sentito parecchi lamentarsi.
Ciauz!

genk
26-03-2004, 05:25
Originariamente inviato da firmus
Il qtec 550 è un 550 watt DI PICCO...in realtà a regime eroga al max 400 e rotti watt...quindi di fatto è un 400watt.
Cmq per la cronaca io ci alimento tutto quello che ho in signature senza problemi...ma devo aver beccato un 550 buono perchè ho sentito parecchi lamentarsi.
Ciauz!
ma invece l'enermax, ke ha 460W!!queli sono i watt al massimo, oppure normali??

genk
26-03-2004, 05:47
scusate, ho trovato anke questo ali, con 100 euro da 500 w, è buono??okkovi il modello LEVICOM - 500W X-Alien!!aspetto consigli!

Athlon64-FX53
26-03-2004, 07:58
Beh 100€ come prezzo è già ragionevole... io non conosco il modello che citi, ma prova a fare una ricerca su google magari inserendo il modello e "review" giusto per vedere se qualche sito l'ha recensito!

In ogni caso il q-tec 550W lo si trova a 40€ .... un motivo ci sarà no?

Meglio di gran lunga un ENERMAX da 430W o un ANTEC... io con il mio chieftec 420W PFC-A faccio già fatica a tenere buoni voltaggi con overclock pesanti (XP1700+@27xxMHz)... questo per dirti che l'alimentatore in overclock spinto è fondamentale!!!

bomber84
26-03-2004, 09:39
Io l'ho acquistato da poco e devo dire che funziona bene.

genk
26-03-2004, 09:46
cavolo, adeso vedo, forse riesco a prendere o l'enermax o lo zalamano o il TT nutterfly, ke mi consigliereste?

IS_Fox_
26-03-2004, 09:46
Enermax

Yamcha79
26-03-2004, 10:46
Io non lo scarterei il Q-Teck. Ma perchè continuate a dare pareri negativi su questo ALI?
Guardate in sign la mia config e poi traete conclusioni. Io mi sto trovando benissimo con questo ALI. Secondo me i Q-Teck 550W di adesso sono una revisione più stabile e quindi ottimo per overclock più spinti. La mia CPU a 2260Mhz ne è una prova!!!;)
A quella frequenza e con Vcore 1,72 la mia CPU consuma parecchio. Poi i valori di tensione sono ottimi. Spero che no sia solo uno dei pochi fortunati possessori di questo ALI. Secondo me ripeto, è una questione di revisione.

Athlon64-FX53
26-03-2004, 10:55
Non per sminuire il tuo overclock, ma hai voltaggi e frequenza ridicoli!

Vorrei vederti a 26/27xxMHz con 2.xV di vcore ... poi ne riparliamo su come il q-tec regge! Senza contare che il reparto video se di alta fascia assorbe moltissimo!

Athlon64-FX53
26-03-2004, 10:57
Originariamente inviato da genk
cavolo, adeso vedo, forse riesco a prendere o l'enermax o lo zalamano o il TT nutterfly, ke mi consigliereste?

Enermax versione PFC-A... che tra l'altro dovrebbe già disporre di connettori SATA che possono tornarti molto utili in futuro!!!

FATAL
26-03-2004, 11:29
Francamente ci sono solo molte parole di disprezzo verso questi qtec, ma chi c'è l'ha in genere non lo critica :blah:

ma poi a conti fatti secondo me conviene, lo uso da anni non ho mai avuto problemi.. pagato 45euri ho bootato anche a 2700 con 9500pro,raid, ventole e neon :muro:
che siano 11.80 invece che 12.20 volt non mi ha mai cambiato la vita, il pc va benissimo, tanto tra tre mesi avrò cambiato tutto di nuovo e quindi non venitemi a parlare di vita piu o meno breve di un componente che son solo balle x giustificare la spesa :mad:

parlare di overclock "ridicoli" non mi pare il caso visto che ogni cpu fa storia a sè :rolleyes:

bomber84
26-03-2004, 12:10
Originariamente inviato da Yamcha79
Io non lo scarterei il Q-Teck. Ma perchè continuate a dare pareri negativi su questo ALI?
Guardate in sign la mia config e poi traete conclusioni. Io mi sto trovando benissimo con questo ALI. Secondo me i Q-Teck 550W di adesso sono una revisione più stabile e quindi ottimo per overclock più spinti. La mia CPU a 2260Mhz ne è una prova!!!;)
A quella frequenza e con Vcore 1,72 la mia CPU consuma parecchio. Poi i valori di tensione sono ottimi. Spero che no sia solo uno dei pochi fortunati possessori di questo ALI. Secondo me ripeto, è una questione di revisione.

Sono dello stesso parere.

firmus
26-03-2004, 13:03
Se guardate a questa discussione:
sondaggio qtec (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=522454)

Potete vedere i test che ho fatto con i miei tester (digitale/analogico) sui +5v e +12v forniti dal qtec al mio ex-sistema.
Allora avevo una A7V8X-X ed il procio un po' overcloccato e come vedete mi si diceva..."se tu avessi NFORCE2 allora col cavolo che funziona etc etc...".
Risultato?Ora ho un nforce2 ultra ed il procio (lo stesso) MOLTO più overcloccato (2300 mhz reali) e la stessa FX5800ULTRA che di default consumerebbe 75watt ma la mia è sempre più overcloccata ;)
Se a questi aggiungiamo l'hd da 120 gb, il master dvd, il lettore dvd, la terratec audio e la scheda firewire + il volante force feedback della logitech via usb.....le tensioni sono sempre quelle ed il pc non mi ha mai dato un problema.
Per la cronaca ho fatto anche il post a 2520 mhz reali....forse qui qualche limite c'è :D
Ah...ho speso 33€ per il qtec...;) nel novembre 2002..sono quasi 2 anni :)

Yamcha79
26-03-2004, 13:29
Quindi ciò conferma che chi ha avuto problemi con i Q-teck è solo chi è stato lo sfortunato possessore di un modello malfunzionante. Che poi in passato la Q-Teck possa aver creato dei cessi di ALI, non significa che lo dovrà fare per tutta la vita, ed è provato appunto dall'ottimo 550W dual fan gold. Almeno le ultime versioni. Quindi finiamola di spalare mer** sulla Q-Teck.

Yamcha79
26-03-2004, 13:39
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Non per sminuire il tuo overclock, ma hai voltaggi e frequenza ridicoli!

Vorrei vederti a 26/27xxMHz con 2.xV di vcore ... poi ne riparliamo su come il q-tec regge! Senza contare che il reparto video se di alta fascia assorbe moltissimo!

non per essere OT, ma sai di cosa parli quando dici "OVERCLOCK RIDICOLI"???
Cioè, hai visto la mia cpu a che frequenze è in default e a quanto l'ho portata?
Ti ricordo che un 1800+ va a 1533Mhz e come puoi vedere in questo momento si trova a ben 2260Mhz con un voltaggio di 1,72 V, cioè circa 730Mhz di oc!!!!! Non so se hai capito. Consuma un casino in queste condizioni. Ai valori che dici tu dico che si esagera. Io una tensione a 2 e rotti Volts non lo porterei mai una CPU. Si rischia di danneggiarla e seriamente.
Anzi a dirla tutta è proprio grazie al q-teck che sono riuscito a portare la mia cpu a tali frequenze. Prima avevo un normale 350W sconosciuto e non potevo. Da quando che ho montato questo 550W le temperature si sono abbassate e l'oc è aumentato e di molto.
Quindi trai le conclusioni.
Chiuso l'OT.

Athlon64-FX53
26-03-2004, 13:43
Non è questione di spalare o meno concime su Q-Tec, è proprio il fatto che avendo componentistica di qualità inferiore è un compromesso in termini di affidabilità sotto grande carico.

Poi che a qualcuno vada bene meglio per lui, ma non si può dire ad una persona "vai tranquillo" solo xè ad uno funziona... bisogna essere onesti e fare un'indagine statistica per indirizzare l'acquirente verso il miglior prodotto in relazione allo scopo di utilizzo dello stesso.

Ho avuto anch'io Q-Tec e sono contento di averlo cambiato, ciò non toglie che possa dare soddisfazione pure quello.

Athlon64-FX53
26-03-2004, 13:47
Originariamente inviato da Yamcha79
non per essere OT, ma sai di cosa parli quando dici "OVERCLOCK RIDICOLI"???
Cioè, hai visto la mia cpu a che frequenze è in default e a quanto l'ho portata?
Ti ricordo che un 1800+ va a 1533Mhz e come puoi vedere in questo momento si trova a ben 2260Mhz con un voltaggio di 1,72 V, cioè circa 730Mhz di oc!!!!! Non so se hai capito. Consuma un casino in queste condizioni. Ai valori che dici tu dico che si esagera. Io una tensione a 2 e rotti Volts non lo porterei mai una CPU. Si rischia di danneggiarla e seriamente.
Anzi a dirla tutta è proprio grazie al q-teck che sono riuscito a portare la mia cpu a tali frequenze. Prima avevo un normale 350W sconosciuto e non potevo. Da quando che ho montato questo 550W le temperature si sono abbassate e l'oc è aumentato e di molto.
Quindi trai le conclusioni.
Chiuso l'OT.

Non sono in vena polemica... cmq chi overclocka seriamente sale molto di più di come fai tu!

Con il mio 1700+ ho un superPI da 38" a 2650MHz e uno shot da WCPUID a 2725MHz a 2V... se poi mi vieni a dire che questi voltaggi non si tengono allora significa solo che non sei un OCer molto smaliziato.

E non prendertela che non ti volevo certo offendere... però guardati attorno e renditi conto del livello del tuo OC.

FATAL
26-03-2004, 13:55
Nessuno ha mai detto che i qtec sono i migliori per l'oc, anzi penso che un enermax sia molto meglio.. ma il rapporto prezzo/prestaz di un qtec è imbattibile ;)

Yamcha79
26-03-2004, 13:59
Originariamente inviato da FATAL
Nessuno ha mai detto che i qtec sono i migliori per l'oc, anzi penso che un enermax sia molto meglio.. ma il rapporto prezzo/prestaz di un qtec è imbattibile ;)

appunto!!!;)

genk
26-03-2004, 16:48
ma con un nw tiene benissimo il q-tec???

Rev_71
26-03-2004, 17:33
Mi dispiace per chi crede nei luoghi comuni (x è un cesso, y fa schifo ecc.) sull'hardware, ma non generalizzarei.
Io su NF7-S ho un barton 2500+@2420mhz (220*11), scheda isdn, scheda di rete, scheda video ATI, memorie a 2.9v, neon, 4 ventole con led (e led frontale sul case), dvd e masterizzatore, hd IBM. Come ali ho un Q-TEC 550w dual fan Gold. Mai avuti problemi finora. Semmai dovrei cambiare dissipatore.....

Yamcha79
26-03-2004, 18:32
Quardate i casi che ci sono di utenti che non hanno problemi col Q-Teck (compreso io ;)). Quindi davvero prima di sparlare di un prodotto valido, contate fino a 10. Mi riferisco a chi ha detto appunto che tale ALI non vale na mazza.

firmus
27-03-2004, 07:28
Beh il mio qtec550 ormai funziona egregiamente da quasi 2 anni :)
Conosco hwupgrade dal lontano '97/'98 quando gli overclock paurosi di allora riguardavano i pentium mmx ed i k6/k6-2 ed ho notato come l'overclock vero e proprio sia ormai un concetto andato a farsi benedire: il risultato migliore era ottenere prestazioni estreme da componenti standard...non spendere 100€ per un dissipatore e 150€ per un alimentatore.
Il dissipatore del mio xp2400+@2300 è un mentor da 9€!Ed il qtec ripeto l'ho pagato 33€!
Ma tanto è inutile dirle ste cose....
Ciauz!

orestino74
27-03-2004, 08:44
Originariamente inviato da genk
davvero????ma fa kosì schifo???

Si, fa schifo, ma perchè rischiare di buttare migliaia di euro di HD, P4, Ram, Schede Video, MObo, per risparmiare 50 euro sull' ali?

E' sufficiente confrontare a peso un qtec550 e un enermax da 350, per sentire la diversa qualità dei materiali impiegati.....

Mah....
:confused: :confused:

firmus
27-03-2004, 10:43
Originariamente inviato da orestino74
Si, fa schifo


Certo che questo forum non cambia mai....:rolleyes:

Dumah Brazorf
27-03-2004, 11:22
Originariamente inviato da orestino74
E' sufficiente confrontare a peso un qtec550 e un enermax da 350, per sentire la diversa qualità dei materiali impiegati.....


Ho trovato un interessante articolo in inglese che parla proprio del connubio peso/qualità di un alimentatore:
http://www.directron.com/psu.html
A dire la verità il Q-tec 550W pesa come l'Enermax 350W, però il 550W sempre Enermax pesa mezzo Kg in + secondo le tabelle di questo articolo.
Ciao.

Hades
27-03-2004, 11:48
io avevo un 450 e l'ho bruciato! ora me lo hanno sostituito con un 550 e va che è una bellezza!!!

sagat
01-04-2004, 17:21
5 minuti fa mi e' morto il Q-Tec doppia ventola 550 W......

Sapete cos'e' stato????

Ho dato al Barton 2,025 Volts......

:eek: Puff !

Mi ha lasciato........

Cmq fino a quel momento tutto perfetto !

L'avevo da 1 anno !

Vedi sign + 2 Maxtor80 Gb Raid 0,1 Maxtor 60gb 4 VENTOLE

80X80 pannellino Aerogate2 , 1 ventola 120 x 120 (0,5A)

Neon

:D consigli???? Thanxxx:sofico: