vinzi
25-03-2004, 02:08
quale mi consigliate tra i due a parità di prezzo?
Il PFC su cosa influisce? è meglio averlo o no?
Il PFC su cosa influisce? è meglio averlo o no?
View Full Version : Enermax 465ve FMA 460W o TT Butterfly 480W PFC?
WitchKing
25-03-2004, 02:25
Originariamente inviato da vinzi
quale mi consigliate tra i due a parità di prezzo?
Il PFC su cosa influisce? è meglio averlo o no?
Io ho l'Enermax e mi ci trovo alla grande.....
quale mi consigliate tra i due a parità di prezzo?
Il PFC su cosa influisce? è meglio averlo o no?
Io ho l'Enermax e mi ci trovo alla grande.....
lupastro
25-03-2004, 09:40
due grandi ali!
io ho l'enermax, un mio amico il butter... su pc supercarrozzati abbiamo praticamaente gli stessi voltaggi circa:
5,122 sui 5v
3,45 sui 3,3 (io qui sono un pelo piu alto)
12,48 sui 12
il suo poi e' perfetto come tarraggine ...con quelle lucine...
:D
io ho l'enermax, un mio amico il butter... su pc supercarrozzati abbiamo praticamaente gli stessi voltaggi circa:
5,122 sui 5v
3,45 sui 3,3 (io qui sono un pelo piu alto)
12,48 sui 12
il suo poi e' perfetto come tarraggine ...con quelle lucine...
:D
vinzi
25-03-2004, 10:03
Originariamente inviato da lupastro
due grandi ali!
io ho l'enermax, un mio amico il butter... su pc supercarrozzati abbiamo praticamaente gli stessi voltaggi circa:
5,122 sui 5v
3,45 sui 3,3 (io qui sono un pelo piu alto)
12,48 sui 12
il suo poi e' perfetto come tarraggine ...con quelle lucine...
:D
il TT ha qualke accessorio e il pfc.
sapede dirmi a ke serve e se serve sto pfc active?
due grandi ali!
io ho l'enermax, un mio amico il butter... su pc supercarrozzati abbiamo praticamaente gli stessi voltaggi circa:
5,122 sui 5v
3,45 sui 3,3 (io qui sono un pelo piu alto)
12,48 sui 12
il suo poi e' perfetto come tarraggine ...con quelle lucine...
:D
il TT ha qualke accessorio e il pfc.
sapede dirmi a ke serve e se serve sto pfc active?
Athlon64-FX53
25-03-2004, 11:21
Il PFC attivo (Power factor correction) consente di avere una sinusoide più corretta dei vari output sui voltaggi, in parole povere un flusso di corrente alternata più regolare, fattore che risulta decisamente importante su wattaggi superiori ai 300W.
E' da consigliare assolutamente soprattutto per overclock spinti nei quali l'alimentatore è costretto ad un forte carico!
E' da consigliare assolutamente soprattutto per overclock spinti nei quali l'alimentatore è costretto ad un forte carico!
vinzi
25-03-2004, 11:51
Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Il PFC attivo (Power factor correction) consente di avere una sinusoide più corretta dei vari output sui voltaggi, in parole povere un flusso di corrente alternata più regolare, fattore che risulta decisamente importante su wattaggi superiori ai 300W.
E' da consigliare assolutamente soprattutto per overclock spinti nei quali l'alimentatore è costretto ad un forte carico!
Grazie per la risposta!
quindi tra i due sarebbe piu opportuno prendere il TT ke ja il PFC active?
Oppure mi consigli l'enermax?
in alternativa ci sarebbe lo zalman da 400W con PFC active...
Ke prendo?
Il PFC attivo (Power factor correction) consente di avere una sinusoide più corretta dei vari output sui voltaggi, in parole povere un flusso di corrente alternata più regolare, fattore che risulta decisamente importante su wattaggi superiori ai 300W.
E' da consigliare assolutamente soprattutto per overclock spinti nei quali l'alimentatore è costretto ad un forte carico!
Grazie per la risposta!
quindi tra i due sarebbe piu opportuno prendere il TT ke ja il PFC active?
Oppure mi consigli l'enermax?
in alternativa ci sarebbe lo zalman da 400W con PFC active...
Ke prendo?
Athlon64-FX53
25-03-2004, 14:21
Lo Zalman dicono sia rumoroso, l'enermax va bene anche se il modello con PFC-A è da preferirsi (esiste la versione apposita).
Il TT secondo me è leggermente inferiore come potenza effettiva all'enermax e anche come qualità costruttiva.
Il TT secondo me è leggermente inferiore come potenza effettiva all'enermax e anche come qualità costruttiva.
adario73
25-03-2004, 14:49
scusate l'intromissione, pensate che ho fatto una ca****a a prendere questo : http://www.qtec.info ??
e' proprio quello in prima pagina.
Configurazione in sign.
Adesso e' stabile a 1845, con vcore 1,75.
e' proprio quello in prima pagina.
Configurazione in sign.
Adesso e' stabile a 1845, con vcore 1,75.
adario73
25-03-2004, 14:55
scusate l'intromissione, pensate che ho fatto una ca****a a prendere questo :
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13980
??
Configurazione in sign.
Adesso e' stabile a 1845, con vcore 1,75.
Domani posto i voltaggi e gli amperaggi.
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13980
??
Configurazione in sign.
Adesso e' stabile a 1845, con vcore 1,75.
Domani posto i voltaggi e gli amperaggi.
Uko
25-03-2004, 15:15
Per Vinzi:Io ti consiglio l'enermax 465AX-VE FMA che ha il PFC attivo:sofico: ...anche io devo ordinarlo...;)
Per il pover sfortunato Adario 73...anche io ho un q-cess da 550w!!!da solo due settimane ma non vedo l'ora di cambiarlo!!
Ho paura a tenere il procio overclockato per le tensioni poco stabili che ha!!:rolleyes:
Per il pover sfortunato Adario 73...anche io ho un q-cess da 550w!!!da solo due settimane ma non vedo l'ora di cambiarlo!!
Ho paura a tenere il procio overclockato per le tensioni poco stabili che ha!!:rolleyes:
adario73
26-03-2004, 07:12
Eppure non e' cosi' male, forse il mio sistema assorbe troppo poco per metterlo in difficolta'.
Con questo ali ho guadagnato la stabilita' a 1,8 di vcore a 1845 Mhz, e a 1,7 di vcore a 1833 Mhz. Anche se e' un celly 1300 si tratta di un overclock del 42% no ?
I voltaggi sono sempre di +5v, +11,98, +3,5 , sia in idle che col superPI ( 32M ) che col PCMark 2002, che col prime95 !
Forse e' un modello nuovo ?
Poco sopra ho riportato il link.
Vi prego, non fermatevi alla marca, e ditemi se qualcuno di voi ha provato il mio stesso modello !
Con questo ali ho guadagnato la stabilita' a 1,8 di vcore a 1845 Mhz, e a 1,7 di vcore a 1833 Mhz. Anche se e' un celly 1300 si tratta di un overclock del 42% no ?
I voltaggi sono sempre di +5v, +11,98, +3,5 , sia in idle che col superPI ( 32M ) che col PCMark 2002, che col prime95 !
Forse e' un modello nuovo ?
Poco sopra ho riportato il link.
Vi prego, non fermatevi alla marca, e ditemi se qualcuno di voi ha provato il mio stesso modello !
romansnake
26-03-2004, 07:21
Ciao, io li ho provati entrambi e posso dirti che sono tutti e 2 ottimi: hanno il pfc attivo e ottimi voltaggi.
Il butterfly ha in + i 7 led, 12V più bassi su intel ma di contro permette un maggiore overclock stabile (non mi chiedere perchè, ma un enermax che mi chiede 1.7V per essere rock, il thermaltake 1.65), e se settato al minimo è molto silenzioso (+ dell'enermax).
In pratica quello che scegli, scegli bene :p
Il butterfly ha in + i 7 led, 12V più bassi su intel ma di contro permette un maggiore overclock stabile (non mi chiedere perchè, ma un enermax che mi chiede 1.7V per essere rock, il thermaltake 1.65), e se settato al minimo è molto silenzioso (+ dell'enermax).
In pratica quello che scegli, scegli bene :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.