Nvidia5900 Vs ATI 9500pro!!!

[hacker@70]

secondo voi chi è la migliore???
è poi ci sono bios di overclock per la Leadtek 5900@5959!!!
ciao!

[DjLode]

Guarda, di default probabilmente siamo lì. La 9500 Pro però è ormai vecchiotta (come scheda, non certo come features) e da quanto mi ricordo si overclockava poco. La 5900XT invece a quanto pare si overclocka molto bene e su alcuni siti la vendono garantita a 5950 Ultra (o come cacchio si chiama). Se devi scegliere tra le due, io ti consiglierei la 5900XT. Nel caso però tu avessi una 9500 Pro, non ti consiglierei di fare il cambio, aspetterei direttamente la generazione nuova visto che è attesa nel giro di qualche mese (diciamo che per vedere anche le schede di livello medio come sono le 9500 Pro e la 5900 XT Giugno può essere già periodo buono).

[hacker@70]

no io sto cambiando la mia geffo 4 TI4800SE con la 5900XT!!!
è buono??

[DjLode]

Bhè il salto è notevole (sempre che tu quella XT la voglia tirare :)) solo che non so se lo farei. Insomma, come ti ho detto la generazione nuova è alle porte, non dico che con una XT ti metti in casa una scheda vecchia (e ci mancherebbe) ma ho come l'impressione che ne vedremo delle belle e che con 200/250€ al massimo prossimamente si possa comprare davvero della bella roba. Ma questo è il mio pensiero (ho cambiato dopo un anno una 4600 in una 9700 Pro quasi appena uscita, ora la cambierò più avanti dopo sicuramente più di un anno di onorato servizio, quindi non faccio testo), sei libero di fregartene :)

[ilbelo74]

Originariamente inviato da DjLode
Bhè il salto è notevole (sempre che tu quella XT la voglia tirare :)) solo che non so se lo farei. Insomma, come ti ho detto la generazione nuova è alle porte, non dico che con una XT ti metti in casa una scheda vecchia (e ci mancherebbe) ma ho come l'impressione che ne vedremo delle belle e che con 200/250€ al massimo prossimamente si possa comprare davvero della bella roba. Ma questo è il mio pensiero (ho cambiato dopo un anno una 4600 in una 9700 Pro quasi appena uscita, ora la cambierò più avanti dopo sicuramente più di un anno di onorato servizio, quindi non faccio testo), sei libero di fregartene :)

Io non sono daccordo........ non puoi paragonarmi la 9500Pro alla 5900XT in default....... poi se la 5900XT la overclocchi a 450-850 che in pratica è dove la maggior parte arriva non c'è paragone....
Io sono passato da una 9500Pro alla 5900 e nei giochi la differenza si vede eccome.......

[hacker@70]

a me interessa soprattutto in overclock!!!

[ilbelo74]

Originariamente inviato da hacker@70
a me interessa soprattutto in overclock!!!

Se la XT si overclocca bene supera la 9700Pro e se la gioca con la 9800Pro......

[DjLode]

Originariamente inviato da ilbelo74
Io non sono daccordo........ non puoi paragonarmi la 9500Pro alla 5900XT in default....... poi se la 5900XT la overclocchi a 450-850 che in pratica è dove la maggior parte arriva non c'è paragone....
Io sono passato da una 9500Pro alla 5900 e nei giochi la differenza si vede eccome.......

Vedi che continui a ragionare in overclock? La differenza dove la vedi? La 9500 Pro in default era quanto di più simile ad una 9700 potesse esistere. Fai il rapporto... Se poi stiamo a vedere 70fps contro 80 e tu mi dici che vedi la differenza... bhè è un altro discorso. Io parlo di prestazioni generali.

[Redvex]

Originariamente inviato da DjLode
Vedi che continui a ragionare in overclock? La differenza dove la vedi? La 9500 Pro in default era quanto di più simile ad una 9700 potesse esistere. Fai il rapporto... Se poi stiamo a vedere 70fps contro 80 e tu mi dici che vedi la differenza... bhè è un altro discorso. Io parlo di prestazioni generali.

La 9500 pro non aveva il bus a 256 bit "particolare" rilevante secondo me

[ilbelo74]

Originariamente inviato da DjLode
Vedi che continui a ragionare in overclock? La differenza dove la vedi? La 9500 Pro in default era quanto di più simile ad una 9700 potesse esistere. Fai il rapporto... Se poi stiamo a vedere 70fps contro 80 e tu mi dici che vedi la differenza... bhè è un altro discorso. Io parlo di prestazioni generali.

Io non sto parlando di differenza tra giochi a 70fps o 80fps che non si notano...... ma concorderai con me che ci sono giochi in commercio che con la 9500Pro se usi i dettagli al massimo non girano in modo fluido mentre con la 5900 riesci a farli girare bene..... quindi il passaggio dalla 9500Pro alla 5900 non puoi dirmi che è inutile....

[hacker@70]

sto vedendo che la cosa vi interessa!!!:D
volevo saperee ma per la leadtek 5900 ci sono bios che la trasformano in 5950,e se cisono sono stabili...comunque la mia futura 5900 dovrebbe arrivare a 500/900 rispettivamente core e ram!
come sono???:rolleyes:

[Murphy]

Quello che dice Djlode è vero ma prima che arrivino a 250€ le nuove schede passeranno almeno 6 mesi!

ciao

[DjLode]

Originariamente inviato da Redvex
La 9500 pro non aveva il bus a 256 bit "particolare" rilevante secondo me

Particolare purtroppo rilevante sopra i 1024x768 e con i filtri. Io infatti ho parlato di velocità simili in default :)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-nvidia-roundup.html

Non c'è la 9500 Pro ma si può prendere la 9600XT che più o meno fornisce le stesse prestazioni (più o meno). Purtroppo trovare prove con la 9500 Pro ora come ora è praticamente impossibile. Guarda i test fatti con Deus Ex, Far Cry, Halo, TRAOD, Max Payne 2 e altri e dimmi se c'è tutta questa differenza :)
Attendo con ansia la lista dei giochi che non vanno fluidi :)
Ripeto, in default le schede si avvicinano a risoluzioni decenti, poi la XT denota la sua superiorità anche se non sempre la cosa è scontata.

[DjLode]

Originariamente inviato da Murphy
Quello che dice Djlode è vero ma prima che arrivino a 250€ le nuove schede passeranno almeno 6 mesi!

ciao

Se intendi a 250€ trovare una scheda che stia in rapporto alle prestazioni ottenibili dal top di gamma, dove stanno la 5900XT e la 9800 Pro oggi, ti do subito ragione. Non si troveranno prima di un bel pò di tempo (forse ben più che 6 mesi).
Io intendevo trovare a quel prezzo una scheda di fascia media (in pratica che sta dove stavano le 9600 Pro o le 5600 Ultra appena uscite, per farti capire il livello) di nuova generazione, quindi una ipotetica NV40 castrata (NV41? NV44? Non so come la chiameranno) o un R420. Insomma mi sento di dire che visto l'andamento delle vendite della fascia media, ATI e Nvidia possono fare di tutto tranne che fregarsene di questo segmento.

[Murphy]

Se intendi a 250€ trovare una scheda che stia in rapporto alle prestazioni ottenibili dal top di gamma, dove stanno la 5900XT e la 9800 Pro oggi, ti do subito ragione


Si mi riferivo a quello!

ciao;)

[Taxon]

Ma di gran lunga la 9500Pro.........:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

:asd: :asd: :asd:

[DjLode]

Originariamente inviato da Murphy
Si mi riferivo a quello!

ciao;)

:)