Esperienze per scelta mobo Socket A

[digieffe]

Ciao a Tutti.

Mi trovo a dover acquistare una mobo Socket A e relativo processore Athlon 2500+..3200+, ho necessità assoluta della Gbit lan on board & Sata on board (bootable ed hot plug), se possibile scheda grafica on board ed in modo sommario una mobo più o meno accessoriata.

Dopo una ricerca ho identificato i vari modelli (ancora in produzione) di varie case:
(mi andrebbe bene, sempre che sia reperibile, anche un modello fuori produzione qui non elencato)

GIGABYTE
-GA-7N400V Pro 2 ---> 333 nForce2 + IGP GeForce4 MX + MCP + Super I/O: ITE IT8712F
-GA-7NNXPV ----------> 333 nForce2 + IGP GeForce4 MX + MCP-T + Super I/O: ITE IT8712F
-GA-7N400 Pro -------> ??? ???
-GA-7NNXP ------------> 400 nForce2 Ultra 400 SPP + MCP-T + Super I/O: ITE IT8712F
-GA-7ZX-1 (Rev 5.1) -> ??? ???

ASUS
-A7V600 ---------------> 400 KT600 + VT8237
-A7N8X ----------------> 400 nForce2 Ultra 400 SPP + MCP
-A7N8X Deluxe -------> 400 nForce2 Ultra 400 SPP + MCP-T
-A7N8X-E Deluxe -----> 400 nForce2 Ultra 400 SPP + MCP-T NO Hot plug

MSI
-KT6 Delta-FIS2R -----> 400 KT600 + VT8237
-KT6 Delta-FISR ------> 400 KT600 + VT8237

ECS
-AF1 V1.0 --------------> 400 KT600 + VT8237
-AF1 Deluxe V1.0 -----> 400 KT600 + VT8237

ABIT
-KD7-G -----------------> 333 KT400 + VT8235 (333/400 Max. 2GB)

Aopen
-AK77-600 Max -------> 400 KT600 + VT8237

FIC
-KT748 ------------------> 400 SiS 748 + SiS 963 / 963L

SOYO
-SY-KT600 DRAGON Ultra Platinum -> 400 KT600 + VT8237

DFI
-LANPARTY NFII ULTRA B -------------> 400 nForce2 Ultra 400 SPP + MCP-T

Attendo il contributo delle vostre esperienze in modo particolare sui seguenti punti:
- funzionalità e prestazioni Gbit lan e Sata
- overclock a 400 per quelle con chipset a 333
- compatibilità con linux
- reperibilità di alcuni modelli

e se ne siete a conoscenza discutere su un alcuni miei dubbi:
- dato che le mobo sopra elencate non integrano nei chispets il supporto per il gbit lan controller, come e dove i costruttori lo hanno "impiantato" (sento puzza di colli di bottiglia).
- per le mobo che non integrano sata nel chipset stesso discorso di cui alpunto precedente.
- non ho mai trovato uno schema grafico che mi faccia comprendere come sono collegati cpu con nforce2 ed nforce2 con mcp/mcp-t

sotto con le esperienze............ :cool:

Ciauz.

[digieffe]

mmmmm.......
52 letture e nessuna risposta.............
mi rendoconto di averla fatta un pò complessa............
riduciamo l'obbiettivo................
anche se sento vana la speranza di una risposta.........

mi son rimasti pochi dubbi ed uno in particolare:
in quei chipsets dove non sono integrati i controllers sata e/o Gbit
lan dove li collegano?

allego chart tecnico chipsets.




up, up, dai i più esperti.................... (che devo comperare mobo+procio)

[digieffe]

Notare kt400: no sata, no Gbit lan

[digieffe]

Notare kt600: SI sata, No Gbitlan

[digieffe]

Notare: KT880 si sata, si gbit lan


Nessuna mobo in commercio (kt 880)...................

[digieffe]

Stessa cosa per nforce 2 ultra...................
al momento non allego, temo di aver allegato già troppo .....
attendo ..............


up, up, up.....:cool:

[Dan87Khan]

Praticamente ti sei risposto da solo. Se quelle nforce 2 hanno sia il Gbitlan (che sinceramente non so cosa sia) sia il controller sata le migliori sono la DFI o l'ultima della Asus.

[eolus]

Io ti posso raccontare la mia esperienza:
MSI kt600 delta fisr
Con linux nessun problema completo riconoscimento di tutte le periferiche compresa la glan.
Elevata stabilità sia con linux che con win.
Eccellente gestione della memoria: saturazione del bus
Eccellente gestione dei dischi rigidi
Alcuni esemplari presenti sul mercato presentano un difetto detto del cold-boot

[digieffe]

Originariamente inviato da Dan87Khan
Praticamente ti sei risposto da solo. Se quelle nforce 2 hanno sia il Gbitlan (che sinceramente non so cosa sia) sia il controller sata le migliori sono la DFI o l'ultima della Asus.


mi spiego meglio:
l'unico chipset che ha predisposizione sia Per sata che per scheda di reta da 1 gigabit (1000 mbit) è il kt880 del quale non sono a conoscenza di alcuna mobo in commercio.............

mentre altri chipsets come kt600, kt400, nforce 2 ultra etc pur non avendo la predisposizione nel chipset, in alcuni modelli di mobo (quelli che ho citato) hanno implementato ugualmente sata e gbit lan.................

visto che dagli schemi non risulta alcuna predisposizione in che modo li hanno connessi???

sparo delle ipotesi:
integrate sulla mobo ma connesse sul bus PCI ???????
o altrimenti sul v-link (non credo).....

insomma per quanto possa far schifo una scheda di rete da 1 gbit satura sempre un bus pci...............
altrettanto per un controller con due hd sata messi in raid-0

ed allora nei chipsets non predisposti non è che per caso utilizzando contemporaneamente risorse che mangiano banda di bus (vedasi Sata Raid-0 (>100Mb/s) e gbit lan (non meno di 70-80 Mb/s effettivi) si satura tutto?????

[digieffe]

Originariamente inviato da eolus
Io ti posso raccontare la mia esperienza:
MSI kt600 delta fisr
Con linux nessun problema completo riconoscimento di tutte le periferiche compresa la glan.
Elevata stabilità sia con linux che con win.
Eccellente gestione della memoria: saturazione del bus
Eccellente gestione dei dischi rigidi
Alcuni esemplari presenti sul mercato presentano un difetto detto del cold-boot

infatti tra le candidate è una delle mie preferite...................
non per essere ripetitivo ma dove ed in che modo hanno collegatola gbit ethernet????????????

al boot, dopo il POST, nell'ultima videata prima del logo del S.o. "l' ethernet adapter come viene mappato???

grazie ;)