E' l'alimentatore che non ce la fa ?

[eagle2]

Il mio alimentatore è da 230v e ultimamente dopo aver raddoppiato la ram da 256 a 512 ddr333 e aggiunto un seocndo Hd da 80 gb oltre a quello da 40 gb originale,
il pc mi è diventato incredibilmente lento anche nell'avvio, sento rumore continuo di ventola (quella sul chipset) che non riesco a togliere e poi mi va in crash.
Ho formattato l'Hd e ripristinato l'immagine con Drive Image. Funziona per 2-3 giorni e poi mi riva' in crash.

Altri dati sul pc Cpu Amd athlon xp 1800+
Moterboard Gygabyte 7avxp
Mast dvd e lett dvd
schaeda acq video pinnacle pctv
scheda sat sat modem pci
Scheda video nvidia geforce 64 mb

Secondo voi è l'alimentatore che non ce la fa ?
Virus non ce ne sono....

[Pinocchio]

DA quanti watt è l'ali? anche se nn penso sia lui.

[zandrocan]

230W?????
i volt sono un'altra cosa, guarda meglio il wattaggio.
Potrebbe anche essere da 230 ma mi sembra strano.Se cosi fosse sarebbe una bestia di 230 ,già i due hd pretendono.

[DonaldDuck]

o

[juninho85]

e l alimentatore... con quei componenti prenditi almeno un 350... sepuoi vuoi andare sul tranquillo un bel 400w nn te lo toglie nessuno

[Leo79]

In effetti un 230W su un 1800 con tutte quelle periferiche attaccate e' davvero un po' poco, al limite prendi un 400w o superiore, in modo da poterlo sfruttare in futuro per eventuali upgrade.

Bye! ;) ;)

[DonaldDuck]

o

[Pinocchio]

generalmente sono 235 i watt nn 230, forse ha letto il voltaggio e nn il wattaggio. Cmq 300watt nobrand su un xp 2000+ con 1 hd e 2 periferiche ha problemi.

[DonaldDuck]

o

[Pinocchio]

Originariamente inviato da DonaldDuck
Si ma non è per essere pignolo: se crasha lo deve fare subito, con spegnimenti improvvisi della mainboard, e non periodicamente. Diverso tempo fa avevo un 300 watt not brand con una scheda grafica Asus GeForce MX440, un disco rigido IDE, Un masterizzatore DVD, un lettore cd, un AMD 2200+ e 512 mb di RAM DDR. Eppure andava. Con la configurazione attuale se avessi mantenuto lo stesso PSU sarei stato uno scemo. Sicuramente l'autore della discussione non può permettersi un 300 watt.
Io ho il pc (di prima: XP 2000+, A7V600-x, HD, CDrom, CDRW, ecc) con un ali 300w, praticamente ogni tanto si avviava ogni tanto no, però poi una volta avviato reggeva egregiamente. Ho risolto mettendo un cavo di alimentazione diverso per il monitor in modo che nn prenda più la corrente dall'ali ma dal presa al muro diretta.

[DonaldDuck]

o

[eagle2]

Sono quello che ha lanciato il post.
Grazie a tuttii per le risposte.
Scusatemi ma in effetti ho letto il voltaggio all'esterno del case che è 230 v e non centra niente con i watt di potenza dell'alimentatore.
A tutt'ora non ho ancora aperto il case per verificare i dati sull'alimentatore (esiste un sw che me lo possa dire senza aprire il case che mi scoccia sempre tanto vista la posizione incasinata in cui si ritrova...) ma mi sembra fose 250 watt.
Comunque ho seguito il consiglio di sganciare il monitor dall'alimentatore e alimentarlo dalla ciabatta direttamente. Il monitor (un vecchio lg 14") a detta del manuale assorbe 70 watts.
I primi risultati sono incoraggianti perlomeno le ventole non fanno + rumore e mi sembra che il sistema sia + veloce anche se non ottimale come qualche tempo fa e mi h fatto un crash anche se poi è ripartito bene senza altri problemi.

Comunque secondo voi , se avessi effettivamente un alim da 250 w, visti i risultati incoraggianti mi conviene cambiare e pasare ad un 400 w ?

O mi conviene fare altre indagini (come ?) che so, sulla compatibilità di alcuni componenti ( la nuova ram ddr 333mhz da 512 o i l nuovo hd che comunque mi sono riconosciuti e sembrano funzionare ?

Oppure aggionare il bios della motherboard (gigabyte 7vaxp) ?

Grazie

[eagle2]

Oh No !!! La ventola del chipset ricomincia a gracchiare !

[DonaldDuck]

o

[Pinocchio]

Se puoi provare prima con un ali almeno di 350w-400w (420 stai più tranquillo), è meglio. Se vedi che è questo il problema allora poi ne compri uno.

[DonaldDuck]

o