View Full Version : amd 64 e PIV 1ghz
fabius00
20-03-2004, 15:06
ritorno nella sez processori dopo più di un anno e dopo aver amato belinassu:D
bene ora ho un quesito da proporvi
se fino a poco fa gli xp era come rapporto qualita oprezzo da preferirsi ai PIV penso che ora questo non ci sia più! prima compravi una mobo + un XP al prezzo di poco superiore di un PIV di pari valore ecco se ora gli amd 64 costano più dei PIV a 1 ghz conviene ancora?
gli amd sono veramente cosi superiori agli intel?
Roberto151287
20-03-2004, 19:02
Dipende da quello che ci devi fare, in certe cose Intel è superiore ma io non spenderei soldi in più per un processore 64 bit che per ora è inutile o per un Intel se col PC non faccio Videoediting o simili
Se ti piace l'overclock però Intel ti fà raggiungere frequenze da capogiro, ti ci diverti di più
fabius00
20-03-2004, 21:16
Originariamente inviato da Roberto151287
Dipende da quello che ci devi fare, in certe cose Intel è superiore ma io non spenderei soldi in più per un processore 64 bit che per ora è inutile o per un Intel se col PC non faccio Videoediting o simili
Se ti piace l'overclock però Intel ti fà raggiungere frequenze da capogiro, ti ci diverti di più
solo che anche l'XP3000+ ormai costa come un PIV a 3ghz!
Roberto151287
20-03-2004, 22:08
Originariamente inviato da fabius00
solo che anche l'XP3000+ ormai costa come un PIV a 3ghz!
AMD ATHLON XP BARTON 3000+ € 159,72 Iva Incl
Intel Pentium 4 3000Mhz skt478 FSB800 512K cache BOXATO € 224,40 Iva Incl.
64 € non sono così pochi anche se il P4 è più veloce e sale di più in overclock
Il 3000+ 64 bit costa 211 € ma è normale che ti facciano pagare di più una tecnologia che Intel non ha (anche se per ora è inutile e presto cambieranno i Socket, quindi chi la compra adesso non lo capisco)
cmq forse è meglio spendere 64 € in più per avere il meglio, tanto ormai le schede madri buone per Intel non costano più molto in confronto di AMD
^TiGeRShArK^
22-03-2004, 10:22
e cmq non dimentikiamo ke comprare un p4 da zero x ora è imho un'immane cazzata dato ke il socket 478 è praticamente morto ....
lo stesso dicasi x il socket A....
almeno il socket 754 è garantito fino a 3700+, e non è detto ke in futuro questo valore non debba aumentare (senza tenere conto del vantaggio dei 64 bit ke sono un ottimo investimento x il futuro....)
Roberto151287
22-03-2004, 11:14
Tutti i socket adesso esistenti verranno canbiati fra qualche mese, quello per 64 bit compreso.
Se uno deve comprarsi un PC da 0 adesso è meglio aspettare
TheDarkAngel
22-03-2004, 13:50
Originariamente inviato da Roberto151287
Tutti i socket adesso esistenti verranno canbiati fra qualche mese, quello per 64 bit compreso.
Se uno deve comprarsi un PC da 0 adesso è meglio aspettare
o prendere quello che potrà solo migliorare..
e sicuramente è il 754 con il supporto ai 64bit.. win64 è alle porte...
ormai il viaggio sta per iniziare...
la mossa + sbagliata di tutte sarebbe comprare il p4 ke nn ha + nulla da dare... oltre ke scaldare hhihihi
Roberto151287
22-03-2004, 16:19
Originariamente inviato da TheDarkAngel
la mossa + sbagliata di tutte sarebbe comprare il p4 ke nn ha + nulla da dare... oltre ke scaldare hhihihi
La mossa ancora più sbagliata sarebbe prendere un AMD 32 bit, inferiore e ormai a prezzi poco migliori
Considerando anche che un P4 arriva anche 4000 MHz e cmq 3500 ci arriva sicuro
TheDarkAngel
22-03-2004, 16:57
Originariamente inviato da Roberto151287
La mossa ancora più sbagliata sarebbe prendere un AMD 32 bit, inferiore e ormai a prezzi poco migliori
Considerando anche che un P4 arriva anche 4000 MHz e cmq 3500 ci arriva sicuro
emh cosa trovi come p4 al prezzo del 2500+?
nulla... quindi.. sia nella entry level ke nella high nn ha senso il p4...
se ci mettiamo a overclockkare a64 salutiamo tutti i p4 e kiudiamo la baracca ke si fa prima ;)
Roberto151287
22-03-2004, 18:03
Originariamente inviato da TheDarkAngel
emh cosa trovi come p4 al prezzo del 2500+?
nulla... quindi.. sia nella entry level ke nella high nn ha senso il p4...
se ci mettiamo a overclockkare a64 salutiamo tutti i p4 e kiudiamo la baracca ke si fa prima ;)
Un P4 Prescott 2,4 GHz BUS 533 arriva tranquillo ai 3,5 GHz e non costa moltissimo
Un P4 3,2 GHz è superiore ad un AMD 3200+ 32 bit quindi se costa solo un po' di più meglio quello
Overclock A64? Preferisco un P4 che arriva a 4 GHz (molti e al prezzo del 64 bit) finchè i 64 bit saranno inutili
Originariamente inviato da Roberto151287
Un P4 Prescott 2,4 GHz BUS 533 arriva tranquillo ai 3,5 GHz e non costa moltissimo
Un P4 3,2 GHz è superiore ad un AMD 3200+ 32 bit quindi se costa solo un po' di più meglio quello
Overclock A64? Preferisco un P4 che arriva a 4 GHz (molti e al prezzo del 64 bit) finchè i 64 bit saranno inutili
Raga ma xchè dovete sempre scatenare dei flame intutili................
......Quando si sa che il verdetto è scontato.......
ATHLON 64 RULEZZZZ !!!! :D :D :D :D
TheDarkAngel
22-03-2004, 18:29
Originariamente inviato da Roberto151287
Un P4 Prescott 2,4 GHz BUS 533 arriva tranquillo ai 3,5 GHz e non costa moltissimo
Un P4 3,2 GHz è superiore ad un AMD 3200+ 32 bit quindi se costa solo un po' di più meglio quello
Overclock A64? Preferisco un P4 che arriva a 4 GHz (molti e al prezzo del 64 bit) finchè i 64 bit saranno inutili
un p4 2.4ghz costa oltre 200€... il 2500+ costa un 90€... beh uguale.. non c'e' paragone...
ma ke te ne frega se nn si usano i 64bit?
a64 spazza via a 32bit il p4...
ci sono distakki imbarazzanti a volte con il caro precotto.. imbarazzanti..
Roberto151287
22-03-2004, 18:39
Originariamente inviato da TheDarkAngel
un p4 2.4ghz costa oltre 200€... il 2500+ costa un 90€... beh uguale.. non c'e' paragone...
ma ke te ne frega se nn si usano i 64bit?
a64 spazza via a 32bit il p4...
ci sono distakki imbarazzanti a volte con il caro precotto.. imbarazzanti..
Soprattutto in videoediting vero?:sofico:
Per me quella è la cosa più importante
Come è possibile che un 2,4 GHz costi più di 200 € visto che il 3000MHz costa 220€ boxato?
Quando facciamo i confronti i overclock facciamoli col P4 Prescott a 4 GHz e 64bit fino dove arriva (evitiamo di fare solo bench matematici)
Originariamente inviato da Roberto151287
Soprattutto in videoediting vero?:sofico:
Per me quella è la cosa più importante
Come è possibile che un 2,4 GHz costi più di 200 € visto che il 3000MHz costa 220€ boxato?
Quando facciamo i confronti i overclock facciamoli col P4 Prescott a 4 GHz e 64bit fino dove arriva (evitiamo di fare solo bench matematici)
l'unico posto dove arriva il prescott a 4 ghz è ......l'altromondo visto che già 3ghz serve un impianto criogeno x raffreddarlo....a meno che tu non abbia in garage un auto articolato pieno di azoto liquido come quello di terminator 2......:D
Roberto151287
22-03-2004, 19:18
Originariamente inviato da Francvs
l'unico posto dove arriva il prescott a 4 ghz è ......l'altromondo visto che già 3ghz serve un impianto criogeno x raffreddarlo....a meno che tu non abbia in garage un auto articolato pieno di azoto liquido come quello di terminator 2......:D
In effetti...a liquido arriva come un normale Northwood dissipato bene ad aria; con il liquido a 4 GHz ci può stare
cmq INTEL RULEZ finchè andrà meglio in VideoEditing, spero che AMD la superi, mica mi dispiacerebbe spendere meno
TheDarkAngel
22-03-2004, 19:20
Originariamente inviato da Roberto151287
In effetti...a liquido arriva come un normale Northwood dissipato bene ad aria; con il liquido a 4 GHz ci può stare
cmq INTEL RULEZ finchè andrà meglio in VideoEditing, spero che AMD la superi, mica mi dispiacerebbe spendere meno
ma se hanno fatto i 4.2ghz con il prometeia :D?
maddai....
amd l'ha già superata ... ormai il distacco è risibile...
Roberto151287
22-03-2004, 19:58
In videoediting dici che è meglio AMD? NON penso
TheDarkAngel
22-03-2004, 20:01
Originariamente inviato da Roberto151287
In videoediting dici che è meglio AMD? NON penso
manca poco...
Roberto151287
22-03-2004, 20:07
Originariamente inviato da TheDarkAngel
manca poco...
Aspetto con ansia, dopo il grande Athlon 1000 MHz non vedo l'ora di ricomprarmi un AMD
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.