halduemilauno
19-03-2004, 14:03
ciao.
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
View Full Version : R420/423?
MaBru
19-03-2004, 14:04
Non si vede l'immagine. :(
Controlla il link.
Controlla il link.
halduemilauno
19-03-2004, 14:05
Originariamente inviato da MaBru
Non si vede l'immagine. :(
Controlla il link.
io la vedo.
:confused:
Non si vede l'immagine. :(
Controlla il link.
io la vedo.
:confused:
Inlogitech
19-03-2004, 14:06
nn la vedo neppure io:confused:
halduemilauno
19-03-2004, 14:06
Originariamente inviato da Inlogitech
nn la vedo neppure io:confused:
d'accordo è qui.
http://www.digit-life.com/news.html?102937#102937
;)
nn la vedo neppure io:confused:
d'accordo è qui.
http://www.digit-life.com/news.html?102937#102937
;)
MaBru
19-03-2004, 14:16
Mah, non lo so.
la prima foto mi lascia perplesso. Ci sono pochi condensatori.
le seconda invece è ancora più misteriosa imho.
la terza è la più facile. Come scritto sul link è l'RV380 ovvero la versione PCI-E dell'RV360.
la prima foto mi lascia perplesso. Ci sono pochi condensatori.
le seconda invece è ancora più misteriosa imho.
la terza è la più facile. Come scritto sul link è l'RV380 ovvero la versione PCI-E dell'RV360.
royal
19-03-2004, 14:17
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
ke c@zzo di dissy c'hanno messo sopra?? :eek:
ke c@zzo di dissy c'hanno messo sopra?? :eek:
MaBru
19-03-2004, 14:21
Originariamente inviato da royal
ke c@zzo di dissy c'hanno messo sopra?? :eek:
Quello della xt un po' più grande.
EDIT ecco i due dissi a confronto
XT
http://www.deepoverclock.com/shop_image/product/11975d645bdd46818c8aa437c194b386.jpg
R423 :confused:
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
ke c@zzo di dissy c'hanno messo sopra?? :eek:
Quello della xt un po' più grande.
EDIT ecco i due dissi a confronto
XT
http://www.deepoverclock.com/shop_image/product/11975d645bdd46818c8aa437c194b386.jpg
R423 :confused:
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
halduemilauno
19-03-2004, 14:29
ciao.
un'altra?
http://www.hardware4you.sm/nucleus/media/1/20040319-cebit-032.jpg
un'altra?
http://www.hardware4you.sm/nucleus/media/1/20040319-cebit-032.jpg
Codename87
19-03-2004, 14:35
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
Bella! :D
Ma le memorie come sono disposte? :confused:
ciao.
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
Bella! :D
Ma le memorie come sono disposte? :confused:
9800XT
19-03-2004, 14:38
azz ke figata :O
MaBru
19-03-2004, 14:49
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
un'altra?
http://www.hardware4you.sm/nucleus/media/1/20040319-cebit-032.jpg
Questa è la seconda foto. Quella che mi inquieta di più. Che cos'è?
ciao.
un'altra?
http://www.hardware4you.sm/nucleus/media/1/20040319-cebit-032.jpg
Questa è la seconda foto. Quella che mi inquieta di più. Che cos'è?
Thunder82
19-03-2004, 15:09
Originariamente inviato da MaBru
Questa è la seconda foto. Quella che mi inquieta di più. Che cos'è?
Potrebbe essere R423 "liscia"?
Questa è la seconda foto. Quella che mi inquieta di più. Che cos'è?
Potrebbe essere R423 "liscia"?
Legolas84
19-03-2004, 15:11
probabile.... ;)
ATi7500
19-03-2004, 15:15
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
Thunder82
19-03-2004, 15:20
Originariamente inviato da ATi7500
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
Non dimentichiamo che passerà a 0.13 micron, quindi consumi minori a parità di transistor e frequenza, e che lo slot PCI-Express fornisce ben 75W mi pare, e non sono pochi...
Cmq non penso che facciano una 9200 pci-express, secondo me le 9200 spariranno e le 9600 lisce prenderanno il loro posto... e poi non avrebbe senso mettere un dissi del genere su una misera 9200 che se ne sta anche senza ventola...
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
Non dimentichiamo che passerà a 0.13 micron, quindi consumi minori a parità di transistor e frequenza, e che lo slot PCI-Express fornisce ben 75W mi pare, e non sono pochi...
Cmq non penso che facciano una 9200 pci-express, secondo me le 9200 spariranno e le 9600 lisce prenderanno il loro posto... e poi non avrebbe senso mettere un dissi del genere su una misera 9200 che se ne sta anche senza ventola...
Athlon 64 3000+
19-03-2004, 15:20
mi sa che sono proprio dei fake.
ATi7500
19-03-2004, 15:22
Originariamente inviato da Thunder82
Non dimentichiamo che passerà a 0.13 micron, quindi consumi minori a parità di transistor e frequenza, e che lo slot PCI-Express fornisce ben 75W mi pare, e non sono pochi...
Cmq non penso che facciano una 9200 pci-express, secondo me le 9200 spariranno e le 9600 lisce prenderanno il loro posto... e poi non avrebbe senso mettere un dissi del genere su una misera 9200 che se ne sta anche senza ventola...
0.13 l'aveva adottato anke nvidia cn l'nv30 e abbiamo visto ke nn era quella la discriminante nelle temperature rispetto allo 0.15
dicevo 9200 per dire skeda d fascia bassa in formato pci express ;)
bYeZ!
Non dimentichiamo che passerà a 0.13 micron, quindi consumi minori a parità di transistor e frequenza, e che lo slot PCI-Express fornisce ben 75W mi pare, e non sono pochi...
Cmq non penso che facciano una 9200 pci-express, secondo me le 9200 spariranno e le 9600 lisce prenderanno il loro posto... e poi non avrebbe senso mettere un dissi del genere su una misera 9200 che se ne sta anche senza ventola...
0.13 l'aveva adottato anke nvidia cn l'nv30 e abbiamo visto ke nn era quella la discriminante nelle temperature rispetto allo 0.15
dicevo 9200 per dire skeda d fascia bassa in formato pci express ;)
bYeZ!
Thunder82
19-03-2004, 15:25
Originariamente inviato da ATi7500
0.13 l'aveva adottato anke nvidia cn l'nv30 e abbiamo visto ke nn era quella la discriminante nelle temperature rispetto allo 0.15
Vabbè, ma perchè ha voluto overvoltare alla morte per tirare fuori il 5800ultra!
Imho (lo spero più che altro) un 0.13 micron con PCI-express riuscirà a stare anche senza molex (anche perchè altrimenti se lo tengono, di una scheda che mi consuma 100 watt non ne ho assolutamente bisogno...)
:)
0.13 l'aveva adottato anke nvidia cn l'nv30 e abbiamo visto ke nn era quella la discriminante nelle temperature rispetto allo 0.15
Vabbè, ma perchè ha voluto overvoltare alla morte per tirare fuori il 5800ultra!
Imho (lo spero più che altro) un 0.13 micron con PCI-express riuscirà a stare anche senza molex (anche perchè altrimenti se lo tengono, di una scheda che mi consuma 100 watt non ne ho assolutamente bisogno...)
:)
halduemilauno
19-03-2004, 17:18
Originariamente inviato da ATi7500
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
cmq credo che il pci express non ha bisogno del connettore molex.
;)
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
cmq credo che il pci express non ha bisogno del connettore molex.
;)
PhoEniX-VooDoo
19-03-2004, 17:23
una piccola variazione del dissi delle 9800XT (che a me non piace)...bah...speriamo che almeno asus tiri fuori qualcosa di più decente di sta roba...hercules l'avrebbe fatto :(
anzi spero siano fake, perche a me sembrano tanto una 9600XT e una 9800XT in versione PCI EXPress e speriamo ati abbia adottato qualche soluzione diversa per le nuove sk...
byez
anzi spero siano fake, perche a me sembrano tanto una 9600XT e una 9800XT in versione PCI EXPress e speriamo ati abbia adottato qualche soluzione diversa per le nuove sk...
byez
Thunder82
19-03-2004, 17:33
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
una piccola variazione del dissi delle 9800XT (che a me non piace)...bah...speriamo che almeno asus tiri fuori qualcosa di più decente di sta roba...hercules l'avrebbe fatto :(
anzi spero siano fake, perche a me sembrano tanto una 9600XT e una 9800XT in versione PCI EXPress e speriamo ati abbia adottato qualche soluzione diversa per le nuove sk...
byez
Beh, in effetti RV380 è IDENTICA alla 9600xt, cambia solo il pci-express (e forse la velocità delle memorie)
una piccola variazione del dissi delle 9800XT (che a me non piace)...bah...speriamo che almeno asus tiri fuori qualcosa di più decente di sta roba...hercules l'avrebbe fatto :(
anzi spero siano fake, perche a me sembrano tanto una 9600XT e una 9800XT in versione PCI EXPress e speriamo ati abbia adottato qualche soluzione diversa per le nuove sk...
byez
Beh, in effetti RV380 è IDENTICA alla 9600xt, cambia solo il pci-express (e forse la velocità delle memorie)
dwfgerw
19-03-2004, 18:11
Originariamente inviato da ATi7500
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
quoto tutto.
anche se sicuramente a 0.13 con low-k scalderà di meno di nv40 credo che 150/160mln di transistor a 500mhz debbanno per forza essere alimentati.
im ho è una RV360 PCI E
non credo proprio....
l'ultima foto postata ha kiaramente le memorie in formato TSOP...quindi sarà tipo una 9200 pci express
la GeXcube è praticamente una 9600XT in pci express (è la stessa)
e poi ragazzi nn credo proprio ke R420/423 sarà senza cavetto molex
imho sono FAKE
bYeZ!
quoto tutto.
anche se sicuramente a 0.13 con low-k scalderà di meno di nv40 credo che 150/160mln di transistor a 500mhz debbanno per forza essere alimentati.
im ho è una RV360 PCI E
Yagami
19-03-2004, 18:25
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
Non mi piace quel dissi, come non mi piace la 9800XT.
ciao.
http://www.tombraiders.it/public/cebit-031.jpg
;)
Non mi piace quel dissi, come non mi piace la 9800XT.
halduemilauno
19-03-2004, 18:28
ciao.
come gia anticipato una delle opzioni di presentazione era/è il GDC il prossimo 22 marzo.
http://www.ati.com/companyinfo/press/2004/4739.html
;)
come gia anticipato una delle opzioni di presentazione era/è il GDC il prossimo 22 marzo.
http://www.ati.com/companyinfo/press/2004/4739.html
;)
JENA PLISSKEN
19-03-2004, 18:33
Manca l' ali esterna...dubito che sia un 420...a meno che nn abbiano fatto miracoli:sofico:
MaBru
19-03-2004, 18:35
Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Manca l' ali esterna...dubito che sia un 420...a meno che nn abbiano fatto miracoli:sofico:
Come scritto da HAL2001 se è la R423 (quindi con connessione PCI-E) NON ha bisogno del molex
Manca l' ali esterna...dubito che sia un 420...a meno che nn abbiano fatto miracoli:sofico:
Come scritto da HAL2001 se è la R423 (quindi con connessione PCI-E) NON ha bisogno del molex
dwfgerw
19-03-2004, 19:20
possibile che prendete per buono tutto quello che vi viene dato in pasto ?
Io Hardware4You lo reputo alla stessa strega del theinquirer a volte ci trovo scritto delle castronerie enormi.
Ne ATI e ne nVidia hanno minimamente mostrato nV40 e R420 se non sotto NDA al CEbit.
Quelle sono solo schede R300 derivate per pci express.
Io Hardware4You lo reputo alla stessa strega del theinquirer a volte ci trovo scritto delle castronerie enormi.
Ne ATI e ne nVidia hanno minimamente mostrato nV40 e R420 se non sotto NDA al CEbit.
Quelle sono solo schede R300 derivate per pci express.
PhoEniX-VooDoo
19-03-2004, 19:25
Originariamente inviato da Yagami
Non mi piace quel dissi, come non mi piace la 9800XT.
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Non mi piace quel dissi, come non mi piace la 9800XT.
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Thunder82
19-03-2004, 19:45
Originariamente inviato da dwfgerw
Quelle sono solo schede R300 derivate per pci express.
L'unica scheda pci-express derivata dal progetto r3xx sarà la 9600xt
La prima potrebbe essere un rv380 (la gexcube ha già una 9600xt con quel dissi enorme) la seconda con mem TSOP una rv380 256MB (molte 9600xt 256MB hanno memorie TSOP), la terza una rv380 generica (reference)
Quelle sono solo schede R300 derivate per pci express.
L'unica scheda pci-express derivata dal progetto r3xx sarà la 9600xt
La prima potrebbe essere un rv380 (la gexcube ha già una 9600xt con quel dissi enorme) la seconda con mem TSOP una rv380 256MB (molte 9600xt 256MB hanno memorie TSOP), la terza una rv380 generica (reference)
Yagami
19-03-2004, 19:52
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Direi la stessa cosa. Sarò malato, ma a me piace
- vedere il più possibile il pcb della scheda senza che sia nascosto da oggettistica varia...
- personalmente le immagini che ci mettono sopra sono da allucinati forti....no, non mi piacciono
So' malato.....
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Direi la stessa cosa. Sarò malato, ma a me piace
- vedere il più possibile il pcb della scheda senza che sia nascosto da oggettistica varia...
- personalmente le immagini che ci mettono sopra sono da allucinati forti....no, non mi piacciono
So' malato.....
PhoEniX-VooDoo
19-03-2004, 20:03
Originariamente inviato da Yagami
Direi la stessa cosa. Sarò malato, ma a me piace
- vedere il più possibile il pcb della scheda senza che sia nascosto da oggettistica varia...
- personalmente le immagini che ci mettono sopra sono da allucinati forti....no, non mi piacciono
So' malato.....
non sei malato, sei il mio idolo! :D Straquoto, peccato che siamo una percentuale ridicola rispetto alla massa (dalla qualle io faccio di tutto per distinguermi cmq, quindi mi sta pure bene)
...già mi vedo la Shappire con la foto del suo stupidissimo alieno sopra il dissi :Puke:
Direi la stessa cosa. Sarò malato, ma a me piace
- vedere il più possibile il pcb della scheda senza che sia nascosto da oggettistica varia...
- personalmente le immagini che ci mettono sopra sono da allucinati forti....no, non mi piacciono
So' malato.....
non sei malato, sei il mio idolo! :D Straquoto, peccato che siamo una percentuale ridicola rispetto alla massa (dalla qualle io faccio di tutto per distinguermi cmq, quindi mi sta pure bene)
...già mi vedo la Shappire con la foto del suo stupidissimo alieno sopra il dissi :Puke:
halduemilauno
19-03-2004, 20:21
ciao.
http://www.theinquirer.net/?article=14831
http://www.theinquirer.net/?article=14830
;)
http://www.theinquirer.net/?article=14831
http://www.theinquirer.net/?article=14830
;)
PhoEniX-VooDoo
19-03-2004, 20:29
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
http://www.theinquirer.net/?article=14831
http://www.theinquirer.net/?article=14830
;)
http://www.theinquirer.net/images/ads/Inquirer/groen.jpg
uhmz...mi pare abbiano fatto qualche modifica al PCB, ora è piiù chiaro e ho idea che la scheda scaldi molto... :sofico:
ciao.
http://www.theinquirer.net/?article=14831
http://www.theinquirer.net/?article=14830
;)
http://www.theinquirer.net/images/ads/Inquirer/groen.jpg
uhmz...mi pare abbiano fatto qualche modifica al PCB, ora è piiù chiaro e ho idea che la scheda scaldi molto... :sofico:
Yagami
19-03-2004, 20:34
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
http://www.theinquirer.net/?article=14831
;)
Mah.....io non credo che sia un RV380. E' un pò "povero" a livello di integrati....ma che ddr sono? Ma sarà così piccola oppure è lo slot che la fà sembrare piccola :confused:
ciao.
http://www.theinquirer.net/?article=14831
;)
Mah.....io non credo che sia un RV380. E' un pò "povero" a livello di integrati....ma che ddr sono? Ma sarà così piccola oppure è lo slot che la fà sembrare piccola :confused:
Anonized
19-03-2004, 22:12
ehm..
http://www.vidilab.com/uploads/vijesti/ATi%20r420%20fejk.jpg
http://www.vidilab.com/uploads/vijesti/ATi%20r420%20fejk.jpg
JENA PLISSKEN
19-03-2004, 23:36
Originariamente inviato da MaBru
Come scritto da HAL2001 se è la R423 (quindi con connessione PCI-E) NON ha bisogno del molex
vedo che siete già sicuri al 100%...bene:D :rolleyes:
Come scritto da HAL2001 se è la R423 (quindi con connessione PCI-E) NON ha bisogno del molex
vedo che siete già sicuri al 100%...bene:D :rolleyes:
Dark Schneider
20-03-2004, 01:24
Originariamente inviato da Anonized
ehm..
http://www.vidilab.com/uploads/vijesti/ATi%20r420%20fejk.jpg
Immagine vecchia...in occasione di un evento organizzato da Intel!! ;)
ehm..
http://www.vidilab.com/uploads/vijesti/ATi%20r420%20fejk.jpg
Immagine vecchia...in occasione di un evento organizzato da Intel!! ;)
Dark Schneider
20-03-2004, 01:25
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
http://www.theinquirer.net/images/ads/Inquirer/groen.jpg
uhmz...mi pare abbiano fatto qualche modifica al PCB, ora è piiù chiaro e ho idea che la scheda scaldi molto... :sofico:
E' questa l'R420?:sofico:
http://www.theinquirer.net/images/ads/Inquirer/groen.jpg
uhmz...mi pare abbiano fatto qualche modifica al PCB, ora è piiù chiaro e ho idea che la scheda scaldi molto... :sofico:
E' questa l'R420?:sofico:
Orphen
20-03-2004, 02:13
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Siamo in 3 :D
ah qualcuno esiste, credevo di essere l'unico al mondo... :cry:
Siamo in 3 :D
9800XT
20-03-2004, 08:01
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' questa l'R420?:sofico:
ke bella scheda me la testo :X
E' questa l'R420?:sofico:
ke bella scheda me la testo :X
PhoEniX-VooDoo
20-03-2004, 11:53
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' questa l'R420?:sofico:
era nelle pagine linkate da hal, c'erano pure delle foto strane, un qualcosa di rosso e rettangolare ma penso fossero banner pubblicitari :sofico:
E' questa l'R420?:sofico:
era nelle pagine linkate da hal, c'erano pure delle foto strane, un qualcosa di rosso e rettangolare ma penso fossero banner pubblicitari :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.