View Full Version : vecchie ATI vs nuove ATI
devo comprare una scheda video e spendere poco....
mi bastano (in quanto l'ho provata sul PC di mio fratello) le prestazioni di una 'vecchia' ATI RADEON 8500LE 64MB DDR DVI SAPPHIRe
quale ati di oggi devo prendere ???? guardando la memoria dire la 7000 pero' essendo uina sigle con numero inferiore ???
grazie.
Max Power
18-03-2004, 16:17
Originariamente inviato da karloss
devo comprare una scheda video e spendere poco....
mi bastano (in quanto l'ho provata sul PC di mio fratello) le prestazioni di una 'vecchia' ATI RADEON 8500LE 64MB DDR DVI SAPPHIRe
quale ati di oggi devo prendere ???? guardando la memoria dire la 7000 pero' essendo uina sigle con numero inferiore ???
grazie.
Con la 7000 non ci 6 proprio!
Ti conviene andare sulle 9200 NON "SE" da 128 o 256 MB.
Max 85€
Si può tranquillamente overclokkare @ 300/500!
Mostro!!
18-03-2004, 16:22
Io prenderei una 9600 liscia (non-se) oppure la pro della powercolor 400/400;)
Wizard77
18-03-2004, 16:26
Originariamente inviato da Mostro!!
Io prenderei una 9600 liscia (non-se) oppure la pro della powercolor 400/400;)
Precisissimo, non avrei potuto dirlo meglio ;)
C'è un thread IN RILIEVO che risponde a quanto da te chiesto! :muro:
Rispetto a una 8500, le serie 9200/9000 sono inferiori... la 9100 è leggermente sotto (per via delle frequenze)
Inoltre una 8500 retail senza filtri va meglio di una 9600 liscia... vedi te! :D
Max Power
18-03-2004, 16:42
Originariamente inviato da Raven
C'è un thread IN RILIEVO che risponde a quanto da te chiesto! :muro:
Rispetto a una 8500, le serie 9200/9000 sono inferiori... la 9100 è leggermente sotto (per via delle frequenze)
Inoltre una 8500 retail senza filtri va meglio di una 9600 liscia... vedi te! :D
La 9200 300/600 va + della 9600 liscia!
Le ho provate tutte e due!!!!
Originariamente inviato da Max Power
Con la 7000 non ci 6 proprio!
Ti conviene andare sulle 9200 NON "SE" da 128 o 256 MB.
Max 85€
Si può tranquillamente overclokkare @ 300/500!
Ma per piacere......
devo comprare una scheda video e spendere poco....
mi bastano (in quanto l'ho provata sul PC di mio fratello) le prestazioni di una 'vecchia' ATI RADEON 8500LE 64MB DDR DVI SAPPHIRe
quale ati di oggi devo prendere ???? guardando la memoria dire la 7000 pero' essendo uina sigle con numero inferiore ???
grazie.
Prendi una 9600pro lite. Come prestazioni dovresti essere su una 8500.
Ciao!
Max Power
18-03-2004, 16:51
Originariamente inviato da Yagami
Ma per piacere......
Prendi una 9600pro lite. Come prestazioni dovresti essere su una 8500.
Ciao!
Emm... sai leggere?
Vuole spendere poco!
quel "per piacere" mi sa ke sai dove mettertelo!:D :D
il mio unico problema con l'attuale tnt2 model 64 è lo scorrimento (lento) tramite rottella del mouse delle finestre a tutto schermo (tipo questo forum) che va' al rallentatore.
1280x1024x16milioni colori
non mi interessa il 3D
la 8500 è ancora una valida scheda!!!!!
se devi cambiare orientati su un prodotto decisamente superiore
9600xt - 5700ultra - 5900xt
comunque dipende dall'utilizzo che ne fai.
io ho una vecchia 9000 64 mb!! e con gli attuali gioki mi va benissimo (a parte Halo:( )
la tua 8500 è leggermente superiore alla 9000.
è inutile fare una spesa quando poi il miglioramento non è quello sperato!
p.s. concordo sulla 9200 se è una schifezza lo dico per esperienza perke l'ho avuta:muro:
Max Power
18-03-2004, 17:05
Originariamente inviato da lele980
la 8500 è ancora una valida scheda!!!!!
se devi cambiare orientati su un prodotto decisamente superiore
9600xt - 5700ultra - 5900xt
comunque dipende dall'utilizzo che ne fai.
io ho una vecchia 9000 64 mb!! e con gli attuali gioki mi va benissimo (a parte Halo:( )
la tua 8500 è leggermente superiore alla 9000.
è inutile fare una spesa quando poi il miglioramento non è quello sperato!
p.s. concordo sulla 9200 se è una schifezza lo dico per esperienza perke l'ho avuta:muro:
Quoto
8500 è del suo amico, non sua! lui ha una tnt2!
Peccato ke adesso è davvero difficile trovare delle 8500 nuove!:(
Originariamente inviato da Max Power
Emm... sai leggere?
Vuole spendere poco!
quel "per piacere" mi sa ke sai dove mettertelo!:D :D
Se vuole spendere poco non si consigliano ciofeche cmq.....cmq sotto la 9600prolite c'è la 4200 e poi sotto ancora la 9600liscia. Più in sotto è molto caldamente non andare.
Ma per piacere......:fuck: :tie:
Max Power
18-03-2004, 17:17
Originariamente inviato da Yagami
Se vuole spendere poco non si consigliano ciofeche cmq.....cmq sotto la 9600prolite c'è la 4200 e poi sotto ancora la 9600liscia. Più in sotto è molto caldamente non andare.
Max Power 6 un genio!
Intanto grazie!
X le 4200 è 8500, viaggiano, ma visto ke si trovano in internet poi se ti si fottono x la garanzia ti attakki.......
questo è yagami davanti al PC: :lamer:
Don Salieri
18-03-2004, 17:21
fermi tutti, non ultilizzi mai il 3d? non giochi mai?
solo e ripeto SOLO se non utilizzi 3d, e vuoi spendere poco, come tu hai detto, può andare anche una 9200se...che ha una buona qualità in 2d... se vuoi una scheda nuova, è la più ecomica.
ma sicuro che non giochi mai?, perchè per giocare fa c@g@re
:muro:
se giochi, e se vuoi ati, prendi minimo una 9600 pro lite, ma costa il doppio...;)
Max Power
18-03-2004, 17:25
Originariamente inviato da Don Salieri
fermi tutti, non ultilizzi mai il 3d? non giochi mai?
solo e ripeto SOLO se non utilizzi 3d, e vuoi spendere poco, come tu hai detto, può andare anche una 9200se...che ha una buona qualità in 2d... se vuoi una scheda nuova, è la più ecomica.
ma sicuro che non giochi mai?, perchè per giocare fa c@g@re
:muro:
se giochi, e se vuoi ati, prendi minimo una 9600 pro lite, ma costa il doppio...;)
é da un'ora ke scrivo in continuazione non "se"!!!!!
:read:
Ma ce la fai?
Originariamente inviato da Max Power
é da un'ora ke scrivo in continuazione non "se"!!!!!
:read:
Ma ce la fai?
A parte che non mi è nemmeno passato per la testa scrivere "Max Power 6 un genio!". Che brutto farsi i complimenti da soli....
mi bastano (in quanto l'ho provata sul PC di mio fratello) le prestazioni di una 'vecchia' ATI RADEON 8500LE 64MB DDR DVI SAPPHIRe
Non credo che si riferisca a prestazioni nel 2D....che sia TNT2 o 9800XT non cambia niente in quel caso.
Nel 3D invece, io sconsiglio la 9200.
è pensare che un mio amico aveva una bella 8500 e l'ha regalata a saperlo prima me la sarei arraffata io!!!!
comunque se vuole spendere poko è meglio che aspettasse che scendano i prezzi anziche' buttare i poki soldi su mezze cartuccie.
tra non molto usciranno le schede video con ddr 2 e le attuali avranno un bel abbassamento.basti vedere la nuova scheda rex 9800xt 256 ddr2!!!)
Max Power
18-03-2004, 17:32
Originariamente inviato da Yagami
A parte che non mi è nemmeno passato per la testa scrivere "Max Power 6 un genio!". Che brutto farsi i complimenti da soli....
Non credo che si riferisca a prestazioni nel 2D....che sia TNT2 o 9800XT non cambia niente in quel caso.
Nel 3D invece, io sconsiglio la 9200.
Sconsiglia pure quello ke vuoi!
Ma se consigli alla gente di spendere 30€ in + per avere le stesse prestazioni sono davvero dei bei consigli!!!!!!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Don Salieri
18-03-2004, 17:33
ma hai letto che ho scritto?:) se vuole risparmiare è non intende MAI usare applicazioni 3d, allora può ripiegare su una 9200se...
SOLO in quel caso...
per navigare su internet e basta o per Word consiglieresti una 9800pro?
poi ho subito detto che per giocare fa skifo...
=>TaroKSoft<=
18-03-2004, 17:34
Originariamente inviato da Max Power
Intanto grazie!
X le 4200 è 8500, viaggiano, ma visto ke si trovano in internet poi se ti si fottono x la garanzia ti attakki.......
non è vero, la 4200 si trova ancora in giro...
comunque io non mi sento di consigliare come fai tu una 9200 da portare @ 300/500 primo perchè non è un granchè in prestazioni anche in oc, secondo perchè ci sono anche le schede "sfigate" che non salgono più di qualche MHz...:rolleyes:
Quindi se vuoi spendere poco io ti consiglio o una 9600 liscia o una 9600pro lite,no assolutamente a roba tipo 9600se o 9200se (:Puke: )....
questo è yagami davanti al PC: :lamer:
:doh: :nono:
Max Power
18-03-2004, 17:38
Originariamente inviato da Don Salieri
ma hai letto che ho scritto?:)
sinceramente no!:D
Però quoto adesso ke ho letto!:D
grazie a tutti per le numerose risposte.... pero' non so ancora cosa comprare....
qualcuno che ha la 7000 potrebbe fare questa prova:
ris.1280x1024 16 milioni di colori
aprire questa discussione su questo forum a tutto schermo
quindi tenere premuto la freccia in giu' per qualche secondo.
Con la tnt2 va' al rallentatore a tal punto che quando lascio il tasto devo aspettare che finisca di scorrere.
Con la 8500le no, tutto fluido e veloce.
il 3D non mi serve xche' gioco a casa con la 8500 di mio fratello !!!!
sul lavoro ho il problema descritto prima.
Allora la 7000 và più che bene.
Ciao!
Wizard77
18-03-2004, 18:11
per 10€in più io prenderei almeno una 9200SE, la 7000 è una sk troppo vecchia.
Max Power
18-03-2004, 18:12
Originariamente inviato da karloss
grazie a tutti per le numerose risposte.... pero' non so ancora cosa comprare....
qualcuno che ha la 7000 potrebbe fare questa prova:
ris.1280x1024 16 milioni di colori
aprire questa discussione su questo forum a tutto schermo
quindi tenere premuto la freccia in giu' per qualche secondo.
Con la tnt2 va' al rallentatore a tal punto che quando lascio il tasto devo aspettare che finisca di scorrere.
Con la 8500le no, tutto fluido e veloce.
il 3D non mi serve xche' gioco a casa con la 8500 di mio fratello !!!!
sul lavoro ho il problema descritto prima.
C'è l'ho io la 7000 (32 Mb)!!!
Sul pc di laboratorio!
Però ogni tanto gli scatti li fa a causa del browser o del sito stesso!!
Cmq
Athlon 2400+ - 256 Mb ram Pc 2100 - MB Gigabyte ga- 7vtxe - radeon 7000 32 MB sdr @ 213/183.
3D mark 2001: 3020 punti! è quasi un record!
Originariamente inviato da Max Power
C'è l'ho io la 7000 (32 Mb)!!!
Sul pc di laboratorio!
Però ogni tanto gli scatti li fa a causa del browser o del sito stesso!!
Cmq
Athlon 2400+ - 256 Mb ram Pc 2100 - MB Gigabyte ga- 7vtxe - radeon 7000 32 MB sdr @ 213/183.
3D mark 2001: 3020 punti! è quasi un record!
scatti o lentezza ? a me (tnt2) è praticamente impossibile usare la rotella del mouse per scorrere le finestre su e giu'....
Don Salieri
18-03-2004, 18:36
Originariamente inviato da Yagami
Allora la 7000 và più che bene.
Ciao!
visto che avevo capito l'utilizzo :asd: !
ci stavamo scervellando a consigliargli superschede per poi navigare in internet:sofico:
karloss, vedi i prezzi, per 10 euro in più, prendi la 9200se, altrrimenti... la 7000 va più che bene:p
Io prenderei una 9600 liscia, dato che lo scopo fondamentale non è giocare e ha il dissi passivo,
Se poi ti viene voglia di fare una partitina puoi farlo benissimo, basta non usare i filtri o risoluzioni troppo alte
Originariamente inviato da Don Salieri
visto che avevo capito l'utilizzo :asd: !
ci stavamo scervellando a consigliargli superschede per poi navigare in internet:sofico:
karloss, vedi i prezzi, per 10 euro in più, prendi la 9200se, altrrimenti... la 7000 va più che bene:p
la 7000 con quanta memoria ? 32 64 128 ?
secondo me 1280x1024 pixel per 24 bit ciascuno fa neanche 4 Mb quindi.... 32 o 64 mb non so propio x cosa vengano usati tuttavia..... come windows con 512 mb di ram deve sempre usare il file di swap... anche se il pc è spento !!!!!
Originariamente inviato da Max Power
C'è l'ho io la 7000 (32 Mb)!!!
Sul pc di laboratorio!
Però ogni tanto gli scatti li fa a causa del browser o del sito stesso!!
Cmq
Athlon 2400+ - 256 Mb ram Pc 2100 - MB Gigabyte ga- 7vtxe - radeon 7000 32 MB sdr @ 213/183.
3D mark 2001: 3020 punti! è quasi un record!
Sei propio incredibile :D :D
Come si fà a capire quanto siano veloci le pagine sfogliandole con la 7000 con un punteggio 3dmark di 3020 punti?........
conan_75
18-03-2004, 19:28
Allora....
Cerca la scheda + economica possibile, ma che abbia un supporto driver futuro per un nuovo eventuale S.O.
Qundi ti và bene la 7000 (i driver Catalyst sono unificati) oppure una GF4Mx 440SE 64Mb.
Entrambe vanno con dissy passivi ed entrambe avranno driver aggiornati per molto tempo.
Entrambe hanno l'accelerazione per i DVD.
Lascia perdere le vecchie ATI Rage che non hanno + driver.
Lascia perdere anche le schede superiori che costano un botto e non te ne fai nulla.
PS
Nel mio PC n°2 ho una TNT2M64 e nel 2D non và male: non è che hai altri problemi?
Che driver usi?
Originariamente inviato da conan_75
Allora....
Cerca la scheda + economica possibile, ma che abbia un supporto driver futuro per un nuovo eventuale S.O.
Qundi ti và bene la 7000 (i driver Catalyst sono unificati) oppure una GF4Mx 440SE 64Mb.
Entrambe vanno con dissy passivi ed entrambe avranno driver aggiornati per molto tempo.
Entrambe hanno l'accelerazione per i DVD.
Lascia perdere le vecchie ATI Rage che non hanno + driver.
Lascia perdere anche le schede superiori che costano un botto e non te ne fai nulla.
PS
Nel mio PC n°2 ho una TNT2M64 e nel 2D non và male: non è che hai altri problemi?
Che driver usi?
Max Power e Yagami sempre a litigare voi?:p
Quoto come al solito conannuzzo che sa il fatto suo inquanto a Vga;)
Originariamente inviato da conan_75
PS
Nel mio PC n°2 ho una TNT2M64 e nel 2D non và male: non è che hai altri problemi?
Che driver usi?
ho messo i driver appena scaricati da internet... ripeto il problema è scorrere le finestre con le frecce a 1280x1024.... se non ricordo male quando usavo 1024x768 non capitava...
sei sicuro che sia un problema di scheda video? anche la mia vecchia banshee riusciva a scorrere le pagine velocemente;)
che processore hai? quanta memoria? che sistema operativo utilizzi? perchè se usi winxp su un pentium 100 con 32 mega non riuscirai ad andare veloce neanche con una 9800xt
Originariamente inviato da gilgi
sei sicuro che sia un problema di scheda video? anche la mia vecchia banshee riusciva a scorrere le pagine velocemente;)
che processore hai? quanta memoria? che sistema operativo utilizzi? perchè se usi winxp su un pentium 100 con 32 mega non riuscirai ad andare veloce neanche con una 9800xt
allora, lo ripeto, il problema è nato togliendo la at8500le... quindi il problema è nella tnt2.
Originariamente inviato da karloss
allora, lo ripeto, il problema è nato togliendo la at8500le... quindi il problema è nella tnt2.
Guarda,
prova a scaricarti mozilla firefox da www.mozilla.org e prova, con questo browser, a scorrere le pagine incriminate. Dubito davvero che sia un problema della scheda video, anche se cambiandola il problema scompare.
Ripeto: falla questa prova, tanto sono solo pochi mega da scaricare... poi se vuoi cambiare scheda con una che abbia una qualità 2D migliore, tanto meglio... ;)
Per il discorso schede video: se vuoi cambiare e NON giochi puoi prendere qualsiasi scheda dalla 7000 in su (e dalla GF4MX in su... NON prendere GF2MX che a quanto pare non hanno una grande qualità video 2D). In ogni caso non credo che una 9600 "liscia" possa stare sopra una 8500 (soprattutto visto che con i driver 4.2 a me personalmente le prestazioni sono aumentate in misura quanto meno rilevabile) nè tanto meno su una 4200. Se ogni tanto giochi io direi di cercare una 8500 o 4200 usata e con pochi € prendi una scheda che può ancora farti giocare a risoluzioni non proprio basse (in particolare la 4200... mentre la 8500 si riscatta grazie a un veloce, anche se in alcuni casi poco precisa, applicazione del filtro anisotropico).
In ogni caso se non vuoi giocare prendi una qualsiasi scheda non proprio vecchia e che, come dice konan, non abbia problemi di driver.
CIAO! :)
Originariamente inviato da shodan
Guarda,
prova a scaricarti mozilla firefox da www.mozilla.org e prova, con questo browser, a scorrere le pagine incriminate.
guarda che capita anche sfogliando le icone dentro C:
:muro:
e prendi sta benedetta ati radeon 7000 che costa uno sputo, tanto a quanto ho capito nn ci giochi col quel pc:D
Ps: nn complicarti la vita inutilmente;)
il fatto è che non sembra proprio un problema di scheda quanto di driver, sei sicuro che siano quelli giusti?
Originariamente inviato da karloss
guarda che capita anche sfogliando le icone dentro C:
:muro:
Be' non credo che questo sia indicativo in quanto anche l'interfaccia che ti permette di vedere le cartelle del tuo PC è Explorer.
Internet Explorer e la shell grafica che ti permette di esplorare il tuo HD non sono altro che vesti diverse di Explorer.exe ;)
Comunque con delle schede Nvidia di fascia bassa anche io ho notato il tuo problema... però penso che sia un problema più legato ai driver che ad altro.
In ogni caso, ripeto, la prova com Firefox falla: non ti costa nulla! ;)
CIAO! :)
avevo quasi deciso per la ATI 7000 SDR 64Mb
poi ho visto che la 9200se 64 mb mi costa 10 euro un piu'....
che faccio ?
Max Power
20-03-2004, 15:09
Originariamente inviato da karloss
avevo quasi deciso per la ATI 7000 SDR 64Mb
poi ho visto che la 9200se 64 mb mi costa 10 euro un piu'....
che faccio ?
La 9200Se è talmente lenta che non riesce a staccare (nel 3d )neanche una scheda di fine 2000. (radeon Ve o 7000).
L'ho provate entranbi sul PC del laboratorio ,athlon xp 2400+, e tutte e due fanno 3000 punti al 3dm 2001 se.....
L'unico vantaggio è ke la 9200se si può overclokkare @ 300/400 aggiungendoci una ventola sopra il dissy.
Nel 2d sono PERFETTAMENTE identiche.;)
:O
...tra le 2, almeno la 9200se è dx8.1... :O
Prendi quella, vah! ;)
Don Salieri
20-03-2004, 16:55
Originariamente inviato da Raven
...tra le 2, almeno la 9200se è dx8.1... :O
Prendi quella, vah! ;)
quoto, per 10 euro,prendi una scheda molto più precente:O
Max Power
20-03-2004, 17:05
Originariamente inviato da Don Salieri
quoto, per 10 euro,prendi una scheda molto più precente:O
Volevi dire "recente"!
Cmq già ke 6 lì overclokkala!:D :D :D
Don Salieri
20-03-2004, 17:29
Originariamente inviato da Max Power
Volevi dire "recente"!
Cmq già ke 6 lì overclokkala!:D :D :D
zi zi volevo dire recente:p
anche se alla fine forse, non è manco un problema di scheda video...:O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.