View Full Version : A-DATA o CORSAIR?
Dovendo montare delle memorie capaci di dare il massimo in overclock su una scheda ASUS P4C800 DELUX quali delle due mi consigliate?
CORSAIR PC3200 LL XMS ( LATENZA 2)
A- DATA VITESTA PC4000 ( LATENZA 2.5 )
Naturalmente collegandole in dual channel
CIAO:mc: :mc: :sofico:
Originariamente inviato da incas
Dovendo montare delle memorie capaci di dare il massimo in overclock su una scheda ASUS P4C800 DELUX quali delle due mi consigliate?
CORSAIR PC3200 LL XMS ( LATENZA 2)
A- DATA VITESTA PC4000 ( LATENZA 2.5 )
Naturalmente collegandole in dual channel
CIAO:mc: :mc: :sofico:
Cas 2 contro Cas 2,5...le Corsair sono più performanti quindi...meglio le prime...anche perchè mi sono arrivate prprio oggi da bow (194 euro iva e spedizione corriere compresi) ed ho la stessa mobo che hai tu...
Bye
Originariamente inviato da Abilmen
Cas 2 contro Cas 2,5...le Corsair sono più performanti quindi...meglio le prime...anche perchè mi sono arrivate prprio oggi da bow (194 euro iva e spedizione corriere compresi) ed ho la stessa mobo che hai tu...
Bye
Vedo che hai parecchi post e mi sembra strano che tu non sappia che le corsair pc3200LL adesso montano chip winbond ch5 incompatibili con intel 875/865 cosa detta sul forum centinaia di volte.
A meno che non siano vers 1.1 ormai non più in commercio e soppiantate dalla vers 1.2 con i famigerati ch5.Non so però se corsair non abbia fatto un'altra versione con bh6 come ocz o mushkin che attualmente sono il max per dual intel e pienamente compatibili.
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Vedo che hai parecchi post e mi sembra strano che tu non sappia che le corsair pc3200LL adesso montano chip winbond ch5 incompatibili con intel 875/865 cosa detta sul forum centinaia di volte.
A meno che non siano vers 1.1 ormai non più in commercio e soppiantate dalla vers 1.2 con i famigerati ch5.Non so però se corsair non abbia fatto un'altra versione con bh6 come ocz o mushkin che attualmente sono il max per dual intel e pienamente compatibili.
CIAO!!!
Sei sicuro? Mi era sfuggita la cosa! Se è vero dovrò cambiarle ed allora con quali adatte al chipset 865PE sempre cas2? E poi mi dai un link su questa incompatibilità? Thanks!
stbarlet
17-03-2004, 06:32
vai in overclockng o fai una ricerca... sia kingstone che corsair ultimamente montano ch-5 che su intel nn hanno buone prestaionie a volta nn sono nemmeno compatibili.
Strano però perche da bow dove ho preso i 2 moduli di Cors. pc3200 LL da 256MB, nella scheda c'è scritto "indicati" per Amd e chipset 875/865 testualmente....
ittogami17
17-03-2004, 11:06
io le avevo provate le tue stesse ram con quei chipset, per andare andavano su abit AI7 pero' senza infamia senza lode.
x incas io prenderei le vitesta
Insomma: per chipset 865PE (springdale) quali sono le coppie da 256MB cas 2 ideali che non danno problemi e senza spendere una cifra? Grazie...
Originariamente inviato da gabry24
Vedo che hai parecchi post e mi sembra strano che tu non sappia......
Alt...questo inizio di post mi sembra (uso un eufemismo) poco carino e quanto meno infelice...diciamo che te la potevi risparmiare perchè gratuita ed immotivata!
....montano chip winbond ch5 incompatibili con intel 875/865 cosa detta sul forum centinaia di volte....
Voglio dire: è obbligatorio frequentare tutte le sezioni? Io ne frequento molte, soprattutto quella monitor e se ci vai...ti farà bene perchè vedrai la consideraz. che c'è nei miei confronti...ma se pensi che un forumer debba sapere tutto sei fuori strada; tu sai tutto?
A meno che non siano vers 1.1 ormai non più in commercio e soppiantate dalla vers 1.2 con i famigerati ch5.
Gia questo punto denota che questo tuo post è disinformante (cosa grave)...le versioni 1.1 sono ancora in commercio alla grande e quelle speditemi da bow sono proprio v. 1.1 e mi risulta che ne hanno dei pacchi...perchè se non sei sicuro disinformi?
Non so però se corsair non abbia fatto un'altra versione con bh6 come ocz o mushkin che attualmente sono il max per dual intel e pienamente compatibili.
Non so...non so.....vabbè.....
scusami per la strarisposta peraltro non offensiva, ma il tuo inizio di post mi ha fatto girare un po le.....anche perchè poi non è che sei stato molto preciso...anzi! E questo malgrado i tuoi 1400 e passa post...
Senza rancore...
Ciao
stbarlet
17-03-2004, 17:49
dovete proprio scannarvi?
cmq imho le migliori sono appunto le ocz pc3200 el limited edition e le mushkin pc3200 222 special edition come ra che tengono cas bassi anche a freq superiori a 220 ma con vdimm alti.
latre ottime ram in quanto salgono con timing + alti sono appunto le vitesta.
kingston e corsair al momento per intel nn sono la scelta migliore in quanto hanno costi alti e rendono poco rispetto al loro prezzo.
sapete se esistono mem a-data vitesta 3200 con latenza 2?
Marko Ramius
17-03-2004, 18:56
Originariamente inviato da incas
Dovendo montare delle memorie capaci di dare il massimo in overclock su una scheda ASUS P4C800 DELUX quali delle due mi consigliate?
CORSAIR PC3200 LL XMS ( LATENZA 2)
A- DATA VITESTA PC4000 ( LATENZA 2.5 )
Naturalmente collegandole in dual channel
CIAO:mc: :mc: :sofico:
Ho le Corsair in sign e in overclock tirano di brutto ;)
Sarò di parte, ma ti consiglio Corsair.
Ciao ;)
Originariamente inviato da stbarlet
dovete proprio scannarvi?
Non mi sembra di aver offeso qualcuno, ma sono certo che se ti avessero risposto ad un post esordendo con "vedo che hai molti post e mi meravilgio" ecc. ecc. anche tu avresti controbattutto fermamente....approffitto anche per dire che (da fonti attendibili e non voci di corridoio) non è vero che solo certe Corsair danno problemi d'instabilità con chipset tipo 865/875, ma anche le Mushkin ed altri brand; ma è un'instabilità assolutamente rimediabile facilmente...basta entrare nel bios e sostituire ai valori predefiniti (di norma 2-2-2-6) in modo manuale, il valore di ritardo tra Ras e Cas (il 2° dato) con 3 ottenendo 2-3-2-6 con buone prestazioni e soprattutto la max stabilità...
Bye
Marko Ramius
17-03-2004, 19:47
Originariamente inviato da Abilmen
approffitto anche per dire che (da fonti attendibili e non voci di corridoio) non è vero che solo certe Corsair danno problemi d'instabilità con chipset tipo 865/875, ma anche le Mushkin ed altri brand; ma è un'instabilità assolutamente rimediabile facilmente...basta entrare nel bios e sostituire ai valori predefiniti (di norma 2-2-2-6) in modo manuale, il valore di ritardo tra Ras e Cas (il 2° dato) con 3 ottenendo 2-3-2-6 con buone prestazioni e soprattutto la max stabilità...
Bye
Le mie sono molto stabili, le tengo a 2-2-3-5 con cpu a 3000Mhz.
Ciao
Originariamente inviato da Marko Ramius
Le mie sono molto stabili, le tengo a 2-2-3-5 con cpu a 3000Mhz.
Ciao
A 3Ghz con Rash to Cash delay a 2? Cosa sei un fenomeno? Comunque complimenti...ed il chip delle Corsair che versione 1.1 o quantaltro? E del discorso sulle presunte incompatibilità dei chip pc3200 TwinX LL di Corsair che ne pensi? Naturalmente a parte il fatto che la tua esperienza dimostra il contrario...
Bye
ittogami17
17-03-2004, 20:59
il ras tu cas da 3 non lo schiodi se sono CH5
Marko Ramius
17-03-2004, 21:20
Originariamente inviato da Abilmen
A 3Ghz con Rash to Cash delay a 2? Cosa sei un fenomeno? Comunque complimenti...ed il chip delle Corsair che versione 1.1 o quantaltro? E del discorso sulle presunte incompatibilità dei chip pc3200 TwinX LL di Corsair che ne pensi? Naturalmente a parte il fatto che la tua esperienza dimostra il contrario...
Bye
Sicuramente non sono un fenomeno, ma i dati sono quelli. Addirittura ce n'è una che va meglio dell'altra (credo di essre stato fortunato :D).
A dimostrazione che non sono un fenomeno potrsti dirmi come si verifica la versione?
Come già detto io non ho NESSUNISSIMO problema.
Ciao
B|a{S}tO
17-03-2004, 21:36
Corsair, io ho avuto la fortuna di prendere da bow la versione 1.1 e sono BH-5, kiudo il super pi a 240mhz 11-2-2-2!!!!!:D
Anch'io ho quella...v. .1.1 BH-5 è scritta in piccolo in alto a destra del chip...per fortuna che dovevano essere esaurite! Mi sono appena arrivate e mi stavo preoccupando....devo peraltro ancora montarle...anzi devo assemblare proprio tutto il pc....
che siano CORSAIR o ADATA o altro e ' meglio utilizzarle in dual channel o si hanno dei vantaggi singolarmente?
Se la mobo lo permette dual channel all the life! Specialmente su un P.4 fsb 800 in cui la differenza del dual si fa sentire...
Originariamente inviato da Abilmen
Alt...questo inizio di post mi sembra (uso un eufemismo) poco carino e quanto meno infelice...diciamo che te la potevi risparmiare perchè gratuita ed immotivata!
Voglio dire: è obbligatorio frequentare tutte le sezioni? Io ne frequento molte, soprattutto quella monitor e se ci vai...ti farà bene perchè vedrai la consideraz. che c'è nei miei confronti...ma se pensi che un forumer debba sapere tutto sei fuori strada; tu sai tutto?
Gia questo punto denota che questo tuo post è disinformante (cosa grave)...le versioni 1.1 sono ancora in commercio alla grande e quelle speditemi da bow sono proprio v. 1.1 e mi risulta che ne hanno dei pacchi...perchè se non sei sicuro disinformi?
Non so...non so.....vabbè.....
scusami per la strarisposta peraltro non offensiva, ma il tuo inizio di post mi ha fatto girare un po le.....anche perchè poi non è che sei stato molto preciso...anzi! E questo malgrado i tuoi 1400 e passa post...
Senza rancore...
Ciao
Come sei permaloso,non volevo offendere nessuno....
Solo che non essendo tu un novellino mi sembrava strano che non sapessi del problema dei ch5 su dual intel i quali sono montati su molte marche e tipi di ram e di questo se ne parla ogni giorno su "overclock" e "motherboard" ma è anche chiaro che tu non sia obbligato a frequentare tutte le sezioni.Ma visto il tuo entusiastico consiglio mi è sembrato utile informare l'utente dell'eventuale problema legato alle varie versioni di queste ram nonostante la stessa sigla.
Ti posso assicurare che fino a 15-20 giorni fa altri utenti hanno preso ram corsair pc3200LL twinx da bow e gli sono arrivate in vers 1.2 e cioè con ch5.Evidentemente visti i problemi che davano su intel saranno riusciti a trovare una partita della vers 1.1,hanno fatto il miracolo,direi,e aggiungo che a questo punto finiranno presto a meno che winbond non abbia ripreso a produrre chip bh5.
Sulla qualità delle corsair puoi vedere la mia signa e capirai che sono convinto di questa.
Aggiungo che sono contento per te,se sono 1.1 con bh5 sei stato molto fortunato,sono mesi che non si trovano più memorie con bh5 e le pc3200LL e pc3500 come le mie sono state le ultime ad averli montati
il problema non sono le ram in sè ma le mobo con 875/865 intel che sono molto schizzinose con le memorie e sono poche che vanno bene senza problemi e tra queste quelle con bh5-bh6 che peraltro vanno bene dappertutto.
Non so tutto ma è evidente che non mi conosci.
Se parlo è perchè testo molto hardware e sono appassionato di overclock.
CIAO!!!
Ho letto le ultime 20 pagine sia di overklocking che di mobo e ram (penso la più indicata) e non ho trovato tracce del problema, oltretutto ho letto da fonti attendibili che il problema delle Corsair schizzinose con chipset Intel era presente anche nelle Mushkin ed altri marchi, il tutto risolvibile cambiando manualmente nel bios i tim..dal predefinito 2-2-2-6 in 2-3-2-6...; comunque il tuo inizio di post resta poco carino, perchè presume che uno dev'essere informato di tutto, mentre di queste ram il 90% sono certo non sa una mazza, soprattutto se vai sul sito di un vendor (bow) dove nella scheda delle TwinX 3200LL c'è scritto chiaramente che sono adatte sia per Amd che per i chipset 875/865...e quelli che non frequentano il forum (maggioranza) che devono fare gli indovini? Eppoi non è che (fuori dall'oc) queste ddr siano tanto richieste...es. nei cdc point (dove mi servo all'ingrosso) le ddr low latency non sanno manco cosa sono! Hanno solo le standard da 60 euro la coppia! Termino con un esempio pratico: se vieni nella sezione monitor, elemento penso molto più importante delle ram a bassa latenza (che in fondo nessun assemblatore usa) e cominci a postare, sono strasicuro che, malgrado i tuoi 2500 post (che non c'entrano ma uso il tuo metro di giudizio) diresti un sacco di inesattezze, eppure stai certo che non mi permetterei mai di risponderti con un "mi meraviglio che malgrado ecc. ecc."; su monitor è venuto a chiedere anche "maurizio xp" ed altri con 10 mila post a cui ho risposto credo con molto rispetto...ci macherebbe; se avessi scritto: mi meraviglio che malgrado i tuoi 10 mila post tu non sappia....avrei mancato di rispetto ad un forumer che non è obbligato a sapere tutte le mille cose che ci sono in campo informatico...solo questo, per il resto....incidente chiuso senza problemi; ci siamo spiegati da persone civili no?
Bye
Non sono amante delle polemiche e chiudo qui.
Cmq penso di essermi spiegato e non c'è nessun problema anche da parte mia.
:)
CIAO!!!
Alfabeto
18-03-2004, 14:51
c'è un'anima pia che voglia far chiarezza su questo benedetto problema delle ram bh5, bh6, ch5 (e chi ne ha più ne metta) per imbranati come me che non capiscono un c****o di tutte quelle siglette che adoperate....magari mettendo nome e cognome delle marche da tenere in considerazione e quelle che potrebbero causare instabilità??
Le ram indicate sul sito di Asus sono attendibile o anche lì c'è da stare attenti????????????
http://www.asus.it/products/mb/sock...-d/overview.htm
Vi ringrazio per la vs. pazienza e scusate lo sfogo...
Originariamente inviato da Alfabeto
c'è un'anima pia che voglia far chiarezza su questo benedetto problema delle ram bh5, bh6, ch5 (e chi ne ha più ne metta) per imbranati come me che non capiscono un c****o di tutte quelle siglette che adoperate....magari mettendo nome e cognome delle marche da tenere in considerazione e quelle che potrebbero causare instabilità??
Le ram indicate sul sito di Asus sono attendibile o anche lì c'è da stare attenti????????????
http://www.asus.it/products/mb/sock...-d/overview.htm
Vi ringrazio per la vs. pazienza e scusate lo sfogo...
Credo tu intenda l'asus con dual intel tipo p4c800.
le instabilità eventuali con ram chip winbond ch5 su chipset intel 875/865 sono più che altro per funzionamento in overclock,per funzionamento std in genere,ma non sempre,è risolvibile aumentando il vdimm a 2.7-2.8v e cas non meno di 2-3-2-5.
Certo che è difficile che si spendano dai 150 ai 200€ per 2x256mb per tenerle ai 200mhz std e allora è qui che iniziano i problemi con riavvii improvvisi o schermate blu,ecc.
Per esperienza diretta e uso in overclock le migliori sono senza dubbio tutte quelle con chip winbond bh5,poi ultimamente sono uscite alcune ram con bh6 che sono precedenti ai bh5 ma vanno altrettanto bene anche se leggermente inferiori come limite raggiungibile,e anche perchè ultimamente i bh5 sono introvabili perchè non più prodotti da winbond.
Altre che vanno bene sono le a-data pc3200 chip "5b",twinmos chip m-tec,a-data vitesta e alcune pc 4000-4200 ma timing rilassati.
CIAO!!!
Marko Ramius
18-03-2004, 19:20
Originariamente inviato da Abilmen
Anch'io ho quella...v. .1.1 BH-5 è scritta in piccolo in alto a destra del chip...per fortuna che dovevano essere esaurite! Mi sono appena arrivate e mi stavo preoccupando....devo peraltro ancora montarle...anzi devo assemblare proprio tutto il pc....
Forse io ho le v.1.1.
Ho fatto un'altro test e con gli stessi settaggi sono arrivato a 3.2Ghz stabili :sborone:
Ciao
W Corsair. W Sony (per Albimen) :D :D :D
Alfabeto
18-03-2004, 20:16
leggendo le vs. discussione e nei vari topic mi sembra di capire che le migliori ram siano quelle marcate a-data e a-data vitesta, però c'è qualcosa che non mi quadra...come mai la maggior parte di voi monta ram corsair???
altro quesito stupido: ma il bh5 è un evoluzione del ch5 o viceversa?
Marko Ramius
18-03-2004, 20:29
Originariamente inviato da Alfabeto
leggendo le vs. discussione e nei vari topic mi sembra di capire che le migliori ram siano quelle marcate a-data e a-data vitesta, però c'è qualcosa che non mi quadra...come mai la maggior parte di voi monta ram corsair???
altro quesito stupido: ma il bh5 è un evoluzione del ch5 o viceversa?
Premetto che non ci capisco quasi niente.
Le a-data sono performanti e un basso prezzo rispetto a Corsair, a mio parere migliori.
Quando mi sono informato io poco tempo fa, le a-data facevano parte delle poche ram a montare chip bh5.(forse anche le mie Corsair, boh)
Il ch5 è l'evoluzione del bh5.
Ciao
Originariamente inviato da Marko Ramius
Ciao
W Corsair. W Sony (per Albimen) :D :D :D
Non capisco...sony? What's the reason why?
Originariamente inviato da Marko Ramius
Premetto che non ci capisco quasi niente.
Le a-data sono performanti e un basso prezzo rispetto a Corsair, a mio parere migliori.
Quando mi sono informato io poco tempo fa, le a-data facevano parte delle poche ram a montare chip bh5.(forse anche le mie Corsair, boh)
Il bh5 è l'evoluzione del ch5.
Ciao
No,al contrario il ch5 è l'evoluzione del bh5.Pur essendo entrambi da 5ns di velocità i ch5 sono costruiti con processo a 11nm e i bh5 a 15nm,spero di ricordare bene i nm.
Stranamente poi gli ultimi ch5 si sono dimostrati inferiori come performance e compatibilità e i bh5 ne hanno smesso la produzione evidentemente perchè avevano già cambiato le lineee di produzione.Per diverso tempo si sono cmq trovate ram con bh5 a caro prezzo per scorte di magazzino ingenti delle case come corsair e mushkin.Questo almeno a quel che si sa in rete.
CIAO!!!
Marko Ramius
19-03-2004, 20:23
Originariamente inviato da gabry24
No,al contrario il ch5 è l'evoluzione del bh5.Pur essendo entrambi da 5ns di velocità i ch5 sono costruiti con processo a 11nm e i bh5 a 15nm,spero di ricordare bene i nm.
Stranamente poi gli ultimi ch5 si sono dimostrati inferiori come performance e compatibilità e i bh5 ne hanno smesso la produzione evidentemente perchè avevano già cambiato le lineee di produzione.Per diverso tempo si sono cmq trovate ram con bh5 a caro prezzo per scorte di magazzino ingenti delle case come corsair e mushkin.Questo almeno a quel che si sa in rete.
CIAO!!!
Pardon, un errore di confusine!
Ciao
Marko Ramius
19-03-2004, 20:25
Originariamente inviato da Abilmen
Non capisco...sony? What's the reason why?
Per la "litigata" nella sezione monitor. :)
E...è una triste storia quella lì...dove non si sapeva se ridere o piangere! Io comunque posso dire di non aver mai quotato quel personaggio che si esaltava con sony...dunque la mia partecipazione a quel batti e ribatti infinito ed inutile è stata marginale...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.