Ac3 e Mp3_160 : differenza qualitativa

[vermaccio]

Ac3 e Mp3_160 : differenza qualitativa

La qualità tra un ac3 estratto da un dvd e un mp3 da esso creato con bitrate 160 (CBR) è tanto diverso qualitativamente? Tralasciando il vantaggio di avere le info sui diversi canali audio ben distinte e separate, la qualità complessiva è tanto diversa?

[Nosferatu]

Risposta audiofila: sì, eccome.
Risposta pratica: no, converti con LAME e vai tranquillo, 160 CBR è la scelta giusta, anche se perdi la separazione tra i canali.

Purtroppo non si può fare tandeming dell'AC3, a meno di comperare costosissimi programmi professionali.

PS: il tandeming è la decodifica+ricodifica con lo stesso algoritmo ma a bitrate diversi.

[Genjo Sanzo]

Originariamente inviato da Nosferatu
Risposta audiofila: sì, eccome.
Risposta pratica: no, converti con LAME e vai tranquillo, 160 CBR è la scelta giusta, anche se perdi la separazione tra i canali.

Purtroppo non si può fare tandeming dell'AC3, a meno di comperare costosissimi programmi professionali.

PS: il tandeming è la decodifica+ricodifica con lo stesso algoritmo ma a bitrate diversi.

Mi perdoni...ma besweet ?

[Nosferatu]

Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Mi perdoni...ma besweet ?
Uh... :eek:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ehm... dovrei parlare solo con il cervello collegato, delle volte. :rolleyes:

Scusate.