PDA

View Full Version : Qual' è il bench + attendibile?


Max Power
12-03-2004, 16:44
E' da + di 7 anni che la potenza delle schede video si testa con benchmark più o meno validi e più o meno di parte...

Secondo voi qual' è il migliore?

Max Power
12-03-2004, 16:56
Originariamente inviato da Max Power
E' da + di 7 anni che la potenza delle schede video si testa con benchmark più o meno validi e più o meno di parte...

Secondo voi qual' è il migliore?

Non ho specificato:

Il Bench che rende meglio l'idea della potenza del pc x i videogiochi.


cmq uno tra quelli che o incluso nel sondaggio è già fuori...

Michele.Ali
12-03-2004, 17:06
3d mark 2003..:D

DevilMalak
12-03-2004, 18:06
imho i videogames: ho messo ut2k4. cmq x es. 3dmark2003 è praticamente dipendente solo dalla sk video ma se ti metti a giocare voglio vedere se dipende solo da quella..:rolleyes:

R@nda
12-03-2004, 18:16
Acquamark3

Ma anche secondo me i giochi sono il miglior test.

Robyx84
12-03-2004, 18:40
Come fate a dire UT2003????

allora mettete una 9800 con un procio che ne sò PIII1000 e poi ditemi quanti fps fate. Diciamo che un bench un pò valido NON ESISTE.


Ps X maxpower: in questi gg passo xkè devo fare un altro
pc che dici PIV o amd 64?

9800XT
12-03-2004, 18:51
3dmerd2k3

Yagami
12-03-2004, 19:28
Originariamente inviato da DevilMalak
imho i videogames: ho messo ut2k4. cmq x es. 3dmark2003 è praticamente dipendente solo dalla sk video ma se ti metti a giocare voglio vedere se dipende solo da quella..:rolleyes:

A dir la verità, UTxxx è molto cpu dipendente.....

Cmq io voto per Aquamark3. Cmq sono solo bench sintetici, con i loro pro e i loro contro.

Ciao!

=>TaroKSoft<=
12-03-2004, 19:34
Originariamente inviato da Yagami
A dir la verità, UTxxx è molto cpu dipendente.....

Cmq io voto per Aquamark3. Cmq sono solo bench sintetici, con i loro pro e i loro contro.

Ciao!

Quoto... ;)

Ho votato anch'io aquamark ma anche il 3dmark2001 non mi dispiace...;)

bYezZZZZZZZZ

Taxon
12-03-2004, 20:36
Un gioco su open gl , e uno in direct3d

__M@ster__
12-03-2004, 21:54
Io ho votato aquamark3.....anche il 3dmark 2001 non è male ma mi pare troppo dipendente dalla cpu......:cool:

Roberto151287
12-03-2004, 22:27
3DMark 2001 SE è il peggiore

UT2003
poi Aquamark3 e 3DMArk 2003

amd1ghz
12-03-2004, 23:03
Originariamente inviato da Max Power
E' da + di 7 anni che la potenza delle schede video si testa con benchmark più o meno validi e più o meno di parte...

Secondo voi qual' è il migliore?


tutti sono efficaci :rolleyes:

sta a chi li usa capirne le peculiarità ................... poi è ovvio che per valutare al meglio la potenzialità di una scheda coi giochi bisogna usare .................... I GIOCHI + FRAPS .

Roberto151287
12-03-2004, 23:06
Originariamente inviato da amd1ghz
I GIOCHI + FRAPS .

QUOTO

__M@ster__
12-03-2004, 23:58
Originariamente inviato da Roberto151287
QUOTO

I GIOCHI +FRAPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si cmq.. alla fine è la MIGLIOR cosa!;)
ma va fatta con criterio!;) nel senso che alle volte è difficile col fraps vedere i miglioramenti se sono contenuti...o anche vedere per bene quanti fps in più si ottengono "con preciosione"!

io cmq prendo per esempio una pista di colin 4 demo e la finisco! poi prendo la cartella dove sn salvati gli fps dal fraps ogni secondo li sommo..mettiamo venga 11000...poi divido per il numero degli fps mettiamo 170 e viene la media di quasi 65 fps!.....non sò se qualcunaltro fa cosi o si affida solo al buon occhio...cmq io lo faccio solo per vedere con precisione!

ps:ora non mi sfottete!:D :D :rolleyes: :mc: :sofico: :D Ciaoooo!:cool:

sgrisol@verklok
13-03-2004, 00:26
Originariamente inviato da __M@ster__
I GIOCHI +FRAPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si cmq.. alla fine è la MIGLIOR cosa!;)
ma va fatta con criterio!;) nel senso che alle volte è difficile col fraps vedere i miglioramenti se sono contenuti...o anche vedere per bene quanti fps in più si ottengono "con preciosione"!

io cmq prendo per esempio una pista di colin 4 demo e la finisco! poi prendo la cartella dove sn salvati gli fps dal fraps ogni secondo li sommo..mettiamo venga 11000...poi divido per il numero degli fps mettiamo 170 e viene la media di quasi 65 fps!.....non sò se qualcunaltro fa cosi o si affida solo al buon occhio...cmq io lo faccio solo per vedere con precisione!

ps:ora non mi sfottete!:D :D :rolleyes: :mc: :sofico: :D Ciaoooo!:cool:

allucinanteeeeeeeee:sofico:

a proposito dove li salverebbe il fraps gli fps????
voglio provà anche io :sofico:

__M@ster__
13-03-2004, 00:52
gli devi dare il segno di spunta su save frame rate each second..poi il file con i frame lo trovi in programmi!

:D

:eek:

:(

:muro:

Max Power
13-03-2004, 15:37
Aqua sta avanti.

Non me lo aspettavo!:)

amd1ghz
13-03-2004, 17:50
Originariamente inviato da __M@ster__
I GIOCHI +FRAPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si cmq.. alla fine è la MIGLIOR cosa!;)
ma va fatta con criterio!;) nel senso che alle volte è difficile col fraps vedere i miglioramenti se sono contenuti...o anche vedere per bene quanti fps in più si ottengono "con preciosione"!

io cmq prendo per esempio una pista di colin 4 demo e la finisco! poi prendo la cartella dove sn salvati gli fps dal fraps ogni secondo li sommo..mettiamo venga 11000...poi divido per il numero degli fps mettiamo 170 e viene la media di quasi 65 fps!.....non sò se qualcunaltro fa cosi o si affida solo al buon occhio...cmq io lo faccio solo per vedere con precisione!

ps:ora non mi sfottete!:D :D :rolleyes: :mc: :sofico: :D Ciaoooo!:cool:

io carico un gioco sempre nello stesso punto , confronto di volta in volta i FPS .

yossarian
13-03-2004, 20:25
i bench sintetici possono dare molte informazioni necessarie a capire una determinata architettura; i test fatti con giochi reali possono servire a verificare se, effettivamente, tali architetture lavorano, nella pratica, in maniera congruente a quanto si è ipotizzato.

Max Power
15-03-2004, 18:01
Acqua!

lele980
15-03-2004, 18:20
io ho il FRESH DIAGNOSE qualkuno lo conosce? non so gli altri ma con questo nn mi trovo male!!!

Max Power
15-03-2004, 18:22
Originariamente inviato da lele980
io ho il FRESH DIAGNOSE qualkuno lo conosce? non so gli altri ma con questo nn mi trovo male!!!

Io uso freshdownload!

Ke naturalmente non c'enta niente!:oink:

Taxon
15-03-2004, 18:54
Originariamente inviato da yossarian
i bench sintetici possono dare molte informazioni necessarie a capire una determinata architettura; i test fatti con giochi reali possono servire a verificare se, effettivamente, tali architetture lavorano, nella pratica, in maniera congruente a quanto si è ipotizzato.

Credo che in pochissime parole hai espresso un concetto chiaro e soprattutto giusto....;)

Complimenti per la capacita' di sintesi....davvero....:) :p