View Full Version : Cmbiare la 8500 64mb con:
gokuzzug
10-03-2004, 19:55
1 Asus SCHEDA VIDEO 9600XT/TVD/128 8X
2 Creative SCHEDA 3D BL.GEFORCE4 TI4800
3 Creative SCHEDA 3D BL.GEFORCE5 FX5600
4 Creative SCHEDA 3D BL.GEFORCE4 TI4200 8X DDR
5 sapphire SCHEDA VIDEO RADEON9600XT 128MB TDV
Posseggo un Barton 2500 con 512 mb ddr 333,ed attualmente ho una 8500 64mb non overcloccata
Secondo voi cosa mi converrebbe prendere?Noterei differenza dalle attuali performance della mia grafica?
Opuure mi conviene overcloccarla?Se si mi direste coem fare..?
Grazie epr la cortese attenzione
Norbrek™
10-03-2004, 19:59
La prima o la quinta, sono ottime.
CrAs}{®©
10-03-2004, 20:17
Io ho la 1° e mi trovo benissimo;)
sapphire RADEON9600XT 128MB TDV oppure la prima ma costa di più;)
flavix25
10-03-2004, 21:04
l'asus di default è piu lenta della spphire se vuoi le prestazioni.
Don Salieri
10-03-2004, 23:12
la 5°, o in ogni caso la 9600xt che ti costa meno;)
gokuzzug
11-03-2004, 09:37
Grazie per i consigli ma noterei differenza?
Si può trovare on line qualche prova per paragonarla alla 8500?
Scusate.. a presto
nessuna di quelle.
Se proprio vuoi cambiare prenderei una 9700, una 5700 ultra o una 5800
Fire Fox II
11-03-2004, 10:01
Se vuoi il mio consiglio, aspetta altri 2 mesi con l'arrivo della nuova generazione di schede video ;)
In fondo oggi con la 8500 giochi ancora a tutto a 1024 :cool:
Originariamente inviato da Fire Fox II
Se vuoi il mio consiglio, aspetta altri 2 mesi con l'arrivo della nuova generazione di schede video ;)
In fondo oggi con la 8500 giochi ancora a tutto a 1024 :cool:
stesso dicasi per la 7500...
tt i giochi a 1024x768 max detail e aniso 16 x ke da me è gratis...
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
stesso dicasi per la 7500...
tt i giochi a 1024x768 max detail e aniso 16 x ke da me è gratis...
bYeZ!
non scherziamo....
a parte il fatto che con una 7500 hai pochissimi effetti grafici e quindi ti perdi molto della bellezza degli ultimi giochi.
E poi l'ho provata di persona a casa di un mio conoscente che ha un Tbird 1200, 512MB di pc133 cas2 e hd da 160gb e motogp2 non si muove nemmeno a calci quando a casa di un mio amico con una 8500 ci giocava fluidamente con effetti a manetta a 800x600.
Antintel86
11-03-2004, 11:54
se vuoi un consiglio 9600 xt, le geforce da te elencate, anno prestazioni molto inferiori rispetto alla 9600 xt :D
Originariamente inviato da sslazio
non scherziamo....
a parte il fatto che con una 7500 hai pochissimi effetti grafici e quindi ti perdi molto della bellezza degli ultimi giochi.
E poi l'ho provata di persona a casa di un mio conoscente che ha un Tbird 1200, 512MB di pc133 cas2 e hd da 160gb e motogp2 non si muove nemmeno a calci quando a casa di un mio amico con una 8500 ci giocava fluidamente con effetti a manetta a 800x600.
sulla parte degli effetti grafici ok...
però QUALE 7500 hai provato a casa del tuo amico? spero nn una sapphire castrata...
e poi io nn c gioco su un 1200 Thunderbird e SDRAM :D
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 12:40
Ma perfavore, la 7500 è un derelitto.....
Originariamente inviato da ATi7500
stesso dicasi per la 7500...
tt i giochi a 1024x768 max detail e aniso 16 x ke da me è gratis...
bYeZ!
:eek: :rolleyes: :confused: :mc: :gluglu: :eekk: :what: :hic: :mbe: :eh: :wtf:
MA LOL
:D :sofico: :angel: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd:
tieniti la 8500 ed aspetta la prossima tornata di chip grafici ;) , se vuoi pomparla un pochino scarica rivatuner
Originariamente inviato da sslazio
non si muove nemmeno a calci quando a casa di un mio amico con una 8500 ci giocava fluidamente con effetti a manetta a 800x600.
Con il pc che vedi in sign, gioco a MotoGp2 a 1280x1024 con gli effetti a paletta!:)
Originariamente inviato da Norbrek™
Ma perfavore, la 7500 è un derelitto.....
c fosse pandyno...
ragà 5500 punti al 3dmark 2001 SENZA test nature e CON aniso 16 x v sembrano pochi? io nn lo so....
bYeZ!
Originariamente inviato da Taxon
:eek: :rolleyes: :confused: :mc: :gluglu: :eekk: :what: :hic: :mbe: :eh: :wtf:
MA LOL
:D :sofico: :angel: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd:
immagino ke tu nn abbia mai avuto una 7500 tra le mani...
bYeZ!
Originariamente inviato da Verro
Con il pc che vedi in sign, gioco a MotoGp2 a 1280x1024 con gli effetti a paletta!:)
vedi.. s tratta d due categorie
chi nn sa ottimizzare un pc ed è costretto a prendere le 9800 XT
e ki si accontenta e gioca tranquillamente a tutto con una skeda di TRE anni fa
ps...halo l'ho finito, ovviamente a 1024x768 dettagli max (quelli permessi dal gioco) e aniso16 x
bYeZ!
Secondo me il cambio vale da una 9700 in su
Originariamente inviato da sider
Secondo me il cambio vale da una 9700 in su
sono d'accordo...
o da una 5900XT in su...
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 13:23
Originariamente inviato da ATi7500
c fosse pandyno...
ragà 5500 punti al 3dmark 2001 SENZA test nature e CON aniso 16 x v sembrano pochi? io nn lo so....
bYeZ!
Non mi sembrano pochi, ma pochissimi una vera ciofeca, con la mx440 ne facevo 8000, ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?
Norbrek™
11-03-2004, 13:25
Originariamente inviato da ATi7500
vedi.. s tratta d due categorie
chi nn sa ottimizzare un pc ed è costretto a prendere le 9800 XT
e ki si accontenta e gioca tranquillamente a tutto con una skeda di TRE anni fa
ps...halo l'ho finito, ovviamente a 1024x768 dettagli max (quelli permessi dal gioco) e aniso16 x
bYeZ!
Non ci credo nemmeno se lo vedo, si sta rasentando l'assurdo....
L'avrai finito con quella configurazione ma a 3fps, dato che già da problemi sulla mia...
Originariamente inviato da ATi7500
vedi.. s tratta d due categorie
chi nn sa ottimizzare un pc ed è costretto a prendere le 9800 XT
e ki si accontenta e gioca tranquillamente a tutto con una skeda di TRE anni fa
ps...halo l'ho finito, ovviamente a 1024x768 dettagli max (quelli permessi dal gioco) e aniso16 x
bYeZ!
Mi sembra strano...io ho una 8500 BBA accoppiata con un thoro XP2200 @11.5x166 e per giocare ad HAlo per la prima volta ho dovuto abbassare a 800x600 e dettagli medi. Per stessa ammissione dei programmatori il gioco ad alte risoluzioni scantina dato che è sttao pensato per una 640x480. Potrebbe essere che la tua scheda non supporta i PS e quindi guadagni un pò, ma in ogni caso non vedo come puoi giocare fluidamente.
Originariamente inviato da Norbrek™
Non mi sembrano pochi, ma pochissimi una vera ciofeca, con la mx440 ne facevo 8000, ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?
t devo ricordare le ottimizzazioni di nvidia nel 3dmark? :asd:
Originariamente inviato da Norbrek™
Non ci credo nemmeno se lo vedo, si sta rasentando l'assurdo....
L'avrai finito con quella configurazione ma a 3fps, dato che già da problemi sulla mia...
35 fps d media, prego...
ovviamente senza pixel shader e caxxate varie, ma dal pannello del gioco era TUTTO al max
bYeZ!
gabry182
11-03-2004, 13:27
io aspetterei qualche mese e appena esce la nuova generazione mi prenderei una bella 9800 o 59X0! tanto sono destinate a crollare di prezzo tra 6 mesi!
Norbrek™
11-03-2004, 13:27
Originariamente inviato da sider
Mi sembra strano...io ho una 8500 BBA accoppiata con un thoro XP2200 @11.5x166 e per giocare ad HAlo per la prima volta ho dovuto abbassare a 800x600 e dettagli medi. Per stessa ammissione dei programmatori il gioco ad alte risoluzioni scantina dato che è sttao pensato per una 640x480. Potrebbe essere che la tua scheda non supporta i PS e quindi guadagni un pò, ma in ogni caso non vedo come puoi giocare fluidamente.
Infatti come ho detto pure a me tentennava a 1280 senza filtri, figuriamo a 1024 con AF16x su una 7500, qui stiamo rasentando il ridicolo....
Originariamente inviato da sider
Mi sembra strano...io ho una 8500 BBA accoppiata con un thoro XP2200 @11.5x166 e per giocare ad HAlo per la prima volta ho dovuto abbassare a 800x600 e dettagli medi. Per stessa ammissione dei programmatori il gioco ad alte risoluzioni scantina dato che è sttao pensato per una 640x480. Potrebbe essere che la tua scheda non supporta i PS e quindi guadagni un pò, ma in ogni caso non vedo come puoi giocare fluidamente.
t dico d si...
nn vedo perchè dovrei mentire...
il primo gioco ke m sta dando problemi a 1024x768 dettagli max è Painkiller...
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 13:31
Originariamente inviato da ATi7500
t dico d si...
nn vedo perchè dovrei mentire...
il primo gioco ke m sta dando problemi a 1024x768 dettagli max è Painkiller...
bYeZ!
Senti, allora qui siamo centinaia di fessi, che non usano una 7500 per giocare con tutto al max? Ma perfavore....
E poi il fatto che chi non sa ottimizzare il pc prende una 9800xt e chi lo sa fare usa la 7500 è la più grossa cavolata che si poteva dire....
Originariamente inviato da Norbrek™
Infatti come ho detto pure a me tentennava a 1280 senza filtri, figuriamo a 1024 con AF16x su una 7500, qui stiamo rasentando il ridicolo....
secondo te, da 5500 punti ke faccio con aniso 16 x, quanti ne faccio senza?
e quegli 8000 nn t kiedo nemmeno con ke processore li hai fatti... :rolleyes:
aquamark 3 faccio 7750, gpu 380, cpu 6000
bYeZ!
Originariamente inviato da Norbrek™
Senti, allora qui siamo centinaia di fessi, che non usano una 7500 per giocare con tutto al max? Ma perfavore....
qst l'hai detto tu... :asd:
bYeZ!
Originariamente inviato da gabry182
io aspetterei qualche mese e appena esce la nuova generazione mi prenderei una bella 9800 o 59X0! tanto sono destinate a crollare di prezzo tra 6 mesi!
Trovala tra 6 mesi la 9800Pro....gia' oggi non se ne trovano piu'....e tra un po' anche le 5900xt.
Norbrek™
11-03-2004, 13:34
Originariamente inviato da ATi7500
secondo te, da 5500 punti ke faccio con aniso 16 x, quanti ne faccio senza?
e quegli 8000 nn t kiedo nemmeno con ke processore li hai fatti... :rolleyes:
aquamark 3 faccio 7750, gpu 380, cpu 6000
bYeZ!
Appunto io faccio 40000 e come ti ho detto halo tentennava...... perdonami ma quello che affermi non sta nè in cielo nè in terra....
Originariamente inviato da Norbrek™
Senti, allora qui siamo centinaia di fessi, che non usano una 7500 per giocare con tutto al max? Ma perfavore....
E poi il fatto che chi non sa ottimizzare il pc prende una 9800xt e chi lo sa fare usa la 7500 è la più grossa cavolata che si poteva dire....
e t ricordo l'architettura particolare della 7500...
2PIPE x 3 TMU...
la geffo4mx cos'era? 2x2?
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 13:35
Originariamente inviato da ATi7500
qst l'hai detto tu... :asd:
bYeZ!
Ti stai rendendo ridicolo ad affermare che con una 7500 giochi bene e noi abbiamo bisogno della 9800xt perchè non sappiamo ottimizzare il pc, immagino già la gente che si rotola per terra dal ridere....
Originariamente inviato da Norbrek™
Appunto io faccio 40000 e come ti ho detto halo tentennava...... perdonami ma quello che affermi non sta nè in cielo nè in terra....
ma con la tua skeda HALO sfruttava i pixel shader 2.0...
da me semplicemente il T&L dx7
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 13:36
Originariamente inviato da ATi7500
e t ricordo l'architettura particolare della 7500...
2PIPE x 3 TMU...
la geffo4mx cos'era? 2x2?
bYeZ!
Il punto è che sia le geffo che la 7500 stanno infondo alle classifiche delle schede come prestazioni, e tu asserisci di giocare con i settaggi che a momenti usa la gente con le vga di fascia alta......
gabry182
11-03-2004, 13:37
Originariamente inviato da Taxon
Trovala tra 6 mesi la 9800Pro....gia' oggi non se ne trovano piu'....e tra un po' anche le 5900xt.
sono convinto che MOLTE persono la daranno via per passare a qualcosa di +! credo che il mercato dell'usato abbonderà di 9700/9800/9800pro e forse anche di XT!!!:D
Secondo me chi ha un budget limitato dovrebbe avere un pò di pazienza in questo periodo!
Norbrek™
11-03-2004, 13:37
Originariamente inviato da ATi7500
ma con la tua skeda HALO sfruttava i pixel shader 2.0...
da me semplicemente il T&L dx7
bYeZ!
Vorrei tanto vedere uno screen fatto con fraps.....
Originariamente inviato da Norbrek™
Il punto è che sia le geffo che la 7500 stanno infondo alle classifiche delle schede come prestazioni, e tu asserisci di giocare con i settaggi che a momenti usa la gente con le vga di fascia alta......
esatto....
ovviamente con una qualità finale MOLTO inferiore (un mio amico ha una 9700 pro) ma la velocità è giocabile, anke se nn è il massimo...
bYeZ!
Originariamente inviato da Norbrek™
Ti stai rendendo ridicolo ad affermare che con una 7500 giochi bene e noi abbiamo bisogno della 9800xt perchè non sappiamo ottimizzare il pc, immagino già la gente che si rotola per terra dal ridere....
Si , si , devo quotare , perpiacere non finire....:vicini:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da Norbrek™
Vorrei tanto vedere uno screen fatto con fraps.....
guarda appena reinstallo HALO te lo mando...
bYeZ!
A proposito di FRAPS :
Chi mi sa dire perche' a me piu' di 60 fps non mi aumenta il programmino , anche se il gioco e' moltissimo piu' veloce ???
E' costante sempre 60 fps....:mad:
Thx;)
Norbrek™
11-03-2004, 13:42
Originariamente inviato da ATi7500
esatto....
ovviamente con una qualità finale MOLTO inferiore (un mio amico ha una 9700 pro) ma la velocità è giocabile, anke se nn è il massimo...
bYeZ!
Effetti dx a parte, con i settaggi al massimo e l'af16x è impossibile che vada come asserisci tu.......
Originariamente inviato da Norbrek™
Effetti dx a parte, con i settaggi al massimo e l'af16x è impossibile che vada come asserisci tu.......
t ho fatto una domanda prima...
quanti punti credi ke perda al 3dm2001 con l'aniso 16 x abilitato?
bYeZ!
Originariamente inviato da Taxon
A proposito di FRAPS :
Chi mi sa dire perche' a me piu' di 60 fps non mi aumenta il programmino , anche se il gioco e' moltissimo piu' veloce ???
E' costante sempre 60 fps....:mad:
Thx;)
ecco vedi ke volevo dire? :asd: :asd: :asd:
hai il vsync abilitato..e lo skermo a 60 HZ :rolleyes: :asd:
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 13:45
Originariamente inviato da Taxon
A proposito di FRAPS :
Chi mi sa dire perche' a me piu' di 60 fps non mi aumenta il programmino , anche se il gioco e' moltissimo piu' veloce ???
E' costante sempre 60 fps....:mad:
Thx;)
Disabilita il vsync..
Norbrek™
11-03-2004, 13:46
Originariamente inviato da ATi7500
t ho fatto una domanda prima...
quanti punti credi ke perda al 3dm2001 con l'aniso 16 x abilitato?
bYeZ!
Dimmelo te......
Originariamente inviato da Norbrek™
Dimmelo te......
400 punti...
bYeZ!
io ho la 7500 turbo è una bomba gioco a tutto con AA 6X e af 16x:sofico:
Norbrek™
11-03-2004, 13:52
Originariamente inviato da ATi7500
400 punti...
bYeZ!
Ma perfavore, neppure le nuove architetture che sopportano alla grande i filtri perdono tanto poco, e cmq è sempre un punteggio basso, al limite della giocabilità per i giochi di un anno fa con tutto al max, continuo a pensare che quello che affermi non sta nè in cielo nè in terra....
Originariamente inviato da Norbrek™
Ma perfavore, neppure le nuove architetture che sopportano alla grande i filtri perdono tanto poco, e cmq è sempre un punteggio basso, al limite della giocabilità per i giochi di un anno fa con tutto al max, continuo a pensare che quello che affermi non sta nè in cielo nè in terra....
:asd: sei un ignorante...
bYeZ!
Originariamente inviato da pon 87
io ho la 7500 turbo è una bomba gioco a tutto con AA 6X e af 16x:sofico:
già con antialiasing 2x i punteggi mi si riducono del 75% :D
bYeZ!
Originariamente inviato da Norbrek™
Ma perfavore, neppure le nuove architetture che sopportano alla grande i filtri perdono tanto poco, e cmq è sempre un punteggio basso, al limite della giocabilità per i giochi di un anno fa con tutto al max, continuo a pensare che quello che affermi non sta nè in cielo nè in terra....
Ha ragione lui, anche io perdo 400pt, però su 8000 (e ne faccio pochi per il procio scatorcio)...ora non ho Halo e non posso dire niente...però sul fatto dell'AF ha ragione Ati7500....e poi è sempre stato un grande in questo campo, non capisco perché dovrebbe dire balle e perché voi offendere...aspettate uno screen poi si parla di tutto....
Originariamente inviato da Verro
Ha ragione lui, anche io perdo 400pt, però su 8000 (e ne faccio pochi per il procio scatorcio)...ora non ho Halo e non posso dire niente...però sul fatto dell'AF ha ragione Ati7500....e poi è sempre stato un grande in questo campo, non capisco perché dovrebbe dire balle e perché voi offendere...aspettate uno screen poi si parla di tutto....
eh grazie..qnd c vuole c vuole...
ditemi un po...lo volete d Painkiller? UT2003? UT2004? NFSU? :D
sono quelli ke ho installati in qst momento...
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 14:10
Originariamente inviato da Verro
Ha ragione lui, anche io perdo 400pt, però su 8000 (e ne faccio pochi per il procio scatorcio)...ora non ho Halo e non posso dire niente...però sul fatto dell'AF ha ragione Ati7500....e poi è sempre stato un grande in questo campo, non capisco perché dovrebbe dire balle e perché voi offendere...aspettate uno screen poi si parla di tutto....
Appunto ho già detto che sto aspettando sto screen che mi mostrerà che con una 7500 lui gioca fluido con tutto al max...
Norbrek™
11-03-2004, 14:11
Originariamente inviato da ATi7500
eh grazie..qnd c vuole c vuole...
ditemi un po...lo volete d Painkiller? UT2003? UT2004? NFSU? :D
sono quelli ke ho installati in qst momento...
bYeZ!
nfsu tutto al max con af 16 1024x768 a e preciso che fluido vuol dire sopra i 35fps... vediamo un po'...
Originariamente inviato da ATi7500
già con antialiasing 2x i punteggi mi si riducono del 75% :D
bYeZ!
a me del 74%:eek:
Norbrek™
11-03-2004, 14:11
Originariamente inviato da ATi7500
:asd: sei un ignorante...
bYeZ!
Perchè sono educato va non replico......
MI sembra di essere ritornato ai tempi di Vodoo5500 contro il resto del mondo...
Norbrek™
11-03-2004, 14:17
Originariamente inviato da sider
MI sembra di essere ritornato ai tempi di Vodoo5500 contro il resto del mondo...
LOL
Originariamente inviato da sider
MI sembra di essere ritornato ai tempi di Vodoo5500 contro il resto del mondo...
ghghghghg:asd:
X ati 7500 :tapiro: :D
Originariamente inviato da dieg
ghghghghg:asd:
X ati 7500 :tapiro: :D
le invio alla tua mail gli screenshot :)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
le invio alla tua mail gli screenshot :)
bYeZ!
invia ;)
Originariamente inviato da dieg
invia ;)
la tua mail qual era? :asd:
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
la tua mail qual era? :asd:
bYeZ!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
te la mando in pvt :asd:
ecco gli screen di ati 7500
http://www.tombraiders.it/public/ATi7500.jpg
http://www.tombraiders.it/public/NFSU._2.jpg
http://www.tombraiders.it/public/NFSU_settaggi.jpg
Originariamente inviato da dieg
ecco gli screen di ati 7500
grazie dieg ;)
che ne pensi?
bYeZ!
guardando i dettagli tipo la ringhiera sulla destra non mi pare proprio che i filtri siano attivati. per non parlare della strada, una vera ciofeca. se osservate bene lo screen noterete come vi siano le classiche imperfezioni dovute alla non applicazione dei filtri.
p.s. puoi mostrare anche uno screen dove si vede la macchina?
:mc:
Norbrek™
11-03-2004, 14:48
Dunque, ti mancano alcuni effetti, e qui non è ovviamente colpa tua se non li abilita, ma fatto sta che questo non è giocare con tutto al max dato che alcuni effetti non li abilita, e già qua tu avevi detto tutto al max, come seconda cosa, il framerate sale un pochino all'interno della macchina perchè non riprendendo la macchina ha meno poligoni e soprattutto non ci sono tutte le riflessioni sulla scocca da calcolare, per cui ne deduco che con la visuale in terza persona il framerate scenda....
Detto questo è di più di quello che mi aspettavo, cmq non è tutto al max come affermavi e soprattutto sono 28fps ma probabilmente un picco, potrebbe essere benissimo che il framerate medio del gioco, nei momenti di traffico e con tutte le auto vicine sia molto inferiore, per cui non è fluido come tu sostenevi.
Norbrek™
11-03-2004, 14:50
Originariamente inviato da IS_Fox_
p.s. puoi mostrare anche uno screen dove si vede la macchina?
:mc:
Quoto, all'interno e soprattutto nei momenti dove non ci sono altre macchine in strada il framerate sale notevolmente....
Ti ringrazio per la disponibilità, se hai voglia sarebbe utile uno screen fatto poco dopo la partenza dove tutte le macchine sono inquadrate e con la visuale esterna...
Originariamente inviato da Norbrek™
Dunque, ti mancano alcuni effetti, e qui non è ovviamente colpa tua se non li abilita, ma fatto sta che questo non è giocare con tutto al max dato che alcuni effetti non li abilita, e già qua tu avevi detto tutto al max, come seconda cosa, il framerate sale un pochino all'interno della macchina perchè non riprendendo la macchina ha meno poligoni e soprattutto non ci sono tutte le riflessioni sulla scocca da calcolare, per cui ne deduco che con la visuale in terza persona il framerate scenda....
Detto questo è di più di quello che mi aspettavo, cmq non è tutto al max come affermavi e soprattutto sono 28fps ma probabilmente un picco, potrebbe essere benissimo che il framerate medio del gioco, nei momenti di traffico e con tutte le auto vicine sia molto inferiore, per cui non è fluido come tu sostenevi.
resta il fatto ke riesco a giocare bene con i dettagli ke ho detto prima e aniso 16x a 1024x768 con una skeda d TRE anni fa...
ora vado al lavoro, c s ribekka ;)
PS nn volevo insultarti con quell'ignorante, scusami...è ke forse nn sapevi ke per la serie R1XX/R2XX l'anisotropico è praticamentre gratis
bYeZ!
Norbrek™
11-03-2004, 15:02
Originariamente inviato da ATi7500
resta il fatto ke riesco a giocare bene con i dettagli ke ho detto prima e aniso 16x a 1024x768 con una skeda d TRE anni fa...
ora vado al lavoro, c s ribekka ;)
PS nn volevo insultarti con quell'ignorante, scusami...è ke forse nn sapevi ke per la serie R1XX/R2XX l'anisotropico è praticamentre gratis
bYeZ!
;)
Cmq quando hai tempo, se hai voglia, fai uno screen tipo questo, con la macchina visibile
http://norbrek.altervista.org/nfsu.JPG
Grazie ancora per la disponibilità...
PS nn volevo insultarti con quell'ignorante, scusami...
... ecco va!... meglio...
mi spiegate come faccio a catturare gli screen di nfs :D
Originariamente inviato da Norbrek?
Perchè sono educato va non replico......
Vedo che hai editato la maggior parte dei tuoi posto...
Non ti sono chiare alcune peculiarità delle radeon 256 ;)
Oltre al fatto che geffo4mx e radeon 7500 non sono schede da buttare in quanto restituiscono ancora oggi frame decenti per chi vuole divertirsi, ovviamente con tutte le considerazioni del caso.
Peace & Love
Norbrek™
11-03-2004, 18:58
Ho editato perchè scrivendo veloce venivano fuori delle porcate di errori, oppure per aggiungere qualocosa che mi ero dimenticato....ma centra qualcosa?
Non ho editato per cancellare offese, ci penso su due volte io prima di offendere la gente.....
So bene come va una geffo 4mx l'ho avuta per più di un anno, per cui se non la conosco io......
So anche che quella generazione di chip ati non sente il peso dell'anisotropico, solo che non pensavo che ne risentisse così poco, fatto sta che con tutto al max dubito fortemente che i giochi di oggi possano andare fluidi, altrimenti le 9800pro ma anche la 9600xt non esisterebbero....
Originariamente inviato da Norbrek?
Ho editato perchè scrivendo veloce venivano fuori delle porcate....
Non ho editato per cancellare offese, ci penso su due volte io prima di offendere la gente.....
So bene come va una geffo 4mx l'ho avuta per più di un anno, per cui se non la conosco io......
Che c' entra? mi è stato segnalata la discussione.
Ora dici che c' entra qualcosa? :)
Originariamente inviato da Norbrek?
Ho editato perchè scrivendo veloce venivano fuori delle porcate....
Non ho editato per cancellare offese, ci penso su due volte io prima di offendere la gente.....
So bene come va una geffo 4mx l'ho avuta per più di un anno, per cui se non la conosco io......
So anche che quella generazione di chip ati non sente il peso dell'anisotropico, solo che non pensavo che ne risentisse così poco, fatto sta che con tutto al max dubito fortemente che i giochi di oggi possano andare fluidi, altrimenti le 9800pro ma anche la 9600xt non esisterebbero....
Hai rieditato e come vedi i centra sono spariti...
Un consiglio, prima di postare rileggi più volte.
I dubbi sono leciti se espressi in maniera costruttiva.
Credo non ci sia altro da aggiungere, per cui visto l' andamento della discussione tutt' altro che congruente al titolo chiudo.
ciaoz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.