Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11980.html

Il contrasto tra i due colossi della grafica 3D è fatto di politiche di prezzo aggressive anche nella fascia entry level

Click sul link per visualizzare la notizia.

cioè il prezzo cala di circa 1 euro e loro guadagnano quote per così poco?

beh si, alla fine il mercato + proficuo è quello delle schede "regalate": a una piccolissima fascia interessano antialiasing e anisotropico

Bhe se moltiplichi per il numero di PC prodotti da HP, x esempio, vedi che vengono fuori un bel po' di soldini :)

Visto che chi li compra oltre ai MHz della cpu e, in qualche caso ai gb dell'hd non guarda nient'altro anche pochi cents al pezzo possono fare la differenza...
Ah si spesso guardano anche i mb sulla sk video (come se fossimo al mercato e le cose si acquistano al kg....)
Ho un "conoscente" che avendo preso una 9200 da 256mb cercava di sfottermi perchè ho una semplice gf4ti4200 da 64mb...
Ciao.

bongio scusami ma detta così sembra che la fascia entry-level sia destinata ai "fessi" e onestamente non penso che sia così..

in definitiva sono molti quelli che hanno bisogno di un pc solo per uso desktop o web surfing (gli uffici ad esempio) e che magari preferiscono (giustamente in quel caso) spendere quell'euro di differenza più sul comfort del mouse che sulle prestazioni video... (era un esempio ovviamente ;) )

Sicuramente non esistono solo i gamer, solo che normalente x gli usi da te indicato vedo meglio le soluzioni con video integrato, anche se c'è gente a cuoi non piacciono le soluzioni all-in-one...

Ho appena assemblato un pc per un professore che mi ha detto che a parte le mail, office e il calcolo scientifico al max il pc gli serve per le foto.... Ovviamente gli ho fatto prendere la 9200 se... Io che gioco ho la 9800 pro... A ognuno la sua scheda video.... :-P

Ma chi le compra ste scalda pizzette? :D ghghgh.

Originariamente inviato da noky79
... A ognuno la sua scheda video.... :-P

Quoto e aggiungo "...a ognuno il suo hardware!"

Ho visto segretarie con un P4 3.2 solo per usare Office.

Penso che schede video come queste vadano benone per almeno un 80% degli utenti.....

------------------
Ovviamente gli ho fatto prendere la 9200 se... Io che gioco ho la 9800 pro... A ognuno la sua scheda video.... :-P
------------------

e aggiungerei anche a ognuno la sua fascia di prezzo....io ad esempio gioco in maniera abbastanza seria, eppure ho una geffo4mx440......faccio 70 fps a ut2003 oc di parecchio e senza filtri........pero vivo lo stesso....le schede potenti sono per chi ha i soldi da buttare li dentro....

Piu' che altro poche persone sono disposte a spendere 300 euro (il 35% del costo totale di un pc) per una scheda video che diventa vecchia nel giro di sei mesi e obsoleta in un anno. Personalmente sono propenso a cambiarla spesso (6-8 mesi) e spendere il meno possibile, me e' l'opinione di un non-videogiocatore.

Originariamente inviato da hardskin1
Piu' che altro poche persone sono disposte a spendere 300 euro (il 35% del costo totale di un pc) per una scheda video che diventa vecchia nel giro di sei mesi e obsoleta in un anno. Personalmente sono propenso a cambiarla spesso (6-8 mesi) e spendere il meno possibile, me e' l'opinione di un non-videogiocatore.

No è quatione di fascia di prezzo e obsoleta... é una questione (secondo me) di scegliere il giusto rapporto [(prezzo/prestazione)x utilizzo]

dunque tu pensi che chi ha aqusitato una radeon 9700pro poco dopo uscita si considera obsoleta...m penso di nooo...
comunque devi sempre scegliere la via di mezzo...
io è da un'anno e mezzo che ho la geforce 4200ti ancora va una bene per la grande maggioranza..costo 250€ allora...
giusto...
non prendere la entry level( fanno pietà)
non prendere(se non hai le possibilità e voglia di ritrovarti come dici tu con li TOP (Paghi solo la novità)



;)

Originariamente inviato da MaxP4
...Ho visto segretarie con un P4 3.2 solo per usare Office.
vuol dire che se lo meritavano... :O
:sofico:

quel dollaro meno saranno 5-10 euro in meno sul prezzo finale.. non avete idea di quanti rincari vi sono...
Produttore chip > Produttore scheda video > Distributore nazionale > Rivenditore...

Io neanche sapevo dell'esistenza delle Gefo4 MX4000, pensavo che la gente si sbagliasse a scrivere MX440, pensa un po'!! :)
Ciao.

pensa c e anche gente che non deve guardare manco il rapporto qualita prezzo....c e anche gente che deve prendere per forza la meno cara saltando del tutto il discorso qualita......

Originariamente inviato da ginojap
Si, comunque la vita e' tutta una questione di scelte.
Dato che comprare una scheda video non e' fondamentale, non serve insomma per campare, non credo che ci sia molta differenza tra il comprare la meno cara e il comprare una scheda con un prezzo modesto ma da un buon rapporto prezzo-prestazioni. Chi si compra una scheda video entry-level lo fa per due motivi, il primo e' che non ne ha effettivamente bisogno, non essendo appassionato di videogame, il secondo puo' essere che abbia deciso di destinare il suo "budget-divertimenti" in percentuale maggiore a qualcos'altro. Per non parlare di ricchi, c'e' anche chi non si compra la macchina, non fuma, non va al cinema ma si compra una discreta scheda video perche' trova piu' soddisfazione giocare ai videogame piuttosto che divertirsi in altro modo. Ripeto, e' una questione di scelte. Comprarsi una ati9600pro non costa molto di piu' che comprarsi una ati9200se dato che costano (in Giappone, dove vivo) 13000 yen la prima e 7000 yen la seconda. La differenza e' che con la prima ci giochi veramente male (quindi non vedo il motivo di comprarla visto che l'unico scopo e' giocarci, tanto vale comprarsi una motherboard con chip video incorporato ), con la seconda invece ci giochi discretamente bene a tutti i videogame. Io sono del parere che quando si vuole fare qualcosa o la si fa partendo da una base almeno modesta, oppure e' meglio non farla. Chi purtroppo non arriva alla fine del mese non si compra nemmeno la meno cara!

Concordo.
A casa, pochi soldini da spendere e in attesa di poter upgradare il mio athlon 1100 con 9000pro con qualcosa che mi garantisca almeno due/tre anni di vita (procio) e 1/1,5 (sk video) guardo al rapporto prezzo prestazioni, rinunciando magari a qualche filtro. Sul lavoro, dove la grafica non mi serve, ma ho bisogno di potenza di calcolo. L'azienda compra solo dell, quindi ho un p4 2,6 con sk video integrata.
Credo però che quando uno va a comprare un pc al supermercato guardi solo i numeri (ghz, MB, GB) e molto meno la reale necessità.

GeForce4 MX4000 è mooolto meglio dell' antidiluviano mx440, non so quanto possa portare un euro di differenza sul prezzo finale

quoto!

Originariamente inviato da M-a-n-u-82
beh si, alla fine il mercato + proficuo è quello delle schede "regalate": a una piccolissima fascia interessano antialiasing e anisotropico
Concordo.
Aggiungo però che molti utenti di questa fascia di prezzo non sanno dell'esistenza di filtri e antialiasing, altrimenti qualcuno di loro cambierebbe probabilmente fascia di schede video.
A me è successo così anni addietro..... dopo la TNT2.:)