Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11977.html

Per combattere in modo efficace lo spam Bill Gates propone un asorta di francobollo elettronico


Click sul link per visualizzare la notizia.

A questo punto tanto vale che facciamo una colletta, posiamo qualche cavo e ci facciamo una nuova Internet...

A Bill Gates il francobollo glielo stamperei in fronte. Bisogna intervenire diversamente e appioppare pene finanziarie a chi diffonde tutta stà monnezza. E' ora di finirla di ricevere tutta questa posta indesiderata e soprattutto bisogna che facciano una qualche specie di legge che vieti il furto degli indirizzi e-mail privati. Ogni utente dovrebbe poter acconsentire o no alla ricezione dello spam e pubblicità varia.
Dico bene o dico giusto?

Originariamente inviato da imodu
A questo punto tanto vale che facciamo una colletta, posiamo qualche cavo e ci facciamo una nuova Internet...
:rotfl:

quote:
A Bill Gates il francobollo glielo stamperei in fronte. Bisogna intervenire diversamente e appioppare pene finanziarie a chi diffonde tutta stà monnezza. E' ora di finirla di ricevere tutta questa posta indesiderata e soprattutto bisogna che facciano una qualche specie di legge che vieti il furto degli indirizzi e-mail privati. Ogni utente dovrebbe poter acconsentire o no alla ricezione dello spam e pubblicità varia.
Dico bene o dico giusto?
---
dici bene e dici giusto. email a pagamento... e i soldi a chi vanno? guardacaso...mah..proviamo a indovinare...
e' come la storia del rincaro dei cd vergini x la pirateria.. noi paghiamo e x i pirati non cambia niente. ma com'e' possibile che gente del genere arrivi cosi' in alto? ma che mondo...
che cazziassero come si deve gli spammatori, invece di cazziare la gente normale

Mi sa che al pluri $$ gli sfuggeun particolare ... che chi fa spam .... sono gli stessi che vendono servizi di posta.

in fondo a pensarci un millesimo di euro a mail, per uno che invia 10.000 mail l'anno sono 10€, per gli spammer che inviano 100 milioni di email l'anno sono 100.000€. Ma questi soldi uno a chi li dovrebbe pagare? :)

"Mi sa che al pluri $$ gli sfuggeun particolare ... che chi fa spam .... sono gli stessi che vendono servizi di posta"

5 mail alla settimana non sono la fine del mondo

Per spam intendo 40-50 mail al giorno e io questo problema l' avevo...

...adesso però sono abbonato alla Tiscali supermail e con 10€ all' anno sono al sicuro da virus e spam.

10€ non sono la fine del mondo

Sarebbe interessante sapere la fonte di questa notizia, così chi fosse interessato potrebbe approfondire.

Eccolo li!!!! Ma ancora parla!!!

Da adesso inizia in modo ufficiale il lavaggio del cervello, che durerà fino all'uscita di longhorn, per esaltare la sicurezza offerta da palladium, e di tutte le "chicche" di controllo alla "Grande Fratello".

E' l'inizio della fine?

lo hanno riportato persino in tv, quindi di fonti ne trovi, basta cercare.
Ce lo vedo Bill, con la faccia pulita da Harry Potter
ogni volta che apre bocca tutti reggergli il moccolo,
come un altro nanerottolo che appare spesso in Italia.
Peccato abbia involontariamente sorvolato sul ritorno economico che avrebbe la simbolica cifra di 1 centesimo a mail :Puke:

Grazie zio Bill! Tu, magnifico, ci salverai da tutte quelle odiose cose che affliggono noi poveri e indifesi utenti Internet! Basta Spam! Basta Opensource! Basta P2P! Basta Linux! Basta Konqueror, Opera, Mozilla ..
aggiungo un grazie anche a SCO

Ragazzi è ora che abbando il pc e mi rigetto nel mondo dei motori, ao ma bill ma veramente rotto le p@@@e, facciamo una bella cosa compriamo i pc, paghiamo 1 milione la licenza win, paghiamo il pc e tutti i programmi arrivando ad una spesa complessiva di una 10 di milioni e poi teniamo il pc spento, perchè appena proviamo ad usarlo tocca pagare.
Ma va....... ma che per usare il pc toca pagare l'abbonamento come a sky??

Se apsetta che pago il francobollo elettronico sta fresco...................ma questoè furoi, con la scusa dello spam ha trovato il modo di fare altri soldi

Ciao, MC

Facciamo pagare tutti poco invece di colpire chi trasgredisce!
Scoppia un petardo allo stadio? Tutta la curva in galera!!!
Hanno sparato a Kennedy? Portiamo tutti gli abitanti di Dallas a Guantanamo!!!
Sembra un puzzle che piano piano si compone....
Prima i virus, i trojans e i worms, poi lo spamming e la pirateria, poi quei grandissimi figli di cani dei pedofili. E chi ci rimette?
Ma noi abbiamo pronta pronta la soluzione giusta!!! Ecco Palladium, la sicurezza assoluta inclusa GRATIS nel nuovissimo Longhorn! Solo 10 centesimi ad ogni click del mouse!!!!! nON PERDETE L'OCCASIONE!!! AFFRETTATEVI!!!!!
:muro: :muro: :Puke: :Puke: :Puke:

Originariamente inviato da andreaxol
...adesso però sono abbonato alla Tiscali supermail e con 10€ all' anno sono al sicuro da virus e spam.

10€ non sono la fine del mondo


il problema è di principio, ma non solo (concedi 10, e le varie società del settore il giorno dopo ti prendono 100): dare i soldi a chi incoraggia lo spam (i portali), ti pare giusto?

poi ho ho 6 caselle sarebbero 60€ e lo spam comunque non mi arriva (anzi me ne arriva un po' solo sulla casella tiscali gratuita, CHE NON HO MAI DATO A NESSUNO NE' USATO, ma come farà ad arrivare, ma chissà come fanno? :rolleyes: se questa non è una PROVA DI QUEL CHE DICO....), devo pagare 60€ l'anno per il business di chi produce per lo più fumo? :rolleyes:

Originariamente inviato da lucio68
Facciamo pagare tutti poco invece di colpire chi trasgredisce!
Scoppia un petardo allo stadio? Tutta la curva in galera!!!
Hanno sparato a Kennedy? Portiamo tutti gli abitanti di Dallas a Guantanamo!!!
Sembra un puzzle che piano piano si compone....
Prima i virus, i trojans e i worms, poi lo spamming e la pirateria, poi quei grandissimi figli di cani dei pedofili. E chi ci rimette?
Ma noi abbiamo pronta pronta la soluzione giusta!!! Ecco Palladium, la sicurezza assoluta inclusa GRATIS nel nuovissimo Longhorn! Solo 10 centesimi ad ogni click del mouse!!!!! nON PERDETE L'OCCASIONE!!! AFFRETTATEVI!!!!!
:muro: :muro: :Puke: :Puke: :Puke:


basterebbe una legislazione adeguatamente FERREA per ridurre lo spam ... ma le regole danno noia a bill e compagnia bella, quindi niente di meglio di pescare direttamente dalle tasche della gente.

Intervista a Claudio Bellini Intel :

"Infine la tecnologia LaGrande, è un primo passo verso la creazione di sistemi ancora più sicuri, infatti sul Prescott saranno integrati i primi componenti necessari alla creazione, tra qualche anno, di piattaforme estremamente sicure, che utilizzeranno la crittografia dei dati anche nei trasferimenti interni al PC (ad esempio i dati inviati dal processore alla memoria, o dal north bridge alla scheda grafica), che attualmente avvengono in "chiaro". Di fatto quindi la tecnologia LaGrande sarà operativa solo tra qualche anno, e sarà comunque disattivabile dall`utente. La sua attivazione avrà un lieve impatto sulle prestazioni, sarà comunque limitato in quanto i sistemi disponibili tra qualche anno saranno così potenti che non avranno problemi ad eseguire tale crittografia, anzi, integrando in hardware i componenti necessari, tale problema potrà essere risolto definitivamente."

Spero sia effettivamente "disattivabile" e che la disattivazione non implichi il mancato funzionamento del software , ma come prevedo ci sarà software che funzionerà solo con Palladium attivato ....

Per tutti i Cracker sono in arrivo vacche magre......

"Questa idea, come tutte le altre contro lo spamming, è benvenuta". Così il ministro per l'Innovazione e le tecnologie Stanca ha commentato la proposta Microsoft relativa all'immissione di un francobollo elettronico per ogni invio di massa.

E lo chiamano ministro per l'innovazione e le tecnologie...
Nell'intimità sua moglie come lo chiama, Torquemada????

Però porca miseria che gran figli di put...... che sono, ci stanno proprio massacrando alla grande.
Mi sta passando la voglia ad usare il pc.:(
C'è la stanno facendo pagare in tutti i modi:rolleyes:

DIO MIO ci mancava anche la perla da parte del nostro governo..... shhh non ho detto niente di male :D
cmq sia... davvero... piu il tempo passa piu mi rendo conto di essere al paese dei balocchi! non è accettabile andare avanti cosi! non è immaginabile! posso solo riderci su..........

O povero sto bill gates, mi fà davvero pena, ha cosi pochi soldi (qualcosa come oltre 46 miliardi di dollari) che deve inventarsi questa ca***a per arrotondare i conti -_-

Bill Gates... vengono i conati di vomito solo a pronunciarne il nome...
Ora salta fuori anche il Pay4Mail, arriveremo a breve anche al Pay4Breathe, respiro a pagamento.
Ormai e' chiaro, questo vuole che ci paghiamo un viaggio fino a Redmond per rompergli il C@@@O

Originariamente inviato da lucio68
"Questa idea, come tutte le altre contro lo spamming, è benvenuta". Così il ministro per l'Innovazione e le tecnologie Stanca ha commentato la proposta Microsoft relativa all'immissione di un francobollo elettronico per ogni invio di massa.

E lo chiamano ministro per l'innovazione e le tecnologie...
Nell'intimità sua moglie come lo chiama, Torquemada????

Secondo mè anche il ministero o le casse del governo avranno dei ritorni ;) , penso che i destinatari più probabili dei ricavati saranno enti pubblici e provider che forniscono il servizio di posta :rolleyes: (qualcuno ha detto hotmaial? )

Ci vorrebbe una bella rete stile P2P solo per le mail almeno così .... :fuck: :D

Volete un nome?

I.NET S.P.A. via calderara 21/C I-20153 Milano
IP 212.239.0.0
IP 212.239.124.0
IP 213.92.1.0
IP 213.92.20.0
IP 213.92.64.0
IP 213.92.120.0


Questi figli di buona donna, con sede legale e tutto il resto, sono i maggiori ridistributori di SPAM in italia: fate una piccola ricerca sui dati dello spam che vi arriva e vedrete che per buona parte viene ridiretto attraverso i loro server.

Da quando ho installato PeerGuardian (gran software!) mi ritrovo ogni giorno da 30 ai 50 tenetivi di accesso non autorizzato al mio IP da parte loro (evidentemente cercano di intercettare le mie e-mail per copiare gli indirizzi e via dicendo).
Ho dovuto abbandonare gia due server e-mail per eccesso di Spam e la maggior parte viene da loro.

A questo punto mi chiedo: basterebbe spedire la finanza a quell'indirizzo e fargli un culo come un paiolo, eppure continuano a fare il loro porco comodo alla luce del sole, mentre si propone di mettere le e-mail a pagamento (e i soldi chi li piglia?) per combattere "eficacemente" il fenomeno...

Ma che andassero tutti a farsi dare nel c... :muro: :muro: :mad:

LvP

I francobolli virtuali non sono un idea malvagia , però con qualche modifica :

meno di 10 mail al giorno 1 cent di euro a mail
meno di 100 mail al giorno 5 cent di euro a mail
meno di 1000 mail al giorno 10 cent di euro a mail
oltre le 1000 mail al giorno 1 euro a mail

I soldi guadagnati vanno allo stato per materiale informatico in ambito scolastico , in questo modo i maggiori promulgatori di spam avranno talmente troppe spese che dovranno fare pubblicità molto più mirata , mentre chi come noi arriva a 100 mail max al giorno spenderà al massimo un euro .
Per combattere lo SPAM preferirei comunque il francobollo a Palladium , ma , conoscendo il genere umano , avremo entrambe le cose nei prossimi anni ....( mi meraviglia il fatto che le mail abbiano resistito cosi' a lungo for free .......)

Farebbero semplicemente 10000 indirizzi e-mail con 9 e-mail al giorno... :rolleyes:

LvP

ma al posto di sparare cazzate perche' non comincia a fare un s.o serio immune da queste porcate?
secondo me l'immagine di windsozz ne traerebbe netto giovamento!

Originariamente inviato da massibirba
ma al posto di sparare cazzate perche' non comincia a fare un s.o serio immune da queste porcate?
secondo me l'immagine di windsozz ne traerebbe netto giovamento!

Perchè non è possibile:
Il problema è nei server di posta elettronica compiacenti (che svendono gli indirizzi sotto compenso agli spammer), nella mancaza di severità e di vigilanza da parte delle autorità (vedi il caso I.NET) e nel fatto che ci saranno sempre paesi compiacenti (bahamas e compagnia) che offrono impunità a chi ha un servizio di spamming attivo.

E' un pò come per la pedofilia: ogni tanto si legge che i carabinieri hanno incastrato questo o quello (sbatti il mostro in prima pagina) infliggendo un duro colpo a questa e quella organizzazione, poi, chiunque abbia un minimo di capacita accende programmi diffusi come WinMX o E-Donkey e trova tutto in bella vista con la massima semplicità.
Provare per credere.

Le notizie di lotta a questi fenomeni sono specchietti per le allodole date solo per coprire il fatto che le autorità sono del tutto impotenti (e incapaci).

In realtà basta davvero poco per intervenire, ma non lo si vuole fare, e se tutti facessero la propria parte (in italia e all'estero) l'attività sarebbe troppo rischiosa per essere redditizia.

Non sta certo a Bill Gates risolvere il problema dello Spamming, ma alle autorità competeneti (che non fanno assolutamente nulla).

LvP

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Farebbero semplicemente 10000 indirizzi e-mail con 9 e-mail al giorno... :rolleyes:

LvP

Con 10000 mail inviate , anche se quasi tutte uguali , dovrebbero pagare 10000 euro al giorno , ma resta il problema , di chi sia l'ordine preposto a vigilare , a cui non avevo pensato:rolleyes:

da una parte ha ragione ma dall'altra è brutto vedere diventare a pagamente qualcosa che era gratuito finoi ad esso!Cmq la proposta non la ha fatta lui,ha detto solamente di essere daccordo!

nn possono farmi questo
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Che dire penoso e ancora più penoso che i governi gli vadano dietro come degli asini con la carota legata davanti.

Fortunatamente io attualmente non ho grossi problemi , ce li avevo con Libero che si è "autobannato" dai miei account con la storia che non si può ricevere la posta se non si è connessi con Libero

P.S. Ricordo che anche le aziende gioverebbero di questa magnifica idea , io come consulente ieri ho mandato 35 mail con Tiscali a piu indirizzi .(ALLA FACCIA DELL' INNOVAZIONE)

Poi dato che gli account sono nominali chissà a chi li fanno pagare sti soldi a me ?!?!?!?!
Preciso che sono dipendente di un azienda che mi ha messo in consulenza ,se no non avrebbe senso il mio discorso.

Comunque anche le aziende che hanno un dominio pagherebbero (se no non pagano neanche gli spammer)

Ce l'ho io un idea , mi sta bene che io paghi questo francobollo ,ma Bill Gates o il governo mi paga la stessa cifra per le mail che mi arrivano (tutte, le mail buone si annulleranno con le mie in uscita) tipo RICARICA TIM :sofico:
Non gioverà ricaricarsi da soli quindi..........

P.S Chissa i forum come manderanno le mail ..... Corsini sgancia gli euriiiiii

Oh..........grazie bill......come sei saggio....cavolo se non fosse per te saremo tutti smariti......ohhh..... ;)

Beh a volerla pensare male questa "cosa" non la vedo tanto come un nuovo modo di arricchirsi quanto un subdolo attacco a tutto il mondo degli sviluppatori "non ms".
Avete idea di quanti progetti open-source vanno avanti grazie a mailing-list gratuite? E a quante migliaia di mail generano ogni giorno (una per ogni iscritto)?
Provate a fare un due calcoli, una ml con mille iscritti che generano una media di 50 messaggi al giorno sono gia' 50000 mail spedite dal server ogni giorno ...... Se un progetto va avanti gratuitamente chi diavolo dovra' pagare questa "tassa"?

Prima o poi penso che le mail saranno a pagamento ....

Da un certo punto di vista : prima dell'esistenza della posta elettronica eravamo costretti ad inviare tramite posta una lettera ... ed erano ( e sono ) a pagamento.

ed i messaggi con i cellulari ? non sono mica gratis ; ed infatti ora bisogna penare per mandarne qualcuno gratis tramite internet..

..... Quindi ... prima o poi ... pagheremo anche le mail .... :(

In fondo c'è molta similitutine tra internet ed i cellulari : paghi la navigazione come paghi la telefonata ; paghi il messaggio ... come pagherai la mail :D

Lo spam è reato, soprattutto se a fini di lucro. Con una nota il Garante Stefano Rodotà fuga ogni dubbio...

"Inviare e-mail pubblicitarie senza il consenso del destinatario è vietato dalla legge"

Le pene sono pecuniarie (fino a 90.000€) in caso di semplice omessa informativa; si passa al penale, invece, nel caso in cui la mail inviata senza autorizzazione apporti lucro al mittente o chi per esso. In quest'ultimo caso le pene previste vanno dai 6 mesi ai 3 anni di detenzione

Il Garante sottolinea come in ogni caso l'autorizzazione debba essere richiesta preventivamente....
...e gli indirizzi mail non possono essere reperiti su siti internet o cartelle pubbliche: una mail pubblica non è una mail deliberatamente utilizzabile

bisogna denunciare non pagare il francobollo, la legge esiste già.

se la gente cominciasse ad accorgersi che la mail è uno strumento inutile non saremmo arrivati a questo....con tutti i prog che ci sono per mandare messaggi in modo sicuro la mail è proprio un mezzo inutile e per i pigri.....tant e vero che negli anni si è fatto criptico ed inquinato da spam di ogni genere....io non mando una mail da anni....

.....sempre a sparare contro i potenti...in questo caso bill gates... credete che tutto vi sia dovuto....ma chi vi credete di essere...perchè non la trovate voi la soluzione a questo problema!

Originariamente inviato da Silver_1982
.....sempre a sparare contro i potenti...in questo caso bill gates...

e che c'è di male? Meglio contro di loro che sulla croce rossa, no? :p

Originariamente inviato da csteo
Che dire penoso e ancora più penoso che i governi gli vadano dietro come degli asini con la carota legata davanti.carota che poi ci si ritrova DIETRO...

io a dire il vero la soluzione al mio problema l ho trovata da tempo......per questo sparo contro chi non ne e in grado......

Dovrei avere 50€ in tasca. Se Bill Gates vuole glieli do, tanto a sto punto...

Originariamente inviato da franciccio
Lo spam è reato, soprattutto se a fini di lucro. Con una nota il Garante Stefano Rodotà fuga ogni dubbio...

"Inviare e-mail pubblicitarie senza il consenso del destinatario è vietato dalla legge"

Le pene sono pecuniarie (fino a 90.000€) in caso di semplice omessa informativa; si passa al penale, invece, nel caso in cui la mail inviata senza autorizzazione apporti lucro al mittente o chi per esso. In quest'ultimo caso le pene previste vanno dai 6 mesi ai 3 anni di detenzione

Il Garante sottolinea come in ogni caso l'autorizzazione debba essere richiesta preventivamente....
...e gli indirizzi mail non possono essere reperiti su siti internet o cartelle pubbliche: una mail pubblica non è una mail deliberatamente utilizzabile

bisogna denunciare non pagare il francobollo, la legge esiste già.

E' evidente che tu per vie legali ci sei andato ben poco in vita tua: non è la prima volta che un giudice sciroccato se ne vien fuori con una sentenza che non sta ne in cielo ne in terra e tu te la prendi in quel posto.

Intanto, la nostra acuta giurisprudneza richiede che tu sporga querla, per la quale è compentente un tribunale a casa di dio (nel caso I.NET il tribunale di milano), che tu ti rechi sul posto e assuma la un avvocato, quindi che dimostri la loro colpevolezza, pagando sia le spese processuali che l'avvocato, finchè, forse, se il giudice non ha bevuto troppo, potresti anche vincere la causa. e a quel punto non ti viene risarcita una cippa, escludendo le spese processuali, il tutto, se va molto bene, da quì a cinque anni, quando la suddetta società sarà probabilmente fallita e quindi non in grado di risarcire alcunchè...

Si fa presto a dire "Denunciare", ma se ho dovuto rinunciare a denunciare il mio vicino scemo che mi imbrata la recinzione di casa con la vernice , figurati se vado a denunciare una fantomatica società di milano...

Il problema è che certe denunce dovrebbero avvenire d'ufficio e a spese del tribunale, cosa che ovviamente non avverrà mai: credimi, qui in Italia in tribunale è meglio andare solo quando hai torto: al massimo pagherai quello che devi e non un centesimo di più.
Se però fossimo in America, allora la suddetta società sarebbe condannata a sborsare un asomma ingentissima per danni morali e il prurito gli passerebbe alla svelta.

LvP

Ho una sola parola: è MMOSTRUOSO!

A proposito, perchè non ci mandiamo le iene?

Ciauz!

Invece di far proposte vessatorie e senza senso sarebbe stato decisamente meglio che avessero curato un po' meglio i loro servizi di posta e il loro beneamato client di posta, due noti esempi sicurezza...

Io sono per assecondare Bill Gates...

Avete mai visto quei cartoni animati dove il mostro di turno assorbe l'energia degli altri?
Per sconfiggerlo non hanno altro modo che mandarlo in sovraccarico.
Ecco... diamogli un tot ad e-mail e quando il suo conto in banca sarà talmente grosso da spaventare anche uno come lui... gli verrà un bel collasso e ci libereremo finalmente di questa sanguisuga del pianeta terra.
;)

P.S.
Come si mette la faccina che vomita?

Ma questo non ha niente da dire? ma per piacere, tornasse a casa e non rompesse l'anima, gia che è il piu ricco del mondo vuole ancora mettere apagamento qualcosa, tra un po ti faranno pagare anche quante volte premi i pulsanti sulla tastiera o quanti click del mouse fai!

ecco: ABBONAMENTI ANNUALI per "Ms MailSender2004 Pro"

<1000mail 499Euro + IVA
1000 - 5000 699Euro + IVA
5000 - 10000 799Euro + IVA
>10000 1154Euro + IVA znicchi

ABBONAMENTI ANNUALI per " Ms SpedissiMail lite" (solo testo)

<1000mail 99Euro + IVA
1000 - 5000 149Euro + IVA
5000 - 10000 199Euro + IVA
>10000 499Euro + IVA znicchi


:sofico: :gluglu: :ubriachi: :burp: :cincin: :fuck: :hic: :fiufiu:

criticate criticate
... almeno uno ha lanciato una proposta per combattere lo Spam....
un pò esagerata però c'ha provato..
:rolleyes:

Originariamente inviato da SupeRFayaN
criticate criticate
... almeno uno ha lanciato una proposta per combattere lo Spam....
un pò esagerata però c'ha provato..
:rolleyes:


ti hanno impalato per dire questo?:Puke:

Originariamente inviato da cagnaluia
ti hanno impalato per dire questo?:Puke:

No... cmq io problemi di SpaM non ne ho... se uno sa USARE BENE la sua mail non avrà mai problemi di spam..
:cool:

Originariamente inviato da SupeRFayaN
No... cmq io problemi di SpaM non ne ho... se uno sa USARE BENE la sua mail non avrà mai problemi di spam..
:cool:

.azzo vuol dire usare bene la sua mail?

:rolleyes:

Il problema esiste, forse la soluzione è la mail a pagamento ma fa rabbia, tantissima rabbia che una proposta del genere venga fatta o sostenuta da una persona TROPPO coinvolta nel problema come Gates !
Sappiamo chi sono (vedi I.Net, ma non solo..) esistono le leggi e l'unica soluzione è introdurre una tariffa ?
Poi tralasciamo i commenti dei ministri italiani..altrimenti mi viene l'ulcera !
L'idea di inviare le iene non è male, il materiale per un servizio non manca di certo. Oppure Striscia, visto che i suoi servizi vanno direttamente in parlamento (e anche questo mi fa venire l'ulcera..) !!

...ma all'atto pratico mi pare che quasi tutti voi non abbiate saputo far altro che scadere nelle offese personali nei confronti di un tizio che bene o male, con il suo windows e prima di lui dos eccetera, forse, dico forse, ha contribuito a fare dell'informatica una tecnologia accessibile a tutti, e per incoiso, a molti di voi un lavoro nel settore!

Tornando al discorso delle mail a pagamento, prima di giudicare si dovrebbe avere qualche elemento in più a disposizione: e soprattutto le considerazioni andrebbero fatte confrontando vantaggi e svantaggi della soluzione proposta.
Non mi pare che ci siano elementi a sufficienza per farlo, non si sa neppure quanto si dovrebbe pagare, a chi, che cosa ne verrebbe fatto d quei soldi, eccetera...
D'altronde tutti noi paghiamo i francobolli per la posta ordinaria, per le cartoline, per gli sms, mms, eccetera.
Ora mi chiedo cosa ci sia di così "scandaloso" nel far pagare un servizio davvero utile come la posta elettronica: forse che gli altri servizi che ho citato non sono utili?
Non facciamo gli ipocriti per favore...
Vorrei inoltre far notare che le leggi ci sono in molti stati, ma forse non in tutti, che ogni stato ha le sue, che spesso sono differenti e quindi difficili da impiegare, ma noto che c'è una notevole confusione sul funzionamento del sistema giudiziario italiano, per esempio leggendo il commento n°44: fare una denuncia penale non comporta alcuna necessità per chi la fa di dover andare al foro competente (si faceva l'esempio di Milano).
Inoltre c'è l'autority per le telecomunicazioni e quella per la privacy che sono in grado di operare autonomamente su segnalazione dei cittadini...
La verità è che se tutti subiscono spamming, ma poi nessuno fa nulla di concreto, salvo cancellare le mail spazzatura e incazzarsi col mondo ad alta voce, cosa dovrebbero fare le autorità?
Meno parole epiù fatti, soprattutto da parte di chi davvero ritiene di non poterne più di questo spamming.
"Aiutati che il ciel ti aiuta" dice il detto...

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
P.S.
Come si mette la faccina che vomita?

Nella finestrella smilies clicca su altre e la trovi, oppure scrivi
duepunti Puke duepunti (i duepunti li scrivo così, ma devi usare :)
Ciao

Originariamente inviato da lucio68
Nella finestrella smilies clicca su altre e la trovi, oppure scrivi
duepunti Puke duepunti (i duepunti li scrivo così, ma devi usare :)
Ciao
:)

C'è un piccolo però: quando si mandano sms via etere, lettere e pacchi per posta, c'è di mezzo un operatore che mette a disposizione le sue infrastrutture (rete di comunicazione per i telefonini, postini e contorno per le poste), il che giustifica l'esborso. Quando io invece già pago per la linea (sia a consumo che flat) di connessione, oltre che per l'infrastruttura (qui in azienda il server di posta elettronica lo gestiamo da soli, e non sono costi comunque contenuti, ad ogni modo un utente casalingo già paga un bel pò per possedere un PC+SO+ software vario), cosa mi giustifica l'ulteriore spesa?

Chi beneficerebbe di questi soldi? Lo stato è difficile che lo possa fare direttamente, alla fine sarebbero i provider a beneficiarne (vedi hotmail, che è di proprietà di Gates, che non è quindi proprio disinteressato nella sua proposta).

Contro lo spam servirebbe ben altro che non il francobollo elettronico.
Servirebbe la volontà politica (non certo solo in Italia, anzi) di colpire i rei.

Originariamente inviato da lucio68
Nella finestrella smilies clicca su altre e la trovi, oppure scrivi
duepunti Puke duepunti (i duepunti li scrivo così, ma devi usare :)
Ciao

Mi quoto da solo... devi usare :

Che imbecille fortunato e approfittatore. Se poi lo guardate in faccia non resta che un imbecille lui e le sue teorie sul futuro, che tutti ascoltano a bocca aperta e che non si realizzano mai. Venditore di fumo e pessimi OSes. Io propongo di fare come questo tizio:

http://www.computerworld.com/softwaretopics/software/groupware/story/0,10801,90888,00.html

Sam

Originariamente inviato da leoneazzurro
C'è un piccolo però: quando si mandano sms via etere, lettere e pacchi per posta, c'è di mezzo un operatore che mette a disposizione le sue infrastrutture (rete di comunicazione per i telefonini, postini e contorno per le poste), il che giustifica l'esborso. Quando io invece già pago per la linea (sia a consumo che flat) di connessione, oltre che per l'infrastruttura (qui in azienda il server di posta elettronica lo gestiamo da soli, e non sono costi comunque contenuti, ad ogni modo un utente casalingo già paga un bel pò per possedere un PC+SO+ software vario), cosa mi giustifica l'ulteriore spesa?

Chi beneficerebbe di questi soldi? Lo stato è difficile che lo possa fare direttamente, alla fine sarebbero i provider a beneficiarne (vedi hotmail).

Esatto...
La connessione a Internet non è gratuita, e nel prezzo sono compresi alcuni servizi che i provider (beneficiari in tutto o in parte dei proventi di telefonate e canone) forniscono "in bundle".
I servizi e-mail offerti da decine di siti e portali in rete si finanziano con la pubblicità, senza contare tutti gli utenti che pagano per avere maggior spazio e migliori servizi.
Quindi le e-mail NON SONO GRATUITE. Noi paghiamo già, direttamente o indirettamente, per usufruire di un servizio per il quale i costi di gestione sono molto limitati.
Per quanto riguarda poi lo sparare a zero sui potenti, non è questo il punto. Si spara solo su quei potenti che abbindolano la gente con proclami sulla sicurezza quando i più informati sanno benissimo che si sta solo preparando la strada alla fregatura del secolo che arriverà con longhorn che forse risolverà alcuni problemi di sicurezza, ma basterà pagare per avere le licenze Microsoft e si sarà legalmente autorizzati a continuare a rompere i c...
Mail a pagamento? Sono d'accordo, a patto che i soldi vadano direttamente al destinatario della mail. Allora sarò ben felice di ricevere i 150 messaggi di spam che quotidianamente mi intasano le caselle di posta.
Scusate per la lunghezza del post.
Con affetto

A proposito di denunce, in America esiste la possibilità per i consumatori di "aggregarsi" ed intentare collettivamente una singola causa, con un costo quindi minimo per il singolo danneggiato.
Così, al di là dell'esito, sono tutti contenti:
- i danneggiati spendono poco a testa, e collettivamente possono fare la voce grossa;
- gli avvocati prendono un sacco di soldi;
- le aziende e le istituzioni sono costrette a comportarsi in maniera più civile ed onesta (si spera).
In Italia tutto ciò non è possibile, ogni singolo individuo deve intentare la propria singola causa, con i costi che ne conseguono.

C'è un progetto di legge di Marzano che sembra volerla introdurre anche in Italia, spero proprio che lo facciano perché è un ottimo strumento di tutela per i consumatori.

P.S. OT : Il "tanto odiato" Bill Gates proprio stamattina ha messo online il SP3 per Office XP:

http://www.microsoft.com/office/ork/2003/tools/locddl/default.htm#Italian

interessante sta cosa, muppolo. e poi siamo sempre a parlar male dell'america. nn dico di parlarne sempre bene, ma almeno questa mi pare una cosa buona.

vi faccio una domanda: qualche anno fa la connessione a internet con modem telefonico era gratuita? no.. poi e' arrivata tiscali e ora le connessioni (e la posta) sono tutte gratuite. allora a chi dice che e' giusto pagare un servizio chiedo: come mai invece di continuare la tendenza di ridurre ed eliminare i costi, invertire la tendenza e far pagare la posta quando fin'ora e' stata gratuita e nessuno ci ha rimesso niente?

ripeto, e' come la storia dell'aumento dei cd vergini: chi non c'entra niente paga, e i veri delinquenti continuano a sguazzarci...

perche' complicare le cose quando possono restare semplici? preferisco continuare a ricevere quelle 4 email al giorno e cancellarle in 2 secondi, piuttosto che fare dei casini per pagare chissa' chi. se proprio uno vuole un servizio di protezione, se lo compra e se lo paga, come gia' avviene ora. ma NON deve essere una cosa OBBLIGATORIA per tutti !!!!!!!!

Le e-mail, anche tuttora, non sono affatto gratuite: se hai un modem analogico, paghi il consumo (che non va tutto a telecom, ma anche al provider al quale ti connetti) e quindi anche la tua e-mail (il discorso che ha fatto libero è un esempio di ciò che avverrà probabilmente in futuro). Analogo discorso per le connessioni ADSL, dove se vedi bene c'è anche la casella e-mail "compresa nel prezzo".
E se non siamo noi a pagare le e-mail, sono gli sponsor del provider, che ogni tanto (se è serio) o molto spesso (se è meno serio) ti manderà un pò di pubblicità in casella.

Originariamente inviato da imodu
A questo punto tanto vale che facciamo una colletta, posiamo qualche cavo e ci facciamo una nuova Internet...
quoto, sottoscrivo e...comincio a frugarmi in tasca
:p :p

Io sono daccordissimo a far pagare le mail..non se ne può più di avere la mail intasata di messaggi inutili.

Io sarei per una 50 massimo di email mensili "gratuite" oltr devi pagare ogni singlola mail. Così gli utenti "normali" non subiranno cambiamenti, ma i commercianti e rompipalle di spammer spariranno.

Lo spamm, e non lo dico io, è uno dei più grandi mali di internet.

A Fabrizio76, ma che stai a di, ma stai a scherza, mi voresti dire che tu e i tuoi amici non vi mandate più di 50 e-mail allora mi sa tanto che tu non conosci nessuno, la sapete una cosa internet prima era bello adesso fa solo venir vogloia di
:bsod: e :muro:
Ma dai adesso devo paga pure le e-mail che invio ma stiamo scherzando??:( :mad:

è incredibile quanto la gente dia contro all altra gente per invidia......in italia siamo specialisti poi......insultate e lamentatevi pure intanto lo zio bill si fa le sue grasse risate perche vive in un mondo dove il gregge dei poveracci gli da sempre in testa ma alla fine gli lascia fare quello che gli pare.......se qualcuno offrira un servizio di posta a pagamento d ora in poi io rido come un armadillo con le convulsioni :D

Insisto, la questione e' di principio
Anche se infinitesimale il costo, vi rendete conto di quanti soldi salterebbero
fuori pagassimo le e-mail, spammer o no?
Questo si chiama ritagliare nuove fette di mercato.
Io non ce l'ho coi potenti a prescindere
ma con quelli che col sorriso gironzolano alle mie spalle:ciapet: :eek:

quote:
Le e-mail, anche tuttora, non sono affatto gratuite:
---
certo, intendevo dire che fino a qualche anno fa oltre alle telefonate si pagava anche il canone per connessione posta e tutti i servizi. ora basta registrarsi e paghi solo la telefonata. ora le email sono gratuite nel senso che nn paghi ad ogni messaggio come gli sms, poi ovvio che chi da servizi di posta deve avere i suoi guadagni in qualche modo.

---
quote:
Io sono daccordissimo a far pagare le mail..non se ne può più di avere la mail intasata di messaggi inutili.
---
io invece voglio essere libero di avere la posta intasata e non pagare niente. perche' non potrei avere questa liberta? tu sei libero di comprarti un servizio di protezione dallo spamming, io voglio essere libero di non poterlo comprare :-)
altrimenti perche' non rendere obbligatorio per tutti il pagamento di un servizio antivirus? e' la stessa cosa. cosi' simantec e tutte le altre societa' non avranno piu' ragione di esistere. e io che nn voglio antivirus devo pagare lo stesso. e' come il canone rai...

Originariamente inviato da dnarod
..se qualcuno offrira un servizio di posta a pagamento d ora in poi io rido come un armadillo con le convulsioni :D

Puoi cominciare, mi risulta che da mesi la mail di libero nn lo sia piu':rolleyes:

Secondo me state diventando un po' pallosi nonchè ripetitivi con la storia del Palladium...

Originariamente inviato da dnarod
se la gente cominciasse ad accorgersi che la mail è uno strumento inutile non saremmo arrivati a questo....con tutti i prog che ci sono per mandare messaggi in modo sicuro la mail è proprio un mezzo inutile e per i pigri.....tant e vero che negli anni si è fatto criptico ed inquinato da spam di ogni genere....io non mando una mail da anni....
Quali sarebbero questi programmi sicuri?

Se c'è gente che non vulo lo spamming, bisognerrebbe costruire un servizio antispamming, dove chi lo vuole lo paga invece chio non lo vuole non paga nulal ed ha la e-mail piena di spammer, allora cosi ci posso stare ma no che le e-mail diventino a pagamento.
vorrei proprio vedere quante persone pagherebbero questo servizio:cool:

Scusate ma invidioso di Bill Gates ? perchè è ricco ? ma da quando la ricchezza è una qualità ? Per me Gates può essere la persona più capace del mondo ma NON deve essere lui ad appoggiare o proporre una soluzione al problema: è troppo interessato !!! Le mail a pagamento sono una soluzione, non la soluzione. Allora perchè non bastonare anche gli spammer ? Io sarei disposto anche a pagare se però vedessi azioni decise nei confronti degli spammer, altrimenti sarebbe solo una nuova tassa ! e poi il magna magna che nascerebbe per dividersi quella fetta di soldi sarebbe spaventoso ! Ci vuole serietà, e in questo mondo la serietà SPESSISSIMO non si accompagna al senso degli affari ! in altre parole se devo incularti per fare un affare...prego abbassa i pantaloni !

....infatti io non voglio mica le mail a pagamento!!! (almeno a dire il vero non mi interessa proprio visto che il problema non mi tange)......dico solo che per quanto uno si possa lamentare alla fine bill fa quel che gli pare come tutti quelli che hanno piu soldi/potere/tutt e due in questo mondo.....l unico modo per eliminare quei personaggi spocchiosi sarebbe boicottarli seriamente.....ma alla fine e troppo comodo non farlo.....e allora ci becchiamo le "loro regole"
----------------------------
x ziozetti
uno qualsiasi www.google.it e vedrai che in un amen la mail ti apparira antiquata e scomoda sia per mandare testo che per mandare files.........

....dimenticavo......la mail sembra cosi insostituibile perche il 90 per cento di utenti internet la utilizza......ma proprio solo per quello.

Originariamente inviato da dnarod
....dimenticavo......la mail sembra cosi insostituibile perche il 90 per cento di utenti internet la utilizza......ma proprio solo per quello.
Non è insostituibile, molti la usano alla cazzo, inoltrando magari decine e decine di indirizzi di amici diffondendo inutili catene (spesso di bufale).
Però è comoda, tutti i SO forniscono un client, la maggior parte degli altri client è gratuita.
Ripeto la domanda: quali sarebbero i programmi sicuri?

che tutti forniscano client, anche gratuiti, non significa che la mail diventi automaticamente comoda per infusione divina....con un qualsiasi client irc propriamente configurato si puo fare di tutto (ed è gratis per definizione)........una rete p2p (sebbene molto pericolosa), icq, qualsiasi programma scrauso come messenger (che mi fa pettare).....io ritengo che mirc+script superi l e-mail in ogni suo aspetto...certo, non si puo fare questo discorso per i disperati che non sanno usare un client irc; del resto per quelli cosi non vedo il problema dello spam: continueranno sempre a considerarlo una cosa eterea che "chissa come si genera" e saranno pronti pure a pagare per farsi attivare un "qualche" filtro che promette di eliminare lo spam......
pensa che mio padre ieri sera era convinto che non refreshasse la pagina (mail su exite) perche "internet rilevava che io ho del sw craccato"; un altra volta il testo non era formattato bene e un mio amico ha chiuso e riaperto word per vedere se "dandogli il tempo di ragionare" il testo si sarebbe formattato magicamente da solo.......potrei raccontarne di cotte e di crude (anche molto piu imbarazzanti di queste), ma e per dire che alla fine della fiera a rimetterci per lo spam sono sempre e solo i poveracci.......per gli altri, potrebbe venire gesu a chiedere l autenticazione a ogni mail mandata, non fara molta differenza.....si sposteranno su altri sistemi finche non diventeranno viziati e a mio parere buggati come la mail per poi rispostarsi se la situazione diventa troppo noiosa.......io dal canto mio se devo mandare un messaggio uso la mail (anzi non la uso da molto tempo) solo ed esclusivamente se il destinatario non e reperibile altrimenti o se il destinatario deve ricevere un msg formale (curriculum per esempio, ci vedete un azienda che riceve i curriculum con icq :) ??)
ora mi uccideranno dicendo che i sistemi di scambio infos da me citati non ci azzeccano nulla con la mail: dal canto mio i file e i msaggi li scambio in quel modo e mi trovo piu che bene, alla fine sono sempre bits trasferiti da A a B, non vedo la differenza.....

ma e per dire che alla fine della fiera a rimetterci per lo spam sono sempre e solo i poveracci
No. Esempio pratico: io ti mando una mail utile. Tu (utonto) ricevi una catena e la inoltri a tutta la tua lista di indirizzi. Nella tua lista qualche utonto ci sarà, no? Ok, allora questa persona invierà a sua volta la catena a tutti gli indirizzi nella propria lista. E così via. Il mio indirizzo email gira il mondo 4 volte ed è molto facile che venga intercettato da qualche spammer.
con un qualsiasi client irc propriamente configurato si puo fare di tutto
L'hai scritto tu: con un qualsiasi client irc propriamente configurato. Quante persone sanno cos'è?
Altro esempio pratico (tristemente vero): nella ditta per cui lavoro la rete è gestita da imbecilli; quando Mydoom ha incominciato a diffondersi, l'amministratore di rete (per prevenire il contagio) ha spedito una mail a tutti i dipendenti con scritto: se arriva una mail il cui oggetto è "hello" non aprite il messaggio!!! E la mandria di dipendenti in panico ogni volta che ricevono una mail.

hahahahhahahahaha ecco perche le mail dovrebbero essere abolite! come uno impara a usare la mail puo imparare ad usare altro....e questione di abitudine.....altrimenti si paga per sistemi di sicurezza manco infallibili.....a questo mondo NientE è gratis: cio che non si paga in soldi si paga in scomodita, cio che non si paga in comodita si paga in fatica, cio che non si paga in fatica si paga in soldi.......ecco perche la mail o si prende cosi com e o non si potra mai fare nulla......come il discorso delle pubblicita fatte dagli psicologi che ti incasinano il cervello......che vogliamo fare non vedere piu la tv (io gia non la guardo ma non sono la maggioranza)??? oppure pagare fior di quattrini all alba del 2000 per avere una tv senza pubblicita, quando orma la tv dovrebbe essere di dominio piu che pubblico?? e si perche tanto non smetteranno mai di fare pubblicita per quanto ci possiamo incazzare.....a me pero le due sol che ho citato mi sanno di riduttive.....piuttosto uno cambia quando c e la pubblicita e si abitua all andazzo o scarica i film direttamente da p2p innescando in bel circolo vizioso che fara implodere l universo fra qualche decina d anni (causa economia disastrata:sofico: :rolleyes: )........
boh per sta cosa della mail non so proprio venirne a capo......è chiaro che bill dice la sua e lo dice per farsi due quattrini aggiuntivi, tanto per cambiare; ma mettetevi dalla sua parte per un attimo (io non sono un suo sostenitore, anzi la sua situazione mi lascia abbastanza indifferente, ma....): e chiaro che se la societa gli permette anche solo di proporre una stronzata del genere, lui la propone.....come scusate gli spammatori possono spammare e lui non puo fare una proposta del genere?? volete un mondo di angeli/robot ? se esistesse un mondo cosi non ci saebbero gli spammer e il problema non si porrebbe; il problema si pone perche la gente sta a sindacare su cio che compete gli altri, non se stessi......se tutti quelli a cui interessa la mail si occupassero in prima persona del problema cercando di capirne i meccanismi e le malizie succederebbe questo:
1)gli spammers avrebbero vita piu difficile del 90% come minimo
2)gli spammers verrebbero beccati molto piu spesso
3)gli utenti avrebbero un pezzo di cultura in piu e avrebbero per una volta guardato nel loro recinto invece di rompere le palle in maniera gratuita tanto per dar fiato alle trombe
4)bill gates potrebbe anche proporre una soluzione come quella che ha proposto ma verrebbe beceramente snobbato e perderebbe tutto il suo sex appeal per il business........
----------------------------------------------------------------
il fatto è che questo non succedera mai (infatti cio che mi piacerebbe succedesse è utopico esattamente come desiderare un mondo senza stronzi), quindi meglio che ognuno si pulisca la sua casella e si disinfetti i suoi virus, anche facendo la felicita di chi avendo capito questo meccanismo riesce a campare e a far quattrini sfruttando questo stato di cose (chiamalo scemo [non bill, ma chi lo fa in generale])

dnarod... non mandi una email da anni... non guardi la Tv... ci sono programmi per mandare messaggi in modo sicuro la mail...

??? Allora c'è vita su Marte! (e ci sarà almeno fino a quando imploderà l'universo fra qualche decina d'anni).

;-)

x carpix:
Guarda che sei tu che devi renderti conto di cosa dici.
Vai da Tim o Vodafone o Wind e dille : " hey perchè devo pagarvi gli sms!!! io già pago l'abbonamento/carta ricaricabile"
Poi la storia di pagare l'antispamm per chi non vuole mail spamm è veramente una trovata geniale.......Secondo il tuo ragionamento io dovrei assumere un portiere per il mio palazzo per non far intasare la mia cassetta della posta perchè tu devi metterci quello che vuoi?
mha....
Per rispondere alla tua domanda, si io non faccio 50 email forse non sono un ragazzetto come te. Se devo parlare con qualcuno, non scrivo 100 mail ...alzo la cornetta e lo chiamo al tel.

Ma vi rendete conto che un server :spam: invia qualcosa come 80 milioni di mail al giorno ...... pensandoci , la soluzione , è più semplice di quella che sembra :

Le mail :spam: hanno un mandante , tipo enlarge your pene with.... , bene , basta multare questa ditta se continua ad usare un tale veicolo per fare pubblicità , dato che i server incriminati sono praticamente irraggiungibili ..........( o anno sede legale a vattelapesca-land o rimandano a indirizzi "dinamici" che variano continuamente facendo perdere le proprie tracce , o arrivando a server che non centrano nulla tipo Kimono & Zoccoli www.i-kimono.com o a www.fica.com ):oink: ..........

Purtroppo lo zio bill non sa che ha il deterrente in casa, o per lo meno cerca di tirare fuori soldini anche dalle rape. La soluzione è semplice. Ho un programmino (MagicMail Monitor) che mi fa vedere l'anteprima delle mail sul server, e decido cosa scaricare e cosa cancellare con un clic. Se questa funzione di anteprima fosse acclusa su outlook, si avrebbe direttamente la visualizzazione sul server della mail arrivata, e si cancellerebbe con un semplice clic senza scaricare nulla. Successivamente si può effettivamente scaricare la posta che interessa, come si fa normalmente con la pubblicità delle cassette di posta, la si getta senza aprire.Dato che la posta non viene scaricata, credo sia un deterrente all'invio di spam. IMHO. Da quando ho magic mail mi diverto a killare lo spam, e tra l'altro mi avvisa in real time, per cui...
Ciao
ciao.

Originariamente inviato da Charliecance
Purtroppo lo zio bill non sa che ha il deterrente in casa, o per lo meno cerca di tirare fuori soldini anche dalle rape. La soluzione è semplice. Ho un programmino (MagicMail Monitor) che mi fa vedere l'anteprima delle mail sul server, e decido cosa scaricare e cosa cancellare con un clic. Se questa funzione di anteprima fosse acclusa su outlook, si avrebbe direttamente la visualizzazione sul server della mail arrivata, e si cancellerebbe con un semplice clic senza scaricare nulla.

Stai pur certo che la marea di scoglionati in giro per il mondo in cerka di falle su Win troverebbe il modo di aggirare anche questa soluzione ( se fosse implementata su Outlook) , che per ora è libera da pericoli perchè è esclusivamente su un programmino sperduto nel mare del software , quindi senza nessun interesse , per i :oink: alla perenne ricerca di falle del S.O. più usato al mondo il quale offre una pubblicità infinitamente superiore all'ente o :oink: di turno che scopre la falla ...........

Dai raga'
basta usare un programma antispam
che controlla le e-mail in base a blacklist aggiornate
chiunque ne capisca un minimo di computer
si sara' gia' dotato di uno strumento simile

----------------
hey perchè devo pagarvi gli sms!!! io già pago l'abbonamento/carta ricaricabile
----------------

perche tu paghi per gli sms?? io ne mando pochissimi e quelli che mando li mando da web e non pago........

x muppolo
----------------------
ci sono programmi per mandare messaggi in modo sicuro la mail...
------------------------
mi sa che e meglio fare piu attenzione quando si legge senno si rischia di autoconvincersi di aver fatto un commento fico a torto :rolleyes:

hey perchè devo pagarvi gli sms!!! io già pago l'abbonamento/carta ricaricabile



e per mandare un sms devi essere connesso pagando un tot al minuto? sono 2 modi di pagare ma sempre modi di pagare sono:D :D

dal sito di I.NET

Comunicati Stampa 2004



DEPOSITATO BREVETTO PER IL SISTEMA ANTISPAM DI I.NET




Milano, 24 febbraio 2004 - I.NET S.p.A. (Milano, Nuovo Mercato, INE), società del Gruppo British Telecommunications, primo Application Infrastructure Provider italiano, annuncia di aver depositato presso L'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi, in data 26 gennaio 2004, domanda di brevetto per l'innovativo sistema antispam proprietario .

L'ampiezza e le notevoli potenzialità raggiunte dalla rete Internet hanno portato notevoli vantaggi alla diffusione delle informazioni ma, allo stesso tempo, hanno aperto la strada a nuovi fenomeni di comunicazione non sempre desiderati. Uno di questi è la diffusione indiscriminata di messaggi non sollecitati dal mittente. Oltre al fastidio del singolo utente, che si ritrova invaso da molti messaggi inutili e che paga per scaricarli, il fenomeno dello spamming crea anche un problema tecnico oggettivo, in termini di saturazione di spazio dei server di posta e di carico della rete: si valuta infatti che quasi il 50% del traffico di posta su Internet derivi da spamming. Molte società si stanno dunque impegnando a creare meccanismi che limitino il fenomeno dello spamming e che ne riducano comunque gli effetti, ma con risultati spesso non convincenti.

La Ricerca e Sviluppo di I.NET, che oggi occupa il 9% del personale dell'azienda, dopo due anni di attività, ha depositato un sistema e un metodo antispam in grado di dare una efficace risposta al problema.

Rispetto ai prodotti attualmente in commercio, i principali vantaggi per i fruitori del servizio antispam di I.NET sono:

Efficienza media elevatissima: > 97% di messaggi di spam individuati (< 3% di "falsi negativi", cioè messaggi di spam non individuati come tali), contro una percentuale di < 0,1% di messaggi classificati erroneamente come spam ("falsi positivi")
Efficacia in ambiente multilingue
Nessuna necessità di interazione con il sistema antispam da parte dell'utente
Deployment ridotto
Disponibilità del sistema garantita per il 99,99% del tempo.
Possibilità di depositare i messaggi di spam sui server I.NET, limitando pertanto il sovraccarico di traffico indesiderato sui collegamenti dei clienti.


La maggior parte dei prodotti diffusi sul mercato presenta, rispetto a questi aspetti, elementi di debolezza: ad esempio alcuni prodotti richiedono un lungo "addestramento" da parte dell'utente (sistemi statistici), altri hanno tassi elevati di spam erroneamente classificato (sistemi di ricerca delle parole chiave), altri sono inadeguati a lavorare in ambito multilingue, altri ancora richiedono continua manutenzione (sistemi euristici). L'invenzione I.NET applica tre principi fondamentali:


un'analisi multi-lingua mediante il riconoscimento del linguaggio del messaggio con estensione automatica del dizionario;
un'analisi percettiva: per determinare se una mail è o meno un messaggio spam, l'analisi viene condotta sulla base di ciò che un utente umano percepirebbe leggendola, tralasciando quegli elementi di disturbo inseriti dagli spammer per confondere i sistemi di verifica
un utilizzo del contenuto di disturbo (parole pseudo-casuali, testo trasparente, elementi HTML inesistenti, ecc...) a fini statistici per aumentare l'efficacia del riconoscimento .
A soli due mesi dall'introduzione commerciale su clientela amica, gli utenti del sistema antispam di I.NET sono 7600. Il 15% sono aziende che gestiscono in-house la posta elettronica per i propri utenti, gli altri sono clienti del servizio di Corporate Messaging I.NET, la soluzione di massima affidabilità offerta da I.NET all'utenza business per gestire in flessibilità e sicurezza la propria messaggistica.

La tipologia dei clienti è varia, da realtà tipicamente industriali con qualche decina di postazioni a grandi società di servizi che utilizzano alcune migliaia di caselle a traffico elevatissimo, fino ad operatori del settore con centinaia di migliaia di utenti.

Riguardo al Gruppo I.NET
Il Gruppo I.NET, in qualità di primo Application Infrastructure Provider (AIP) italiano, offre alle aziende un ambiente tecnologico stabile e sicuro attraverso il quale è possibile fornire applicazioni basate su reti IP. Il Gruppo assicura ai propri clienti un'elevata continuità operativa per quanto riguarda la loro connettività di rete, i loro apparati e i loro sistemi, garantendo stabilità e sicurezza alle sottostanti infrastrutture di network e sistemiche. L'offerta di I.NET si articola in due aree di business: gestione di sistemi e reti IP e servizi di Web Farm, con l'inclusione di servizi a valore aggiunto che vanno dalla sicurezza Internet alla gestione della messaggistica aziendale, dai servizi di monitoraggio e reporting al back-up dei dati. Il Gruppo I.NET, controllato da BT Group Plc, si articola nella capogruppo, quotata al Nuovo Mercato, e in quattro società controllate.

Per ulteriori informazioni su I.NET:
M. Finocchiaro - Corporate Marketing Tel 02 32.86.37.240 Mob +39 348 71.24.967 [email protected]
R. Palmer - Investor Relations Tel +39 02 32.86.37.716 Mob +39 349 19.77.410. [email protected]:eek: :eek: :eek:

------------------
e per mandare un sms devi essere connesso pagando un tot al minuto? sono 2 modi di pagare ma sempre modi di pagare sono
------------------

esistono le connessioni flat come alice 256 flat per esempio (con la quale io rimango connesso anche per settimane di fila senza spegnere mai il pc) per cui i messaggini li mandi senza pagare proprio nullatanto piu che li puoi mandare anche con programmi che si agganciano a server di posta mettendo il nome che vuoi tu.....eccoti fregata tim/omnitel/wind/vodafone/3/ecc.......

Originariamente inviato da dnarod
istono le connessioni flat come alice 256 flat per esempio (con la quale io rimango connesso anche per settimane di fila senza spegnere mai il pc) per cui i messaggini li mandi senza pagare proprio nulla


è come se facessero un'offerta in cui paghi un fisso e non tot x sms :fagiano:


cmq in ogni caso credo che il problema vada risolto alla radice, quanto guadagnerà una "azienda" che produce spam?:confused: :D

---------------------
è come se facessero un'offerta in cui paghi un fisso e non tot x sms
---------------------
con la differenza che molti non mandano sms da web (non sanno manco che si puo fare), quindi "è come se" non è " è "..........altrimenti nelle 36 euro al mese dovrebbero far stare di tutto non credi (mp3 a iosa, films, informazione, programmi, diletto, dati, mail, sms, ecc)?

Originariamente inviato da Silver_1982
.....sempre a sparare contro i potenti...in questo caso bill gates... credete che tutto vi sia dovuto....ma chi vi credete di essere...perchè non la trovate voi la soluzione a questo problema!
1) "Il potere logora chi non ce l'ha".

2) Immagino di dover attirare la tua attenzione sul fatto che un privato, come molti di coloro che hanno commentato la notizia, non ha molti mezzi per convincere una società (o un paese, per quello che conta) ad adottare una politica di gestione degli elenchi sw più oculata.

3) I titolari di un servizio di Internet Providing non gratuito pagano, tra le altre cose, per avere una o più mbox. Il problema evidenziato da molti qui è non solo il fatto di dover pagare (io aggiungo: 2 volte) il servizio di posta elettronica a terze parti (diverse da sé e dal provider), ma anche e soprattutto il fatto che si ignora quale debba essere l'identità del/i destinatario/i dei denari versati dall'utenza.

4) Un ulteriore problema è il livello medio di alfabetizzazione informatica dell'utenza stessa. Chiunque usi la posta elettronica da più di 6 mesi sa per esperienza che, a prescindere dalle segnalazioni di sw house più o meno importanti che si occupano di sicurezza, molti cliccano sempre e comunque 2 volte su qualsiasi maledetto allegato.
Senza contare l'invio di posta a centinaia di destinatari lasciati visibili, nella speranza più o meno remota che la 'benedizione del santone nepalese' ci renda ricchi, belli e soprattutto intelligenti.

5) Sono certo che qualcuno qui nella board darà il suo contributo alla lotta allo spamming. Io posso cominciare a girare di casa in casa con un cesto per le offerte...:rolleyes:

Da Lithium:
(ASCA) - Roma, 9 mar - Il parlamento europeo ha approvato oggi la discussa direttiva contro la contraffazione dei prodotti. Il provvedimento riguarda una vasta gamma di prodotti, dalle magliette dei calciatori ai videogiochi fino alla musica on line. L'assemblea di Strasburgo ha approvato la proposta di direttiva con 330 voti a favore, mentre 151 sono stati i voti contrari e 39 le astensioni. I ministri dell'Unione europea (Ue) dovrebbero formare il provvedimento entro questa settimana; poi gli Stati membri hanno due anni di tempo per recepire la direttiva. La legge prevede sanzioni come il sequestro del materiale contraffatto e dei conti in banca per coloro che vengono riconosciuti colpevoli di contraffazione dai tribunali nazionali. La previsione di sanzioni penali e' stata eliminata dalla versione originale del testo. In particolare, un emendamento prevede l'applicazione delle misure solo alle violazioni commesse in ambito commerciale e non, per esempio, ai consumatori che ''agendo in buona fede'' scaricano musica o film da Internet a casa per uso personale. Nonostante tutto, le associazioni dei consumatori temono che la direttiva non possa impedire alle case discografiche di colpire i consumatori che scaricano musica o software da casa. ''La proposta di direttiva permettera' alle case discografiche di invadere le case degli utenti di servizi di file sharing'', ha dichiarato Robin Gross, capo di Ip Justice, associazione statunitense per i diritti civili. La Business Software Alliance ha definito la direttiva ''una pietra miliare nella lotta alla pirateria'', ma ha espresso disappunto per l'esclusione delle sanzioni penali.

Secondo la Business Software Alliance vorrebbe mettere in galera anche quelli che usano un'immagine trovata in rete come wallpaper? I grandi produttori di software sono d'accordo con zio Bill...

Bè quindi qui in italia tra una settimana ogni momento è quello buono per essere beccati giusto??:(

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Volete un nome?

I.NET S.P.A. via calderara 21/C I-20153 Milano
IP 212.239.0.0
IP 212.239.124.0
IP 213.92.1.0
IP 213.92.20.0
IP 213.92.64.0
IP 213.92.120.0


Questi figli di buona donna, con sede legale e tutto il resto, sono i maggiori ridistributori di SPAM in italia: fate una piccola ricerca sui dati dello spam che vi arriva e vedrete che per buona parte viene ridiretto attraverso i loro server.

Da quando ho installato PeerGuardian (gran software!) mi ritrovo ogni giorno da 30 ai 50 tenetivi di accesso non autorizzato al mio IP da parte loro (evidentemente cercano di intercettare le mie e-mail per copiare gli indirizzi e via dicendo).
Ho dovuto abbandonare gia due server e-mail per eccesso di Spam e la maggior parte viene da loro.

A questo punto mi chiedo: basterebbe spedire la finanza a quell'indirizzo e fargli un culo come un paiolo, eppure continuano a fare il loro porco comodo alla luce del sole, mentre si propone di mettere le e-mail a pagamento (e i soldi chi li piglia?) per combattere "eficacemente" il fenomeno...

Ma che andassero tutti a farsi dare nel c... :muro: :muro: :mad:

LvP


Scusa Lud Von PIPPEEEN.... non voglio offenderti ma....
Hai capito chi è e che fa I.NET???
Tu sei convinto che il guaio Italiano dello spam sia Lui??

Bhoooo....

perchè lo hai nominato e condannato 25voltee.... ri-bhooo

Comunque.... a Bill Gates gli si è bruciato il cervello....
forse gli hanno cyber-installato qlk Prescott a 2,4 andato a male nel cranio :oink:

Allora vedo di spiegare meglio...

I.NET è una società che DI FACCIATA finge di promuovere la lotta allo spam, mentre in realtà sono i principali responsabili dello stesso.

A me arrivano della 20 alle 40 mail spam su viagra e pillole miracolose rigirate attraverso i loro server e ricevo una cinquantina di tentativi di accesso non autorizzati al mio IP da parte loro ogni giorno.
Basta avere i programmi giusti per individuarli mentre ci provano.

Molto semplicemente il loro "Software Anti Spam" dovrebbe funzionare perchè sono loro i primi mittenti, qundi basta avere un sistema di riconoscimento (tipo codice) nelle Mail perche il loro filtro Anti-Spam possa eliminare con facilità le mail indesiderate (di cui loro sono aurtori per il 90% nel mio caso).

Un sistema simpatico per fare quattrini, un pò come diffondere le malattie per vendere più vaccini :rolleyes:

Tra parentesi, i loro IP sono presenti nella maggior parte delle liste per i principali programmi di Spam

Ti squilla un campanello adesso :muro:

Gente del genere andrebbe sodomizzata per via legale e messa alla pubblica gogna se il sistema funzionasse, ma, ovviamente a tanti anatemi e dita puntate da parte dell'autority non corrisponde nessuna reale volotà di agire.

LvP

Che i ricavati delle mail a pagamento servano a diminuire il canone adsl.. così siamo tutti contenti!!

perche allora non denunci questo fatto??? io sono con te dobbiamo punire gli stronzoni!!

per il decreto contro contro la pirateria: un cd costa 20 e passa € perché c'è la pirateria. voglio proprio vedere se una volta che stroncano la pirateria abassano i prezzi delle cose originali....

ot?

Originariamente inviato da andreaxol
"Mi sa che al pluri $$ gli sfuggeun particolare ... che chi fa spam .... sono gli stessi che vendono servizi di posta"

5 mail alla settimana non sono la fine del mondo

Per spam intendo 40-50 mail al giorno e io questo problema l' avevo...


ho questo problema ora... come hai risolto?