View Full Version : XFX 5900xt presa!!!!!!!!
ragazzi ce l'ho fatta!!!:D finalmente lo presa.appena installata ho fatto il rilevamento automatico e mi ha selezionato 466/952.come vi sembra????con il 3dmark03 ho fatto 5870 pensavo di più.secondo voi come è il punteggio???io ho pensato sia il processore che mi toglie punti.il bench lo fatto a 450/900.
DrGonzo_avv
09-03-2004, 15:17
guarda che è un ottimo punteggio, con la pov a 450/850 ho fatto 5840, quindi siamo lì
complimenti per l'acquisto
DrGonzo_avv
09-03-2004, 15:19
per quanto riguarda l'autorilevamento, è perfetto il valore delle mem (sulla pov anch'io sto sui 950) mentre è un po' basso quello del core (mi dà 515, anche se per ora non la tiro più di 450/475)
Athlon 64 3000+
09-03-2004, 17:27
per curiosità.Dove la hai comprata?
Originariamente inviato da Spawn87
ragazzi ce l'ho fatta!!!:D finalmente lo presa.appena installata ho fatto il rilevamento automatico e mi ha selezionato 466/952.come vi sembra????con il 3dmark03 ho fatto 5870 pensavo di più.secondo voi come è il punteggio???io ho pensato sia il processore che mi toglie punti.il bench lo fatto a 450/900.
il punteggio è ottimo.
con il P3 Ghz dual ddr 400 e PoV 5900XT 475/900 faccio 6400 quindi dipende solo dalla cpu.
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
per curiosità.Dove la hai comprata?
computer discount.
ah ho appena finito di formattare.con la scheda c'era call of duty in bundle:D quali driver mi consigliate per la suddetta scheda???nel cd c'erano i 53.03 però con nfsu messo a manetta mi fa dei microscatti fastidiosi.
finche non usciranno i 56.XX i migliori sono quelli che hai nel cd.
francipalermo
09-03-2004, 20:03
io la tengo a 450/950
con autodetect mi dice 503/980
ma non ci và (credo per colpa dell'alimentatore ho 350 watt e non credo siano suff. vi saprò dire quando monto il 470w)
i miei primi bench sono: 3dmark 2001 18600 circa
3dmark2003 6302
superpi 40sec.
la configurazione attuale del mio pc è quella della sign.
ciao e ditemi che ne pensate......sono avido di commenti:D
niente male francipalermo.ma visto che le frequenze dei nostri processori sono le stesse ram uguali e scheda video identica perchè i miei punteggi sono cosi differenti dai tuoi??:cry:
francipalermo
09-03-2004, 20:23
credo per il proc, l'architettura del mio è diversa.
l'athlon 64 è piu performante dell'xp.
ma non dolertene hai un ottimo proc!
Oltre al pepe anche un pò di sale sulla polvere che mangi,Spawn87? Eheh!!!: sofico:
(Non vi preoccupate,raga,è una faccenda tra me e Spawn87:oink: )
ShadowThrone
09-03-2004, 22:13
Originariamente inviato da Spawn87
ah ho appena finito di formattare.con la scheda c'era call of duty in bundle:D quali driver mi consigliate per la suddetta scheda???nel cd c'erano i 53.03 però con nfsu messo a manetta mi fa dei microscatti fastidiosi.
quello è il gioco che da impiccio!!!!!
nella sezione giochi c'è un 3d lungo una quaresima per cercare una soluzione agli scattini di nfsu!
Black Rebel
09-03-2004, 23:07
Originariamente inviato da Spawn87
ragazzi ce l'ho fatta!!!:D finalmente lo presa.appena installata ho fatto il rilevamento automatico e mi ha selezionato 466/952.come vi sembra????con il 3dmark03 ho fatto 5870 pensavo di più.secondo voi come è il punteggio???io ho pensato sia il processore che mi toglie punti.il bench lo fatto a 450/900.
Complimenti x l'acquisto:cool: Benvenuto nel clan delle 5900xt.
Con il punteggio sei in linea. Io ho fatto 5960 a 450/850 tutto cloccato come in sign(Ali 300w:mc: )
Bella scheda:D :D
Sparala su a manetta:cool:
Anche io ho la Xfx , ma come tradizione becco skvideo sfortunate!
Infatti il rilevamento automatico mi dice 451/922 , e per stabilità resto a 450/900.
Per il resto , va tutto a meraviglia!
Ciaozzz
Athlon 64 3000+
10-03-2004, 10:34
grazie per avermelo detto.Ma a me sembra che il prezzo sia un po alto.
jcvandamme
10-03-2004, 10:47
Bah la 5900XT e sempre truccata in prince of persia non vedi alcuni effetti che in realta' vedi sulle radeon...
Per chi non credeva che Nvidia trucca ancora i driver vada a leggersi l'ultima recensione di ieri di www.hardocp.com
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
questo e' un breve estratto:
What a joke. The Prince of Persia is a Nvidia "the way it's meant to be played" game that plays better using an ATI card.
"Prince of Persia the Sands of Time is another game where we are not seeing some effects being rendered on the GeForceFX 5950Ultra. There is a glow and what looks like a depth of field that the 5950Ultra is simply not rendering. We also see evidence that the 5950Ultra is running in a lower precision mode in this game. Quite simply the ABIT 9800XT is producing better image quality in this game.
So what can we conclude from all of this? If you are in the market for the absolute best enthusiast card right now to play games on the 9800XT is your best bet."
Originariamente inviato da Joker80
Bella scheda:D :D
Sparala su a manetta:cool:
di core lo tirata fino a 520 mentre le ram ho provato a 1,100 e mi da piccoli artefatti.ora la tengo a 470/990 e va perfetta.
Originariamente inviato da Axion
Oltre al pepe anche un pò di sale sulla polvere che mangi,Spawn87? Eheh!!!: sofico:
(Non vi preoccupate,raga,è una faccenda tra me e Spawn87:oink: )
aspetta che prendo il 3giga e metto un po apposto il pc poi ne riparliamo.:D e cmq i bench sono solo programmi per testare le schede.l'importante sono i giochi.ciao ;)
francipalermo
10-03-2004, 12:42
vorrei sapere una cosa...
ma il rilevamento automatico cosa indica? le performances massime di core e memoria?
intakeem
10-03-2004, 12:45
scusate ma in schede video sono rimasco un po indietro con le nuove vga...ma cosa è il rilevamento automatico?
dato che sto per prendere una 5900xt, ho sentito che per farla rilevare come tale bisogna installare gli ultimi driver forceware. ma i 42.01 non si possono mettere più)dato che per i bench sono i migliori)?
grazie e scusate se sono un po ot
Originariamente inviato da francipalermo
vorrei sapere una cosa...
ma il rilevamento automatico cosa indica? le performances massime di core e memoria?
a mio parere il rilevamento automatico rileva le migliori frequenze di core e memorie per quella scheda video.credo sia un compromesso tra stabilità e performance.;)
intakeem
10-03-2004, 13:37
Originariamente inviato da Spawn87
a mio parere il rilevamento automatico rileva le migliori frequenze di core e memorie per quella scheda video.credo sia un compromesso tra stabilità e performance.;)
ma è un tool che si scarica?tipo atitool?
Originariamente inviato da intakeem
ma è un tool che si scarica?tipo atitool?
no compare nel pannello di controllo della scheda.nel cd dei driver allegato alla scheda c'è una sezione denominata overclock(almeno con l'xfx è cosi)dentro c'è un file che va aggiunto al registro di windows e nel pannello di controllo della scheda appare un voce chiamata clock frequences o qualcosa del genere con cui puoi okkare la scheda.
Originariamente inviato da jcvandamme
Bah la 5900XT e sempre truccata in prince of persia non vedi alcuni effetti che in realta' vedi sulle radeon...
Per chi non credeva che Nvidia trucca ancora i driver vada a leggersi l'ultima recensione di ieri di www.hardocp.com
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
questo e' un breve estratto:
What a joke. The Prince of Persia is a Nvidia "the way it's meant to be played" game that plays better using an ATI card.
"Prince of Persia the Sands of Time is another game where we are not seeing some effects being rendered on the GeForceFX 5950Ultra. There is a glow and what looks like a depth of field that the 5950Ultra is simply not rendering. We also see evidence that the 5950Ultra is running in a lower precision mode in this game. Quite simply the ABIT 9800XT is producing better image quality in this game.
So what can we conclude from all of this? If you are in the market for the absolute best enthusiast card right now to play games on the 9800XT is your best bet."
Scusa mi dici dove trovo queste frasi riportate da te?
intakeem
10-03-2004, 23:59
Originariamente inviato da Spawn87
no compare nel pannello di controllo della scheda.nel cd dei driver allegato alla scheda c'è una sezione denominata overclock(almeno con l'xfx è cosi)dentro c'è un file che va aggiunto al registro di windows e nel pannello di controllo della scheda appare un voce chiamata clock frequences o qualcosa del genere con cui puoi okkare la scheda.
grazie mille
:)
Dark Schneider
11-03-2004, 00:08
Originariamente inviato da Murphy
Scusa mi dici dove trovo queste frasi riportate da te?
Murphy è un tifoso che sta sempre lì a gettar m su nVidia.
Gli piace creare flames...come ha sempre fatto in passato...e le sospensioni non ti hanno insegnato niente,eh jcvandamme? :rolleyes:
Meglio ignorare va...
Originariamente inviato da Dark Schneider
Murphy è un tifoso che sta sempre lì a gettar m su nVidia.
Gli piace creare flames...come ha sempre fatto in passato...e le sospensioni non ti hanno insegnato niente,eh jcvandamme? :rolleyes:
Meglio ignorare va...
Forse ti sei espresso male?
Io merd@ su nvidia non ne butto!
;)
asdasdasdasd
11-03-2004, 22:37
Originariamente inviato da Murphy
Forse ti sei espresso male?
Io merd@ su nvidia non ne butto!
;)
si riferiva a jcvandamme
;)
Dark Schneider
11-03-2004, 22:43
Originariamente inviato da Murphy
Forse ti sei espresso male?
Io merd@ su nvidia non ne butto!
;)
Mi riferivo a jcvandamme non di certo a te. Mi riferivo al tuo nome invece per dire che è meglio ignorare certi individui...infatti ignora :)
e comunque hard ocp ha pubblicato un update:
Update March 9th*
It has come to our attention that the water glow and blur effects witnessed on the 9800XT are actually not how the water is suppose to be rendered. When AA is enabled on the 9800XT this water glow bug and blur is seen. With AA disabled the water is rendered how it is suppose to be. If you wish to run with AA enabled you can get rid of this glow bug by disabling the water effect from the video setup menu in Prince of Persia. The GeForceFX 5950Ultra is actually rendering the water effect correctly with AA in Prince of Persia the Sands of Time
:)
henrybukowski
12-03-2004, 15:37
bella scheda, la ho ankio, flashata con il bios gainward 5950, fà 5740 a 3d mark2003, se overclocco normalmente le freq ritornano a default dopo il riavvio del pc uff..
ehm piccolo problema...perchè al 3dmark01 non registrato faccio 9162con scheda a 450/950 o poco meno a 400/900???al 3dmark03 faccio 5104 a 450/900.più di cosi non va.:cry: :cry:
francipalermo
15-03-2004, 14:13
tra i tuoi punteggi in 3d 2001 e 3d 2003 cè troppo dislivello,
se fai piu di 5000 al 3dmark 2003 dovresti fare almeno un 16000 buoni in 3dmark2001.
lo so.non riesco a capire cosa ci sia che non va.:cry: nel pannello di controllo della scheda alla voce bus c'è scritto AGP (pci mode).cio mi fa dedurre che ho il pci abilitato invece dell'agp.sono andata sul bios e ho trovato init primary monitor o qualcosa del genere e accanto c'era pci(selezionato) e agp.ho messo quest'ultimo ho installato max payne 2 e alla fine dell'installazione mi dice che ho la porta agp disabilitata e che le prestazioni del gioco potrebbero essere scarse ed effettivamente è cosi.come faccio ad abilitare la porta agp???:confused: :muro: :mc:
lo so.non riesco a capire cosa ci sia che non va.:cry: nel pannello di controllo della scheda alla voce bus c'è scritto AGP (pci mode).cio mi fa dedurre che ho il pci abilitato invece dell'agp.sono andato sul bios e ho trovato init primary monitor o qualcosa del genere e accanto c'era pci(selezionato) e agp.ho messo quest'ultimo ho installato max payne 2 e alla fine dell'installazione mi dice che ho la porta agp disabilitata e che le prestazioni del gioco potrebbero essere scarse ed effettivamente è cosi.come faccio ad abilitare la porta agp???:confused: :muro: :mc:
francipalermo
15-03-2004, 19:36
davvero una situazione strana.............mi informerò e cercherò se posso di darti un aiuto. ciao!
ciufforibelle
22-03-2004, 16:29
qualcuno sa se questa scheda e' incomaptibile con al asus a7n8x - e?
ciao
Il problema di Spawn è risolto..modestamente grazie a me!!!!:O
ciufforibelle
24-03-2004, 14:26
io con
Barton 2500@3200+
512MB(single Channel) Twinmos Chip M-tec 2700@3200 6-3-2-2
Asus a7n8X-e Deluxe
XFX 5900xt 475/950
3D Mark 2001 SE 16072
Cove vi sembra?
Ora provero anche il 3d Mark 2003 ma ho perso il cd! :muro:
vegeta83ssj
24-03-2004, 15:11
Presa pure io!
A freq di default faccio circa 32000 all'Aquamark e 4700 al 3DM03
A 460-940 faccio circa 35000 all'Aquamark, 4979 col 3DM03 e solo 11128 col 3DM2001SE!
Vabbè che ho il sistema "sporco" (prima avevo su una raddy 8500le) ma specialmente l'ultimo valore mi sembra un pò bassino!
Ottima scheda cmq!
Fox
ciufforibelle
24-03-2004, 16:06
prova a formattare e facci sapere!
nel mio sistema c'e' passato di tutto (9600 xt geffo 2mx 8500 BBA)
comunque devo formattare anche io... appena fatto vi faro' sapere anche io!
ps cerchiamo di postare tutti i nostri punteggi preferibilmente con il sitema e il pc formattato( se possibile)....
ciao
vegeta83ssj
24-03-2004, 19:30
aggiungo che di procio ho solo un XP 2000+ non overcloccato!(Non ho mai voluto provare a sloccarlo, è un Palomino e non mi va di perdere tempo nel collegare i contatti!)
sarà quello a limitare un pò le prestazioni!
Fox
Non serve assolutamente formattare per installare driver nuovi.Basta usare,dopo aver disinstallati i driver e il pannello di controllo,un programmino chiamato DriverCleaner.Testato personalmente!!!;)
vegeta83ssj
24-03-2004, 22:27
lo so!;) ;)
però ho tutto il pc incasinato e volevo riordinare le partizioni oltre a fare un pò di pulizia xkè tra installazioni e disinstallazioni varie il pc inizia a essere un pò lentino!
:lamer:
Ciao
Originariamente inviato da vegeta83ssj
Presa pure io!
A freq di default faccio circa 32000 all'Aquamark e 4700 al 3DM03
A 460-940 faccio circa 35000 all'Aquamark, 4979 col 3DM03 e solo 11128 col 3DM2001SE!
Vabbè che ho il sistema "sporco" (prima avevo su una raddy 8500le) ma specialmente l'ultimo valore mi sembra un pò bassino!
Ottima scheda cmq!
Fox
dove l'hai presa?
di default come sono le frequenze?
ciao
vegeta83ssj
25-03-2004, 09:57
Originariamente inviato da Murphy
dove l'hai presa?
di default come sono le frequenze?
ciao
Dal CompD!
Di default i coolbits mi danno 300-800!
Ciao
e bravo ciuffo.....finalmente hai trovato la tranquillita', dopo 2 9600xt, 1 8500bba, geffo 2 mx, la mia 9500.....finalmente hai trovato la pace.
va anche troppo forte x te....;)
scusate OT
ragazzi non so se è già stata fatta questa domanda, ma tra radeon 9600xt e geforce fx5900xt c'è molta differenza? Di prezzo e prestazioni:confused:
....ehm, ebbene si ....l'ho presa anch'io....:rolleyes: ......
16260 a 475/950......3dmark2001se
5900 +- a 475/950....3d mark 2003
anche se a queste frequenze nn e' poi cosi' rock solid......
appena si scalda si freeza l'immagine, vediamo se con qualche dissi enorme risolviamo il problema.....
francipalermo
27-03-2004, 16:09
anche io ho la xfx di default ma con il proc a 2200 fa 5800 in 3d2003 e 17800 in 3d001, ho letto che vuoi prendere un dissi, quale consiglieresti da montare sulla xfx?
ciufforibelle
28-03-2004, 12:59
abbiamo scoperto ieri che vanno bene tutti i dissi della geffo 4 e mi ricordo che il quello della Tt andava molto bene sulla Ti4200...
sarebbe da provare.....
io comunque ho in mente il liquido per le calure estive....
ho preso un novo pc con p4 3000, asus p4p800 , 2*256 ddr e una fx 5900 xt.....
Senza overclock la scheda con 3d mark 03 mi fa 5202
So che spingendola un po' possso arrivare a molto di +
Che prog mi consigliate raga?
:sofico:
ciao ho provato con l'autodetect e mi rileva 432/785
avete qualche consiglio?
:muro:
Dopo il riavvio...........
l'autotest mi ha dato 516/953
ho provato a fare un 3dmk03 a 450/900 ma nel secondo test si vedevano errori (poligoni neri)...
a 450/800 tutto ok con un risultato di 5750 :confused:
:incazzed:
ciufforibelle
01-04-2004, 20:21
io ho fatto
6367 PT!! :D
senza artefatti a 490/950!
wow! :eekk:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.