View Full Version : Info su XP 2600 (2.13 Mhz) con 512K Cache
weather65
09-03-2004, 11:34
Salve a tutti...!
Che ne pensate del suddetto proc in alternativa al Barton 2500+ (spendendo una 20ina di euro in +) ?
Non mi interessa l'OC....e uso il PC prevelentemente per editing video....
Grazie ! :cool:
alexdelli
09-03-2004, 11:48
Originariamente inviato da weather65
Salve a tutti...!
Che ne pensate del suddetto proc in alternativa al Barton 2500+ (spendendo una 20ina di euro in +) ?
Non mi interessa l'OC....e uso il PC prevelentemente per editing video....
Grazie ! :cool:
Mi spiace ma se ha 512k di cache è un barton quindi il 2600 è un 166x11,5= 1909mhz
Se vuoi un consiglio è molto meglio il Thoro con 256k di cache ma con frequenza 166*12,5= 2075mhz
Hai 166 mhz in più e per esperienza personale.. non c'è paragone!
:old:
considera che non overclokki.. quindi....
weather65
09-03-2004, 11:57
Originariamente inviato da alexdelli
Mi spiace ma se ha 512k di cache è un barton quindi il 2600 è un 166x11,5= 1909mhz
...non so che dirti :confused: ...la CPU e' questa...
http://www.atm.it/home.asp?Sezione=hw&Action=PROD&Code=AMDXP26BOX
alexdelli
09-03-2004, 12:26
Secondo me hanno fatto un po' di confusione..... contattali...
La descrizione dell'articolo non coincide con la scheda tecnica.
Quindi:
1) la scheda tecnica dice che è un thoro da 2133mhz
2) la descrizione dice che ha 512k di cache e a quel punto è un barton. Ma il barton 2600 gira a 1917mhz. Se girasse davvero a 2133mhz sarebbe un barton 3000. Contattali come ti hanno già suggerito.
weather65
09-03-2004, 13:39
Originariamente inviato da ionio
La descrizione dell'articolo non coincide con la scheda tecnica.
Quindi:
1) la scheda tecnica dice che è un thoro da 2133mhz
2) la descrizione dice che ha 512k di cache e a quel punto è un barton. Ma il barton 2600 gira a 1917mhz. Se girasse davvero a 2133mhz sarebbe un barton 3000. Contattali come ti hanno già suggerito.
...ho scritto al servizio assistenza...vediamo un po' cosa mi rispondono....
Tra l'altro nel sito AMD non riesco a trovare traccia di questa CPU....
:confused:
PiccoloGOKU
09-03-2004, 15:15
x quello ke ne so io esistono due tipi di 2600+
11.5 x 166 = 1909 MHz (512kb cache)
16 x 133 = 2133 MHz (qua nn so se è 256 o 512...)
però mi sa ke adesso si trovano solo quelli con bus a 166 ke vanno meno del mio 2400+ (133x15=2000mhz)
ke strano... :oink:
alexdelli
09-03-2004, 16:03
Originariamente inviato da PiccoloGOKU
x quello ke ne so io esistono due tipi di 2600+
11.5 x 166 = 1909 MHz (512kb cache)
16 x 133 = 2133 MHz (qua nn so se è 256 o 512...)
però mi sa ke adesso si trovano solo quelli con bus a 166 ke vanno meno del mio 2400+ (133x15=2000mhz)
ke strano... :oink:
ce ne sono 3:
133x16=2133mhz a 256 k (non si trova più)
166x12,5=2075mhz a 256 k (il meglio)
166x11,5=1909mhz a 512 k (una ciofeca)
Originariamente inviato da alexdelli
166x11,5=1909mhz a 512 k (una ciofeca)
-__________________________-'
Sono passato da un 2600+ Thorougbred 2600+ (2083Mhz, 256k L2) ad un Barton 2600+ (1909Mhz,512k L2) e devo dire che il barton mi va molto meglio.
anarxisco
09-03-2004, 17:07
OT/
@ alexdelli: ho visto la tua sign, hai il molti bloccato ok, ma come mai stai così basso di FSB?
/OT
;)
alexdelli
09-03-2004, 19:03
Originariamente inviato da anarxisco
OT/
@ alexdelli: ho visto la tua sign, hai il molti bloccato ok, ma come mai stai così basso di FSB?
/OT
;)
Con vcore di default non riesco a salire... mi entra in win ma mentre gioco mi esce dal gioco e torna al desktop...
Mi sa che oltre ad avere il molti bloccato ho pure un procio sfigato!
Con il thoro 2600+ ero a 200x11 tranquillamente, con le stresse RAM..... quindi penso sia il barton sfigato di turno....
gabry182
09-03-2004, 19:50
Originariamente inviato da alexdelli
ce ne sono 3:
133x16=2133mhz a 256 k (non si trova più)
166x12,5=2075mhz a 256 k (il meglio)
166x11,5=1909mhz a 512 k (una ciofeca)
vista l'occasione ho una domanda:
come va questo 2600+ con fsb a 133? Qualcuno l'ha provato? Perche sarebbe il max per la mia mobo e se conviene potrei farci un pensierino! Come va in confronto al barton e al 166? in teoria dovrebbero essere simili (il nome è lo stesso quindi secondo la teoria amd anche le prestazioni!);)
ittogami17
09-03-2004, 20:20
Colgo l'occasione per fare anch'io una domandina: ho per le mani questo 2600 che sull'etichetta cita:
XP 2600 AXDA2600DKV4D 2401016840609
AQYHA 0409RP8W
suppongo sia questo: 166x11,5=1909mhz a 512 k
Secondo voi riesco ad arrivare a 200 di fsb?
Premetto che di amd ne so poco poco
gabry182
09-03-2004, 21:00
Originariamente inviato da ittogami17
Colgo l'occasione per fare anch'io una domandina: ho per le mani questo 2600 che sull'etichetta cita:
XP 2600 AXDA2600DKV4D 2401016840609
AQYHA 0409RP8W
suppongo sia questo: 166x11,5=1909mhz a 512 k
Secondo voi riesco ad arrivare a 200 di fsb?
Premetto che di amd ne so poco poco
credo che ci arrivino solo quelli con molti sboloccato perchè difficilmente una cpu progettata per 166*11.5=1909mhz regge 200*11.5=2300mhz (io personalmente conosco solo i barton 2500+ che riescono in una cosa simile)!
Se hai il molti sbloccato magari riesci a portarlo a 200*10=2000mhz.. e non sarebbe male:D
ittogami17
09-03-2004, 21:24
ho capito grazie, vedremo appena lo monto dove arriva, approfitto anche per chiedere che vcore posso impostare ad aria per un uso quotidiano
gabry182
09-03-2004, 21:28
Originariamente inviato da ittogami17
ho capito grazie, vedremo appena lo monto dove arriva, approfitto anche per chiedere che vcore posso impostare ad aria per un uso quotidiano
questo proprio non lo so. Prova a vedere la guida che c'è in questa sezione!
weather65
10-03-2004, 09:00
...per tornare in tema...
...il servizio assistenza mi ha prontamente risposto confermandomi che il proc va a 1917 Mhz....quindi c'e' un errore nella descrizione dell'articolo....:cool:
Considerando che non ho intenzione di cloccarlo, a questo punto mi conviene prendere questo 2600+ Barton...?
Originariamente inviato da weather65
...per tornare in tema...
...il servizio assistenza mi ha prontamente risposto confermandomi che il proc va a 1917 Mhz....quindi c'e' un errore nella descrizione dell'articolo....:cool:
Considerando che non ho intenzione di cloccarlo, a questo punto mi conviene prendere questo 2600+ Barton...?
visto che è boxato non è male come prezzo.
altrimenti prenditi un barton 2500+ (che va a 1833mhz con 512k di cache), che si trova in giro ormai ad 80 euro e il resto lo spendi per un dissipatore più performante o più silenzioso
ittogami17
10-03-2004, 10:41
ho letto nel post iniziale che il 2600 ha un vcore default di 1,65 se non sbaglio. Ad aria per uso quotidiano a quanto posso arrivare.
tnx
weather65
10-03-2004, 10:43
Originariamente inviato da ionio
altrimenti prenditi un barton 2500+ (che va a 1833mhz con 512k di cache), che si trova in giro ormai ad 80 euro e il resto lo spendi per un dissipatore più performante o più silenzioso
...in effetti potrei prenderlo anche non boxato, dato che sul 1800XP+ ho un dissy CoolerMaster della serie "silence" che potrei "dirottare" sulla nuova CPU...;)
alexdelli
10-03-2004, 10:52
Originariamente inviato da weather65
...in effetti potrei prenderlo anche non boxato, dato che sul 1800XP+ ho un dissy CoolerMaster della serie "silence" che potrei "dirottare" sulla nuova CPU...;)
massì, prendi il 2600+ non boxato... io mi ci trovo abbastanza bene.... e poi se non lo overclokki....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.