PDA

View Full Version : RAID meglio PCI o onboard?


Kumalo
08-03-2004, 21:01
Un saluto a tutti, volevo chiedervi una cosa riguardo un controller ATA133 RAID!

Io possiedo gia' la scheda madre con un controller Highpoint 372N onboard con sopra collegati 2 dischi WD800JB della Western Digital! Per altri motivi ho dovuto prendere un controller ATA 133 PCI che ho scoperto con mio stupore avere anche la funzionalita' RAID, il chip impiegato e' il Promise!

Ora volevo chiedere a voi se e' meglio collegare i miei 2 dischi sul controlle integrato onboard oppure su quello PCI e se mi potevate anche dare un consiglio sul tipo di chipset da utilizzare se Highpoint o Promise!


Thanks Byez

Speedy L\'originale
08-03-2004, 21:04
Alla fine è indifferente sia uno ke l'altro..

alexis1980
08-03-2004, 21:09
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Alla fine è indifferente sia uno ke l'altro..

Non è assolutamente vero. Per questioni di "sicurezza" è sempre consigliato un controller dedicato.
Ciao

Speedy L\'originale
08-03-2004, 21:46
Originariamente inviato da alexis1980
Non è assolutamente vero. Per questioni di "sicurezza" è sempre consigliato un controller dedicato.
Ciao

Sicurezza?
spiegami un attimo..
2 forse c'è una differenaz d 1-2 mb/s fra uno dedicato e 1 no..

alexis1980
08-03-2004, 21:56
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Sicurezza?
spiegami un attimo..
2 forse c'è una differenaz d 1-2 mb/s fra uno dedicato e 1 no..

Spiegarti? Certo :)
Sicurezza nel senso che utilizzando un controller raid integrato su mobo, in caso di rottura di quest'ultima il recupero dei dati può diventare una cosa alquanto complicata poichè i chip raid integrati, in genere appartengono a diversi crush (step) anche se montati sulla stessa identica mobo. Questo significa che non è sicuro che l'array sia riconosciuto correttamente da una mobo identica. Bisogna beccare la versione giusta.
Sembra facile ma non lo è :-)

Per quanto riguarda il fattore velocità mi trovi d'accordo.
Ciao

Kewell
08-03-2004, 22:14
Oltretutto se hai una mobo con i fix puoi overcloccare in"tranquillità".

Kumalo
08-03-2004, 22:52
Si ho una mobo con NForce ed ha i fix :) solo che mi sembra alquanto strano una cosa, per questo vi ho chiesto quale dei 2 era meglio, questi 2 WD800JB dovrebbero essere delle scheggie, invece in RAID nel test di Sandra mi danno poco piu' di 30000 un valore alquanto ridicolo!!! Ecco perche' credevo che fosse melgio metterli in RAID su un controller separato, vi premetto che i driver del controller sono gli ultimi e anche la versione del bios!


Byez

Speedy L\'originale
09-03-2004, 18:42
Originariamente inviato da alexis1980
Spiegarti? Certo :)
Sicurezza nel senso che utilizzando un controller raid integrato su mobo, in caso di rottura di quest'ultima il recupero dei dati può diventare una cosa alquanto complicata poichè i chip raid integrati, in genere appartengono a diversi crush (step) anche se montati sulla stessa identica mobo. Questo significa che non è sicuro che l'array sia riconosciuto correttamente da una mobo identica. Bisogna beccare la versione giusta.
Sembra facile ma non lo è :-)

Per quanto riguarda il fattore velocità mi trovi d'accordo.
Ciao

da quanto ho potuto capire t dò ragione,anke se mi dovresti spigare cosa sono sti Step e l'array (credo ke sià l'insieme dei dati..)

alexis1980
09-03-2004, 19:04
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
da quanto ho potuto capire t dò ragione,anke se mi dovresti spigare cosa sono sti Step e l'array (credo ke sià l'insieme dei dati..)

L'array è la base del raid :D In parole povere costituisce la fusione logica dei due dischi fissi.

Per step intendo la "versione" dei vari chip montati sui diversi controllers raid.

Ciauz

Speedy L\'originale
09-03-2004, 19:10
Originariamente inviato da alexis1980
L'array è la base del raid :D In parole povere costituisce la fusione logica dei due dischi fissi.

-Praticamente è quello ke avevo capito da solo. (quelo ke prima credevo..)

Per step intendo la "versione" dei vari chip montati sui diversi controllers raid.

Ciauz

ok grazie d tutto!
si vede ke nn mi sono mai sbattuto troppo a fare il raid..
forse xkè x me è va bene già cosi con il mio wd1200jb
se vuoi t posto i risultati d hdtach.

alexis1980
09-03-2004, 19:12
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
ok grazie d tutto!
si vede ke nn mi sono mai sbattuto troppo a fare il raid..
forse xkè x me è va bene già cosi con il mio wd1200jb
se vuoi t posto i risultati d hdtach.

Ti credo sulla parola :)
I WD volano :sofico:

Speedy L\'originale
09-03-2004, 19:22
Originariamente inviato da alexis1980
Ti credo sulla parola :)
I WD volano :sofico:

Dopotutto nn lo scelto x niente..
sapessi ke casino ke ho dovuto fare x averlo..(maledetti corrieri..)

Cmq visto ke c'è l'ho già pronto lo allego cmq, tanto una volta l'ho sempre usato qua x un confronto con un altro stesso hd (il mio erà + veloce.. :D)

alexis1980
09-03-2004, 19:57
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Dopotutto nn lo scelto x niente..
sapessi ke casino ke ho dovuto fare x averlo..(maledetti corrieri..)

Cmq visto ke c'è l'ho già pronto lo allego cmq, tanto una volta l'ho sempre usato qua x un confronto con un altro stesso hd (il mio erà + veloce.. :D)

Uhm....m'è capitato di vedere di meglio però :D
Cmq buon risultato :p

Speedy L\'originale
10-03-2004, 20:38
Originariamente inviato da alexis1980
Uhm....m'è capitato di vedere di meglio però :D
Cmq buon risultato :p
Sicuramente c'è d meglio, oltre ai vari Raid, se ottimizzassi meglio win e cosi via, magari posso ancora migliorare, poi forse c sono anke degli hd + veloci..
c'è anke da dire ke in quel momento il pc nn erà una piattaforma da becnh, ma usavo già parecchi dei 120gb..