View Full Version : Mi regalano una ati 9200 se.. la prendo?
..Allora... so che sta scheda è una cagata pazzesca:D ..
Però secondo voi è meglio di una hercules 3d prophet 4500???
la hercules ha solo 64mb di memoria e credo neanche ddr!!!questa ne ha 128ddr
Cosa faccio.. la prendo e la monto???
o dà problemi di stabilità???
=>TaroKSoft<=
08-03-2004, 15:51
beh, se te la regalano provala....
Credo vada un po' meglio di quella 4500.... ma non sarei pronto a scommetterci!!! :D
... come prestazioni sarai lì lì, credo... comunque se non altro con la ati 9200se avrai sempre driver aggiornati che ti consentono di ottenere il massimo dalla tua scheda!!! :sofico: :p
siete pregiudizievoli!!!:D :D
Non so come sia la 9200 se ma la 9200 non è così male come tutti dicono,inoltre se è anche regalata......
come si dice a radeon donata non si guarda in bocca :eek: :cry:
Max Power
08-03-2004, 17:46
La 9200 per quello ke costa non è per niente male!
x essere una sk che costa 50€ spatarra & stacca le morbose 5200 fx...
X la 9200SE il discorso è un po' diverso, ho fatto vari bench con sta' skeda ma riesce malapena a superare la RADEON 7200!
Ma niente paura!
:cool:
Se la skeda ke ti hanno regalato è una GIGAXCUBE (questa scheda ha i "PIN" x reggere il dissy) non c'è problema!
Ti basta attaccare una ventolina sul dissy della GPU e la porti @ 250 MHz!
Se vuoi fare lo sborone, prima stakki il dissy, rimuovi la colla che c'è sulla GPU e al posto ci schiaffi della pasta termica!
A questo punto aggiungi la ventolina sul dissy e porti la GPU @ 275 MHz!
Per le memorie non so dirti, ma quasi sicuramente arriveranno @350 MHz!
Non ti resta ke provare!:cool:
Cmq rimarrà sempre stozzata dai 64bit.
Se è regalata, prendila. In caso la rivendi :D
Chi è che ti vuole così male? :D :D
Roberto151287
08-03-2004, 17:53
Originariamente inviato da Raven
avrai sempre driver aggiornati che ti consentono di ottenere il massimo dalla tua scheda!!! :sofico: :p
Questa è bella!
:D
Povera scheda, almeno meglio di una Hercules 4500 ci sarà pure, no?
devil mcry
08-03-2004, 18:39
:D :D :D :D nn crediate cosi tanto nelle 9200se . x le sapphire montano ram da max 200 mhz (mi pare 6ns) . il core sale molto e se hai una ventolina 40*40 vai su ma nn ti esaltare . se sempre coun un bus 64bit. l'unica cosa migliore e ke e dx8 e ha una cosa fondamentale in alcuni gioki ke l'altra nn ha ... ma nn ricordo cosa ciao
Originariamente inviato da Max Power
La 9200 per quello ke costa non è per niente male!
x essere una sk che costa 50€ spatarra & stacca le morbose 5200 fx...
X la 9200SE il discorso è un po' diverso, ho fatto vari bench con sta' skeda ma riesce malapena a superare la RADEON 7200!
Ma niente paura!
:cool:
Se la skeda ke ti hanno regalato è una GIGAXCUBE (questa scheda ha i "PIN" x reggere il dissy) non c'è problema!
Ti basta attaccare una ventolina sul dissy della GPU e la porti @ 250 MHz!
Se vuoi fare lo sborone, prima stakki il dissy, rimuovi la colla che c'è sulla GPU e al posto ci schiaffi della pasta termica!
A questo punto aggiungi la ventolina sul dissy e porti la GPU @ 275 MHz!
Per le memorie non so dirti, ma quasi sicuramente arriveranno @350 MHz!
Non ti resta ke provare!:cool:
Mah.. credo proprio che sia una gigaxcube:D ... ma non ho mai overcloccato una sk video!!(veramente neanche un procio:sofico: )
Cosa guadagno?? migliore risoluzione??
e poi.. più che regalo...:rolleyes: La smonto allo studio di mio padre e ci metto la mia!!!:p
=>TaroKSoft<=
08-03-2004, 21:06
Originariamente inviato da Pippox
Mah.. credo proprio che sia una gigaxcube:D ... ma non ho mai overcloccato una sk video!!(veramente neanche un procio:sofico: )
Cosa guadagno?? migliore risoluzione??
e poi.. più che regalo...:rolleyes: La smonto allo studio di mio padre e ci metto la mia!!!:p
Ah! Mariulolo!!!:nonsifa: :D :sofico: ;)
cmq per overclockare non ci vuole niente... avresti qualche fotogramma al secondo in più...
...il problema è che guadagneresti poco proporzionalmente all'aumento di frequenze... per via dei limiti dell'architettura della scheda ;) (mi riferisco sopratutto ai 64bit di interfacciamento memorie).
bYeZZZZZZZ
Secondo me la 9200se è più lenta della hercules 4500
E la memoria ddr da 128????:uh:
Originariamente inviato da Gioman
Secondo me la 9200se è più lenta della hercules 4500
Non credo proprio: intanto la 9200se ha il T&L in hardware, mentre la Kyro2, pur restando un'ottima scheda per il 2d, ne è sprovvista; solo con gli ultimi drivers è stata implementata un'emulazione software di questa caratteristica.
Inoltre la 9200se è una scheda full directx 8.1, mentre la Kyro2 è una directx 7.0, peraltro col supporto incompleto per queste estensioni, mancando del famigerato T&L; poi la Kyro2 montava comuni memorie SDRAM, mentre la 9200se, pur avendo il bus a 64bit, monta delle memorie DDR.
Certo, la 9200se è una scheda economica e palesemente non adatta a dei videogiocatori accaniti; però offre un buon 2d, un 3d appena sufficiente, un'eccellente decodifica dei DVD - anche la Kyro va molto bene in questo campo - e poi... beh, è l 'entry level per quanto concerne ATI, e con meno di 60€ si porta a casa...
Non disprezziamola più di quanto non meriti: in fondo, il proprio dovere lo fa...
Lo zio Joko
Roberto151287
12-03-2004, 22:21
Originariamente inviato da joko
Non disprezziamola più di quanto non meriti: in fondo, il proprio dovere lo fa...
Ha ragione, le immagini sullo schermo ci arrivano
:D
Norbrek™
12-03-2004, 22:35
Originariamente inviato da joko
poi la Kyro2 montava comuni memorie SDRAM, mentre la 9200se, pur avendo il bus a 64bit, monta delle memorie DDR.
Qual'è il bus del kyro2?
Se fosse 128bit non camiberebbe molto, alla fine a parità di frequenza delle ddr su bus a 64bit vanno come le sdram su bus a 128....
Originariamente inviato da Pippox
..Allora... so che sta scheda è una cagata pazzesca:D ..
Però secondo voi è meglio di una hercules 3d prophet 4500???
la hercules ha solo 64mb di memoria e credo neanche ddr!!!questa ne ha 128ddr
Cosa faccio.. la prendo e la monto???
o dà problemi di stabilità???
io l'ho avuta , e ho potuto testarla solo un giorno con qualche gioco e il 3dmark2001 ................. in queste condizioni mi è parsa pari alla ATI 7500 BBA che avevo qualche giorno prima , quindi direi assolutamente meglio del kyro 4500 ( ma non ci vuole molto ad essere meglio del kyro ...........
:D )
Originariamente inviato da amd1ghz
io l'ho avuta , e ho potuto testarla solo un giorno con qualche gioco e il 3dmark2001 ................. in queste condizioni mi è parsa pari alla ATI 7500 BBA che avevo qualche giorno prima , quindi direi assolutamente meglio del kyro 4500 ( ma non ci vuole molto ad essere meglio del kyro ...........
:D )
pari? :eek: ma sei matto? :confused:
bYeZ!
Roberto151287
13-03-2004, 00:12
Se mi regalassero questa scheda la riterrei un'offesa
Originariamente inviato da Roberto151287
Se mi regalassero questa scheda la riterrei un'offesa
L :D L
bYeZ!
zerothehero
13-03-2004, 01:03
Originariamente inviato da Roberto151287
Ha ragione, le immagini sullo schermo ci arrivano
:D
oddio sul mio portatile con la 9200 riesco a giocare a ut tournament 2003 in 1024 per 768 e a molti altri giochi...così schifo non mi pare che sia...
non è che me la regalano.. volevo fregarla :D allo studio di mio padre (loro non giocano....... vabbè qualcuno si!:rolleyes: )..
Mi avete fatto passare la voglia.. appene avrò un po di soldi.. passo alla 9800xt..
Roberto151287
13-03-2004, 13:27
Originariamente inviato da zerothehero
oddio sul mio portatile con la 9200 riesco a giocare a ut tournament 2003 in 1024 per 768 e a molti altri giochi...così schifo non mi pare che sia...
Guarda che questa è SE, cioè è più scarsa della 9200
Poi i filtri penso che te li scordi e per un videogiocatore sono importanti
Originariamente inviato da ATi7500
pari? :eek: ma sei matto? :confused:
bYeZ!
minkia , ma sai leggere ??
:rolleyes:
ho detto che mi risulta pari solo con i test che sono riuscito a fare , un ciclo di 3dmark2001 e un paio di giochi , niente altro .
Se l'avessi testata di più avrei potuto essere più preciso , ma non avevo tempo .
Originariamente inviato da amd1ghz
minkia , ma sai leggere ??
:rolleyes:
ho detto che mi risulta pari solo con i test che sono riuscito a fare , un ciclo di 3dmark2001 e un paio di giochi , niente altro .
Se l'avessi testata di più avrei potuto essere più preciso , ma non avevo tempo .
infatti a me nn sembra pari nemmeno col 3dmark2001... :rolleyes:
quanto fai te?
bYeZ!
Ma siamo su candid camera?
Ma come si fa a dire che una 9200semerd va come una 7500?
Originariamente inviato da ATi7500
infatti a me nn sembra pari nemmeno col 3dmark2001... :rolleyes:
quanto fai te?
bYeZ!
Mah ................ forse pensate che mi diverto a dire cazzate ........... :rolleyes:
Con la 9200SE su questo sistema al 3dmark2001 feci circa 4400-4500 , all'incirca quanto con la 7500 ............ contate che con la Geffo3 Ti200 facevo 7500 senza overclock , quindi in paragone quei punteggi ci stavano ( la Ti200 è un bel pò più performante della 7500 )
poi ricordo MotoGP2 che scattava esattamente come sulla 7500 , non facevo nemmeno 20 fps .
Originariamente inviato da Gioman
Ma siamo su candid camera?
Ma come si fa a dire che una 9200semerd va come una 7500?
Sarai anche su candid Camera , ma se leggevi bene i reply ................. o forse mi stai dando del bugiardo ?
me ne verrebbe in tasca qualcosa ? :rolleyes:
Originariamente inviato da amd1ghz
Mah ................ forse pensate che mi diverto a dire cazzate ........... :rolleyes:
Con la 9200SE su questo sistema al 3dmark2001 feci circa 4400-4500 , all'incirca quanto con la 7500 ............ contate che con la Geffo3 Ti200 facevo 7500 senza overclock , quindi in paragone quei punteggi ci stavano ( la Ti200 è un bel pò più performante della 7500 )
poi ricordo MotoGP2 che scattava esattamente come sulla 7500 , non facevo nemmeno 20 fps .
con la config in sign io faccio 5500 con anisotropico 16x abilitato
bYeZ!
zerothehero
15-03-2004, 10:40
Originariamente inviato da Roberto151287
Guarda che questa è SE, cioè è più scarsa della 9200
Poi i filtri penso che te li scordi e per un videogiocatore sono importanti
importate è relativo io gioco io sono 8 anni che gioco e non li ho mai usati....ripeto che con una 9200 sul portatile gioco a call of duty e a ut2003 a 1024 per 768...e se volete una mia opinione sul desktop con una 4200 @4400 non ho notato grosse differenze...ok che c'è la 9800...ma non è che tutti debbano spendere 250 euro per una cosa futile come giocare...la se ha frequenze più basse di una 9200 ma se si riescono ad alzare a risoluzione di 104 per 768 giochi a tutto (senza filtri)....sfido chiunque a smentirmi.....(frequentando questo forum sembra che per giocare devi prenderti una 9800 bah...:rolleyes: )
Originariamente inviato da ATi7500
con la config in sign io faccio 5500 con anisotropico 16x abilitato
bYeZ!
io i test li faccio in default , invece tu ---> ATi Radeon 7500 64MB BBA@300/500 ---> AMD AthlonXP 1700+@1900+ --->
[email protected] ( la mia è cas 2.5 )
Originariamente inviato da amd1ghz
io i test li faccio in default , invece tu ---> ATi Radeon 7500 64MB BBA@300/500 ---> AMD AthlonXP 1700+@1900+ --->
[email protected] ( la mia è cas 2.5 )
con tt in default (anke i timings via SPD) faccio circa 5200...sempre con aniso 16x eh...
bYeZ!
Originariamente inviato da zerothehero
importate è relativo io gioco io sono 8 anni che gioco e non li ho mai usati....ripeto che con una 9200 sul portatile gioco a call of duty e a ut2003 a 1024 per 768...e se volete una mia opinione sul desktop con una 4200 @4400 non ho notato grosse differenze...ok che c'è la 9800...ma non è che tutti debbano spendere 250 euro per una cosa futile come giocare...la se ha frequenze più basse di una 9200 ma se si riescono ad alzare a risoluzione di 104 per 768 giochi a tutto (senza filtri)....sfido chiunque a smentirmi.....(frequentando questo forum sembra che per giocare devi prenderti una 9800 bah...:rolleyes: )
Veramente la se ha il bus di memoria a 64 bit non solo frequenze più basse, e poi non dico certamente che si devono spendere cifre enormi per giocare, ma certo che tra una 9200se e una 9000 pro, una 9600, una ti4200 non c'è una differenza di prezzo abissale.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.