Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11965.html

Presentate due nuove serie di dischi per impieghi enterprise, entrambe con interfaccia U320 e FC2

Click sul link per visualizzare la notizia.

Azz che sogno! 10k rpm sono un botto!!!

e i MAU a 15000 giri in fibre channel 2 sono un botto e mezzo ( fra un po arrivano a girare come un motore ferrari a 18000giri!!!)

I dischi di alto livello sono sempre e solo SCSI!
Quando ci saranno dischi EIDE da 10000 rpm?

ci saranno almeno da un anno

scusate ma il Fibre Channel cos'è?

Originariamente inviato da dm69
I dischi di alto livello sono sempre e solo SCSI!
Quando ci saranno dischi EIDE da 10000 rpm?


http://store6.yimg.com/I/str8buy_1784_66909535
http://store6.yimg.com/I/str8buy_1784_66929347

Cos'è il fibre channel

è una connessione ottica ad alta velocità che può collegare unità di memoria di diverso tipo, come librerie automatizzate di nastri e array (schiere) di dischi.

Fibre Channel1= 1Gbps

Fibre Channel2 =2Gbps

Cos'è il fibre channel 2 ? clicca per saperne di più (http://www.lsilogic.com/worldwide/lsi_europe/italy/italy_news_room_20010809.html) :O

Quella che hai postato è la foto di un rack, non di un hd.
Cmq x chi l'ha chiesto c'è solamente il Raptor come HD da 10000 giri eide.

Ciao

da quanto ne so io sti fiber channel sono solo roba da server e vengono utilizzati per connettere a sistemi in clustering uno o più storage (collezione di hd).

Originariamente inviato da dm69
I dischi di alto livello sono sempre e solo SCSI!
Quando ci saranno dischi EIDE da 10000 rpm?

c'è già il Raptor - ed è fenomenale!!!

Molto belli...ma quand'è che il Raptor avrà un concorrente????

Originariamente inviato da lasa
Molto belli...ma quand'è che il Raptor avrà un concorrente????
Speriamo presto, potrebbe esserci una buona riduzione dei costi per l'utente finale, anche se in Germania i Raptor da 74 Gb costano in partenza circa 100€ in meno che in Italia. Chissà chi se la prende tutta 'sta differenza.

Originariamente inviato da MaxP4
Speriamo presto, potrebbe esserci una buona riduzione dei costi per l'utente finale, anche se in Germania i Raptor da 74 Gb costano in partenza circa 100€ in meno che in Italia. Chissà chi se la prende tutta 'sta differenza.
povera Italia.... :cry:

Originariamente inviato da terrys3
c'è già il Raptor - ed è fenomenale!!!


Guardate che il Raptor è solo sata!! (che io sappia o satappia)

Originariamente inviato da nonikname
Guardate che il Raptor è solo sata!! (che io sappia o satappia)
e allora? qual'è il problema, non capisco!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da dm69
I dischi di alto livello sono sempre e solo SCSI!
Quando ci saranno dischi EIDE da 10000 rpm?
--------------------------------------------------------------------------------

La domanda era sugli eide , lo so che basta mettere un controller o l'adattatore , ma che ci vuoi fare , sono pignolo :p

http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/drive.jpg

http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/ports.jpg



http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/winbench-transfer.gif

http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/hd-cpu.gif

Il raptor ha l'interfaccia serial-ata (sata) ma la meccanica è scsi.

Originariamente inviato da WarDuck
Il raptor ha l'interfaccia serial-ata (sata) ma la meccanica è scsi.

è una falsa notizia che circolava tempo fa
il Raptor è un hard-disk SATA - punto e basta

Attualmente solo il Seagate Barracuda ha l'interfaccia Sata nativa , mentre il raptor è un SCSI con chip Marvell's 88i8030C che fa da bridge per trasformarlo in SATA quindi ha il beneficio del Tagged Command Queuing (TCQ) il quale riordina le richieste in sospeso trasferendole nella Cache da 8mb con un notevole guadagno nella richiesta casuale dei dati in lettura , ma nessuna mobo attuale supporta il TCQ , prerogativa dello SCSI (e se non sbaglio del SATA2.....)

Comunque il nuovo Raptor 74Gb è una belva : leggetevi sta rece su TechReport ( http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/index.x?pg=1 )

Ok il raptor,
pero' in tutto il mercato un solo modello a 10000 rpm, per giunta neanche PATA (ossia ATA vecchia maniera), e' un po' poco.

Originariamente inviato da terrys3
è una flasa notizia che circolava tempo fa
il Raptor è un hard-disk SATA - punto e basta


" Flipping over the WD740GD reveals its Serial ATA interface, Marvell's 88i8030C bridge chip. Currently, Seagate Barracudas are the only drives to offer a native Serial ATA interface, but since the WD360GD easily outperforms even the fastest Barracuda, bridging isn't anything to worry about."

TechReport: (http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/index.x?pg=1)
:sofico: :asd: :mano: :fagiano:

Originariamente inviato da nonikname
" Flipping over the WD740GD reveals its Serial ATA interface, Marvell's 88i8030C bridge chip. Currently, Seagate Barracudas are the only drives to offer a native Serial ATA interface, but since the WD360GD easily outperforms even the fastest Barracuda, bridging isn't anything to worry about."

TechReport: (http://techreport.com/reviews/2004q1/raptor-wd740gd/index.x?pg=1)
:sofico: :asd: :mano: :fagiano:

da qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/937/4.html

In seguito all'interessante presentazione stampa abbiamo dunque potuto far luce su alcuni dubbi che ovviamente sono emersi nelle discussioni nella nostra community.

Il modello Raptor prima di tutto è un'unità pensata ex-novo e non deriva da un modello SCSI, come a prima vista si potrebbe pensare. Io stesso avevo ipotizzato una derivazione SCSI dell'unità nell'articolo del Raptor WD360: mi sbagliavo e colgo l'occasione appunto per chiarire la situazione reale e ovviamente per fare un mea culpa, pur avendo sottolineato nell'articolo in questione che le mie supposizioni non erano confermate da nessuna fonte.

Originariamente inviato da dm69
Ok il raptor,
pero' in tutto il mercato un solo modello a 10000 rpm, per giunta neanche PATA (ossia ATA vecchia maniera), e' un po' poco.

Infatti è ora che il resto della concorrenza si dia una mossa , dato che appena caleranno di prezzo i Raptor faranno da "apripista" , senza contare che danno 5 anni di garanzia .....;)

Chi avrà ragione , Techreport o HwUpgrade ??? :doh: :wtf:

Originariamente inviato da nonikname
Chi avrà ragione , Techreport o HwUpgrade ??? :doh: :wtf:

boh!!!! :muro:

Anche qui (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040123) TomHw nella comparativa - Raptor Barracuda dice che il WD-Raptor ha un costruzione SCSI con Bridge per Funzionare in SATA mentre il Seagate Barracuda ha un'interfaccia SATA nativa:


"Il precursore di questa tecnica è Seagate, con il suo Barracuda 7200.7, che già supporta l'NCQ. Grazie alla sua interfaccia serial ATA nativa, che lavora senza convertitori (i così detti "bridge"), questo disco può essere considerato dal punto di vista tecnico come il miglior modello serial ATA. " :rolleyes:

Originariamente inviato da nonikname
Anche qui (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040123) TomHw nella comparativa - Raptor Barracuda dice che il WD-Raptor ha un costruzione SCSI con Bridge per Funzionare in SATA mentre il Seagate Barracuda ha un'interfaccia SATA nativa:


"Il precursore di questa tecnica è Seagate, con il suo Barracuda 7200.7, che già supporta l'NCQ. Grazie alla sua interfaccia serial ATA nativa, che lavora senza convertitori (i così detti "bridge"), questo disco può essere considerato dal punto di vista tecnico come il miglior modello serial ATA. " :rolleyes:

ho dato una lettura molto veloce e sinceramente non mi pare venga detto che l'interfaccia SATA del Raptor non sia nativa
forse ho letto male...

C'è scritto nelle quote che hai riportato :Il raptor a un bridge che lo trasforma in SATA mentre il Barracuda lavora senza convertitori ,i così detti "bridge" .....

Potessi richiedere il Jolly lo farei , ma la redazione di HWupgrade ha sicuramente altro da fare , a quest'ora .....

Magari domani qualche fonte più autorevole avrà letto questi commenti e potrà darci una risposta (qualcuno ha detto Paolo Corsini??? abbreviato P.C. lol)

Ma il punto è : STANOTTE DORMIRO' TRANQUILLO SAPENDO CHE IL RAPTOR NON E' SATA NATIVO???

da nessuna parte c'è scritto che ha derivazione SCSI, ma, a prescindere, quale sarebbe la differenza? prendi un ide, metti la meccanica 10krpm, metti le features dello scsi, metti l'interfaccia sata ed hai il raptor.

Hai dimenticato un pizzico di noce moscata........

.........e una grattata di formaggio per amalgamare tutto dove la lasci?

Prendi il fisico di Giuliano Ferrara i Capelli di Marge Simpson la voce di Maurizio Costanzo e il "carattere" di Elthon John ed hai PLATINETTE......

Partendo da Fujitsu siamo andati un po O.T. ed è ora di fermarci qui : scusa Frankino , colpa mia.....

SAREBBE FANTASTICO!!!
Su quell hd fai girare os e programmi e sull'eide archivio...il mio sogno + segreto...cavolo qui parliamo di 15000giri e sui portatili? L'unica che ha reciclato un 7200 è acer...

che belli!!! almeno le specifiche,però vorrei sapere di più sull'affidabilità,visto che è eredità di ibm

Vorrei fare notare che il Tagged-Command-Queuing non è una novità introdotta dall'interfaccia S-A.T.A e neppure è prerogativa del Raptor W.D.
La I.B.M ha inserito nel firmware dei propri h.d P-A.T.A da tempo "immemorabile" il supporto ai comandi A.T.A-4 "Read DMA Queued"/"Write DMA Queued" ecc.
E ricordo che erano gli unici non S.C.S.I a poterne disporre, solo che nessuno in casa Microsoft ad esempio si è preso la briga di sfruttarli mai!!!
Solo in ambito Linux/Unix esistono dei driver "sperimentali".
In campo Windows tramite dei controller U.D.M.A su bus P.C.I è possibile usufruire della caratteristica di accodamento e riordino dei comandi.
Il W.D "Raptor" basato come da documenti W.D, su meccanica di classe "Enterprise S.A.T.A", adotta ancora oggi la vetusta ed inaffidabile a lungo termine tecnica di contact-start-stop per il parcheggio del gruppo testine.
Per un h.d con m.t.b.f (la cui validità statistica è abbastanza incerta) da 1.2 Mega-ore (determinato con schema di utilizzo Server e non Desktop) mi sembra un controsenso e poi non venitemi a dire che il contatto avviene a "bassa velocità"...quanto bassa rispetto ai 10000 giri/min. nominali?
Non per dire ma con il sistema c.s.s si potrebbero presentare fenomeni di stizione a causa del contatto tra le superfici dei dischi e delle testine dato il bassissimo coeff. di attrito statico (l'eventualità è remota ma esiste).
Un concorrente per il "Raptor"...
Se la Hitachi derivasse dalla famiglia "Desktop" 7K250 un modello di h.d S.A.T.A da 10000 giri/min. la vedo brutta per il "povero" "Raptor"....
La W.D ha potuto mettere sul mercato il Raptor in quanto non aveva al momento in produzione h.d S.C.S.I, mi sembra facile no?

Marco.

buoni