sondaggio x quelli ke hanno la hercules 9800se 256bit@9800pro

[Ispanicuz666]

ciao rega' vorrei sapere se la mia modifica e' avvenuta con successo,quindi vorrei confrontarmi con voi di conseguenza vi chiedo potete postare la vostra:


- Configurazione Hardware
- Punteggio ottenuto con 3dmark 03 (ed eventuali impostazioni del test)
- come avete effettuato la modifica?


- eventuali suggerimenti x effettuare la modifica nel migliore dei modi(x farla rendere al massimo senza danneggiarla)

grazie rega' siete gentilissimi;)

[Ispanicuz666]

i miei


- AMD Athlon xp 2500+@3200+(200mhz X 11) ,256MB Ram@400mhz

- 5300 punti circa

- installato driver omega e seleziona 9800pro soft mod

[Dumah Brazorf]

C'è un thread molto lungo che ne parla, cmq faccio 5450 con:

-mod by Rivatuner, no oc, dei Cat4.2 originali.
-Asrock K7S8X
-Thoroughbred B 1700+@174x11,5
-512MB PC2700.
-solo Game test.
Ciao.

[felixmarra]

DFI Infinity + barton 220x10 e 2x256BH5 con timings 5 2 2 2 sparo i 6150.

Con NF7-s + thoro b a 230x10 e 1x512bh5 con timings 5 2 2 2 sparo i 6250 (overclock all'agp però che sulla DFI non ho fatto e questo ti fa prendere qualche punto).

Driver 4.2 OMEGA

Le frequenze sono oltre quelle delle XT

[Ispanicuz666]

e' normale il mio punteggio? xke ho letto ke molti fanno 5800-5900

[felixmarra]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
e' normale il mio punteggio? xke ho letto ke molti fanno 5800-5900
è un pò pochino (mancano un centinaio di punti circa visto il bus alto che usi), ma cmq di sicuro è un punteggio che non è alla portata di una SE.
La modifica è fatta.

[Ispanicuz666]

e' possibile ke sia cosi' basso xke uso i settaggi d default?
e uso frequenze d clock d default?

[felixmarra]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
e' possibile ke sia cosi' basso xke uso i settaggi d default?
e uso frequenze d clock d default?
possibilissimo se hai un 2500+, ma se lo tieni a 3200+ non mi pare...

[Dumah Brazorf]

Per settaggi di default intendi che non hai impostato tutto su performance nel Control Panel ATI?
Occando la mia scheda a 405/370 raggiungo i 5800.
Ciao.

[david-1]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
e' possibile ke sia cosi' basso xke uso i settaggi d default?
e uso frequenze d clock d default?
Non so quanto incisa sul 3dmark2003, comunque in generale hai davvero poca poca RAM.
Per un gamer 512 sono il minimo indispensabile, 256 è irrisoria

[Saimons]

Circa 5900 punti al 3dMark03 - 398/351 su Barton 3200+ (200x11)

[Andreucciolo]

5300 punti con Barton 2500+, 512 mb ddr 2700 su asus a7v8x a frequenze default (della scheda).
Ricordo che il test si effettua correttamente senza filtri e con "dettaglio trama" e "mipmap" settati al massimo, e non settando tutto su "massime prestazioni".
Ciao

[Ispanicuz666]

la mia st adi default a
core : 378
mem : 297

[felixmarra]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
la mia st adi default a
core : 378
mem : 297
così poco??? :eek: il core è corretto, ma le ram sono bassissime
guardati le specifiche delle 9800PRO non ricordo a memoria il valore

[Ispanicuz666]

si ma a mia nn e' una pro a qnt devo metterla x nn bruciarla e nn farla morire???
datemi un consiglio

[felixmarra]

se fai la mod diventa una pro a tutti gli effetti. Noi ti abbiamo dato i valori dei bench con una 9800PRO (quindi memorie più alte), per questo la tua fa meno.

Prova a salire finchè non vedi artefatti

[Ispanicuz666]

uhm ke vordi' vede' artefatti?

[felixmarra]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
uhm ke vordi' vede' artefatti?
puntini bianchi, texture corrotte, difetti grafici in genere

[thunderbird1900xp]

io invece con la modifica vedevo in alcuni giochi tipo halo e farcry,dei puntini bianchi.In altri giochi invece riuscivo a toglierli attivando l'antialiasing. In farcry invece c'ero riuscito utilizzando rivatuner.ora pero' non ci riesco piu' perche' rivatuner non mi riconosce i driver.Ho gli omega 4.3,e anche con tutti gli altri tipi di driver e' lo stesso.Aiuto!!!

[shinji_85]

Originariamente inviato da Ispanicuz666
la mia st adi default a
core : 378
mem : 297



Anche la mia Hercules 9800se AIW ha le tue stesse frequenze...

E non so perchè, e nessuno è mai riuscito a spiegarmelo...

Cmq io per prova le ho alzate a

core 378 (non ho overcloccato)
ram: 340 come una PRO (rispetto a 297)

e non ho riscontrato problemi... anche se il miglioramento di prestazioni era (IMHO) veramente poco... tanto che solo nei bench facevo qualche punto in piu'.

Quindi ho riportato le memorie a 297 disabilitando l'overclock fatto in precedenza con rivaturner.

Ora ti do un consiglio... Hai problemi di fps con i giochi? (lascia stare demo di far cry ecc.) Se no lascia pure le memorie a 297 come me che alla fine gioco a tutto al massimo (per ora: PES3, prince of persia, call of duty, need for speed, nba live 2004)

[felixmarra]

Originariamente inviato da shinji_85
Anche la mia Hercules 9800se AIW ha le tue stesse frequenze...

E non so perchè, e nessuno è mai riuscito a spiegarmelo...

semplicemente hai ram da 3,3ns e non da 2,8ns

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Andreucciolo
Ricordo che il test si effettua correttamente senza filtri e con "dettaglio trama" e "mipmap" settati al massimo, e non settando tutto su "massime prestazioni".
Ciao

Questa ce la devi spiegare. E' un test in cui si guarda solo quanto è alto il punteggio, il livello di dettaglio non interessa a nessuno perchè si dovrebbero tenere su qualità? :confused:
Tutto su performance.
Ciao.

[shinji_85]

Originariamente inviato da felixmarra
semplicemente hai ram da 3,3ns e non da 2,8ns

Grazie per la spiegazione...

Cmq le mem salgono tranqui a 340 (come una pro) solo che non vedo perchè devo overcloccare una scheda che per adesso mi va più che bene con tutti i giochi che ho provato... e a frequenze da default con pero' tutte e 8 le pipe abilitate (scusate se forse già l'ho detto)