View Full Version : LightWave riporta giustizia..!
Eccomi pronto e scattante....
Questo messaggio è diretto a tutti i MArXisti del forum che sin'ora si erano permessi di ripudiare LightWave3D...!
E ora dopo G2 che ha stabilito un nuovo modo di lavore nella CG e ha introdotto il SSS in LightWave, arriva Fprime un motore di rendering che segna con LightWave un'ulteriore passo nella storia della computer grafica.
Scaricate pure questi video:
http://www.worley.com/cool/FPrime_skull.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_radiosity_things.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_radiosity_still.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_tasso_scrub.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_DOF_Reflect.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_massive_lighting.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_texturing.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_speedTracer.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_eyes_demo.avi
http://www.worley.com/cool/FPrime_raytrace_demo.avi
MI raccomando di visionare i video a tutto schermo in religioso silenzio. Siete liberi di cagarvi addosssso e di slogarvi la mandibola!! Io dopo averli visionati ci ho impiegato circa 10 minti prima di calmarmi e smettere di tremare!!
Mandate pure in pensione il paleozoico MAX e finalmente date a Cesare quel che è di Cesare e date anche voi soddisfazione alla Newtek che sin'ora ha sfornato sempre e solo software di primissima qualità...!
A questo punto credo che non possa esistere più nemmeno l'impressione vaga di alcun dubbio in merito a quale sia il Software TOP in assoluto.
enrico
Keymaker
08-03-2004, 10:08
L'unica cosa che conta nel 3D è colui che ci lavora, per il resto le magie si possono fare anche con i software semisconosciuti.
keymaker ma hai visto i video che ti ho linkato nel post?
enico su questo forum nessuno si è permesso di ripudiare altri software!!!
Ragazzi, d'accorod tutto, ma avete visto cos'han inventato?
Restato indifferenti davanti ad una simile rivoluzione?
Fprime mi pare un'invenzione di spessore pari all'introduzione della radiosità in CG!!!!
Se riuscite a stare indifferenti difronte a ciò si spiega perchè usiate MAX.
ho visto il primo filmato e sono rimasto del tutto indifferente :eek: forse perche' uso max? :D
Zappz... dai ragazzi non facciamo i cretini!!
Se vi mettete a negare l'evidenza è completamente inutile continuare a discutere.
Se non vi và di parlarne basta dirlo, ma non ridicolizzatevi in questo modo.
LightWave introdusse il più veloce motore Raytracing e ora sbaraglia la concorrenza con questa innovazione nel campo della velocità con la radiosità e GI.
Cerchiamo di essere obbiettivi.
enrico per caso lavori per la Newtek? :D
ENRICO visto come pensavo io.... nn siamo noi ke insultiamo lightwave ma sei tu ke insulti max???
:rolleyes:
ho visto quello de teskio bello nn c'è ke dire!!! ma nn mi sembra tutto sto miracolo da lascia perde 3dstudio o maya per ki usa maya ecc...!!!
Ho ben capito che per voi è più importante fare discussione che parlare di CG. In questo forum si finisce sempre a far battaglia tra MAX e LW senza nessuna conclusione.
Non volete ammettere il progresso di LW?
Ok allora autolodatevi d'aver scelto MAX che io intanto mi godo il mio bel LW alla faccia vostra!
Almeno io ho fatto parecchi lavori sia con MAX che con LW e posso permettermi di giudicare.
lelino30
08-03-2004, 11:17
dai zell ha ragione noi lightwave non lo abbiamo mai insultato!anzi io da maxista incallito ma da mediocre conoscitore di lightwave e del suo modellatore ti posso dire che sono ultra contento di questa notizia, che sta già da qualche giorno facendo il giro dei forum di tutto il mondo, e che la seguirò con attenzione perchè mi sembra sotto certi aspetti rivoluzionaria!
ora alla discreet e alla alias-wavefront dovranno prendere provvedimenti...e noi ci guadagnamo!
Zell allora guarda tutti i video e poi dimmi se Fprime non è un motore di rendering rivoluzionario.
Consente di lavorare in preview aggiornando modifiche poligonali, modifiche parametriche di luci, camera, dof, effects, shader, texture e backdrop. Se questo non è un nuovo modo di lavorare mi chiedo come lavorate!?
vabbe lasciamo sta va...!!! :)
ecco, ecco!!
Continuiamo con l'orgolgio! E' difficile ammettere...?
Se questa news la facevano quelli della Alis voi vi sareste mossi elogiando come dei pecoroni MAYA (ragazzi Maya è Maya me voi nemmeno citate XSI che è la Ferrari della CG)!! MA vi rode che un'innovazione simile arrivi da un software che costa meno della metà di MAX e che occupa meno della metà di RAM!!! AAAGHAGahgaghagahgagh
enrico qualcuno ha detto ke fa skifo? qualcuno ha detto ke nn vale un ca.... nn mi sembra tutti i software so buoni! se tu sai usare quello nn puoi mica costringe tutti ad usa quello!!!
io lightwave l'ho usato per poco... nn mi c sono trovato e ho cambiato! ma mica vengo a dire...
max è il meio pèerke usate gli altri?!!!
ma tu cosa vorresti sentirti dire??? cosi te lo dico e mettiamo fine a sta polemiche assurda :)
lelino30
08-03-2004, 11:35
ma quando sarà in vendita stò fprime che devo dire mi attizza parecchio?
Lenino non sò quando sarà in vendita ma io personalmente lo comprò appena esce al volo!! Speriamo intanto esca una demo per provarlo!!
sicuramente e' veloce, ma bisognerebbe paragonarlo a max con la stessa macchina e le stesse scene per vedere l'effettivo vantaggio...
cmq enrico qui l'unico orgoglio sei tu, da come scrivi sembri uno che e' rimasto fregato fino adesso e spera che questo plugin gli cambi la vita...
Hai ragione, infatti da quando mi avete fatto una testa tanta con Brazil e Vray che son più veloci di LW a renderizzare adesso lasciatemi vendicare!
MAX ha introdotto con l'ultima realese il supporto HDRI nativo quando LW lo implementa dalla vecchia realese 6!!
Io non porto orgoglio, semplicemente mi stupisco che siate convinti di MAX quando in pratica tutto gioca evidentemente a favore di LW!! Son stupefatto, scusate....
Keymaker
08-03-2004, 11:59
Non so se lo fai apposta, ma sembri un lamer a tutti gli effetti.
Questa è la sezione più tranquilla di tutto il forum, tanto è vero che i mod qui non ci passano mai, cerchiamo di non rovinare la situazione con questo fanatismo estremo (dai dei cretini alla gente che con molta probabilità ha molta più esperienza in questo campo?!).
C'è gente che aspetta da un paio d'anni che Lightwave (o un qualche plug-in al suo posto) metta il turbo al motore di rendering. Fino ad adesso questo non è avvenuto, e chi aveva bisogno di velocità con la GI si è rivolto ad altri software.
Ho dato una occhiata veloce a causa della scarsità di tempo al nuovo plug-in per Lightwave e devo dire che mi ha impressionato.
Penso che chiunque usi lightwave non potrà farne a meno, visto che i rendering di preview fanno sempre perdere un sacco di tempo nel corso di un progetto.
Ma...
Sembra ottimo per le preview, ma per i rendering veri e propri si deve sempre fare affidamento sul solito motore di rendering di Lightwave, sul solito Montecarlo e sul solito sistema di antialiasing obsoleto.
Questo è quello che co concluso guardando velocemente i video di dimostrazione (neanche tutti), quindi potrei sbagliarmi.
Originariamente inviato da IronMan
C'è gente che aspetta da un paio d'anni che Lightwave (o un qualche plug-in al suo posto) metta il turbo al motore di rendering. Fino ad adesso questo non è avvenuto, e chi aveva bisogno di velocità con la GI si è rivolto ad altri software.
Ho dato una occhiata veloce a causa della scarsità di tempo al nuovo plug-in per Lightwave e devo dire che mi ha impressionato.
Penso che chiunque usi lightwave non potrà farne a meno, visto che i rendering di preview fanno sempre perdere un sacco di tempo nel corso di un progetto.
Ma...
Sembra ottimo per le preview, ma per i rendering veri e propri si deve sempre fare affidamento sul solito motore di rendering di Lightwave, sul solito Montecarlo e sul solito sistema di antialiasing obsoleto.
Questo è quello che co concluso guardando velocemente i video di dimostrazione (neanche tutti), quindi potrei sbagliarmi.
e' lo stesso problema in max pero' all'opposto... in preview bisogna tenere lo scanline :(
IronMan Fprime è un vero motore di rendering e non solo un sitema di Preview.
Questa immagine è calcolata con il motore di rendering di LW con DOF, reflection blurring e AA medium in un tempo di 7ore, 29minuti e 8 secondi http://www.worley.com/cool/LW_DOF_Jags.jpg
Questa immagine invece è calcolata con le stesse impostazini identiche ma col motore di Fprime in un tempo di 30minuti e 18 secondi sullo stesso PC
http://www.worley.com/cool/FPrime_DOF_Jags.jpg
Sinceramente Fprime finalmente colma e risolve l'unico neo di LW.
Io torno ad insistere con tutti di guardare tutti i video della worley e così forse capirete lo spessore che acquista LW grazie a Fprime. Credo che XSI e Maya trarranno spunto da questa innovazione!!!
neoverba
08-03-2004, 16:29
Grande Enrico
Finalmente !!!
C' e' da dire pero' che rosicare per i tempi abbiamo rosicato un bel bel bel bel po'
ciao
Grazie Neoverba, nn sai che dura che è battagliare per un causa da solo contro tutti!!
Anche davanti al fatto c'è chi tace e c'è che nega!
Cmq la mia intenzione nn era quella di fare discussione ma di dare uno smacco a tutti coloro che mi han sempre detto che MAX fosse meglio di LW perchè più veloce a renderizzare con motori di terze parti.
Io ho sempre usato LW perchè è IL software 3D tra quelli "economici" e ho sempre avuto fiducia in NewTek che ha sempre puntato a creare un riferimento nel mercato riuscendoci puntualmente!
MAX è il software del popolo come la Golf è l'auto media più modaiola, successi meritati per metà.
Chi sceglie con la testa e per lavoro un software sicuramente nn sceglie MAX (gli architetti scelgono VIZ in caso). Se poi vi piace giocherellare e sognare di essere modellatori allora usate MAX, ma è come sognare un ML e comprasi la Sorento!! Piuttosto usate Maya o XSI se volete fare i tosti, ma nn cercate di convincermi che MAX sia un software ben fatto.
Usate Rhino e Flamingo, ma nn usate MAX...! Usate CINEMA piuttosto..
La massa italiana inspiegabilmente usa MAX che tra tutti i software è il più costoso, il più macchinoso, il più pesante e quello che necessità di una vagonata di plug-in per fare quello che gli altri fan da sè! Mha? sarà che i gusti son gusti ma complicarsi la vita vi riesce proprio bene!
tsè, e Maya? :O
cmq il tipo (Dan Maas) che ha fatto i filmati dei rover per la missione MER della NASA ha usato Lightwave, oltre a software proprio:
http://www.maasdigital.com/mervideo-tech.html
Originariamente inviato da enrico
Grazie Neoverba, nn sai che dura che è battagliare per un causa da solo contro tutti!!
Anche davanti al fatto c'è chi tace e c'è che nega!
Cmq la mia intenzione nn era quella di fare discussione ma di dare uno smacco a tutti coloro che mi han sempre detto che MAX fosse meglio di LW perchè più veloce a renderizzare con motori di terze parti.
Io ho sempre usato LW perchè è IL software 3D tra quelli "economici" e ho sempre avuto fiducia in NewTek che ha sempre puntato a creare un riferimento nel mercato riuscendoci puntualmente!
MAX è il software del popolo come la Golf è l'auto media più modaiola, successi meritati per metà.
Chi sceglie con la testa e per lavoro un software sicuramente nn sceglie MAX (gli architetti scelgono VIZ in caso). Se poi vi piace giocherellare e sognare di essere modellatori allora usate MAX, ma è come sognare un ML e comprasi la Sorento!! Piuttosto usate Maya o XSI se volete fare i tosti, ma nn cercate di convincermi che MAX sia un software ben fatto.
Usate Rhino e Flamingo, ma nn usate MAX...! Usate CINEMA piuttosto..
La massa italiana inspiegabilmente usa MAX che tra tutti i software è il più costoso, il più macchinoso, il più pesante e quello che necessità di una vagonata di plug-in per fare quello che gli altri fan da sè! Mha? sarà che i gusti son gusti ma complicarsi la vita vi riesce proprio bene!
Enrico ma che discorsi fai. Non sono intervenuto prima perchè la tua mi sembrave una posizione tutto sommato accettabile ma non puoi dire che "vuoi dare uno smacco a tutti quelli che dicevano che max e è meglio di LW" e come dire io adesso ce l'ho più grande perchè me l'hanno allungato daiii.
C'è chi preferisce usare questo software perchè a parere suo è il migliore c'è chi ne usa un'altro solo perchè non ha voglia di intripparsi ad impararne uno più complicato e chi invece vuole seguire la moda e farsi la Golf.
E poi ricordati che più è diffuso meglio si trova, io per esempio uso Max non perchè lo reputo il migliore ma perchè non ne ho ancora procurato altri (veramente non ti incazzà ma ho provato anche LW e non mi è piaciuto, magari non ho approfondito ma al tatto ho preferito l'altro), sono curioso di provare XSI o MAYA e se li troverò migliori di MAX li adotterò sicuramente.
Cmq, e la chiudo qui, come qualcun'altro ha detto prima io non dico che LW e meglio o peggio, dico solo che ognuno può scegliere il software che preferisce e il migliore è sempre quello che si sà usare bene (Greg insegna)
Ciao Paolo
Infatti bisognerebbe usare in modo approfondito MAX, LW, e CINEMA e quindi dire "io mi trovo meglio con questo piuttosto che con quell'altro"
Ma sentirmi dire "io mi trovo meglio con MAX" da gente che ha imparato MAX e ha provato per un pomeriggio o due, LW e Cinema, proprio nn mi và! Questa è pura superficialità.
Chi fà grafica ha interesse a trovare lo strumento che più gli si addice e che risulta più produttivo. Perciò dovrebbe essere spontaneo sentire il bisogno di provare in modo approfondito più software dello stesso livello per capire quale realmente sia "per noi" il più confacente.
MAYA e XSI sono su un gradino sopra sia come costo che come potenzialità e credo che pochi tra di noi ambiscano a tanto.
Con ciò la mia discussione è semplicemente iniziata perchè non son capace d'accettare questi schieramenti MArXisti.
Il giorno che chi usa MAX posterà qualche lavoro serio fatto con LW o Cinema allora avrà voce in capitolo, ma per favore non venite più a dirmi io mi trovo bene.....
adesso enrico mi devi spiega ki ti ha consigliato max per i tempi di rendering!!! potresti metterei i link di dove la gente ti dice queste cose?? grazie!
cmq ps mi dispiace ke prima rosicavi (penso sei l'unico) nn è di certo colpa mia e ne tanto meno degli altri ke usano gli altri software se i tempi erano + corti :)
con questo kiudo davvero ciao! pero aspetto i link :cool:
Zell nessuno mi ha mai consigliato MAX per i tempi di rendering. Più di qualcuno, quando sostenevo la superiorità di LW su MAX, mi ha contraddetto sostenendo che MAX fosse più veloce a renderizzare usando Vray o Brazil (sottolineo che son plug-in).
Zell io sono uno dei primissimi utenti di questo forum (quando ancora nn esisteva la sezine CG), ho postato parecchi lavori fatti con MAX e in seguito lavori fatti con LW. Se tu sei arrivato dopo e ti sei perso post di miei lavori e mie discussioni mi spiace.... fai un search.
Keymaker
08-03-2004, 17:54
Vorrei tanto sapere perchè dopo aver provato a fondo entrambi i software (3DSMax e Lightwave) si deve per forza scegliere il secondo? Chi ti dice che coloro che usano 3DSMax non hanno mai provato per bene Lightwave?
Mi aggiungo al coro, ognuno usa ciò con cui si trova meglio, non sta a te dettarlo per fortuna (questa tua "crociata" è alquanto fastidiosa, mi pare che tu sia il primo ad essere volgare fino a questo punto in questo forum).
Keymaker io nn ho detto che chi prova MAX, LW e CINEMA alla fine sceglie LW ma ho detto che non voglio sentire gente MArXista dire che si trova bene con MAX quando mai e poi mai ha postato o fatto lavori con altri software perchè non è un giudizio attendibile.
Provate in modo conclusivo CINEMA e LW e poi fate la vostra scelta. Può essere che scegliate Cinema o MAX anzichè LW ma perlomeno avrete SCELTO e nn seguito il gregge come le pecore.
Originariamente inviato da enrico
Cmq la mia intenzione nn era quella di fare discussione ma di dare uno smacco a tutti coloro che mi han sempre detto che MAX fosse meglio di LW perchè più veloce a renderizzare con motori di terze parti.
ke fai ti contraddici???
ao da quello ke dici te sti maxisti so degli infami ke pensano solo a max e insultano altri software!!!! me ne fai conosce uno perfavore??? gliene vorrei dire 4 anke io! se esistono sti fantomatici maxisti!
1) "Cmq la mia intenzione nn era quella di fare discussione ma di dare uno smacco a tutti coloro che mi han sempre detto che MAX fosse meglio di LW perchè più veloce a renderizzare con motori di terze parti."
2) "Più di qualcuno, quando sostenevo la superiorità di LW su MAX, mi ha contraddetto sostenendo che MAX fosse più veloce a renderizzare usando Vray o Brazil (sottolineo che son plug-in)."
Le frasi mi sembrano riportare lo stesso concetto e nessuna contraddizione!
"ao da quello ke dici te sti maxisti so degli infami ke pensano solo a max e insultano altri software!!!! me ne fai conosce uno perfavore??? gliene vorrei dire 4 anke io! se esistono sti fantomatici maxisti!"
Che lavori hai fatto Zell con LW? e con Cinema cosa hai fatto?
Forse hai usato XSI per due anni e poi hai preferito MAX??
Originariamente inviato da enrico
Infatti bisognerebbe usare in modo approfondito MAX, LW, e CINEMA e quindi dire "io mi trovo meglio con questo piuttosto che con quell'altro"
Ma sentirmi dire "io mi trovo meglio con MAX" da gente che ha imparato MAX e ha provato per un pomeriggio o due, LW e Cinema, proprio nn mi và! Questa è pura superficialità.
Chi fà grafica ha interesse a trovare lo strumento che più gli si addice e che risulta più produttivo. Perciò dovrebbe essere spontaneo sentire il bisogno di provare in modo approfondito più software dello stesso livello per capire quale realmente sia "per noi" il più confacente.
MAYA e XSI sono su un gradino sopra sia come costo che come potenzialità e credo che pochi tra di noi ambiscano a tanto.
Con ciò la mia discussione è semplicemente iniziata perchè non son capace d'accettare questi schieramenti MArXisti.
Il giorno che chi usa MAX posterà qualche lavoro serio fatto con LW o Cinema allora avrà voce in capitolo, ma per favore non venite più a dirmi io mi trovo bene.....
Anche Max l'ho provato per un pomeriggio mi è piaciuto più di LW e ho continuato ad usarlo, punto e basta.
Non puoi dire di non poter accettare schieramenti "maxisti" perchè allora passi subito al torto col tuo schieramento LWiano.
Poi non riesco a postare qualcosa di serio con MAX e devo pormi il problema di imparare anche qualcos'altro, prima ne imparo uno poi caso mai vado su un'altro.
Paolo
Keymaker
08-03-2004, 18:09
Originariamente inviato da enrico
Keymaker io nn ho detto che chi prova MAX, LW e CINEMA alla fine sceglie LW ma ho detto che non voglio sentire gente MArXista dire che si trova bene con MAX quando mai e poi mai ha postato o fatto lavori con altri software perchè non è un giudizio attendibile.
Provate in modo conclusivo CINEMA e LW e poi fate la vostra scelta. Può essere che scegliate Cinema o MAX anzichè LW ma perlomeno avrete SCELTO e nn seguito il gregge come le pecore.
Ma che dici?
Guarda che la frase "mi trovo meglio con Max" è ben diversa da "Max è il miglior software che abbia mai provato". Se uno non si trova bene già dal primo impatto con un certo software non è obbligato ad approfondirlo, non si trova bene con quel software punto e basta. Io uso Maya ma prima avevo provato Cinema, Lightwave e 3DSMax senza schiodarmi dalla solita mela tridimensionale, eppure Maya, per quanto la sua difficoltà venga elogiata all'infinito, mi ha catturato dal primo impatto.
sdfjhgdsjfljwqww
08-03-2004, 18:13
X enrico
io stò facendo i primissimi passi nella CG e non sono ancora all'altezza di giudicare un software rispetto ad un altro (e ho provato lightwave 7.5, max 5 e maya 5) e ti posso dire, da persona che non ha le basi tecniche, che il tuo atteggiamento (a partire dal primo post di questo topic) è sbagliato. Non stò dicendo che quello che dici non sia vero, semplicemente perchè, qui mi ripeto, non ho le basi, ma le cose si possono dire che in modi diversi.
del tipo "secondo me è meglio la ferrari della williams perchè..."
oppure "forse è stato colmato il gap che differenziava max da lightwave" non uscirsene con sparate come quelle che hai fatto.
Nel forum esiste una netiquette e secondo me questo topic non è utile a nessuno e va' chiuso (non per il contenuto che si voleva proporre ma per il modo in cui è stato fatto)
eh bobbo! La mia irruenza è frutto di discussioni su discussioni nei vari post scritti nei mesi e anni su MAX vs LW. Per questo non la comprendi.
CMQ se non vi interessa Fprime o non avete voglia di parlare di LW mi stà bene.
CMQ ho ben capito che da parte vostra non c'è voglia di capire i miei discorsi che anche se esposti in maniera irruenta hanno un senso e una ragione.
Non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire....
ma lo state ancora ad ascoltare?
non ci arriva nessuno a capire che questo enrico è venuto qua a creare casino e basta?
imho questa discussione andrebbe chiusa perchè la sua utilità e costruttività tende asintoticamente a zero.
bah........
io continuo a non capire perchè esiste gente, come enrico, che trae soddisfazione nella vita nell'andare a creare casino nei forum....
a me da di un'aria molto da sfigato, poi non so...
che thread infantile.
io uso lw e ne sono ultra soddisfatto.
ciò non implica che vado a cercarmi il flame sul forum soltanto per manifestare la mia soddisfazione.
Keymaker
08-03-2004, 19:10
Originariamente inviato da eriol
io uso lw e ne sono ultra soddisfatto.
ciò non implica che vado a cercarmi il flame sul forum soltanto per manifestare la mia soddisfazione.
:)
Originariamente inviato da enrico
"ao da quello ke dici te sti maxisti so degli infami ke pensano solo a max e insultano altri software!!!! me ne fai conosce uno perfavore??? gliene vorrei dire 4 anke io! se esistono sti fantomatici maxisti!"
Che lavori hai fatto Zell con LW? e con Cinema cosa hai fatto?
Forse hai usato XSI per due anni e poi hai preferito MAX??
SI VEDE KE NN SAI + KE DIRE!! :) KE CENTRA IO KE SW HO usato?
mica so io ke sto a fa lo sborone... e nn so de certo io ke dico ke lightwavwe fa skifo! io suo max forse perke è il primo sw ke ho provato e ke mi c sono allenato!! ho usato anke lightwave rino autocad e archicad!
ma poi ho approfondito max!
ma ke centro io??? adesso me lo devi spiega :) ???
Originariamente inviato da riaw
ma lo state ancora ad ascoltare?
non ci arriva nessuno a capire che questo enrico è venuto qua a creare casino e basta?
imho questa discussione andrebbe chiusa perchè la sua utilità e costruttività tende asintoticamente a zero.
bah........
io continuo a non capire perchè esiste gente, come enrico, che trae soddisfazione nella vita nell'andare a creare casino nei forum....
a me da di un'aria molto da sfigato, poi non so...
HAI RAGGIONE QUESTO è L'ULTIMO POST SU QUESTO TOPIC STAVOLTA DAVVERO!!!
Originariamente inviato da riaw
ma lo state ancora ad ascoltare?
non ci arriva nessuno a capire che questo enrico è venuto qua a creare casino e basta?
imho questa discussione andrebbe chiusa perchè la sua utilità e costruttività tende asintoticamente a zero.
bah........
io continuo a non capire perchè esiste gente, come enrico, che trae soddisfazione nella vita nell'andare a creare casino nei forum....
a me da di un'aria molto da sfigato, poi non so...
Quoto, avrebbe fatto piu' bella figura se avesse parlato solo del plugin senza tirare in ballo sta buffonata lw contro max...
Originariamente inviato da enrico
Zell nessuno mi ha mai consigliato MAX per i tempi di rendering. Più di qualcuno, quando sostenevo la superiorità di LW su MAX, mi ha contraddetto sostenendo che MAX fosse più veloce a renderizzare usando Vray o Brazil (sottolineo che son plug-in).
Ci sono poche certezze nella vita. Che Brazil, Vray e Final Render siano (stati?) più veloci di Lightwave è una di queste.
Ho visto meglio i filmati di FPrime e devo dire che sembra che abbia colmato le lacune di Lightwave in fase di rendering. Dici bene quando affermi che FPrime sarà un punto di riferimento anche per gli altri programmi 3d d'ora in poi. In effetti spero che venga imitato.
Ma prima della parola definitiva il plug-in andrà visto in opera sui progetti concreti di tutti i giorni. Speriamo nella demo...
Per quanto riguarda il discorso "polemiche", frequento spesso questo forum e mi sembra che da almeno due anni non ci sia stato nessun "litigio" sulla superiorità di un programma rispetto ad un altro. E' vero che non ci sono molti Lightwavisti, Mayisti, C4Disti e Softimagisti qui, ma quei pochi sono sempre stati rispettati, e quando hanno postato bei lavori, anche ammirati.
A dire il vero le pochissime discussioni "velenose" che mi ricordo avvenute su questo forum ti hanno visto protagonista. Non che a me dispiaccia un po' di casino ogni tanto :D , ma devi renderti conto che hai i nervi a pezzi, forse lavori troppo, non lo so, ma interagisci in maniera un po' troppo incazzosa col tuo prossimo.
w lw!!!
dai si fa per sdrammatizzare cmq finalmente una bella notizia che ci riconsola
io non ce la fo + a lavorare con 3dmax!
enrico gia che ci sei non è che conosci un metodo per importare nel modo + corretto possibile da lw a 3dmax
e viceversa
e da cad a lw
e da lw a cad?
mi pare che nominasti una plug per il cad!
io di solito uso 3dexplorer
ma non è che sia proprio il massimo ci sono sempre casini
grazieeee
uraganello
09-03-2004, 10:14
Miei cari amici del forum, qui non si tratta di dire che il mio MAX è meglio del tuo LW, oppure che in realtà non è il software che fa l'artista. Perchè miei cari, è si giusto avere buone idee, saper utilizzare alla perfezione il mezzo a propria disposizione, ma quando sei in una realtà lavorativa dei fare i conti soprattutto con il tempo, un tempo che ha sempre scadenze ed un prezzo.
Quindi puoi essere bravo quanto ti pare a modellare, texturizzare e illuminare ma se poi ti serve una render farm per renderizzare il tuo magnifico lavoro si riduce ad un solo frame!
Quindi miei cari, seguendo da qualche giorno l'uscita di FPrime, vedendo tutti i vari aggiornamenti che Worley ha fatto, ed essendo un utente di Lightwave, non posso far altro che gridare al miracolo!!!!!
FPrime fa qualcosa di mai visto, in questo preciso momento (sempre che Fprime funzioni veramente), sia xsi che maya che max devono togliersi il cappello di fronte a Lightwave. Questo software che sembrava arrivato fino a poco tempo fa alla frutta, ora torna prepotentemente alla ribalta! Uno dei nei maggiori di LW era il rendering, con FPrime questo non c'è più!
FINALMENTE!!!
Worley confida che Newtek gli apra l'architettura per integrare perfettamente questo motore di rendering, insomma sembra che ne vedremo delle belle.
Più vedo questi filmati e più resto a bocca aperta, rendering real time a più passate....assurdo!!!
E poi non dimentichiamoci che Lightwave costa 995€+iva!!!! Max ne costa 3500€!!!
Saluti a tutti!
VIVA Worley! :D :D :D
Originariamente inviato da uraganello
Miei cari amici del forum, qui non si tratta di dire che il mio MAX è meglio del tuo LW, oppure che in realtà non è il software che fa l'artista. Perchè miei cari, è si giusto avere buone idee, saper utilizzare alla perfezione il mezzo a propria disposizione, ma quando sei in una realtà lavorativa dei fare i conti soprattutto con il tempo, un tempo che ha sempre scadenze ed un prezzo.
Quindi puoi essere bravo quanto ti pare a modellare, texturizzare e illuminare ma se poi ti serve una render farm per renderizzare il tuo magnifico lavoro si riduce ad un solo frame!
Quindi miei cari, seguendo da qualche giorno l'uscita di FPrime, vedendo tutti i vari aggiornamenti che Worley ha fatto, ed essendo un utente di Lightwave, non posso far altro che gridare al miracolo!!!!!
FPrime fa qualcosa di mai visto, in questo preciso momento (sempre che Fprime funzioni veramente), sia xsi che maya che max devono togliersi il cappello di fronte a Lightwave. Questo software che sembrava arrivato fino a poco tempo fa alla frutta, ora torna prepotentemente alla ribalta! Uno dei nei maggiori di LW era il rendering, con FPrime questo non c'è più!
FINALMENTE!!!
Worley confida che Newtek gli apra l'architettura per integrare perfettamente questo motore di rendering, insomma sembra che ne vedremo delle belle.
Più vedo questi filmati e più resto a bocca aperta, rendering real time a più passate....assurdo!!!
E poi non dimentichiamoci che Lightwave costa 995€+iva!!!! Max ne costa 3500€!!!
Saluti a tutti!
VIVA Worley! :D :D :D
guarda che in questo forum, da quanto mi risulta, nessuno si è messo a insultare lw,fprime, o a dire che max è superiore.
anzi, se il mio omino del cervello non mi inganna, ci fu anche un thread intitolato "guardate cosa si riesce a fare ancora con lw" o una cosa simile, e tutti fecero i complimenti, perchè erano lavori veramente ben fatti.
la scelta di un software è una cosa valutata "a pelle", o ti ci trovi, o lo cestini.
io max l'ho provato, non mi ci trovavo, e l'ho cestinato al volo, sarà che sono abituato con maya, ma non nego che c'è anche chi ha avuto l'esperienza contraria, non vengo qua a dire che max fa cagare, e non vengo a dire "maya è er meio", semplicemente perchè vale la regola del "a ognuno il suo", e che comunque un software potrà pure essere il migliore del mondo, ma se chi modella è un animale, il risultato farà schifo.
lw non l'ho mai provato, se mi dite che è un bradipo in fase di rendering, ci credo, se mi dite che con questo fprime il problema è risolto, non posso che gioire per voi :)
ma da qui, a insultare chi usa gli altri sw, e punzecchiarli per farli incazzare, ce ne passa.
e imho gente del genere andrebbe censurata e, nel limite del possibile, allontanata.
un forum è fatto per scambiarsi le idee e aiutarsi. se si cerca la rissa ci sono i ring.
ciao.
uraganello
09-03-2004, 10:50
Originariamente inviato da riaw
guarda che in questo forum, da quanto mi risulta, nessuno si è messo a insultare lw,fprime, o a dire che max è superiore.
anzi, se il mio omino del cervello non mi inganna, ci fu anche un thread intitolato "guardate cosa si riesce a fare ancora con lw" o una cosa simile, e tutti fecero i complimenti, perchè erano lavori veramente ben fatti.
la scelta di un software è una cosa valutata "a pelle", o ti ci trovi, o lo cestini.
io max l'ho provato, non mi ci trovavo, e l'ho cestinato al volo, sarà che sono abituato con maya, ma non nego che c'è anche chi ha avuto l'esperienza contraria, non vengo qua a dire che max fa cagare, e non vengo a dire "maya è er meio", semplicemente perchè vale la regola del "a ognuno il suo", e che comunque un software potrà pure essere il migliore del mondo, ma se chi modella è un animale, il risultato farà schifo.
lw non l'ho mai provato, se mi dite che è un bradipo in fase di rendering, ci credo, se mi dite che con questo fprime il problema è risolto, non posso che gioire per voi :)
ma da qui, a insultare chi usa gli altri sw, e punzecchiarli per farli incazzare, ce ne passa.
e imho gente del genere andrebbe censurata e, nel limite del possibile, allontanata.
un forum è fatto per scambiarsi le idee e aiutarsi. se si cerca la rissa ci sono i ring.
ciao.
Eh eh eh..no no guarda...hai frainteso lo spirito e il tono del mio post! Lontana da me la voglia di fare polemica, anzi.
Sono solo felicissimo per Fprime, una cosa che oggettivamente non si era mai vista prima.
Originariamente inviato da uraganello
Eh eh eh..no no guarda...hai frainteso lo spirito e il tono del mio post! Lontana da me la voglia di fare polemica, anzi.
Sono solo felicissimo per Fprime, una cosa che oggettivamente non si era mai vista prima.
non mi stavo riferendo a te, forse ho cannato il quote :)
Originariamente inviato da IronMan .... ma devi renderti conto che hai i nervi a pezzi, forse lavori troppo, non lo so, ma interagisci in maniera un po' troppo incazzosa col tuo prossimo.
concordo in pieno con iron :)
caro enrico, i tuoi interventi dimostrano solo i tuoi problemi di comunicazione e l' incapacità di raffrontarti con gli altri.
renditi conto che non tutti ti conoscono. in questo forum entra gente nuova ogni 3x2. come puoi pretendere che tutti conoscano la tua triste storia? che conoscano i motivi che ti inducono ad essere così indelicato ed irruento nel "proporre" le tue idee?
personalmente concordo con molti altri sulla validità del plug-in fprime; gli spunti x una sana discussione accademica e x tessere le lodi di questo lavoro ci sono.
il problema è che tu ci metti in mezzo tutti quei "marxisti dovete morire", ecc. ecc.
togli qualsiasi voglia di intervento col tuo comportamento.
la discussione è completamente sterile; che senso ha portarla avanti?
cosa ricavi dai topic aperti su questi toni?
non sono assolutamente costruttivi!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.