PDA

View Full Version : Preso PRESCOTT 2.8ghz


The DeViL's
06-03-2004, 15:27
ciao ragazzi oggi ho preso il prescott 2.8ghz...

allora arriva ora sto a 3500mhz cn vcore 1.58(ma sono 1.55 reali dato ali di merda)

temp sono altine calcolate chje ho 23° dentro casa e la cpu arriva in full load a 55° con volcano 7+...cmq è un altro pianetà!!!

ciaooooooo

dario amd
06-03-2004, 15:46
hai ancora l'altro procio?? potresti fare un confronto a parita di freq

The DeViL's
06-03-2004, 15:50
l ho venduto ieri sera..cmq

p4 2.6c@3400mhz super pi: 42 secondi
p4 2.8prescott@3400mhz super pi: 40 secondi

e c è da calcolare che con il 2.6 il bus era 262 ora 250 e le ram li erano 210mhz e qua 200mhz

fai un po tu i conti!

dario amd
06-03-2004, 15:52
Originariamente inviato da The DeViL's
l ho venduto ieri sera..cmq

p4 2.6c@3400mhz super pi: 42 secondi
p4 2.8prescott@3400mhz super pi: 40 secondi

e c è da calcolare che con il 2.6 il bus era 262 ora 250 e le ram li erano 210mhz e qua 200mhz

fai un po tu i conti!

ma pensavo che il northwood si difendesse meglio
:confused:

The DeViL's
06-03-2004, 15:53
e no l unico neo sono le temp per il prescott senno è un altro pianeta ;)

Mo3bius
06-03-2004, 17:15
Originariamente inviato da The DeViL's
l ho venduto ieri sera..cmq

p4 2.6c@3400mhz super pi: 42 secondi
p4 2.8prescott@3400mhz super pi: 40 secondi

e c è da calcolare che con il 2.6 il bus era 262 ora 250 e le ram li erano 210mhz e qua 200mhz

fai un po tu i conti!

aggiungo P4 2.4@3600 mhz (con bus a 300 e ram 5:4 a palla)
super pi 1mb : 39s

quindi vanno molto bene a parita' di frequenza , peccato il discorso del calore.
Credi che si possa tenere in massima stabilita a 3500-3600 ?
hai settato il vcore su auto ?

ciao

gandalfone
06-03-2004, 17:35
Interessante.

per il discorso calore nn sono preoccupato per 55° gradi su utilizzo normale anche a 3700-3700Mhz.......certo che in utilizzo estremo di bench quei 10 gradi in piu si sentono, possono fare la differenza tra chiudere un spi da 1 mega e nn chiuderlo.

ciao:)

asdasdasdasd
06-03-2004, 18:36
Originariamente inviato da gandalfone
Interessante.

per il discorso calore nn sono preoccupato per 55° gradi su utilizzo normale anche a 3700-3700Mhz.......

eh ci credo, hai un prommy, che te frega se scalda di più...
'stardo!

ciao :)

manuele.f
06-03-2004, 18:57
Originariamente inviato da Mo3bius
aggiungo P4 2.4@3600 mhz (con bus a 300 e ram 5:4 a palla)
super pi 1mb : 39s

quindi vanno molto bene a parita' di frequenza , peccato il discorso del calore.
Credi che si possa tenere in massima stabilita a 3500-3600 ?
hai settato il vcore su auto ?

ciao
e il tuo Granbiscott 2.8 ??? dicci tutto!:sofico:

Mo3bius
06-03-2004, 20:12
Originariamente inviato da manuele.f
e il tuo Granbiscott 2.8 ??? dicci tutto!:sofico:

ehehehe , essedi mi ha lasciato a piedi , ho fatto un ordine a un altro distributore, vedremo che mi manda :) , spero mercoledi di postare qualcosa.

ciao a tutti :)

dario fgx
06-03-2004, 20:17
raga io xo' ho letto il computer magazine e diceva che x ora era il prescotto a prenderle dal northwood a parità di frequenza specie nelle megaIPS e lo motivavano xchè le pipeline sono + lunghe e le applicazioni attuali non sfruttano le 13 nuove istruzioni

Mo3bius
06-03-2004, 20:26
Originariamente inviato da dario fgx
raga io xo' ho letto il computer magazine e diceva che x ora era il prescotto a prenderle dal northwood a parità di frequenza specie nelle megaIPS e lo motivavano xchè le pipeline sono + lunghe e le applicazioni attuali non sfruttano le 13 nuove istruzioni

dario fgx , tutto quello che vuoi , ma onestamente credo che la impressione di un user come noi sia piu' attendibile di qualsiasi recensione o test , vedi computer magazine da un lato e pcprofessionale dall'altro.
Credo che fino una certa frequenza (3.0-3.2 ) il prescott sconti il problema delle pipeline piu' lunghe ,ma oltre (3.4-3.6 e oltre) riesca a superarlo ,ma questo te lo potro' dire con certezza la settimana prossima :)


ciao

dario fgx
06-03-2004, 20:33
purtroppo non ho il giornale (si posso spendere meglio i soldi!)cmq leggero' meglio appena posso...cmq raga mi fate venire volgia di buttare mobo e procio che pure mi danno grandi soddisfazioni....ma l'estate non finisce con la bh-7 nel case!
cmq ho letto un po' di 3d e a quanto pare sti prescott si clokkano bene almeno come i p4c

dario fgx
06-03-2004, 20:35
allora è ufficiale lo chiameremo Granbiscott? x me va bene voi che ne dite?:D magari un nome + corto!

Mauro82
06-03-2004, 20:40
Pentolon?:D

Mo3bius
06-03-2004, 20:40
Originariamente inviato da dario fgx
purtroppo non ho il giornale (si posso spendere meglio i soldi!)cmq leggero' meglio appena posso...cmq raga mi fate venire volgia di buttare mobo e procio che pure mi danno grandi soddisfazioni....ma l'estate non finisce con la bh-7 nel case!
cmq ho letto un po' di 3d e a quanto pare sti prescott si clokkano bene almeno come i p4c

beh , non esageriamo , ancora non ne ho visto uno di prescott ad aria andare a 4 gigi ...e non credo che lo vedro' (con questo stepping almeno) a breve ...pero' se gia' si riesce a tirare i 3.7 - 3.8 e' un buon result considerando i problemi di gioventu' che potranno essere risolti con i nuovi stepping.


ciao

Mo3bius
06-03-2004, 20:41
Originariamente inviato da Mauro82
Pentolon?:D
Ustion .
sa' piu' di roba esotica :)


ciao

dario fgx
06-03-2004, 20:43
si ma un p4 b non lo porti a 2.8@3.6 vcore di defualt....xcio' hanno buoni margini

Mo3bius
06-03-2004, 20:47
Originariamente inviato da dario fgx
si ma un p4 b non lo porti a 2.8@3.6 vcore di defualt....xcio' hanno buoni margini

sul discorso del vcore default e' ancora tutto in alto mare ....
se per vcore default intendi 1.525v direi che non e' proprio default ...:) ,non ci sono due mobo che diano lo stesso valore di vcore in default ...non si capisce una mazza :)


ciao

AnacondA_snk
06-03-2004, 21:36
Originariamente inviato da Mo3bius
aggiungo P4 2.4@3600 mhz (con bus a 300 e ram 5:4 a palla)
super pi 1mb : 39s

quindi vanno molto bene a parita' di frequenza , peccato il discorso del calore.
Credi che si possa tenere in massima stabilita a 3500-3600 ?
hai settato il vcore su auto ?

ciao

stabilissimo il mio a 3600 e mi sono fermato solo per le temperature, ora arriva lo zalman vediamo se migliora qualcosa.

son cpu da 4ghz e oltre se raffreddate per bene.

Spank
07-03-2004, 00:52
Originariamente inviato da Mo3bius
P4 2.4@3600 mhz (con bus a 300 e ram 5:4 a palla)
super pi 1mb : 39s


su che mobo hai ottenuto quel risultato? :confused:

a me il SuperPI da' questi risultati (os nemmeno ottimizzato)

@3600

http://speedy.gamersrevolt.it/hw/bench/SuperPI%20P4%202.4C%20@3600%201,60V.png


@3410 mhz

http://speedy.gamersrevolt.it/hw/bench/SuperPI%20P4%202.4C%20@3410%20default.png


byez!

The DeViL's
07-03-2004, 01:06
beh ragazzi io penso che con un raffr a liquido i 4 gigi si prendono calcolate che per essere stabile a 3600 dovrei mettere vcore a 1.6v + o - ma l ali non regge e si spegne..cmq sandra a freq default mi da un punteggio superiore a un nortwood 3.0ghz di 200 punti!!! perciò anche a parità di frequenza sono + veloci!

Mo3bius
07-03-2004, 01:35
Originariamente inviato da Spank
su che mobo hai ottenuto quel risultato? :confused:

a me il SuperPI da' questi risultati (os nemmeno ottimizzato)

@3600


byez!

si , puo' darsi che avevo un po' di casini sul sitema operativo , risale a quando avevo il 2.4 con la asus p4c800 , novembre 2003.
Cmq credo sia indubbio che oltre una certa frequenza vadano meglio dei NW , il problema e' stabilizzarli negli oc piu' spinti ....:(



ciao

The DeViL's
07-03-2004, 01:40
beh si le temp sono alte..tu che mi consigli il vcore a qnt lo posso mettere al max?

Mo3bius
07-03-2004, 01:57
Originariamente inviato da The DeViL's
beh si le temp sono alte..tu che mi consigli il vcore a qnt lo posso mettere al max?

Non so' che dire , non he ho ancora avuto uno sotto per vedere come si comporta sotto overvolt discreto , quindi la soluzione ottimale ,credo , per un uso giornaliero e' di trovare la massima frequenza stabile che regge un paio di ore di prime95 con vcore default .
Al limite fai qualche test alzando il vcore e vedi come si comporta , naturalmente diccelo dopo come va' :)


ciao

manuele.f
07-03-2004, 06:54
per quanto ne posso dedurre....
per chi prende prescott(e fare oc) adesso gli imperativi sono 3:

- avere una mobo con requisiti di alimentazione superiori ai minimi dichiarati dalle case produttrici
- ventilare bene la zona mosfet e cagatine varie
- raffreddare a dovere (liquidozzz :cool: :cool: :cool: )

dario fgx
07-03-2004, 08:51
un appunto sandra non so' fino a che punto è attendibile....x dirvi il mio procio a 3060 mhz ov 5% ottiene gli stessi mips del p4 3200mhz c....mentre gliele suona di brutto al 3ghz non solo nei mips ma anche nei megaflops.....nei mips faccio 7850!

devis
07-03-2004, 10:38
Originariamente inviato da dario fgx
si ma un p4 b non lo porti a 2.8@3.6 vcore di defualt

Gli M0 si

devis
07-03-2004, 10:42
Originariamente inviato da manuele.f
per quanto ne posso dedurre....
per chi prende prescott(e fare oc) adesso gli imperativi sono 3:

- avere una mobo con requisiti di alimentazione superiori ai minimi dichiarati dalle case produttrici
- ventilare bene la zona mosfet e cagatine varie
- raffreddare a dovere (liquidozzz :cool: :cool: :cool: )

E consumo energetico alle stelle. La strada da seguire deve essere quella del risparmio , non dello spreco :muro: Spero che escano presto i Banias su piattaforme desktop

manuele.f
07-03-2004, 11:10
però la politica di intel è un po' confusa IMHO....
ha scelto la strada dei mhz...le cpu scaldano come dei fornelli per cui si affinano i processi produttivi....
nonostante i nuovi processi produttivi non si riescono a progettare cpu con dissipatori umani...in relazione anche all'ATX
viene così studiata una nuova piattaforma per risolvere anche questi inconvenienti...la BTX
e secondo voi metteranno il banias su desktop???e a che serve la BTX ad una cpu che dissipa 25w ???
io non lo so, però penso che finchè non sarà stato spremuto fino all'ultima goccia il progetto P4 noi di Pentium M su desktop non ne vedremo nemmeno uno ;) :mad: :mad:

AnacondA_snk
07-03-2004, 11:20
va che cmq se la cpu viene messa a default con 1,375 non scalda una mazza, scalda meno del northwood;)

Spectrum7glr
07-03-2004, 11:54
Originariamente inviato da manuele.f
però la politica di intel è un po' confusa IMHO....
ha scelto la strada dei mhz...le cpu scaldano come dei fornelli per cui si affinano i processi produttivi....
nonostante i nuovi processi produttivi non si riescono a progettare cpu con dissipatori umani...in relazione anche all'ATX
viene così studiata una nuova piattaforma per risolvere anche questi inconvenienti...la BTX
e secondo voi metteranno il banias su desktop???e a che serve la BTX ad una cpu che dissipa 25w ???
io non lo so, però penso che finchè non sarà stato spremuto fino all'ultima goccia il progetto P4 noi di Pentium M su desktop non ne vedremo nemmeno uno ;) :mad: :mad:


sul fatto che successori dell'attuale Banias saranno i futuri processori desktop di Intel non ci piove: è stato proprio oggetto di una news di qualche giorno fa (si parlava della metà del 2006 con l'introduzione di CPU dual e multi core di derivazione banias/dothan in ambito desktop)...comunque finchè l'architettura netburst non sarà arrivata al suo limite (e ci sono almeno un paio d'anni stando a quanto dichiarato da Intel) il Pentium-m rimarrà confinato ai notebook (e non vedo perchè intel dovrebbe cambiare idea: evidentemente è convinta di riuscire a tenere il passo di AMD anche così)

manuele.f
07-03-2004, 18:26
Originariamente inviato da AnacondA_snk
va che cmq se la cpu viene messa a default con 1,375 non scalda una mazza, scalda meno del northwood;)
la tua affermazione va contro ad ogni legge dell'elettronica e dell' elettrotecnica....
ciò che è proporzionale alla potenza dissipata è l'assorbimento di corrente....
prova fare un confronto tra Nw e Prescott a 3.0 GHz...e dimmi quanti Ampere consumano...
;)

The DeViL's
07-03-2004, 18:42
cmq ragazzi il mio è rock solid cn vcore standard fino a 3380mhz e cn vcore 1.45 sto a 3450 mhz e in idle sta a 33/4° in full 47/8 50° a volte forse qlks in +

AnacondA_snk
07-03-2004, 19:18
Originariamente inviato da manuele.f
la tua affermazione va contro ad ogni legge dell'elettronica e dell' elettrotecnica....
ciò che è proporzionale alla potenza dissipata è l'assorbimento di corrente....
prova fare un confronto tra Nw e Prescott a 3.0 GHz...e dimmi quanti Ampere consumano...
;)

intendo dire che in ogni caso i ° in piu a default non sono migliaia, al massimo sono 4.

Alla intel non fanno mica cpu per overclock.

Leghorn
07-03-2004, 21:47
ne sto' testando uno di Prescott ma mi succede una cosa strana....come tento di aprire cpu z mi si riavvia il pc:confused:

ah, mi succede la stessa cosa se tento di aprire clockgen...che cacchio puo' essere? mi sembrava di aver letto che un'altro user aveva avuto lo stesso problema.......

The DeViL's
07-03-2004, 22:32
anche a me succede la stessa cosa..ma che può essere? qlkn ci aiutiiiiii!!!:muro:

Leghorn
07-03-2004, 22:41
Originariamente inviato da The DeViL's
anche a me succede la stessa cosa..ma che può essere? qlkn ci aiutiiiiii!!!:muro:



è un mistero..ho provato cpu z 1.18/1.19/1.20 e la 1.21 ed è sempre la solita storia:cry:

e non è un fatto di instabilità' perchè proprio mentre scrivo stà rullando il prime @ 240 di fsb con v-core che scende a 1,34/1,36V

Junta
07-03-2004, 23:02
Originariamente inviato da Leghorn
è un mistero..ho provato cpu z 1.18/1.19/1.20 e la 1.21 ed è sempre la solita storia:cry:

e non è un fatto di instabilità' perchè proprio mentre scrivo stà rullando il prime @ 240 di fsb con v-core che scende a 1,34/1,36V

Mi aggrego, faceva così anche a me! Per alzare l'FSB da Win dovevo usare setFSB. Ah, uso il passato perchè ho rimesso su il NW 3.0 che avevo e il Prescotto lo vado a mettere nel mercatino ;)

The DeViL's
07-03-2004, 23:04
xche?

devis
07-03-2004, 23:06
Dico la mia. Forse perche' scalda e consuma come una stufa elettrica, con prestazioni allineate al NW se non inferiori in certi casi?

The DeViL's
07-03-2004, 23:08
no nn è esatto..prestazioni nettamente superiori..io ce l ho montato e tutti i bench sono saliti a dismisura:D

Spank
07-03-2004, 23:09
ma l'hai paragonato con un 2.8C nw ?
se trovi un M0 buono puoi anche dimenticarti del prescott, imho :p :eek: :D


byez!

devis
07-03-2004, 23:10
Con tutto il rispetto, mi fido piu' di un esperto affermato quale Corsini di un normale utente


Il quadro complessivo che emerge al termine dei test è molto chiaro: la cpu Prescott ha prestazioni che non sono, a parità di frequenza di clock, superiori a quelle dei processori Pentium 4 Northwood di pari frequenza di clock. Nella maggior parte degli ambiti applicativi, anzi, il Core Prescott è risultato essere distanziato, in modo particolare nel puro rendering 3D.

http://www.hwupgrade.it/articoli/971/20.html

Junta
07-03-2004, 23:10
Vendo il Prescotto solo per 2 motivi:
1) di 2 cpu non so che farmene e visto che il tentativo di vendita del 3.0 è andata male ci provo con il 2.8E :(
2) non ho intenzione di passare a liquido a breve ;)

The DeViL's
07-03-2004, 23:11
mah qst è da vedere...da due secondi al spi al northwood..me sa che m0 o no il prescott brucia tutti!

Spank
07-03-2004, 23:12
guarda che è migliorato solo lo score di 1 sec. al superPI

gli altri test credo siano allienati, se non inferiori in certi ambiti :eek:
e poi 10°C in +.. :(

byez!

Qnick
07-03-2004, 23:13
Originariamente inviato da devis
E consumo energetico alle stelle. La strada da seguire deve essere quella del risparmio , non dello spreco :muro: Spero che escano presto i Banias su piattaforme desktop

Quoto in pieno...;)

Non oso pensare quanto si azzardi a consumare un prescott @3,6 gigi...:cry:

Junta
07-03-2004, 23:14
Originariamente inviato da Spank
ma l'hai paragonato con un 2.8C nw ?
se trovi un M0 buono puoi anche dimenticarti del prescott, imho :p :eek: :D


byez!

Dico la mia....e concordo con quanto hai detto. Un buon M0 sale che è un piacere....1 mese fa ho provato un 2.8 che arrivava senza problemi a 3.6 a vcore def. Non parliamo poi di temperature....;)

The DeViL's
07-03-2004, 23:16
beh ragazzi a me a qnt sembra ho preso 2 sec in - al spi (2.6c@3400 42sec - prescott 2.8@3400 spi 40 ma una volta ho preso 39)

in + ho preso 200/300 punti in + sulla memoria..

e c è da calcolare che il fsb è + basso : 242 contro 262 e non sono pochi in + le memorie sono + basse... calcola qst fattori e ti accorgi che i prescott sono superiori e poi le temp sono + alte di 4/5°

devis
07-03-2004, 23:16
Originariamente inviato da The DeViL's
o no il prescott brucia tutti!

Da come scalda questo e' poco ma sicuro :D :D

Vogliamo fare un confronto a suon di bench a 3500 mhz con un 2.8 M0 che ho sottomano?

The DeViL's
07-03-2004, 23:17
facciamolo a 3400mhz anche subito

devis
07-03-2004, 23:18
3.5 ghz con ram a 5/4 e timings spinti no eh?

The DeViL's
07-03-2004, 23:20
beh io ho le mem che sono cas 2.5-2-2-5 nulla in confronto alle tue hai sempre un vantaggio..:muro:

devis
07-03-2004, 23:23
le mie ch5 2-3-2-5 non e' che siano tanto meglio..:rolleyes:

ciao

The DeViL's
07-03-2004, 23:24
vai ho settato 250 fsb ram 2.5-2-2-5 che vuoi provare?

The DeViL's
07-03-2004, 23:31
che ne dici? da notare ram cas 2.5 poi vari programmi in background come norton internet security 2003 mbm5 i tool della tastiera e del mouse

http://devil85.altervista.org/bench.JPG

fsb 250 vcore 1.56v con ali che da voltaggi di merda (prossima sostituzione);)

AnacondA_snk
07-03-2004, 23:33
aspetto sto confronto, posso intervenire anche io se volete=D
250 o 260 di fsb....fate voi.

The DeViL's
07-03-2004, 23:33
250

devis
07-03-2004, 23:34
metti 2.5-3(ras to cas)-2-5.

Posta tutti i bench per CPU che ti vengono in mente.
Io te ne lancio qualcuno

CPU bench 2003

http://software.hwupgrade.it/dett/1683.html

Sandra 2004 SP1 CPU e multimedia

Crystalmark

http://crystalmark.info/download/download.cgi?file=CrystalMark08.zip

PCMARK 2004

se ne te vengono in mente altri falli pure

Io me ne vado a dormire, per domani mattina (tempo permettendo) avrai i miei shot :p

ciao

Spank
07-03-2004, 23:35
Originariamente inviato da The DeViL's
io ho le mem che sono cas 2.5-2-2-5 nulla in confronto alle

vanno meglio le tue mem, almeno da quel che ho provato tra 2.5-2-2-5 e 2-2-3-5 è + prestante il primo settaggio

il ras-to-cas a 3 fa perdere anche 1 sec. al superPI o 200-250 punti nel 3D mark 2001se :eek:

dovreste fare dei bench con bus a 250, ram 5/4 @200 cas 2,5-2-3-5
ma poi mica avete la stessa sk video e drivers installati :confused:

provate che so superPI, PC Mark, sandra..

byez!

Junta
07-03-2004, 23:35
Originariamente inviato da The DeViL's
beh ragazzi a me a qnt sembra ho preso 2 sec in - al spi (2.6c@3400 42sec - prescott 2.8@3400 spi 40 ma una volta ho preso 39)

in + ho preso 200/300 punti in + sulla memoria..

e c è da calcolare che il fsb è + basso : 242 contro 262 e non sono pochi in + le memorie sono + basse... calcola qst fattori e ti accorgi che i prescott sono superiori e poi le temp sono + alte di 4/5°

Tieni presente che sPI è solo un indicatore della bontà di un processore, ma non è L'indicatore. Tanto per farti un esempio concreto che ho fatto:
Test conversione audio da AC3 in MP3 con HeadAC3he (ovviamente stesso file...):
2.8E@240: 11.58 sec 1.09mb/s
3.0@224: 11.12 sec 1.15mb/s

The DeViL's
07-03-2004, 23:36
nella pagina 3 c è un spi guardatelo ora faccio il cpubench2003

devis
07-03-2004, 23:41
Originariamente inviato da Junta
Tieni presente che sPI è solo un indicatore della bontà di un processore, ma non è L'indicatore. Tanto per farti un esempio concreto che ho fatto:
Test conversione audio da AC3 in MP3 con HeadAC3he (ovviamente stesso file...):
2.8E@240: 11.58 sec 1.09mb/s
3.0@224: 11.12 sec 1.15mb/s

Ci vorrebbe anche un test del genere.

Intanto prova anche sciencemark


http://www.sciencemark.de/download/ScienceMark23SEP03EXECUTABLE.zip


Il superPI , l'ho gia' visto grazie. E imposta 2.5-3-2-5. Mi raccomando il 3

ciao

Leghorn
07-03-2004, 23:49
a me cmq non sembra malvagio, temp a parte


http://leghorn1.altervista.org/prescott.JPG



qui sto' con v-core 1,48 mem 5/4 2-2-2-5

The DeViL's
08-03-2004, 00:01
allora ragazzi il test l ho eseguito a 3430mhz fsb 245 peche l ali non regge e mi si spegne il pc:

http://devil85.altervista.org/cpubench.JPG

e:

http://devil85.altervista.org/crystal.JPG

a voi i commenti

AnacondA_snk
08-03-2004, 00:53
mi sembrano onesti ma non posso confrontarli con un northwood, io faccio di più ovviamente, essendo a 3600mhz.
aspettiamo qualcuno col north:>

The DeViL's
08-03-2004, 00:58
si si certo..cmq io sto a 2430mhz cn vcore 1.5v se aumento un po tipo 3500mzh e vcore 1.55 il pc qnd sta sotto sforzo sento la ventola girare di meno e il pc si blocca..è l ali ve?

AnacondA_snk
08-03-2004, 01:07
penso proprio di si...il mio problema sono le temp...l'ali regge con i dissi sui mosfet.

aspetto lo zalman e vediamo se migliora un pò.
che temp raggiungi al massimo tu a 1,5?

The DeViL's
08-03-2004, 01:09
52 mi sembra

AnacondA_snk
08-03-2004, 01:12
con che dissipatore?
io arrivo a 60 anche fai te.....

The DeViL's
08-03-2004, 01:16
volcano 7+ ... anche io a 1.58v stavo a max 62.. vado a letto a domani.. aspettiamo di vincere il confronto con il northwood... W il PRESCOTT ehehe notteeeee;)

AnacondA_snk
08-03-2004, 01:19
oki notte, stesse temp allora, penso anche la cpu sia uguale.

The DeViL's
08-03-2004, 10:32
allora che ne dite dei result?

The DeViL's
08-03-2004, 11:04
nessuno dice niente?

devis
08-03-2004, 11:05
http://utenti.lycos.it/cigraph/11.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/7.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/8.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/6.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/4.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/5.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/10.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/9.jpg

http://utenti.lycos.it/cigraph/3.jpg

:)

The DeViL's
08-03-2004, 11:10
allora visto? sembra superiore il prescott no?..ora ti raggruppo tutti i miei test fatti sempre con applicazioni in background

devis
08-03-2004, 11:15
Aspetto i tuoi test prima di esprimere un giudizio definitivo. :)

intakeem
08-03-2004, 11:39
Originariamente inviato da devis
Aspetto i tuoi test prima di esprimere un giudizio definitivo. :)
ma nn li ha gia fatti i test?per ora sembra superirore il prescott anche se nn si capisce come è settata la ram per entrambi

devis
08-03-2004, 11:46
Originariamente inviato da intakeem
ma nn li ha gia fatti i test?per ora sembra superirore il prescott anche se nn si capisce come è settata la ram per entrambi

Infatti aspetto i suoi test. ram settata a cas 2.5-3-2-5. :)
Nei test sintetici risulta leggermente superiore negli interi, ma prima di dire "è su un'altro pianeta" ce ne passa :p . Peccato non si possa confrontare il 3d, tallone d'achille dei Prescott a seconda dei recensori on-line.

pamauro
08-03-2004, 11:47
Io sono stabilissimo a 3800MHZ 272X14 Vcc 1,5125.

SuperPI 36.

Se mi ricordate la sequenza dei tast per slvare quello che appare sul video:p

Junta
08-03-2004, 11:56
Originariamente inviato da pamauro
Io sono stabilissimo a 3800MHZ 272X14 Vcc 1,5125.

SuperPI 36.

Se mi ricordate la sequenza dei tast per slvare quello che appare sul video:p

Ciao!
Tu però sei a liquido, giusto? La sequenza è CTRL+Stamp :)

The DeViL's
08-03-2004, 11:56
eccoli:

http://devil85.altervista.org/spi40.JPG

http://devil85.altervista.org/crystal.JPG

http://devil85.altervista.org/cpubench.JPG


ram settata 2.5-2-2-5 turbo off

The DeViL's
08-03-2004, 12:17
insomma non c è che dire : PRESCOTT VINCITORE ehheeh;)

pamauro
08-03-2004, 12:18
Originariamente inviato da Junta
Ciao!
Tu però sei a liquido, giusto? La sequenza è CTRL+Stamp :)


Si sono a liquido anche se ad aria funzionava non però fino a 3800 ma a 3700 si.

AnacondA_snk
08-03-2004, 12:20
Devis se vuoi un 3dmark o qualcosa in 3d sono qui, che vga hai?

devis
08-03-2004, 12:22
Originariamente inviato da The DeViL's
eccoli:


Ti avevo chiesto di settare la ram a 2.5-3-2-5

E mancano i test di

Sciencemark

Sandra 2004

PCmark 2004

ciao
:)

devis
08-03-2004, 12:27
Originariamente inviato da AnacondA_snk
Devis se vuoi un 3dmark o qualcosa in 3d sono qui, che vga hai?

9700pro

AnacondA_snk
08-03-2004, 12:40
come famo io ho una 5950U, quanto fai al 3dmerd2k3?

Leghorn
08-03-2004, 18:29
Originariamente inviato da pamauro
Io sono stabilissimo a 3800MHZ 272X14 Vcc 1,5125.

SuperPI 36.

Se mi ricordate la sequenza dei tast per slvare quello che appare sul video:p


ciao, il tuo accetta v-core superiori a 1,6?

pamauro
08-03-2004, 18:30
Originariamente inviato da Leghorn
ciao, il tuo accetta v-core superiori a 1,6?

Non ho provato.

Domani provo.

dario fgx
08-03-2004, 19:29
Originariamente inviato da devis
Gli M0 si
ops?? non capisco cosa sono sti MO che si clokkano bene

intakeem
08-03-2004, 19:33
Originariamente inviato da dario fgx
ops?? non capisco cosa sono sti MO che si clokkano bene

e la revision del core

Mo3bius
08-03-2004, 19:34
Originariamente inviato da dario fgx
ops?? non capisco cosa sono sti MO che si clokkano bene

Ciao dario , sono dei P4 NW con stepping MO invece che D1 , dovrebbero derivare da P4 EE con cache bruciata :)

ciao

devis
08-03-2004, 19:39
M0 non MO :p

Per AnacondA_snk

Lasciamo perdere, i test o si fanno con al stessa vga oppure non dicono nulla

ciao

Mo3bius
08-03-2004, 19:49
Originariamente inviato da devis
M0 non MO :p

Per AnacondA_snk

Lasciamo perdere, i test o si fanno con al stessa vga oppure non dicono nulla

ciao

M0 , M0 ... ecchecazzo siamo pignoli oggi eh ...:)


ciao

intakeem
08-03-2004, 19:52
Originariamente inviato da Mo3bius
M0 , M0 ... ecchecazzo siamo pignoli oggi eh ...:)


ciao

oddio mi fai morire dal ridere!!!!:D :D :rotfl: :rotfl: :fuck:

The DeViL's
08-03-2004, 22:38
cmq nei test effettuati il mio bel PRESCOTT ha stracciato l M0 :D

intakeem
08-03-2004, 22:39
Originariamente inviato da The DeViL's
cmq nei test effettuati il mio bel PRESCOTT ha stracciato l M0 :D

ora non esagerare:cool:

The DeViL's
08-03-2004, 22:48
dici di no? guarda bene anche cpubench2003 io 12e passa lui 9000 e qlks se non è stracciato:cool:

DJ RUDY HDI
08-03-2004, 22:49
intakeem dobbiamo fare una prova seria cn il tuo sistema....

mia cpu o un'altra m0 ke sale e a parità di freq ram ecc vediamo ki vince magari cn entrmabe le cpu @ 3700-3800......

intakeem
08-03-2004, 22:50
Originariamente inviato da The DeViL's
dici di no? guarda bene anche cpubench2003 io 12e passa lui 9000 e qlks se non è stracciato:cool:

poi lo faccio io appena lo scarico,adesso vado a dormire. ps lo facciio col 3ghz quindi dovrei essere+penalizzato per via del bus, ma staremo a vedere;) :cool:

The DeViL's
08-03-2004, 22:50
metti a 3400mhz e vedi se batti il mio:cool:

intakeem
08-03-2004, 22:51
te lo devi fare contro il prescott, io lo faccio cmq ma sono col molti+alto

The DeViL's
08-03-2004, 22:52
Originariamente inviato da intakeem
poi lo faccio io appena lo scarico,adesso vado a dormire. ps lo facciio col 3ghz quindi dovrei essere+penalizzato per via del bus, ma staremo a vedere;) :cool:


ok batti i miei 12xxx e ti do un bacio:D

The DeViL's
08-03-2004, 22:53
a e anche il spi a 3400 mhz cn ram a 196mhz 40 secondi;)

intakeem
08-03-2004, 22:53
Originariamente inviato da The DeViL's
ok batti i miei 12xxx e ti do un bacio:D

a beh per batterlo basta che lo metto a 4ghz
:sofico: :ahahah:

Mo3bius
08-03-2004, 22:54
Originariamente inviato da intakeem
te lo devi fare contro il prescott, io lo faccio cmq ma sono col molti+alto

ciao Intakeem , ho appena visto (in pvt ) uno shot di Leghorn fatto con il prescott a 3500 mhz ram 5:4 a palla di un super pi 32mb .... 32m17s ..... fai tu ...... :)



ciao

The DeViL's
08-03-2004, 22:55
Originariamente inviato da intakeem
a beh per batterlo basta che lo metto a 4ghz
:sofico: :ahahah:

ehehe sono solo 600mhz in + :oink:

intakeem
08-03-2004, 22:56
Originariamente inviato da The DeViL's
ehehe sono solo 600mhz in + :oink:

di certo farò molto di + di 12000:cool:

DJ RUDY HDI
08-03-2004, 22:56
IL PROBLEMA MIO SN LE RAM...

KE ANKE SE METTO 1:1 @ 270 e oltre cn timing 5-4-3-2.5 perdo cmq in banda passante......

ci vorrebbero le bh5.....

The DeViL's
08-03-2004, 22:56
Originariamente inviato da intakeem
di certo farò molto di + di 12000:cool:

di sicuro però pensa se mettessi anche io a 4ghz:D

intakeem
08-03-2004, 22:57
Originariamente inviato da The DeViL's
di sicuro però pensa se mettessi anche io a 4ghz:D

peccano non ci arriva....
:eek: ;)

DJ RUDY HDI
08-03-2004, 22:57
allora i precott nn dopo i 3600 ma già dopo i 3200 vanno di + dei north vista la prova di leghorn.....

The DeViL's
08-03-2004, 22:58
Originariamente inviato da intakeem
peccano non ci arriva....
:eek: ;)

non si sa...calcola che ho un ali di merda e a 3500 mi riavvia il pc:muro: senno ci arriverebbe

intakeem
08-03-2004, 23:00
Originariamente inviato da The DeViL's
non si sa...calcola che ho un ali di merda e a 3500 mi riavvia il pc:muro: senno ci arriverebbe
nn credo sia l'alimentatore...magari la circuiteria della mobo...se vuoi un consiglio raffredda Mooooolto bene il chipset e i mosfet e vedi se sali ancora;)

Leghorn
08-03-2004, 23:01
Originariamente inviato da Mo3bius
ciao Intakeem , ho appena visto (in pvt ) uno shot di Leghorn fatto con il prescott a 3500 mhz ram 5:4 a palla di un super pi 32mb .... 32m17s ..... fai tu ...... :)



ciao


ciao fortunato, l'ho postato nel tuo vecchio thread "prove di enduro" cmq son 32m 37sec

l'ho fatto 2 volte di seguito perchè nn credevo ai miei occhi:eek:
fino a ora nn ero mai riuscito a scendere sotto i 33 min

devis
08-03-2004, 23:01
Originariamente inviato da The DeViL's
dici di no? guarda bene anche cpubench2003 io 12e passa lui 9000 e qlks se non è stracciato:cool:

Solo l'anomalia di CPU bench 2003 nei due bench che hai postato.

Inoltre non hai postato gli altri test che ti ho richiesto (che io ho postato) . Negli altri test 1 sec al SPI e una manciata di punti al crystalmark . Senza contare i settaggi della ram.

intakeem dobbiamo fare una prova seria cn il tuo sistema....

mia cpu o un'altra m0 ke sale e a parità di freq ram ecc vediamo ki vince magari cn entrmabe le cpu @ 3700-3800......

Anche il mio sale bene, ma mi sono dovuto adeguare a lui, dato che il suo Prescott mette in crisi il suo ALI a causa dell'elevato assorbimento di corrente :asd:

La mia personale conclusione e':

Vale la pena prendere il Prescott che in certi ambiti da una manciata di punti al North (non avendo provato il 3d), ma che assorbe corrente e scalda come una dannata?
A voi le vs conclusioni.

The DeViL's
08-03-2004, 23:03
Originariamente inviato da intakeem
nn credo sia l'alimentatore...magari la circuiteria della mobo...se vuoi un consiglio raffredda Mooooolto bene il chipset e i mosfet e vedi se sali ancora;)

beh anche con il mio vecchio 2.6c non andavo oltre ai 3400mhz e dopo un ali esploso e cambiato in garanzia non andava oltre i 3360mhz(ali che ho ora) che mi dici? aiutameeeeee:muro:

Mo3bius
08-03-2004, 23:04
Originariamente inviato da Leghorn
ciao fortunato, l'ho postato nel tuo vecchio thread "prove di enduro" cmq son 32m 37sec

l'ho fatto 2 volte di seguito perchè nn credevo ai miei occhi:eek:
fino a ora nn ero mai riuscito a scendere sotto i 33 min

e ti posso assicurare che l'ho guardato bene un paio di volte anche io il tuo shot .... , cristo ...... fare i 33m con il 3.0 ad aria lo ritenevo un grande risultato ma ora vedo queste cpu .... e beh ...



ciao

intakeem
08-03-2004, 23:05
te prova a raffreddare bene

AnacondA_snk
08-03-2004, 23:06
12000 in cosa?
cpu mark?
io faccio 14 mila quasi, che famo mo?:sofico:

The DeViL's
08-03-2004, 23:06
Originariamente inviato da devis
Solo l'anomalia di CPU bench 2003 nei due bench che hai postato.

Inoltre non hai postato gli altri test che ti ho richiesto (che io ho postato) . Negli altri test 1 sec al SPI e una manciata di punti al crystalmark . Senza contare i settaggi della ram.

intakeem dobbiamo fare una prova seria cn il tuo sistema....

mia cpu o un'altra m0 ke sale e a parità di freq ram ecc vediamo ki vince magari cn entrmabe le cpu @ 3700-3800......

Anche il mio sale bene, ma mi sono dovuto adeguare a lui, dato che il suo Prescott mette in crisi il suo ALI a causa dell'elevato assorbimento di corrente :asd:

La mia personale conclusione e':

Vale la pena prendere il Prescott che in certi ambiti da una manciata di punti al North (non avendo provato il 3d), ma che assorbe corrente e scalda come una dannata?
A voi le vs conclusioni.

alcuni non te li ho potuti fare xche non ho i programmi

The DeViL's
08-03-2004, 23:07
Originariamente inviato da AnacondA_snk
12000 in cosa?
cpu mark?
io faccio 14 mila quasi, che famo mo?:sofico:

eheehhte 6 a 3600 strunz
:p

Mo3bius
08-03-2004, 23:07
Originariamente inviato da devis
Vale la pena prendere il Prescott che in certi ambiti da una manciata di punti al North (non avendo provato il 3d), ma che assorbe corrente e scalda come una dannata?
A voi le vs conclusioni.

devis , in un ambito normale direi di no , ma sai meglio di me che la curiosita' e' grande quando esce una cpu "nuova" e la maggior parte dei malati mentali come me , prima di parlarne male devono quantomeno provarla di persona per rendersi conto ...)




ciao

devis
08-03-2004, 23:08
Originariamente inviato da The DeViL's
alcuni non te li ho potuti fare xche non ho i programmi

Basta scaricarli..;)

The DeViL's
08-03-2004, 23:09
cmq resta il fatto che nel test cpubench2003 da all M0 4000 punti come la mettiamo?:D

The DeViL's
08-03-2004, 23:09
Originariamente inviato da devis
Basta scaricarli..;)

da dove? e te li faccio subito se posso

devis
08-03-2004, 23:10
Originariamente inviato da Mo3bius
devis , in un ambito normale direi di no , ma sai meglio di me che la curiosita' e' grande quando esce una cpu "nuova" e la maggior parte dei malati mentali come me , prima di parlarne male devono quantomeno provarla di persona per rendersi conto ...)


Stai provando addirittura un celeron su una max 3, come darti torto :)

intakeem
08-03-2004, 23:11
su su non litigate, siamo sembra nella solita barca(intel)

The DeViL's
08-03-2004, 23:11
non ti preoccupare non litigo abbiamo tutti e due ottime cpu ;)

devis
08-03-2004, 23:14
Originariamente inviato da intakeem
su su non litigate, siamo sembra nella solita barca(intel)

Chi sta litigando? :confused:


A proposito se vi puo' interessare

http://www.aceshardware.com/forum?read=105065249

Mo3bius
08-03-2004, 23:14
Originariamente inviato da The DeViL's
non ti preoccupare non litigo abbiamo tutti e due ottime cpu ;)

mai veloci come la mia in sign ...
:sofico: :sofico: :sofico:




notte

The DeViL's
08-03-2004, 23:15
Originariamente inviato da Mo3bius
mai veloci come la mia in sign ...
:sofico: :sofico: :sofico:




notte


ehehe mitico!

asdasdasdasd
08-03-2004, 23:24
Originariamente inviato da Mo3bius
mai veloci come la mia in sign ...
:sofico: :sofico: :sofico:




notte


signora CPU la tua :ave:










:asd:


p.s. quando ti arriva sto prescott?
ciao

The DeViL's
08-03-2004, 23:27
we tu qnt fai con la tua cpu?

asdasdasdasd
08-03-2004, 23:29
Originariamente inviato da The DeViL's
we tu qnt fai con la tua cpu?

dici a me? :p

The DeViL's
08-03-2004, 23:29
si :)

gabry24
09-03-2004, 01:22
Originariamente inviato da The DeViL's
a e anche il spi a 3400 mhz cn ram a 196mhz 40 secondi;)



:D :D :D
Mem 5:4 2-2-2-5.


http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_2.8_compare/sPI_40s_3401_2.8_D1.jpg


CIAO!!!

pamauro
09-03-2004, 07:50
Originariamente inviato da Leghorn
ciao, il tuo accetta v-core superiori a 1,6?

Si accetta anche superiori io ho provato fino a 1,650 senza problemi a parte la temperatura che aumenta di 3°.

asdasdasdasd
09-03-2004, 12:10
Originariamente inviato da The DeViL's
si :)

lo sa meglio moeb di me :D
gli unici bench che ho fatto sono il 3dmark 2k1 e aquamark...
x il spi aspetto le ram ^_^
3dmark 2k1 lo vedi in sign, aquamark circa 55k ;)

The DeViL's
09-03-2004, 12:53
Originariamente inviato da gabry24
:D :D :D
Mem 5:4 2-2-2-5.


http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_2.8_compare/sPI_40s_3401_2.8_D1.jpg


CIAO!!!


bravo con ram 2-2-2-5 non con ram 2.5-2-2-5;)

devis
09-03-2004, 12:59
Originariamente inviato da The DeViL's
bravo con ram 2-2-2-5 non con ram 2.5-2-2-5;)

Proprio tu che dovevi fare i test a 2.5-3-2-5 e non li hai fatti..:cool:

The DeViL's
09-03-2004, 13:14
aspe allora te li faccio subito..mi ero scordato excuse me;) a tra poco con gli screen

The DeViL's
09-03-2004, 13:29
eccoli ram 2.5-3-2-5

http://devil85.altervista.org/spi245.JPG

http://devil85.altervista.org/bench.JPG

allora ora che mi dici?

dario fgx
09-03-2004, 13:31
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao dario , sono dei P4 NW con stepping MO invece che D1 , dovrebbero derivare da P4 EE con cache bruciata :)

ciao
non capisco un tubo fdei p4 533 ma EE con cache bruciata?
che cacchio vuol dire
EE se EE sta x extreme edition allora non hanno il bus a 800..scusate mo sto facendo molta confusione!spiegatevi meglio

manuele.f
09-03-2004, 13:37
Originariamente inviato da Mo3bius
mai veloci come la mia in sign ...
:sofico: :sofico: :sofico:




notte

bencha per noi Moeb....
fallo volare 'sto Celeron...:sofico: :sofico: :sofico:

Ps: aspetto a breve un super pi tiratissimo ;) ;)

The DeViL's
09-03-2004, 13:47
Originariamente inviato da devis
Proprio tu che dovevi fare i test a 2.5-3-2-5 e non li hai fatti..:cool:


allora ora te li ho fatti...dimmi le tue conclusioni:D

The DeViL's
09-03-2004, 16:11
rimasto senza parole?

hehehe c èra da immaginarselo visto cm va!:cool:

PnKman
09-03-2004, 16:17
Originariamente inviato da The DeViL's
rimasto senza parole?

hehehe c èra da immaginarselo visto cm va!:cool:
è semplicemente offline...:rolleyes:

The DeViL's
09-03-2004, 16:19
tu che sei online che ne pensi?

seb87
09-03-2004, 16:22
allora me lo consigliate visto che + avanti avro anche il raff a liquido???(o il match2)

The DeViL's
09-03-2004, 16:24
è d'obbligo comprare un procio simile!!!

seb87
09-03-2004, 16:26
mi dici na cosa.............ma è vero che scalda troppo???io ho lo zalman a7000cu.............

The DeViL's
09-03-2004, 16:31
beh un po scalda... ma a differenza del northwood regge di + le temp alte;) io con un dissy inferirore al tuo (volcano 7+) idle 37/8 full 54/5 però è acceso 24/24 cmq qst temp sono a 3500mhz e vcore 1.55v ciao a stasera

genk
09-03-2004, 16:36
io vorrei comprarlo, e mettergli un slk900!!poi in futuro il liquido!
ma con l'slk, a 3600 riesco a tenerlo sotto i 50° in full??
mi consigliate di mettere dei dissipatori e delle ventoline sui mofset??

PnKman
09-03-2004, 16:59
Originariamente inviato da The DeViL's
tu che sei online che ne pensi?
Vedendo i tuoi risultati devo dire che scala bene e le prestazioni in SuperPI sono ottime...tuttavia credo che questi primi step siano ancora un po' troppo acerbi per OC seri, vedi problemi di alimentazioni e temperature. Aspettiamo i nuovi step. ;)
Comunque complimenti per il tuo Prescott. :)

Junta
09-03-2004, 17:06
Originariamente inviato da The DeViL's
beh un po scalda... ma a differenza del northwood regge di + le temp alte;) io con un dissy inferirore al tuo (volcano 7+) idle 37/8 full 54/5 però è acceso 24/24 cmq qst temp sono a 3500mhz e vcore 1.55v ciao a stasera

Strano, io con il dissi che vedi in sign sono a 57/58 a 3.5Ghz e 1.5V (ho qui un Prescott anch'io ;) )

The DeViL's
09-03-2004, 17:15
beh è capitato anche a me a volte di arrivare a quelle temp però cn 25° n cameretta:D

cmq è vero che il prescott non è molto influenzato dalla temp ve?

DJ RUDY HDI
09-03-2004, 17:15
ecco un p4 3400 north cosa fa in default......

http://forum.hwupgrade.it/attachment.php?s=&postid=3558411

ram 5-2-2-2 quindi nn sfrutta il fsb + alto e il divisore ma va in sincrono.....+ Cooler Master aero4+ e mobo p4p800 quindi la mobo nn è certo il max x il s-pi......

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=623579

The DeViL's
09-03-2004, 17:18
è un bel portento sto prescott vero? confermi i miei test e le mie impressioni anche tu? prescott mangia northwood:cool:

devis
09-03-2004, 17:55
Originariamente inviato da The DeViL's
rimasto senza parole?

hehehe c èra da immaginarselo visto cm va!:cool:

Avrei anche degli impegni lavorativi, per cui non posso stare sempre attaccato al forum...:rolleyes:

Comunque, la mia personale opinione non cambia di una virgola. :)

Mo3bius
09-03-2004, 18:09
Originariamente inviato da asdasdasdasd
signora CPU la tua :ave:










:asd:


p.s. quando ti arriva sto prescott?
ciao

Come da promessa :) , arrivato oggi e sto' smanettando da 10 minuti .... :
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=640532

Man mano che testo vi dico .


ciao

stbarlet
09-03-2004, 18:23
caz è una potenza sto prescott con la max 3

credo che sborserò un padellino di soldi per sto procio...

seb87
09-03-2004, 18:32
mo3bius..........appena hai novità posta....sono molto interesato visto che lo voglio prendere e ho la tua stessa mobo..............casomai poi se nn te ne fai nulla me lo vendi

The DeViL's
09-03-2004, 19:31
cmq da qst post il northwood risulta inferiore al PRESCOTT...grand eINTEL ottimo PRODOTTO:cool:

pon 87
09-03-2004, 19:36
Originariamente inviato da The DeViL's
cmq da qst post il northwood risulta inferiore al PRESCOTT...grand eINTEL ottimo PRODOTTO:cool:
ne sono quasi incredulo e nei giochi come va?

The DeViL's
09-03-2004, 19:41
a need ho guadagnato 5/6 fps

intakeem
09-03-2004, 20:14
è prescott mangia northwood:cool:
mi sembra esagferata come affermazione

Mo3bius
09-03-2004, 20:45
Originariamente inviato da pon 87
ne sono quasi incredulo e nei giochi come va?

ciao , non ho giochi installati , un round di 3dmark 01-03 ,lo faccio e lo posto sul topic di la' , vedremo se ci sono differenze anche li'.


ciao

Mo3bius
09-03-2004, 20:47
Originariamente inviato da intakeem
mi sembra esagferata come affermazione
Concordo , ma e' indubbio la superiorita' oltre i 3200 mhz .
Che poi valga la pena di cambiare un buon NW che sale bene per un prescott credo che non ne valga la pena , almeno su stessa piattaforma , vedremo i nuovi stepping a marzo e come andranno sulle nuove piattaforme.


ciao

TheDarkAngel
09-03-2004, 21:08
Originariamente inviato da Mo3bius
Concordo , ma e' indubbio la superiorita' oltre i 3200 mhz .
Che poi valga la pena di cambiare un buon NW che sale bene per un prescott credo che non ne valga la pena , almeno su stessa piattaforma , vedremo i nuovi stepping a marzo e come andranno sulle nuove piattaforme.


ciao

le prove?
fin'ora avevo visto un bench di un sito con precotto e nw a 4ghz... la situazione era la stessa northwood era sopra.. tranne in quelle applicazioni ke beneficiavano del 1mb di cache...
vedi superpi...

Mo3bius
09-03-2004, 21:15
Originariamente inviato da TheDarkAngel
le prove?
fin'ora avevo visto un bench di un sito con precotto e nw a 4ghz... la situazione era la stessa northwood era sopra.. tranne in quelle applicazioni ke beneficiavano del 1mb di cache...
vedi superpi...

ehm , veramente ne ho uno sotto da un paio di ore (di prescott) , in sincerita' del bench sul sito di cui mi parli poco mi interessa ,mi faccio le mie valutazioni sul campo da battaglia.
Non sono un fan del precotto ne' del Nw , cerco di essere obbiettivo , non tengo una cpu piu' di 2 mesi da un paio di anni a questa parte , il mio e' puro hobby ... se ti dico che a 3400 mhz va' come un nw da 3.6 non hai motivo di non credermi , che poi nell'uso quotidiano uno non se potra' mai accorgere e' un altro paio di maniche.
ne stiamo parlando qua' (vedi link sotto) cmq , se se interessato e non hai pregiudizi che non possono essere smossi dal loro alloggiamento puoi contribuire al tread .
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=640532


ciao

pon 87
09-03-2004, 21:19
Originariamente inviato da Mo3bius
ciao , non ho giochi installati , un round di 3dmark 01-03 ,lo faccio e lo posto sul topic di la' , vedremo se ci sono differenze anche li'.


ciao
bene bene:)

Leghorn
09-03-2004, 23:17
Originariamente inviato da gabry24
:D :D :D
Mem 5:4 2-2-2-5.


http://gabry24.altervista.org/immagini/p4_2.8_compare/sPI_40s_3401_2.8_D1.jpg


CIAO!!!



eh già, con un giga di ram pero';)

gabry24
10-03-2004, 00:26
Originariamente inviato da Leghorn
eh già, con un giga di ram pero';)


E allora....mettili pure tu.

Cmq è indubbio che il prescott dia di più a sPI,circa 2s in meno.

Spero nei prossimi giorni di testarne qualcuno anch'io.


CIAO!!!

Leghorn
10-03-2004, 01:05
Te l'ho detto giusto perchè ho provato con 1 giga di ram e la differenza si nota.....

Mo3bius
10-03-2004, 01:08
Originariamente inviato da Leghorn
Te l'ho detto giusto perchè ho provato con 1 giga di ram e la differenza si nota.....


Ciao Max :) , bruciati anche i 32minuti :) , ora vado a letto e domani si riprende :)


notte


p.s. @gabry24 : dai che cia hai fatto sempre dannare per quel secondo in meno ...:)

gabry24
10-03-2004, 01:12
Originariamente inviato da Mo3bius



notte


p.s. @gabry24 : dai che cia hai fatto sempre dannare per quel secondo in meno ...:)



:D :D :D

intakeem
10-03-2004, 07:11
Originariamente inviato da gabry24
:D :D :D

'stardo:D