CONSIGLIO URGENTE PROCESSORE

[Veron]

Devo acquistare un processore per conversione divx editing video
montaggio ecc.
MI CONSIGLIATE UN
AMD 64 3200
P4 3.2GHZ 800 FSB NorthWood

GRAZIE A TUTTI
LO DEVO COMPRARE AL + PRESTO MA HO QUESTO DUBBIO FRA QUESTI 2 PROCESSORI

[Spectrum7glr]

se il campo di applicazione è è il video editing e l'encoding il P4 ha qualcosa in più...credo che tutti non possano che confermarlo

[HYPERR]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
se il campo di applicazione è è il video editing e l'encoding il P4 ha qualcosa in più...credo che tutti non possano che confermarlo

Confermo! ;)

[Dardalo]

Originariamente inviato da HYPERR
Confermo! ;)

Anch'io ;)

[DJ RUDY HDI]

risparmi e prenditi un 2.8 e lo porti a 3500 cn ram ddr 500 1:1 tipo le mie ke reggono 250 cn timing 5-4-3-2.5 e avrai prestzioni stramigliori di un 3200 liscio cn un fsb di sitema di 1000 anzikè 800.....cn max stabilità operativa......


l'a 64 prendilo quando esce il nuovo socket....

[Naxus]

Contro AthlonXP il P4C ha anche più di "qualcosa" in più.
Contro Athlon64 no. Nonostante questo sottoscrivo per consigliarti il P4C perchè costa meno e in quel campo d'utilizzo è uguale. Tralaltro gli Athlon64 di adesso sono su un socket destinato a morire nei mesi a venire con l'uscita del nuovo core Newcastle.

Ciao

[astronauta]

Anzichè il P4 3.2 Ghz, prendi il P4 3.0 Ghz: costa circa 80€ in meno ed è comunque una bomba!

Se vuoi il massimo punta sul P4 eXTREME eDITION ciao

[hornet75]

Questa l'ho già sentita, comunque come in altri post io consiglerei il P4 ma non sono così sicuro che l'athlon64 sia inferiore o per lo meno non in misura così avvertibile nella compressione i Divx. Nei prossimi giorni devo approntare una macchina su Athlon 64 e farò un po di test per fugare ogni dubbio confrontandolo con il mio sistema in sign. Onestamente anch'io ti consiglierei una versione più economica del P4 (tipo il 2800 che si trova a meno di €200) tanto poi la porti su ben più di 3200 Mhz in overclock. ;)

[Jaguar64bit]

P 4 800

[Veron]

ok quindi punto su intel

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da hornet75
Questa l'ho già sentita, comunque come in altri post io consiglerei il P4 ma non sono così sicuro che l'athlon64 sia inferiore o per lo meno non in misura così avvertibile nella compressione i Divx. Nei prossimi giorni devo approntare una macchina su Athlon 64 e farò un po di test per fugare ogni dubbio confrontandolo con il mio sistema in sign. Onestamente anch'io ti consiglierei una versione più economica del P4 (tipo il 2800 che si trova a meno di €200) tanto poi la porti su ben più di 3200 Mhz in overclock. ;)

se ci fidiamo del sito che ospita il forum su cui scriviamo direi che il P4 è nella compressione Divx una buona spanna sopra all'A64 (che comunque ottiene risultati brillanti) http://www.hwupgrade.it/articoli/971/16.html

[hornet75]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
se ci fidiamo del sito che ospita il forum su cui scriviamo direi che il P4 è nella compressione Divx una buona spanna sopra all'A64 (che comunque ottiene risultati brillanti) http://www.hwupgrade.it/articoli/971/16.html

Concordo, solo che dire una "buona spanna sopra" anzichè "inferiore in maniera poco avvertibile" potrebbe scatenare la solita guerra Amd & Intel :D. Non contesto affatto i test condotti su questo sito, però credo che mediamente la differenza non sia così avvertibile nell'uso quotidiano. Nella compressione dei divx personalmente ho guadagnato 3:30 nel passare dal willamette 1500 MHz al mio attuale giocattolino, e allora ha senzo, ma perdere 15 minuti nell'uso dell'uno o dell'altro processore tra quelli qui mensionati non mi sembra determinante.............magari adesso arriva qualcuno che mi smentisce ma le mie sono ovviamente opinioni personali. :blah:

[krle]

Anche un Pentium 3 con SCSI ULTRA 160 e piu performante di un
P4 3.0 con H.D. ATA

[[KabOOm]]

eh eh la mia VideoStation (vedere signature) monta Intel solo per il chipset che e' largamente piu' compatibile con le schede per montaggio video dei rivali per AMD.

P.S.
Da notare che ho in totale 3 PC di cui 1 sono Intel Based... :)

Per le compressioni, servono:

- HD Veloci
- Dual Channell (influsice notevolmente)

Anche io infine, consiglio Intel...

[amd fan 222]

X Veron

Secondo me ti va bene un 3200+ a 64 bit con 2 raptor in Raid 0 e con un giga di ram , poi se vuoi comprare un Pentium 4 sono fatti tuoi :cry: :cry: :cry:

[wacko]

Io ti consiglio il P4 soprattutto per il bus a 800 Mhz..... Lo zio di un mio compagno di classe ha uno studio fotografico e quando monta i filmini di matrimoni o altro si trova benissimo già con un P4 a 3 Ghz.....

[amd fan 222]

X wacko se conoscessi un poco di più i processori amd a 64 bit ti accorgeresti che hanno il bus a 800 Mhz
:D

[Veron]

con un amd 64 3200+ avro' gli stessi risultati di un p4 3.2ghz?????

[amd fan 222]

In certi casi Si !!!!!!!!!!!!!!!!
Ad esempio con un giga o due di ram spinta , con un Raid SCSI 320 , con software e sistemi operativi ottimizzati a 64 bit ( io uso lunux a 64 bit ) .:sofico: :sofico: :sofico:

[]AdmIn3^[]

Originariamente inviato da astronauta
Anzichè il P4 3.2 Ghz, prendi il P4 3.0 Ghz: costa circa 80€ in meno ed è comunque una bomba!

Se vuoi il massimo punta sul P4 eXTREME eDITION ciao
:O :O :O :O :O :O :O

se vuoi il massimo...
vendi il ... :D
e poi passa a XEON M( :eek: ):D



MA vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[]AdmIn3^[]

Originariamente inviato da amd fan 222
In certi casi Si !!!!!!!!!!!!!!!!
Ad esempio con un giga o due di ram spinta , con un Raid SCSI 320 , con software e sistemi operativi ottimizzati a 64 bit ( io uso lunux a 64 bit ) .:sofico: :sofico: :sofico:

POCO ESAGERATO ...un pò come sopra :eek:

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Veron
con un amd 64 3200+ avro' gli stessi risultati di un p4 3.2ghz?????


allo stato attuale (con programmi a 32bit) la risposta è no, con i programmi a 64 bit si vedrà...tuttavia non pensare che si tratti di differenze che all'atto pratico ti impediscano di dedicarti con soddisfazione al video editing: l'A64 è una signora macchina anche in questo campo.

Detto questo secondo me la soluzione migliore (e più economica in rapporto alle prestazioni) rimane un P4 2.8 step M0 che lo porti senza problemi (e senza overvolt) a 3.4-3.5 (a patto di avere una buona mobo): a questa frequenza e col bus ad 1ghz hai una macchina che nella sua fascia di prezzo non teme confronti

[trippuma]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
allo stato attuale (con programmi a 32bit) la risposta è no, con i programmi a 64 bit si vedrà...tuttavia non pensare che si tratti di differenze che all'atto pratico ti impediscano di dedicarti con soddisfazione al video editing: l'A64 è una signora macchina anche in questo campo.

Detto questo secondo me la soluzione migliore (e più economica in rapporto alle prestazioni) rimane un P4 2.8 step M0 che lo porti senza problemi (e senza overvolt) a 3.4-3.5 (a patto di avere una buona mobo): a questa frequenza e col bus ad 1ghz hai una macchina che nella sua fascia di prezzo non teme confronti

Esatto, concordo. Non ne teme affatto.

[robibo68]

allargo la discussione: ho preso e mi deve arrivare un sistema dual AMD xche' mi era stato consigliato superiore a P4 per editing video e divx. Confermate che 2 MP 2400+ sono superiori a un P4 3000? Thank!

[TheDarkAngel]

ti consiglio l'a64...
avrà sicuramente in crescendo e decisamente non poco viste le premesse...
se nn cambi macchina ogni 6 mesi è sicuramente la scelta migliore...
cmq anche se la cambiassi ogni 6 mesi sarebbe la scelta migliore :asd:

[robibo68]

putrpp ho preso sk madre e fra poco i proci. L'A64 non e' supportato dalla sk madre.
Mi farebbe piacere sapere un paragone tra dual AMD 2400+ e P4, il 64 bit sara' x la prox volta ;)

[bagoa]

fotsr un tantino meglio A64:)

[bagoa]

forse un tantino meglio A64:)