View Full Version : Comparazione
planetkalle
05-03-2004, 16:27
Meglio una sapphire 6900 liscia o una powercolor 9600PRO 400/400 mhz?
Dark Schneider
05-03-2004, 16:28
La seconda.
planetkalle
05-03-2004, 16:53
altri pareri?
Mostro!!
05-03-2004, 17:13
Originariamente inviato da Dark Schneider
La seconda.
Originariamente inviato da planetkalle
Meglio una sapphire 6900 liscia o una powercolor 9600PRO 400/400 mhz?
In teoria dovrebbero essere identiche :rolleyes:
La stessissima cosa.....;)
Wizard77
05-03-2004, 19:25
Originariamente inviato da fabiosk
In teoria dovrebbero essere identiche :rolleyes:
la 9600 liscia dovrebbe avere la frequenza del core più basse
9600liscia = 325/400
Power9600PRO = 400/400
planetkalle
05-03-2004, 19:32
powercolo 9600PRO 128 o 256 mb?
Amu_rg550
05-03-2004, 19:37
Originariamente inviato da planetkalle
powercolo 9600PRO 128 o 256 mb?
meglio 128mb: i 256 x ora nn servono e quando serviranno questa scheda sarà superata. inoltre le memorie della scheda a 128mb sono +veloci di quelle a 256mb.
planetkalle
05-03-2004, 21:04
forse però è meglio la 256mb perkè sia la 128 che la 256 sono 400/400 Mhz
Originariamente inviato da planetkalle
forse però è meglio la 256mb perkè sia la 128 che la 256 sono 400/400 Mhz
La 128MB ha Hynix da 4ns mentre la 256MB ha Elixir da 5ns ;)
Ho provato entrambe le schede..prestazioni IDENTICHE! :cool:
Originariamente inviato da fabiosk
In teoria dovrebbero essere identiche :rolleyes:
Motivazione ?
la 9600 ha core a 325 MHz
la EZ ha il core a 400 MHz .
Quale è meglio ?
:O
Ho fatto confusione con la scheda..la EZ sta leggermente sopra
GCrapella
06-03-2004, 22:14
Tra le due credo che la migliore sia la 9600 pro. Io ce l'ho e va a 400-400. E l'ho fatta salire a 430-430 senza nessun problema e senza nessuna modifica.
E' una scheda che va bene, ma non e' nulla di eccezionale:
su 2000+@ 2160
512ddr 333 @ 360
faccio 9800 punti di 3dmark 2001... sinceramente speravo meglio (anche se venivo da una gef mx440) !!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.