PDA

View Full Version : Ati 9800se >9800 pro


superchip
03-03-2004, 21:41
Ciao a tutti!
vorrei sapere se e come fosse possibile portare una scheda ATI 9800Se in 9800 Pro tenendo conto che la marca costruttrice è la sapphire.

Grazie!!

Byez

Jecko
03-03-2004, 21:56
ci sono diversi fattori di cui tener conto: è una 128bit o 256bit??? Le 256bit hanno un margine di successo del 60/70 % x le 128bit devi avere veramente molto culo e in ogni caso nn riusciresti a portarla a PRO come frequenze. X controllare ke skeda hai utilizza Rivatuner o guarda la skeda stessa: se hai le memorie in linea è una 128bit se hai le memorie a L è una 256bit. In ogni caso fai prima a dirmi quanto l'hai pagata (X le Sapphire circa 230€ le 128bit, x le 256bit nn lo so).
Ho avuto un'esperienza semi-vincente, con una 128bit della PowerColor ke aveva risultati piuttosto alti con i bench (4200 3dmark03, 11500 3dmark01) ma presentava puntini bianchi (parecchi in particolare quando faveca il test Mother Nature su 3dmark03, ke utilizza parecchio gli Shader e ke quindi utilizza tutte le pipeline della skeda). Facci sapere ke skeda hai!!!

P.S. C'è già un post dedicato a questo tipo di mod ma nel caso fosse una 128bit, li viene riportato poco o niente, quindi rivolgiti pure a questo post se vuoi + chiarimenti sulla mod 128bit)

superchip
03-03-2004, 22:13
Ciao jacko!
innanzitutto grazie per la spiegazione! si stao molto chiaro!:p :p
In secondo luogo, la radeon che ho comprato mi è venuta a costare 174 €uri iva incl. da nexths. Come già detto, è della sapphire. Non ti so dire molto su come sono posizionate le ram sulla scheda in quanto l'ho ordinata solo ieri, quindi, dubito che mi arriverà prima di venerdì o addirittura lunedì prossimo. So comunque con precisione (ho sbirciato su sito della sapphire) che "dovrebbe"(mettiamo le virgolette perchè cmq non ne sono sicuro) avere 256 bit, per il resto è semplce: 128 Mb Ram, core clock alla frequenza solita etc. etc. . Lo schizzo mi è venuto in mente quando ho letto che si poteva portare il chip 9800 a 9800 pro senza molta difficoltà.

That's all folks!

ByezZ:cool:

Jecko
03-03-2004, 22:15
nn vorrei deluderti, a quel prezzo può essere solo 128bit...... cmq nn è tutto perso. Prova a dirmi le freq

Jecko
03-03-2004, 22:16
magari mandami anke un link sul sito, così do un'occhiata.

superchip
03-03-2004, 22:21
Do'h! hai proprio ragione!! è a 128 bit, GPu freq 325 e RAM ddr (128 mb) 290 Mhz. Cmq il link è
http://www.nexths.it/nextshop/11031-00-20.html

cosa dici, si può combinare qualcosa?:D

ByezZ

Jecko
03-03-2004, 22:29
le freq sono proprio basse. la mia PowerColor aveva 380gpu 300ram. Era una via di mezzo tra una 256bit ed una 128bit. Cmq con la mod ci guadagni tantissimo anke a freq così, l'unica cosa è incorciare le dita (sulle Sapphire è ancora più raro ke la mod vada). E' semplicissimo farla, basta usare gli Omega Driver e tutto va liscio. X esperienza personale ti posso dire ke la mod con Rivatuner sulle 128bit, nn va, e nemmeno quella con la sostituzione del file, quindi gli Omega sono l'unico modo.
Se tutto và a buon fine avrai praticamente una 9500Pro solo con frequenze più alte. Solo ke di culo ce ne vuole tanto.... :sperem:

superchip
03-03-2004, 22:34
Ho capito...
ma quindi, il chip che è montato sulla sk (mettiamo per ipotesi che non voglia moddarla) fa parte della serie 9800 o no. Avere nella situazione attuale valori inferiori alla 9500 pro, mi sembra una piccola fregatura...:mad: :mad:

Jecko
03-03-2004, 22:38
si è un 9800, parecchio castrato........
In ogni caso se nn vuoi moddarla al massimo ottini una 9600pro lite. Spero di nn averti distrutto con questa affermazione.....:(

superchip
03-03-2004, 22:41
D'oh!
Parlando di fps, quanti ne dovrebbe fare tenendo conto di una configurazione tipo quella che ho io e ipotizzando i 3d mark 2001?

Jecko
03-03-2004, 22:46
con la tua conf di default potrebbe farti anke 11000 al 3dmark01 (sul mio moddata ne fa 11500, ma la mia skeda madre fa cagare e il mio procio tira parecchio di meno del tuo).
Al 3dmark03 ke valuta di più la skeda video stai attorno ai 3100/3200 massimi! Aquamark3 attorno ai 25000. Tutto sommato x la spesa ke hai affrontato punteggi del genere potrebbero andare anke abbastanza bene.

Jecko
03-03-2004, 22:50
pardon, nn ti ho parlato di fps..... con i giochi attuali di sicuro puoi attivare anke i filtri (nn propio tutti i giochi), cosa ke con la tua Ti4600 penso ti sia impossibile. Cmq, se nn hai intenzione di tenerti anke la geffo, punterei parecchio su quello ke potresti ricavare vendendola: almeno 120€ te li becchi tutti (dipende anke da quanto tempo ce l'hai).

amd1ghz
03-03-2004, 23:50
Originariamente inviato da superchip
Ciao jacko!
innanzitutto grazie per la spiegazione! si stao molto chiaro!:p :p
In secondo luogo, la radeon che ho comprato mi è venuta a costare 174 €uri iva incl. da nexths. Come già detto, è della sapphire. Non ti so dire molto su come sono posizionate le ram sulla scheda in quanto l'ho ordinata solo ieri, quindi, dubito che mi arriverà prima di venerdì o addirittura lunedì prossimo. So comunque con precisione (ho sbirciato su sito della sapphire) che "dovrebbe"(mettiamo le virgolette perchè cmq non ne sono sicuro) avere 256 bit, per il resto è semplce: 128 Mb Ram, core clock alla frequenza solita etc. etc. . Lo schizzo mi è venuto in mente quando ho letto che si poteva portare il chip 9800 a 9800 pro senza molta difficoltà.

That's all folks!

ByezZ:cool:

Perchè hai scelto questa scheda ?

Nella tua sign indichi la Ti4600 che è più performante della9800se .

anche una 9600XT è meglio della 9800se .

poi le possibilità di riuscita della mod sono basse , ci vuole culo e non credo giustifichino questa spesa .

superchip
04-03-2004, 07:21
Mhm... la situazione incominca a farsi interessante... ieri sera, dopo aver sentito come stavano realmente le cose, ho deciso di cambiare la 9800 se che mi doveva arrivare, con la 9800 pro (questa volta 256 bit, ram 128 con GPU a 380 e ram 680) sempre della sapphire:cool::cool:. Avevo pensato di prendere la 9800 se xkè un mio amico (che ha la stessa scheda) me la suggerì di comprare. Rimasi stupito da come lavorasse: è la qualità superiore mi ha fatto optare per questa sk in cambio della ti 4600:cool::cool: che comunque, sto notando che inizia a dare i primi segni di cedimento nei confronti dei giochi più attuali. In secondo luogo, poi, vedendo da jacko le prestazioni che poteva sprigionare, ho deciso di prendere direttamente la pro. La mia ti 4600 con la configurazione attuale mi fa ai 3mark 2001 circa 12500 punti senza filtri attivati, vorrei il salto prestazionale dalla ti alla radeon.

ByezZ:cool: :cool:

Raven
04-03-2004, 10:05
Originariamente inviato da superchip
La mia ti 4600 con la configurazione attuale mi fa ai 3mark 2001 circa 12500 punti senza filtri attivati,...

mmmmhh.... sicuro di aver tutto a posto?!?!... io con una cpu praticamente identica alla tua (p4 a 3ghz) e una radeon 8500 faccio 11.800 al 3dm 2001... in teoria tu dovresti fare più di 700 punti più di me! ;)

superchip
04-03-2004, 14:15
Lo so, mi rodo le unghie delle mani quando vedo comunque sulle riviste punteggi più alti con processori inferiori... boh? tengo sempre tutto costantemente aggiornato... è da sempre che si comporta così, non credo che sia un problema di raffreddamento. Nello spazio adiacente alla sk ho inserito una ventolona forse anche pù grande di quella messa sulla 5900, che fa più casino, ma è sempre la soltia sotria. Sono arrivato alla spiegazione logica che non va più di così a causa dello schifo che ho sul PC (per schifo intendo il n. di slot PCI occupati, il numero dei drive IDE che attualmente sono 5 con l'hd da 120 gb sata, le periferiche USB-parallele e seriali occupate, ventole...:sofico: ). A meno che non sia un problema dell'alimentatore cosa che comunque tendo ad escludere dato che è da 400W e che se si va a vedere dal bios il valore V 3.3, il mio si aggira sui 3.1-3.0:) ;)

amd1ghz
05-03-2004, 01:04
Originariamente inviato da Raven
mmmmhh.... sicuro di aver tutto a posto?!?!... io con una cpu praticamente identica alla tua (p4 a 3ghz) e una radeon 8500 faccio 11.800 al 3dm 2001... in teoria tu dovresti fare più di 700 punti più di me! ;)

a me sembra il tuo 'troppo' alto .

parliamo di frequenze dafault ???

Raven
05-03-2004, 08:07
... in effetti il test l'ho fatto con la raddy @290/290 :p (ma sono poi solo 15mhz in più rispetto ai 275 di partenza... ;) )

superchip
05-03-2004, 22:15
Anche se non centra niente con il tema... come va il dissy standard della 9800 pro? Tenendo conto che il video anche se non overclockato, lavora spesso e ben volentieri, non vorrei che succedesse come due vodoo3 che comprai qualche anno fa: bruciate a causa del riscaldamento:muro: . Mi conviene tenere ancora attivo il ventolone da 5000 rpm sulla scheda o posso ritornare a sentire la musica con le casse a volume "normale"?

Thanks

Jecko
05-03-2004, 22:21
perfetto ottima scelta la 9800Pro! Come dissi, se vuoi tenere la skeda a default vai tranquillo senza alcun problema: se mai dovesse succedere qualcosa con freq default tirerei la skeda indietro al negoziante direttamente in un occhio :D :D :D

amd1ghz
06-03-2004, 00:49
Originariamente inviato da Raven
... in effetti il test l'ho fatto con la raddy @290/290 :p (ma sono poi solo 15mhz in più rispetto ai 275 di partenza... ;) )

Anche CPU e RAM in default ?