bluebox
03-03-2004, 15:17
Salve Gente.. qualche tempo fa ho provato un Canon CanoScan 8000F di un amico e ho visto che per tante mie pellicole negative già 2400 dpi vanno bene... ora ho visto i nuovi epson, e vi debbo dire che mi tentano parecchio, soprattutto perchè io ho anche una mamiya 6x4,5 e e una vecchissima 6x6, ma con una grnde ottica.
Secondo i miei calcoli una pellicola 35mm a 4800 dpi diventa una
immagine di 6666x4571 pixel mentre una 6x4,5 diventa una
11428x8571... e con densità ottica massima di 3.8 Dmax!!!!
Qualcuno di voi mi può aiutare a capire qual'è in vece il limite della pellicola, prendendo in considerazione anche pellicole di ottima qualità e dalla grana molto fine.
P.S. Nel test che ho fatto con il canon, le foto fatte con la mia nikon fm10 e un 50 f1.8 nicon sono al limite della risoluzione già a 2400dpi, mentre le diapo che ha fatto mio padre 35 anni fa con una codak retinette, mostrano il limite dello scanner... (o del fotografo)...
Secondo i miei calcoli una pellicola 35mm a 4800 dpi diventa una
immagine di 6666x4571 pixel mentre una 6x4,5 diventa una
11428x8571... e con densità ottica massima di 3.8 Dmax!!!!
Qualcuno di voi mi può aiutare a capire qual'è in vece il limite della pellicola, prendendo in considerazione anche pellicole di ottima qualità e dalla grana molto fine.
P.S. Nel test che ho fatto con il canon, le foto fatte con la mia nikon fm10 e un 50 f1.8 nicon sono al limite della risoluzione già a 2400dpi, mentre le diapo che ha fatto mio padre 35 anni fa con una codak retinette, mostrano il limite dello scanner... (o del fotografo)...