Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11936.html

In attesa del debutto delle nuove soluzioni chipset Alderwood e Grantsdale, emergono dettagli sulle nuove cpu che Intel introdurrà nei prossimi mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

I celeron a 0.09 sarebbero basati su Prescott?
Probabilmente sarebbero abbastanza tremendi!

Adessoche arriva il socket 939 per l'amd VEDRAI COME CALERAI LE VENDITE ULTERIORMENTE.Continui a renderti la vita difficile con le tue stesse mani.Che confusione!!!

el corso del secondo trimestre del 2004, inoltre, Intel introdurrà lo stepping D per le cpu Prescott, con frequenze di clock da 2,8 Ghz a 3,4 Ghz. Le cpu a 3,4 Ghz dovranno essere utilizzate su schede madri che rispecchino le specifiche FMB 1.5, mentre quelle a 3,2 Ghz, 3 Ghz e 2,8 Ghz potranno essere utilizzate su schede madri con specifiche FMB 1.0.

Quindi potrò utilizzarlo sulla mia it 7 max v2.0 ? le mobo normali non sono tutte fmb 1.0 ?

Meno male che I celleron continuano ad essere prodotti...

-__-*

quindi i celeron con 256 kb potranno essere montati su vecchie schede madri con fsb a 533 o no? tipo le ASUS skt 478 etc etc etc.

Ultimamente le roadmap sono sempre più incasinate......mi sa che neanche i produttori hanno una strategia sicura e preferiscono tenersi più porte aperte.......

gia è vero.... troppi prodotti.... cmq sia non è poi cosi terribilmente incasinata ;) bisogna solo fare attenzione all'FMB1.0 E 1.5 :)

E poi c'è qualcuno che continua a sostenere che Intel, contrariamente ad AMD, non ti costringe a cambiare la mobo!!!
E' una specie di cospirazione tra produttori e noi siamo le vittime

Originariamente inviato da lucio68
E poi c'è qualcuno che continua a sostenere che Intel, contrariamente ad AMD, non ti costringe a cambiare la mobo!!!
E' una specie di cospirazione tra produttori e noi siamo le vittime


guarda che amd ha tenuto lo stesso socket (A) per 4 anni e passa e grazie al moltiplicatore sbloccabile è possibile utilizzare in specifica cpu pensate per un fsb superiore a quello max della mobo, semplicemente alzando il moltiplicatore :o

è un risparmio che con intel nemmeno ti sogni ;)

il Celron-prescott :eek mio dio sarà peggio del celeron willamette! consumerà 20 watt in + eavra prestazioni ancora + penose. Se un Celeron 0,13 a 3ghz va come un xp1600-1700 come può andare un cleron prescott? Il celeron derivato dal p4 + passa il tempo + peggiora. E' giustificato un cosnumo eccessivo per una cpu di tale scarse prestazioni? Va a finire che Il Celeron-M a 900mhz riesce a polverizzare un celeron prescott a 2,8...
Il celeron-M se avra il rapporto qualità/prestazioni/prezzo/consumo riuscirà a prendersi una bella fetta di mercato, come fece il cleron coppermine che aveva la stessa quota del pentium per le prestazioni simili o in qualsiasi modo accetabili rispetto ai degenrati eredi che stanno uscendo adesso nel mercato desktop.

Originariamente inviato da KAISERWOOD
il Celron-prescott :eek mio dio sarà peggio del celeron willamette! consumerà 20 watt in + eavra prestazioni ancora + penose. Se un Celeron 0,13 a 3ghz va come un xp1600-1700 come può andare un cleron prescott? Il celeron derivato dal p4 + passa il tempo + peggiora. E' giustificato un cosnumo eccessivo per una cpu di tale scarse prestazioni? Va a finire che Il Celeron-M a 900mhz riesce a polverizzare un celeron prescott a 2,8...
Il celeron-M se avra il rapporto qualità/prestazioni/prezzo/consumo riuscirà a prendersi una bella fetta di mercato, come fece il cleron coppermine che aveva la stessa quota del pentium per le prestazioni simili o in qualsiasi modo accetabili rispetto ai degenrati eredi che stanno uscendo adesso nel mercato desktop.


sui consumi non credo che dovrebbero esserci problemi: il celeron avrà solo 256kb di cache (e questo vuol dire che avrà la metà o poco più dei transistor di un prescott)...potrebbe essere molto Occabile (processo a 0.09 e presumibilmente vista la data di lancio potrà avvantaggiarsi del nuovo stepping)
In definitiva io aspetterei a definirlo una ciofeca: vediamo prima quanto sale :)

Originariamente inviato da supermarchino
guarda che amd ha tenuto lo stesso socket (A) per 4 anni e passa e grazie al moltiplicatore sbloccabile è possibile utilizzare in specifica cpu pensate per un fsb superiore a quello max della mobo, semplicemente alzando il moltiplicatore :o

è un risparmio che con intel nemmeno ti sogni ;)

E io che ho detto?
Sono un felice cliente di AMD dal K6II in poi, e in ufficio lavoro con un pentium 4 2.6 FSB 800. In due anni l'azienda mi ha cambiato 3 volte il pc, e ogni volta oltre al procio è cambiata anche la mobo.
E credo che, passato l'interregno 940/754, il 939 resisterà molto a lungo.

Originariamente inviato da Spectrum7glr
sui consumi non credo che dovrebbero esserci problemi: il celeron avrà solo 256kb di cache (e questo vuol dire che avrà la metà o poco più dei transistor di un prescott)...potrebbe essere molto Occabile (processo a 0.09 e presumibilmente vista la data di lancio potrà avvantaggiarsi del nuovo stepping)
In definitiva io aspetterei a definirlo una ciofeca: vediamo prima quanto sale :)
non volgio infierire, ma 256kbyte di cache ponno ben poco con 31 stadi.

inoltre il celeron rispetto al p4 di pari frequenza consuma leggermente di meno e ti vorrei ricordare hce il celeron a 3ghz becca anche dagli xp1600 e p4 northwood 1600.

900 mhz di clock???che stranezza!per far pompare lememorie???

qualcuno sa dirmi come fare se volessi un pc da casa con bi-processore?