PDA

View Full Version : Intel introduce nuove cpu Xeon MP con 4 Mbytes di cache


Redazione di Hardware Upg
02-03-2004, 09:05
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11923.html

Nuovo stepping di clock per le cpu Intel Xeon MP per sistemi biprocessore: siamo a 3 Ghz, con cache L3 aumentata sino a 4 Mbytes

Click sul link per visualizzare la notizia.

luckye
02-03-2004, 09:12
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11923.html

Nuovo stepping di clock per le cpu Intel Xeon MP per sistemi biprocessore: siamo a 3 Ghz, con cache L3 aumentata sino a 4 Mbytes

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ah però ! Poca la L3.................ancora un pò di anni e ci carichiamo windows ;)
Devono essere belli come giocattolini !
Ma quant'è l'incremento in applicazioni video/db con tanta cache rispetto a un Nw ? Insomma giustifica la differenza di prezzo ?

cattivik66
02-03-2004, 09:26
se giustifica la differenza di prezzo dipende da cosa devi farci ;)

sidewinder
02-03-2004, 09:32
Cercano di mimimizzare con cache ultrampompate le inefficenze del bus condiviso con la memoria...

Con quello che si spenderebbe per una soluzione intel ci prendevo un server con 4 opteron a 4 vie...

IlBaroneRosso
02-03-2004, 09:41
Non mi sembra proprio, in questi giorni sto spulciando i listini alla ricerca di un server per rack e le soluzioni su xeon sono decisamente piu' abbordabili, senza parlare del fatto affidabilita', opteron e' ancora troppo nuovo (notare tra l'altro che i listini sono ancora pieni di dual PIII, ci si fida poco anche degli xeon).

Riguardo le prestazioni tempo fa su un sito tedesco c'era un test con xeon da 512kb ed 1mb, le differenze erano dell'ordine del 10-20% a seconda del test, non posso essere piu' specifico vista la lingua ;)

dm69
02-03-2004, 11:05
Per i bench guardate qua' http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1982

cionci
02-03-2004, 11:34
Originariamente inviato da IlBaroneRosso
senza parlare del fatto affidabilita', opteron e' ancora troppo nuovo
Oddio...Opteron è fuori da un anno... Ci hanno fatto anche il 6° supercomputer più potente del mondo...
Comuqnue le soluzioni rack Opteron si trovano male... IBM ne fa una ottima, ma se la fa anche pagare ;)
Originariamente inviato da IlBaroneRosso
Riguardo le prestazioni tempo fa su un sito tedesco c'era un test con xeon da 512kb ed 1mb, le differenze erano dell'ordine del 10-20% a seconda del test, non posso essere piu' specifico vista la lingua ;)
Ma l'aumento non è lineare... Cioè 4 Mb di L3 non corrispondono ad un aumento del 40 - 80%.... Inoltre questa è L3 ed ha latenza più alta...

cionci
02-03-2004, 11:39
dm69: veramente interessanti i risultati... E come scala Opteron !!!

dm69
02-03-2004, 12:44
Come hai visto sulle conclusioni pero' se INTEL porta il bus a 800 Mhz gli opteron si troverebbero in difficolta'.
AMD deve darsi da fare sul clock: e' da troppo tempo che sta' attorno a 2 Ghz :(

Ciao

^TiGeRShArK^
02-03-2004, 12:57
l'aumento non è x niente lineare ... raddoppiare da 256k a 512k comporta un buon aumento di prestaioni (+ o - 20% nelle applicazioni ke ne risentono di +), raddoppiare ancora ad 1mb comporta un aumento forse del 10% (se non di meno) ... passando a 2 e 4 mb l'aumento sarà ancora minore (tenendo anke conto del fatto ke è l3 e quindi con latenze + alte). Però d'altro canto con 2 e 4 mb vi sono dei particolari tipi di applicazioni ke tendono ad avere dei guadagni prestazinali non indifferenti, perchè riescono a caricare moltissimi dati nella cache e quindi devono accedere molto meno alla ram di sistema...

lasa
02-03-2004, 13:33
Che forza...aspetto una bella sfida xeon-opteron...ancora non ho capito cosa è meglio.....

Raid5
02-03-2004, 13:39
Originariamente inviato da IlBaroneRosso
Riguardo le prestazioni tempo fa su un sito tedesco c'era un test con xeon da 512kb ed 1mb, le differenze erano dell'ordine del 10-20% a seconda del test
Appunto ... con UNO Xeon ... mettine due o quattro e poi vediamo ...

IlBaroneRosso
02-03-2004, 14:16
Originariamente inviato da cionci
Oddio...Opteron è fuori da un anno... Ci hanno fatto anche il 6° supercomputer più potente del mondo...
Comuqnue le soluzioni rack Opteron si trovano male... IBM ne fa una ottima, ma se la fa anche pagare ;) In campo server, dove e' richeista la massima affidabilita', di solito 1 anno e' poco, se ancora i colossi come IBM continuano a vendere server su PIII (tra l'altro pure belli cari) ci sara' un motivo.

HyperOverclock
02-03-2004, 14:29
L'opteron rimane comunque ancora avvantaggiato grazie al bus hypertransport.
Da notare come il passaggio dello xeon dai 400 mhz di bus ai 533 abbia portato buoni boost prestazionali.

Mazzulatore
02-03-2004, 16:10
Ma esistono configurazioni dual P4?

IlBaroneRosso
02-03-2004, 16:35
No, il P4 e' solo singolo per il dual c'e' lo xeon.

HyperOverclock
02-03-2004, 16:35
Non esistono configurazioni dual p4.
Proprio a questo scopo esiste lo xeon, dato che non è altro che un p4 con supporto per multiprocessori.

mcHorney
02-03-2004, 17:39
Penso che per i db avere molta cache L3 sia un buon aiuto

leoneazzurro
02-03-2004, 17:47
C'è un discreto articolo al riguardo su www.anandtech.com

dragunov
04-03-2004, 19:30
è 64 bit questo!