View Full Version : quale dei 2 è + performante?
raga ora ho un barton 2500@3200...200x11.....ma ho sotto mano uno di quei thoto mobile 2400 garantito a 210x11....ora vorrei sapere se e quale dei due tenere....su abit nfs 2.0....
grazie
stbarlet
01-03-2004, 21:44
IMHO il barton
Secondo me l'altro (il mobile) :D
intakeem
02-03-2004, 11:22
testali entrambi con 1 superPI da almeno 8mb e un 3dmarks2001
la mia domanda è....se lo imposto a 200x11 me lo vede a 3200 come x il barton normale? oppure un thoro a parità di fsb e molti viene visto in modo differente??
tnxxxxxxx
dario amd
02-03-2004, 11:58
gli manca la chace quindi non è riconosciuto
non dico visto come barton...ma visto come thoro 3200....
dario amd
02-03-2004, 12:05
Originariamente inviato da dario79
non dico visto come barton...ma visto come thoro 3200....
non esiste il thoro 3200+
si è arrivati fino al 2800+che era di frequenza un 2250mhz
anche io vorrei sapere quale dei due e' piu' performante...
mo' faccio una ricerca....
Kart :cool:
di sicuro tieniti il barthon e goditelo k a 3200+ non è una brutta frequenza...:)
Originariamente inviato da dario79
trovato nulla?
Ho trovato che l'architettura dovrebbe essere la stessa del barton, per cui prestazioni simili.
su un altro post hanno mandato questo:
http://forum.insanewb.com/forum/viewtopic.php?t=3691
ci sono tutti i test, anche se non saprei paragonarli a un barton 2500+@3200+
ciao
Kart :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.