PDA

View Full Version : L'8500 va + della 9800SE


Max Power
28-02-2004, 12:29
Giusto due giorni fa ho fatto i test con ut2003, (dato ke ho cambiato la conf!:D ), e con stupore ho notato ke facevo + punti io ke ho un'8500 ke una 9800se!

Antalus: 102.5 fps

Asbestos: 165 fps

Con tutto in default!

Con piacere ho notato ke la mia skeda è davanti alla 9600, 5600,
Ottimo risultato!

Con i filtri la situazione cambia di un po' la 9600 mi è davanti per un paio di fps! (azz)


La rece ufficiale: http://www.hwupgrade.it/articoli/974/24.html

Fagoman
28-02-2004, 12:42
Si la 8500 come la 4200 è ancora un'ottima schedozza (senza filtri)...la fascia medio-bassa ora come ora fa pena veramente!

prova
28-02-2004, 12:53
8500 vera [non la LE] rulla da dio! Ancora oggi fa nere le schede di fascia medio bassa che il mercato ci propina.
Sono veramente delle tristezze colossali.

Emopunk
28-02-2004, 13:23
Max ma i bench li hai fatti alle frequenze di 275/275 oppure con la scheda overclockata? :eek:

Max Power
28-02-2004, 16:17
Originariamente inviato da Emopunk
Max ma i bench li hai fatti alle frequenze di 275/275 oppure con la scheda overclockata? :eek:

Con le frequenze di defalt.

cmq ho visto ke hai una 9100! ottimo, peccato x la memoria a 400 MHz , è quella ke ti limita un pò le prestazioni!:(

Mi sembra cmq ke si possono overclokkare fino a 460 MHz!

Controlla il seriale della memoria!

Come minimo avrai un 5% di performance in +.

Max Power
28-02-2004, 16:19
Gran merito delle performance sono state date dagli ottimi catalyst 4.2!

E' da molto tempo che non vedo un boost di prestazioni cisì elevate!

Andreucciolo
28-02-2004, 18:08
Non c'è tanto da stupirsi, anche perchè come è stato detto le schede di fascia medio bassa che ci sono ora fanno un po' ca**re.
Però se una scheda va meglio di un'altra con i filtri attivati mi semra un po' esagerato dire che sia più lenta; resta il fatto che la 8500 era una bomba e che ancora permette di giocare decentemente a tutto.

Max Power
28-02-2004, 18:34
Non ho ancora trovato una rece di hwupgrade con la 5200 Ultra ma su digitlife l'8500 è sempre un passo avanti, anche due...

Emopunk
28-02-2004, 18:41
Originariamente inviato da Max Power
Con le frequenze di defalt.

cmq ho visto ke hai una 9100! ottimo, peccato x la memoria a 400 MHz , è quella ke ti limita un pò le prestazioni!:(

Mi sembra cmq ke si possono overclokkare fino a 460 MHz!

Controlla il seriale della memoria!

Come minimo avrai un 5% di performance in +.

Ho cambiato il dissi sul core e ora sto a 285 per la gpu e 260 per le RAM. Queste ultime sono samsung da 4ns. Mi pare siano proprio loro il limite nel mio caso...
:oink:

Max Power
28-02-2004, 18:44
Originariamente inviato da Emopunk
Ho cambiato il dissi sul core e ora sto a 285 per la gpu e 260 per le RAM. Queste ultime sono samsung da 4ns. Mi pare siano proprio loro il limite nel mio caso...
:oink:

Ke dissy hai schiaffato sulla GPU?

Max Power
28-02-2004, 18:46
Dato ke hai una sapphire hai dovuto staccarlo con la forza vero?

Max Power
28-02-2004, 18:47
Originariamente inviato da Max Power
Dato ke hai una sapphire hai dovuto staccarlo con la forza vero?

p.s.

Non ha i "pioli" x tanere il dissy, ma è solo incollato.

Emopunk
28-02-2004, 18:49
Originariamente inviato da Max Power
p.s.

Non ha i "pioli" x tanere il dissy, ma è solo incollato.

L'ho messo nel congelatore una mezzoretta e poi con un po' di precauzioni l'ho fatto saltare via.
:D

Emopunk
28-02-2004, 18:50
Ah dimenticavo... come dissy ho messo il Crystal Orb. Con Atitool arriva a testarla fino a 302 mhz di core! :eek: :D

Yagami
28-02-2004, 18:54
Originariamente inviato da Emopunk
Ah dimenticavo... come dissy ho messo il Crystal Orb. Con Atitool arriva a testarla fino a 302 mhz di core! :eek: :D

C'è chi ha fatto di meglio :cool:

Max Power
28-02-2004, 18:54
Originariamente inviato da Emopunk
Ah dimenticavo... come dissy ho messo il Crystal Orb. Con Atitool arriva a testarla fino a 302 mhz di core! :eek: :D

Crystal Orb!

Ne ho uno in mano adesso!:)

Lo sto schiaffando su una GF4 MX 440 ke ha fottuto la ventolina!


Però non devo incollarlo come hai fatto tu!:D


Per caso l'hai incollato con l'adesivo dell'ARTIC?

Max Power
28-02-2004, 18:56
Originariamente inviato da Yagami
C'è chi ha fatto di meglio :cool:

Peccato ke hai l'8500 con le memorie castrate!:D

lzeppelin
28-02-2004, 18:56
con gli ultimi catalist ho avuto un boost prestazionale
questa mattina ho benchato un po con 3dcazz2001 per vedere la stabilità del processore ai bassi voltaggi e con 2200 MHZ di Cpu e la radeon a 300/300 ho superato i 12500 PT

Max Power
28-02-2004, 18:58
Originariamente inviato da lzeppelin
con gli ultimi catalist ho avuto un boost prestazionale
questa mattina ho benchato un po con 3dcazz2001 per vedere la stabilità del processore ai bassi voltaggi e con 2200 MHZ di Cpu e la radeon a 300/300 ho superato i 12500 PT


Evviva!

Ati Rulez!:D

Emopunk
28-02-2004, 19:04
Originariamente inviato da Max Power
Crystal Orb!

Ne ho uno in mano adesso!:)

Lo sto schiaffando su una GF4 MX 440 ke ha fottuto la ventolina!


Però non devo incollarlo come hai fatto tu!:D


Per caso l'hai incollato con l'adesivo dell'ARTIC?

Sì sì l'ho incollato con l'Artic Alumina Adesiva, quello che vende overclockmania... :oink:

Max Power
28-02-2004, 19:11
I veri Overclokers Radeon li riconosco a naso!:sofico:


Non c'è niente da fare, siamo dei geni!:sofico: :oink:



Beccati questo McGyver!

Emopunk
28-02-2004, 19:15
Originariamente inviato da Max Power
I veri Overclokers Radeon li riconosco a naso!:sofico:


Non c'è niente da fare, siamo dei geni!:sofico: :oink:



Beccati questo McGyver!


:sofico: :cincin: :mano: :winner:

Max Power
28-02-2004, 19:19
Originariamente inviato da Emopunk
:sofico: :cincin: :mano: :winner:


Emopunk!

Vecchio compagno di bisboccia!:ubriachi:

Sono sicuro ke non ci fermeremo a 300 MHz!:cool:

Emopunk
28-02-2004, 19:24
Originariamente inviato da Max Power
Emopunk!

Vecchio compagno di bisboccia!:ubriachi:

Sono sicuro ke non ci fermeremo a 300 MHz!:cool:

Tu lascia che arrivi il liquido e poi vedranno...
;) :D :oink:

Yagami
28-02-2004, 20:02
Originariamente inviato da Emopunk
Tu lascia che arrivi il liquido e poi vedranno...
;) :D :oink:

Il liquido non serve sulla 8500...provato di persona. Salivo uguale ad aria.

Emopunk
28-02-2004, 20:50
Originariamente inviato da Yagami
Il liquido non serve sulla 8500...provato di persona. Salivo uguale ad aria.

:huh: :wtf:

Yagami
28-02-2004, 21:07
La 8500 non è una scheda che scaldi tantissimo. Aria o h2o non ho avuto miglioramenti. Se vuoi fare pelty+h20 ok, oppure sappi che non vai incontro a grandi aumenti di frequenza.....

Emopunk
29-02-2004, 01:17
Capito. Allora mi sa che per il momento me la godo col suo bel Crystal Orb... ;) :sofico:

V4v4
29-02-2004, 01:56
eh si la 8500 rulla :D

Verro
29-02-2004, 02:09
Si, in effetti credo che sia ancora una buona scheda....ma credo che questo sarà il suo ultimo anno!:) :rolleyes:

DankanSun
29-02-2004, 04:22
non dire cosi :cry: anche se probabilmente sarà la verità

penso che cmq ce la farà a far girare decentemente i 2 mostri di grafica che usciranno (speriamo), doom3 e hl2 :)

goldorak
29-02-2004, 07:41
Originariamente inviato da prova
8500 vera [non la LE] rulla da dio! Ancora oggi fa nere le schede di fascia medio bassa che il mercato ci propina.
Sono veramente delle tristezze colossali.

Ma non possiamo fare paragoni tra la 8500 e le schede di fascia medio bassa, in quanto la prima nasce come scheda video high end.
Sarebbe come voler confrontare la 9800 con le future schede video entry level di quest'anno (dopo la presentazione del r420).
Secondo me non ha senso confrontare una scheda video high end di una generazione con quelle di fascia medio-bassa della generazione successiva IMHO :O

Emopunk
29-02-2004, 10:14
Originariamente inviato da goldorak
Ma non possiamo fare paragoni tra la 8500 e le schede di fascia medio bassa, in quanto la prima nasce come scheda video high end.
Sarebbe come voler confrontare la 9800 con le future schede video entry level di quest'anno (dopo la presentazione del r420).
Secondo me non ha senso confrontare una scheda video high end di una generazione con quelle di fascia medio-bassa della generazione successiva IMHO :O

Sì, però io la mia 9100 l'ho pagata 67 euri. Vorresti dire che tra un po' troveremo anche le 9800 a questo prezzo?
:rolleyes:

goldorak
29-02-2004, 10:20
Originariamente inviato da Emopunk
Sì, però io la mia 9100 l'ho pagata 67 euri. Vorresti dire che tra un po' troveremo anche le 9800 a questo prezzo?
:rolleyes:

Nel immediato ovviamento no, ma tra 2 anni sicuramente il prezzo della 9800 come per tutte le schede (cfr gf3 che al lancio costava 1 milione adesso costa si e no 50€) sara' sui 50-60€ e dara' filo da torcere alle schede di fascia bassa di allora. E' sempre stato cosi'.

Paoletta Corsini
29-02-2004, 10:20
Originariamente inviato da Max Power
Con piacere ho notato ke la mia skeda è davanti alla 9600, 5600,
Con i filtri la situazione cambia di un po' la 9600 mi è davanti per un paio di fps! (azz)

Sinceramente mi sembrano affermazioni forti.. non credo affatto che ciò sia vero, a meno che la 9600 da te testata non sia stata la versione ultra castrata.
Quale 9600 e quale 5600 hai testato? e su che sistema?
Ci son molte cose che stonano, questi risultati mi sembrano assurdi.

Yagami
29-02-2004, 10:22
Originariamente inviato da goldorak
Nel immediato ovviamento no, ma tra 2 anni sicuramente il prezzo della 9800 come per tutte le schede (cfr gf3 che al lancio costava 1 milione adesso costa si e no 50€) sara' sui 50-60€ e dara' filo da torcere alle schede di fascia bassa di allora. E' sempre stato cosi'.

No, la nuova politica di ati sarà il ritiro delle attuali scheda per far spazio alla nuova generazione. Quindi fra 2 anni non vedremo 9800pro.

Ciao!

Emopunk
29-02-2004, 10:22
Originariamente inviato da goldorak
Nel immediato ovviamento no, ma tra 2 anni sicuramente il prezzo della 9800 come per tutte le schede (cfr gf3 che al lancio costava 1 milione adesso costa si e no 50€) sara' sui 50-60€ e dara' filo da torcere alle schede di fascia bassa di allora. E' sempre stato cosi'.

Quindi tutto quello che stiamo dicendo conferma che per giocare come si deve non bisogna per forza spendere 300 e passa euro di scheda video. Non credo che ci siano al momento giochi che non possano essere giocati decentemente sulle nostre schedine; o quantomeno non me ne sono capitati finora. ;)

goldorak
29-02-2004, 10:24
Originariamente inviato da Yagami
No, la nuova politica di ati sarà il ritiro delle attuali scheda per far spazio alla nuova generazione. Quindi fra 2 anni non vedremo 9800pro.

Ciao!

Ovviamente parlavo sul mercato del usato.

ATi7500
29-02-2004, 10:24
Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Sinceramente mi sembrano affermazioni forti.. non credo affatto che ciò sia vero, a meno che la 9600 da te testata non sia stata la versione ultra castrata.
Quale 9600 e quale 5600 hai testato? e su che sistema?
Ci son molte cose che stonano, questi risultati mi sembrano assurdi.

la 9600 a livello di potenza elaborativa sta a livello della 8500
la 8500 è una 4x2, la 9600 una 4x1, e compensa qst tmu in meno con le frequenze d clock elevate
le uniche cose in cui la 9600 straccia la 8500 è nell'applicazione d filtri e nella gestione degli shaders (ovviamente migliorate entrambe)


bYeZ!

lzeppelin
29-02-2004, 11:20
la 8500 la pagai 690.000 lire nel lontano ottobre 2001...

per quello ce l'ho ancora! :D

e non scordiamo l'ottima uscita TV

Emopunk
29-02-2004, 11:26
Originariamente inviato da lzeppelin
la 8500 la pagai 690.000 lire nel lontano ottobre 2001...

per quello ce l'ho ancora! :D

e non scordiamo l'ottima uscita TV

Caspita non pensavo costasse tanto al debutto
:eek:

lzeppelin
29-02-2004, 11:36
eh si... e io la trovai anche a buon prezzo perchè on-line veniva venduta a 750.000 lire!
all'inizio ( ma proprio all''inizio ) ero anche deluso e incazzatello, e feci anche qualche 3d di lamento, perchè aveva molti problemi con i drivers, poi è diventata il componente + grandioso del mio pc...

TheDarkAngel
29-02-2004, 11:37
Originariamente inviato da Emopunk
Caspita non pensavo costasse tanto al debutto
:eek:

io la pagai 615000 la differenza è poca...
ah grande scheda video... peccato che abbia dato il meglio dopo...

Emopunk
29-02-2004, 11:42
Secondo me questa scheda sta ancora dicendo la sua. In fin dei conti la 8500/9100 e la Geforce 4200 sono le migliori schede apparse sul mercato video moderno (per i giochi, s'intende... ;) ). Sbaglio? :D

TheDarkAngel
29-02-2004, 13:00
Originariamente inviato da Emopunk
Secondo me questa scheda sta ancora dicendo la sua. In fin dei conti la 8500/9100 e la Geforce 4200 sono le migliori schede apparse sul mercato video moderno (per i giochi, s'intende... ;) ). Sbaglio? :D

per me no...
è la 9700... gioki ancora al massimo da 2 anni... e questa ancora per molto tempo... nn mi ricordo una scheda così prestante rispetto alla generazione precedente...

marcus81
29-02-2004, 14:02
Grande 8500:)
io la pagai esattamente 2 anni fa 200€;)

Cimi
29-02-2004, 14:40
Originariamente inviato da Max Power
Gran merito delle performance sono state date dagli ottimi catalyst 4.2!

E' da molto tempo che non vedo un boost di prestazioni cisì elevate!
sign fuori misura!

Verro
29-02-2004, 15:03
Originariamente inviato da Emopunk
Caspita non pensavo costasse tanto al debutto
:eek:

Be, non è tanto considerando che le ultime schede di fascia alta, anzi, tutte le schede di fascia alta hanno sempre superato il 1.000.000 (o 500€)...:)

Emopunk
29-02-2004, 15:19
Originariamente inviato da Verro
Be, non è tanto considerando che le ultime schede di fascia alta, anzi, tutte le schede di fascia alta hanno sempre superato il 1.000.000 (o 500€)...:)

Hai ragione... :rolleyes:

Andrea87
29-02-2004, 16:04
Può essere senza filtri, ma tu l'Hai mai vista una 9800SE con i filtri attivati? Senza il mod va + di una 9600XT, con tutte le applicazioni..............

Max Power
01-03-2004, 16:07
Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Sinceramente mi sembrano affermazioni forti.. non credo affatto che ciò sia vero, a meno che la 9600 da te testata non sia stata la versione ultra castrata.
Quale 9600 e quale 5600 hai testato? e su che sistema?
Ci son molte cose che stonano, questi risultati mi sembrano assurdi.


Io ho testato solamente la mia 8500!!!!

L'Ho confrontata con la rece Di HWupgrade!!!!!

Guarda la mia conf, è la stessa della rece!:read:

Max Power
01-03-2004, 16:15
Cmq le cose non vanno + come una volta!!!

+ o - 4 anni fa una scheda di fascia alta (500 euri), con il passare del tempo scalava di facia col passare del tempo.

(TNT inizio 1999), (TNT2 metà 1999), (Geffo1 inizio 2000)
(Rage 128 inizio 1999), (Rage 128 PRO metà 1999), (Radeon fine 2000).

Bene: queste schede sono un esempio infatti all'inizio costavano un sacco e con il passara del tempo (circa 2 anni) diventavano di fascia bassa!

Adesso come adesso le schede di fascia alta al massimo scendono di prezzo un pò, e al massimo diventano di fascia media e poi escono di produzione!!!!!:read:

Max Power
01-03-2004, 16:17
Gli svantaggi in questa situazione ce li avrà solamente l'utente finale!

Cioè noi!

Max Power
01-03-2004, 19:33
Non vedremo mai una 9800XT a 100 euro nei negozi...

Yagami
01-03-2004, 19:48
Ma parli da solo :rolleyes:

Hai la sign fuori misura :D

Raven
01-03-2004, 20:14
Originariamente inviato da Max Power
Non vedremo mai una 9800XT a 100 euro nei negozi...

Correggi la tua signature, please! ;)